-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sloth

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

г. калуга психология

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.01.2004
Записей: 257
Комментариев: 305
Написано: 430


О полигамии (размышления дилетанта) ...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Baracuda_sm   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 11:42 (ссылка)
тогда как объяснить полигамию самок? (она имеет место настолько, насколько и полигамия самца)
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 19:53 (ссылка)
Исходное сообщение Baracuda_sm
тогда как объяснить полигамию самок? (она имеет место настолько, насколько и полигамия самца)

О! Это отдельная история ;) Я бы сказал, что я сознательно не затронул этот вопрос. Полигамность женщин - это явление приходит сейчас и накрывает наше общество большой волной.
Если внимательно перечитать исходный текст, то там пренебрегается историей и влиянием социума на индивида ;) Фишка в том, что сексуально пассивной женщину на протяжении долгих веков делало общество. Церковь (христианство) всячески этому способствовала ;) Результат был весьма прискорбный. Про времена "страны советов" я вообще умолчал бы, - это тотальная Асексуализация нашего общества.
Результат - женщина - "забитый зверек", сидящий дома и ведущий домашнее хозяйство. Если обратить внимание на поколение выросшее и воспитанное в советские времена (берем нашу страну), то самки в большенстве своем будут моногамны. Предлагаю провести соцопрос, чтобы не быть голословным ;)
Что же до подрастающего поколения, приходящего на смену "зверькам", так это тихий ужас, ИМХО. Называется это одним словом - дорвались ;)
Полигамность нынешних самок определяется рядом факторов. К примеру, если взглянуть на выпускников 11-х классов, перед нами предстает дивная картина ;) Девчины, которым с виду лет не меньше 25 даш и пацанье, которым лет 15 от силы то (щупленькие, дохленькие). Несомненно, бывают исключения и среди девчонок и среди пацанов, обобщать не буду. Дык вот, эти девчины 16-17 лет отроду при своей внешности и потребностях (созрели детки), общаются с ребятами 20-25 (а может и больше). Социум делает свое "черное" дело. На своих одногодок они чего-то мало смотрят ;) Я ошибаюсь? Проводим соцопрос!!!

P.S. Есть у приматов вид, в котором за детишками ухаживает папаша, а маманя колбасится как ей припрет. Единственное, она детишек кормит ;)

P.P.S. Определяющим в вопросе полигамности мужчин (точнее о том, что это не осуждается) является патриархальное устройство общества. Было бы общество матриархальным, я думаю, мы бы (мужики) сидели по лавкам, детишек кормили, да шмотки стирали. А самки метались от одного самца к другому безнаказанно. Хотя, некоторые представители прекрасного пола этим занимаются и сейчас, но есть одно "но" ...
Эти самки, полигамные, то бишь - мертвая ветвь эволюции ... Они же бегают от самца к самцу не за продлением рода, и, отнюдь, не с целью сохранения вида. Они выполняют строго свои индивидуальные задачи - получение удовольствия, благо наука на месте не стоит и контрацептивная промышленность выдает новые продукты пачками ;)

Получилось вроде "наезда" :( Не хочу ни кого обидеть, наезжать ни на кого не собирался ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 15:56 (ссылка)
полигамия и женская и мужская имееет место быть и целесообразна в биологическом контексте. Потому что - несмотря на то, что детенышйе нужно взращивать и оберегать (именно своих), человек находится в постоянной угрозе (раньше - войны). И забота о продлении рода - лежит и на наших, женских плечах. А так же - забота об *обновлении крови* в роду. всему - мера
Ответить С цитатой В цитатник
Baracuda_sm   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 00:13 (ссылка)
Я так же считаю, что полигамия среди самцов и самок человеческого рода должна иметь место как социальное явление.
Например Индия, Шри-Ланка, Непал, Тибет и др.страны южной Азии - один из ярких доказательств, что многомужество (или полигамия самок это норма жизни)
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 20:25 (ссылка)
Исходное сообщение Dead_owl полигамия и женская и мужская имееет место быть и целесообразна в биологическом контексте. Потому что - несмотря на то, что детенышйе нужно взращивать и оберегать (именно своих), человек находится в постоянной угрозе (раньше - войны).

Не уловил связь указанных явлений. Можно пояснить?
Исходное сообщение Dead_owl А так же - забота об *обновлении крови* в роду. всему - мера

Дык, именно поэтому самка выбирает с каким самцом ей спариваться, а не самец выбирает самку, как многие думают ;)
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 20:54 (ссылка)
Исходное сообщение Baracuda_sm
Я так же считаю, что полигамия среди самцов и самок человеческого рода должна иметь место как социальное явление.
Например Индия, Шри-Ланка, Непал, Тибет и др.страны южной Азии - один из ярких доказательств, что многомужество (или полигамия самок это норма жизни)

Многомужество = матриархат в обществе?!
Ответить С цитатой В цитатник
Baracuda_sm   обратиться по имени Понедельник, 14 Августа 2006 г. 10:49 (ссылка)
насколько я помню из истории во многих славянских племенах (до христианства и установления культа Сварога) матриархат был так же распространен.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 14 Августа 2006 г. 14:21 (ссылка)
ага. точно. самка выбирает самца...
а про обновление крови - это к тому, что нет убедительного мотива быть привязанной к одному производителю. Разве что на срок, пока лично его ребёнок *встанет на ноги* - да.

но у слонов даже есть любовь! :)
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Понедельник, 14 Августа 2006 г. 19:18 (ссылка)
Кстати, из словоря по антропологии:
МАТРИАРХАТ — форма родовой организации в первобытном обществе, основанной на счете родства по материнской линии и господстве мужчины из материнского рода (обычно дяди по матери).
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Понедельник, 14 Августа 2006 г. 19:21 (ссылка)
Исходное сообщение Dead_owl
... нет убедительного мотива быть привязанной к одному производителю. Разве что на срок, пока лично его ребёнок *встанет на ноги* - да.

В чем-то даже поддерживаю ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2006 г. 13:42 (ссылка)
да просто надоедет!
Ответить С цитатой В цитатник
sloth   обратиться по имени Четверг, 17 Августа 2006 г. 18:57 (ссылка)
Dead_owl, надоедает "разнообразие" самцов?
Ответить С цитатой В цитатник
Baracuda_sm   обратиться по имени Вторник, 22 Августа 2006 г. 11:56 (ссылка)
Вообще, все зависит от самого характера человека. Есть те, кто с одним самцом (самкой) живут всю жизнь и не тянет на других, а сеть наоборот. Так что здесь все индивидуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку