slops,
Не забывай, что во многих семьях об этом было "не принято говорить", особенно, если чеговек из лагерей вернулся и был "реабилитирован".
Если же говорить о штампах, то у меня в семье никто во время II Мировой не погиб. Это же не значит, что она кровопролитной не была.

МонархистЪ, Я знал что тебя эта тема заденет:-)

В общем исходно пост состоялся под впечатлением от фразы прочитанной где-то, что-то вроде "у нас страна шансона, потому что каждый или сам сидел или имеет сидевшего родственника". Мягко говоря - натяжка, верно?

И пример с II-й мировой - ИМХО не совсем корректен, я же говорил не про расстрелянных а про всех столкнувшихся с наказанием, т.е. в случае с войной логичнее будет говорить не только про погибших, но и про участвовавших. И в этом случае, думаю, таких чьих предков бы это не коснулось - действительно практически не будет.

slops,
Приведенная тобой цитатка - всего лишь парафраз старого советского клише о том, что "каждая советская семья кого-то потеряла в годы ВОВ".
Касаемо же сидевших - это не обязательно "жертвы режима"; по чистой уголовке люди сидели. Так что, тут вероятность наличия среди "сидельцев" родственников только увеличивается.

Кстати, строго говоря - разница между "клише" и "штампом" - минимальная...

:-)