Нам с тобой на эту тему говорить противопоказано:) потому лишь дежурно выражу несогласие с твоей категоричной точкой зрения...

А в качестве примера подобной "глупо-нелепой" книги могу назвать прочитанную недавно "Иосиф Грозный" (автор англичанин, фамилию не помню). Набор штампов (как о времени в частности так и о России в целом), ни одной ссылки на источник серьезнее чем воспоминания "творческих людей", собственно вообще никаких цифр кроме абстрактных "сотен тысяч и миллионов" - ну в общем ничего кроме типично интиллегентских эмоций - ярких но пустых.
Допускаю, что если у человека уже есть сложившая точка зрения на вопрос (или наоборот читатель до сих пор знакомился с вопросом сугубо по статьям в Московском Комсомольце) - на него подобные книги могут произвести впечатление и читать их будет приятно, но вот лично меня это совершенно не устраивает:)

А более всего, повторюсь, не устраивает однобокость изложения. Уж больно советские учебники по истории напоминает.