Исходное сообщение ximera
Хм.. чес гря, не вижу в деревне такой уж ОСНОВЫ России и панацеи от всех бед.

НЫНЕШНЯЯ деревня и не является ни "основой", ни, тем более, "панацеей". Но именно среднерусская деревня была основой России ДО революции. В конце-концов именно там жило более 50% российского населения.

slops,
Ну ты ж прекрасно понимаешь, что я имел в виду не личность Сталина, как таковую, а общую политику большевистской партии по отношении в России и Русскому народу.

МонархистЪ, Ээээ... опять же, не вижу связи =0) Ну жило, и что из этого? 50% жило.. и 50% умирало, не достигнув 50 лет. Не в количестве дело, а в качестве... которого, кстати, никогда и нигде в стране не было, по-моему =0) Помницца, те, кто уходили "в народ", тоже в нем опору страны видели, а как до реального народа дошли, так розовые очечки-то и потеряли =0)

(Бунин, кстати, как раз о ДО революционной деревне и писал.. и иже с ним).

ximera,
"В народ" уходили не для того, чтобы народ УЗНАТЬ, а для того, чтобы его "ПРОСВЕТИТЬ". А вот когда выясняли, что народ не таков, как им МЕЧТАЛОСЬ, тогда и начинали против него злобствовать.
А Бунин, что большой "спец" по народу? Он на народ СНАРУЖИ смотрел, как и 90% "просвещенного общества"...

МонархистЪ, я и не говорила, что в "народ уходили" чтобы его узнать, не надо передергивать =0))
А Бунин - не главный, он просто типичный, вот в чем беда и трагедия, ага? =0)

Ну, а в общем-целом.. В свете всего вышесказанного (УЗНАТЬ, ПРОСВЕТИТЬ, МЕЧТАЛОСЬ, СНАРУЖИ) - да, это так, я и не спорю. Я лишь говорю о том, что... не симптоматично ли, что о народе и деревне говорят житель Северной Венеции (если не ошибаюсь?) и жительница рафинированного университетского городка, да?

И еще такой тезис, маленькое ИМХО: взгляд на народ и деревню и иже с ними априори может быть только СНАРУЖИ. Ибо деревенский житель монографии на общественно-политические темы писать не умеет и не будет. (Да какие монографии, боги с вами! Весь мир его - родное село да область, которые находятся в уже какой-то полумифической России со столицей в Мск). Да, а если наш деревенский житель все же расширит свой кругозор - в городе, благодаря городскому образованию - а как же еще? - и напишет монографию, то это автоматически не будет взглядом ИЗНУТРИ. Автоматически перестанет он быть тем деревенским жителем - и смотреть будет на все уже не глазами "народа", да-да. Так что пресловутый взгляд ИЗНУТРИ в большой степени химера, я так думаю. Замкнутый круг? Возможно...

Хм.. =0) Вспомнилось: деревенский житель по фамилии Ломоносов в универе орет на профессоров-немцев: "ГОВОРИТЕ СО МНОЙ НА ЛАТЫНИ!!".. да.

Исходное сообщение ximera
не симптоматично ли, что о народе и деревне говорят житель Северной Венеции (если не ошибаюсь?) и жительница рафинированного университетского городка, да?

Уж не знаю, как "жительница рафинированного университетского городка" ;), а "житель Северной Венеции" ;) с самого детства от 1 до 5 месяцев в году живет именно в деревне, так что представление о деревенских реалиях имеется... ;)
Впрочем, спор перешел уже в чисто философскую плоскость: можно ли влезть в чужую шкуру и узнать каково там? :)

МонархистЪ, не, я тоже в общем-то в селе городского типа всю жизнь живу =0), но в данном случае "Северная Венеция" или "универский город" - это не место жительства, а самоосознание себя, рефлексия. Не сомневаюсь, что вы знаете, как кобылу запрягать, но сомневаюсь в том, что вы не считаете себя интиллигентом, ага =0)) Без кокетства и скромности, ага?

Да, с темами всегда так.. норовят уползти в сторону =0)

ximera,
Вот кем-кем, а интеллигентом себя не считаю. Может быть потому, что у меня свое специфическое мнение о том, что такое интеллигенция.
ИМХО, термин "интеллигент" не просто означает "культурный человек" или что-то подобное, но заведомо предполагает левацкие наклонности (интеллигентами были, к примеру, Л.Толстой, Кони, Милюков, Керенский), а вот правые - Достоевский, Победоносцев, Столыпин, несмотря на то, что, несомненно, культурными людьми были, интеллигентами не были, и никем (прежде всего, самими интеллигентами) таковыми не почитались.

МонархистЪ, Извините =0) это была провокация.. ибо я знала, как вы отреагируете и вы так и отреагировали =0)т.е. отреклись от звания интеллегентного человека.
Да, мнение ваше о значении слова "интеллегент" действительно специфическое, ни в одном словаре не зафиксированное. Такое ваше право =0)

Что характерно в добавление к жителю Северной Венеции и университетского городка имеется один столичный сноб) коий вообще в деревне не жил никогда)

ximera, А ты на словари меньше ссылайся)

slops, на словари меньше ссылаться - имея дело с жителями страны, где процветает "пАдонковская орфография" и являясь сама человеком, который когда пишет слово "интеллигент" - не уверен, что пишет его правильно? Не смешите мои тапочки =0)) Это и есть "ожлобление" (безотносительно к присутствующим). Когда идеологизированное значение слова "интеллигент" войдет в словари, тогда я буду цитировать ВАС и ссылаться на ВАС, а пока, за неимением лучшего... разрешите понимать это слово в его словарном значении? А в частной беседе я всегда готова принять поправку на индивидуальное понимание собеседником этого слова, если собеседник мне его предварительно пояснит, конечно =0)

Исходное сообщение ximera
МонархистЪ, Извините =0) это была провокация.. ибо я знала, как вы отреагируете и вы так и отреагировали =0)т.е. отреклись от звания интеллегентного человека.
Да, мнение ваше о значении слова "интеллегент" действительно специфическое, ни в одном словаре не зафиксированное. Такое ваше право =0)

Принимая во внимание такое почтение к словарям, не худо было бы узнать из оных, как это слово пишется. Уверяю Вас, слово "интеллИгенция" происходит не от "телЕги"... ;)

МонархистЪ, я в курсе =0) см.выше =0)И не смейтесь над убогими!! это слово по части орографии - одно из моих проклятий

ximera,
Что за проклятие такое? :)

МонархистЪ, правописание этого слова =0) И вообще правописание самых простых слов.. после трех лет учебы на русской филологии меня постигла дисграфия: сомневаюсь в написании простейших слов - тех, которые раньше писала правильно не задумываясь, не говоря о знаках препинания. Наверное, это профессиональное. Препод по культуре речи недавно написала на доске слово "бордовый" через букву А =0) - "бАрдовый". Эх..

ximera,
Эвона как...
А у меня, видимо, "врожденная грамотность" (или, может, много читал с детства), правил не знаю вообще, а пишу более-менее...

МонархистЪ, не удивили =0) у меня тоже была врожденная пятерка по литре и русскому =0)) до того, как на филологии начала учиться.. и пошли сомнения в жИ-шЫ =0))) чем больше знаешь правил, тем безграмотнее пишешь - ибо знание таки развращает...