Чисто любопытно в таком контексте - "Все, кто знал его в это время, считали его ни на что не годным" - как быть с Джорджем Бушем-младшим? Тоже - договор с дьяволом? Иначе ведь его президентство не объяснишь...

Тут одно из двух, либо Буш просто устраивает власть держащие элиты что снимать его неи резону - власть США в мире распростроняется, доллар пока дышит, на войне делаются баснасловные деньги, либо Бу далеко не так глуп как кажется, посмотрите на Пу таже картина? верно жЕ?

интересно как можно считать человека "ни на что не годным" если он прекрасно показал себя в первой мировой войне, заработав железный крест; рисовал (очень даже недурно!), а главное уже с 1919 г. (если память в цифре не изменяет) занимает лидирующее положение в своей партии? ну да, если это неудачник, то я даже не знаю куда вписать добрую половину современного человечества, воистину не способную ни на что

Имперец, Вот и я о том же...

По-моему М.Саакашвили тоже болен этой же болезнью. Гитлер раскрылся, как талантливый лидер и организатор при всей "одиозности" его фигуры.Он был театрален и убедителен в своих пламенных речах, которые ему позволили обмануть весь народ.Он был прекрасным оратором.Человек безусловно одаренный, но как-то на грани "шизофрении".Если бы не поддержка крупных бизнесменов, он так бы и выступал по кабакам. Его подняли большие деньги и те люди, которые на него ставили. Их даже не было в его команде. Они его крупно финансировали и в этом секрет его продвижения. Как у Высоцкого "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".