Имперец, Ну что я могу сказать в своее оправдание?.. :))) Я и Гитлера уважаю, и Сталина, и Николая 2. Тут наверное, играет роль массовое обливание их всех трех грязью со стороны либералов.
Я прекрасно понимаю, что моя точка зрения - весьма парадоксальна...
Skimens - эм,ну сам интерес к периоду совсем не парадоксален. А вот "светлый образ" это да, парадоксально звучит)
PS хотя после зубрежки билетов по психологии парадоксы (или то что мы порой ими считаем) уже не вызывают удивления))
Скименс, клинит недостаточно.))Жёсткость--не есть жестокость.
жестокие люди действуют по-троцки(по гайдарски...по-чубайсовски...)
сериал не нравится.Они стараются подлабать лажу, которую пипл не поперхнувшись согласился бы схавать.Ложь, максимально близкую к правде во всём, что не касается сути.Даже Мухин согласился участвовать в подобном проекте, чтобы о Сталине просочилась ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ правда.Я был категорически против--они всё равно изнасилуют идею--а фамилия Игнатьича в титрах консультантов будет стоять....
Как об отравлении Сталина--они вынуждены были сказать после книги Мухина и всего, что за ней последовало(Бушков и проч...), НО КАК СКАЗАЛИ?
Ни слова о том--за что НА САМОМ ДЕЛЕ, ни слова о 19-м съезде и отмене власти партноменклатуры над Советами!А опять--"борьба за власть", только теперь все стрелки--на Берию.Мол--он главный отравитель...конечно--что меняется то?Какая правда для обывателя--суть то всё равно НЕ ДОСТИГЛА