Вообще, лично мне, кажется, что некоторые пункты тут не совсем правильно пояснены.

Но это ладно. Просто личную позицию по всем пунктам выскажу.

1.Отношение к ВОВ.
Дык я за СССР. Врага тоже уважаю, но он же ВРАГ, я за него болеть не буду. Давайте уж тогда и за Наполеона и Ханов Орды болеть нежели чем за своих. Глупо? То то и оно. Быть за СССР ни каким образом не означает быть за "коммуняк, масонов и сионистов". Тем более, что Сталин был анти-сионистом, но это уже побочная тема здесь.

2.Отношение к революции.
Да, за красных. Имперская Россия изжила себя, она больше не была способна существовать, тем более с таким соплежуем как Николай Второй. Но это не говорит, что я против Имперской России вообще, нет уж. Я уважаю все периоды нашей истории и горжусь Имперским Прошлым, но перемены неизбежны и я горжусь Революцией и Советским прошлым тоже.

3.Отношение к нацистской Германии.
Против. Почему? Уже говорили об этом в вопросе о ВОВ. Враг. Если бы войну не начали, может быть более позитивное отношение было. А вообще предпочёл бы Национал-Социалистическую, а не нацистскую Германию. Против людей ничего не имею, только против определённых личностей.

4.Символика и оглавление.
Правильно про пропаганду и символику. Использовать старое уже не дело, нужно новое, чистое, чтобы можно было формировать к этому отношение людей. Переубеждать их по старым символикам почти бесполезно в данный момент.

5.Идеальная форма государства.
Не понял, почему если за империю, то совок? Я вот за Имперский стиль, Народную Власть (которая заботится о народе), Сталинскую форму общества и экономики.

6.Отношение к возможной НС-интервенции.
Опять не понятны выводы приведённые. Я резко против любых внешних сил, вмешивающихся в НАШИ дела. Это же вроде общее представление и у националистов и сталинистов и имперцев и вообще всех, кроме демократичных западников/жополизов.

7.Отношение к скинам.
Надо чтобы они вели себя как ответственные русские парни, тогда и за садистов не примут, но тут ещё СМИ мешают правильное представление в обществе создать.

8.Виды акций.
А надо все виды акций использовать.

9.Отношение к СССР.
Я вот специфически поддерживаю Сталинский СССР. И Сталинизм и национализм спокойно могут стыковаться.

10.Отношения конкретно к Сталину.
Я за. Все проблемы вопроса знаю. Тут уже вечный спор.

11.Религиозные моменты.
А я атеист вообще. Но поддерживаю православие, ибо оно было принято Русской Нацией и имело большое влияние на формирование русской психологии и культуры. Но в крайности впадать не буду.

12.Отношение к нерусским.
А к чёрту арийцев. Я этого никогда не понимал. Мало быть Русским? Надо обязательно доказать, что арийцы ещё? На кой хрен? А если не арийцы? Что тогда? Не гордиться тем, что Русский? Что за бред. Самоидентификации приемлемы в случаях детей от смешанных браков, пускай ребёнок решает сам, кто он тогда.

13.Отношение к монархии.
Против монархии - против православия и традиций? Тоже бред. Сегодня монархия просто не актуальна. Но уважать традиции и православие можно и без монархии. А в историческом плане, многие периоды нашего монархического прошлого уважаю.

14.Отношение к дохристианской Руси.
Да нравится, потому что это всё часть нашей истории, и почему православные считают это мракобесием - не понятно. Язычество - то с чего мы начали. Оно формировало нашу психологию и культуру пока православие не переняло это на себя.

15. "Партийное" ("Римское") приветствие
А нахрен римское приветствие? Давайте использовать Славянское приветствие солнца, там ладонь идёт не вдоль со всей рукой, она поднята ладонью вверх. А кулак, ну это уже революционное, боевое приветствие. Мне оба нравятся.

16. Про Свастику.
А нахрне свастика. Свастика это санскрит. Давай Посолонь, Противосолонь, Коловрат и т.д. Немцы тоже не свастику использовали, а хакенкрауз. Послать хакенкрауз не страшно, ибо не наш это символ. А вот посолонь - наш, от него отрекаться не надо.