| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
rootik обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 18:21 (ссылка)
SinoPTik обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 18:44 (ссылка)
Исходное сообщение му-му
так ты оказывается с Украины
SinoPTik обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 18:45 (ссылка)
Исходное сообщение rootik
Кстати, закон парных случаев. Срабатывает с достоверностью 99.9999%
му-му обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 18:58 (ссылка)
Исходное сообщение SinoPTik
Исходное сообщение му-му
так ты оказывается с Украины
Это плохо? ... Я с Донецка
SinoPTik обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 19:00 (ссылка)
му-му обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 19:13 (ссылка)
Исходное сообщение SinoPTik
Это плохо? ... Я с Донецка
[/QUOTE]rootik обратиться по имени
Пятница, 10 Октября 2003 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение SinoPTik
Да ну их на фиг, такие законы ... пусть они срабатывают, но не катастрофах
SinoPTik обратиться по имени
Понедельник, 13 Октября 2003 г. 09:54 (ссылка)
Исходное сообщение му-му
Исходное сообщение SinoPTik
Это плохо? ... Я с Донецка
странный вопрос
почему- нет?
не был ни разу
[/QUOTE]
b_u обратиться по имени
Вторник, 14 Октября 2003 г. 11:52 (ссылка)
Исходное сообщение rootik
К сожалению, это работает именно на катастрофах.
Я только не помню как там в законе с временными рамками, в которые обязательно происходит парный случай.
SinoPTik обратиться по имени
Вторник, 14 Октября 2003 г. 14:02 (ссылка)
Исходное сообщение b_u
Исходное сообщение rootik
К сожалению, это работает именно на катастрофах.
Я только не помню как там в законе с временными рамками, в которые обязательно происходит парный случай.
С некоторой натяжкой, можно и пару башен Всемирного ТЦ притянуть к закону парности)))
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |