Исходное сообщение meg
а када он, по твоему мнению, заслуживает хамства, и почему?
Например, когда собеседник начинает мне хамить. А потому что стараюсь "разговаривать с человеком на понятном для него языке" (а профессия у меня такая - привык уже учитывать "градус тупости собеседника" - правда, иногда у меня этот "градус" бывает значительно большим - вот тогда - действительно тяжело приходится ;) )
Исходное сообщение meg
***
Во-вторых - я же должен как-то прореагировать на твой коммент? ***
Должен? Почему?***
См. ответы выше - они и к этому вопросу подойдут!!! :D
И вообще - кто может ответить на вопрос, кроме задавшего его? ;)
Исходное сообщение meg
Еще вариантов ответа? ;)***
Если не трудно, интересно.***
Самый простой ответ: потому что я так воспитан, потому что такое поведение входит в рамки моей морали по отношении к людям.
Еще один ответ: Чаще всего беседа - это спор. В той или иной форме. И целью, обычно, ставится - выиграть спор. Так вот, что бы выиграть - я должен знать человека, знать его уязвимые места. Знать, куда можно (исходя из характеристик оппонента) можно увести разговор, чтобы не отвечать на заданный в лоб вопрос. Вот и опять получается - нужно быть внимательным к человеку. ;)
Правда, я редко спорю (ессно, это касается только "обычного" общения) "ради выигрыша" - на мой взгляд, единственная ценность спора - не "переубеждение оппонента, а как раз в получении от него дополнительных аргументов в пользу своей позиции.
Исходное сообщение meg
А ты разве не знал, что мы обращаем внимание на те "недостатки", которые есть прежде всего в нас самих. Так что мне токо дай позаморачиваться, с радостью.. Токо другое дело, что в последнее время очень мало попадается хорроших тем..
Веришь-нет - знал!!! ;) Только уж не знаю как ты тут все "восприняла", но я, вообще-то, и не заморачивался. По большому счету, вчерашнии мои посты - всего лишь комментарии слов одной моей знакомой!!!
А насчет "хороших тем - ты же сама сказала - все зависит от "самовосприятия", самооценки...