Усомниться в необходимости вакцинации — считается, чуть ли, не преступлением.

В эпоху широкомасштабного наступления злостных инфекций вопрос: «Делать или не делать прививку?» — просто не должен стоять.

Героиню этого материала подобные аргументы не устраивают.

Вирусолог с большим стажем, член Российского национального комитета по биоэтике РАН и Международного общества прав человека. Галина Петровна Червонская убеждена: то, как у нас в стране проводят вакцинацию, дискредитирует саму идею прививок.

Прививая всех подряд, без предварительной и последующей диагностики, без учёта противопоказаний, вакцинаторы подрывают здоровье нации...

Впервые с крамольными (с точки зрения официальной медицины) мыслями по поводу отечественного подхода к вакцинации Червонская выступила в 1988 году.

Двенадцать лет проработав в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасовича Минздрава РФ и приняв участие в испытании в лабораторных условиях АКДС (ассоциированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной) вакцины, Галина Петровна воочию убедилась в низком качестве наших вакцин и отсутствии должного изучения их безопасности, поведав об этом корреспонденту одной из центральных газет.

Смелая статья возымела эффект разорвавшейся бомбы. Её героиня получила три с лишним тысячи писем от обеспокоенных сложившимся положением дел врачей и убитых горем родителей, чьи дети остались инвалидами или умерли из-за поствакцинальных осложнений.

Подобные письма Червонская получает до сих пор.

Со времён той нашумевшей публикации, мало что изменилось. «Из-за удобства, с организационной точки зрения» у нас по-прежнему продолжают прививать всех, без разбора, подкрепляя свои действия далеко не всегда убедительными, а та и откровенно притянутыми за уши, аргументами.

Операция «манипуляция»

Миф первый. Не будет прививок — будут эпидемии.

Специалисты не раз убеждались в несостоятельности этого аргумента. Достаточно вспомнить вспышки дифтерии 1989-1997 годов (которые у нас тут же, окрестили эпидемиями), когда 80-85% заболевших детей и взрослых оказались «правильно и своевременно» привитыми.

А как объяснить рост заболеваемости туберкулёзом, если, на протяжении полувековой истории нашей страны, вакцина БЦЖ вводится всем новорождённым подряд?

По словам Червонской, у нас в стране вообще довольно часто подменяется само понятие «эпидемия».

Взять хотя бы вспышку менингита, которой так запугали недавно москвичей. Галина Петровна убеждена: речь идёт об очередной манипуляции общественным сознанием.

Сезонные вспышки инфекционных заболеваний возникают постоянно. Несколько десятков случаев — ещё не эпидемия и, уж конечно, не повод к «поголовной» вакцинации младших школьников.

Нельзя прививать всех скопом. Ведь, вакцины и придуманы были не просто так, а лишь на случай реальной опасности для конкретно взятого человека (или группы лиц).

В цивилизованных странах такого принципа стараются придерживаться до сих пор: прививают тех, кто входит в группу риска.

В зависимости от степени риска, подхватить ту или иную инфекцию, используются и разные дозы вакцины. У нас — всё наоборот.

Есть и ещё одно печальное последствие беспорядочной вакцинации. Благодаря ей, место под солнцем занимают новые, более а грессивные бактерии и микробы. Они ведь, тоже борются за жизнь!

Привит и очень опасен

Из письма к Г. Червонской: «После прививки против кори, у Насти появились симптомы кори, что потом подтвердилось документами. В течение десяти дней ежедневно ей чистили от гноя место прививки.

Случай был очень сложный. По этому поводу даже собиралась медкомиссия, которая постановила проводить дальнейшие прививки только в условиях стационара» (г. Ижевск).

Миф второй. Привит — значит защищён.

Ещё один, весьма спорный, с точки зрения специалистов, аргумент сторонников массовой вакцинации.

Дело в том, что в нашей стране никогда не проводилась оценка эффективности вакцин (!).

Известно немало случаев, когда ребёнок или взрослый, своевременно прошедший вакцинацию, заболевал (в том числе и в более тяжёлой форме) той болезнью, от которой прививался.

Немало подобных фактов и в зарубежной медицинской практике. Яркий тому пример — последствия массовой вакцинации от полиомиелита в США...