-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Sim_OnOff

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) ПОДМОСТКИ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 12303


Вот бы попасть туда... Я бы в обмороке пролежал весь концерт.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Оранжевы Йослик   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 00:51 (ссылка)
У меня к Гиллану личные счёты:-)
Купила я как-то ДВД с концертом года 1993, кажется. Вобщем, как я теперь понимаю, это именно тот концерт, после которого Блэкмор ушёл окончательно из группы, сказав, что у Гиллана пропал голос. Концерт и правда - абсолютно позорный, он совсем не мог петь(((
Короче говоря - я до сих пор жалею 390 рублей))) Лучше бы я купила Квинов или Металлику, они рядом на полочке лежали)))
Интересно, как ему удалось вернуть голос? Хотя судя по поздним записям - не совсем удалось(((
А концерт, наверное , будет неплохой. Я читала, основные дипёпловские шлягеры он споёт.
Тут ведь Лорд недавно приезжал, замечательный отзывы о его выступлении. Вряд ли Гиллан отстанет от бывшего согруппника:-)
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 01:44 (ссылка)
Не надо в обморок сразу. Я хоть кого-нибудь из
"Deep Purple" хотел бы увидеть. Пусть с опозданием лет на 35-40. К нам Алан Парсон приезжает. Опять проблема с транспортом, но постараюсь попасть.
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 09:18 (ссылка)
Мамидока, а я давненько не слышал его. Поэтому пока, видимо, впечатление немного иное. Поскольку на концерт я все-равно не попаду в силу ряда причин, надо че-нить скачать в качестве повышения образовательного уровня ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 09:20 (ссылка)
большой_генри, мне лишь мечты остаются... Времени нет. Денег жалко. Да и не ходок я по концертам, так, бывало в студенческие годы, когда ни работы, ни семьи не было - похаживал. Сейчас - "домашние тапки папаши" (с)
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 10:38 (ссылка)
Sim_OnOff, Да ну, батенька... Что же тогда обо мне говорить, если я в домашних тапках
четырежды дедушки? Ан, стремления есть еще...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 10:56 (ссылка)
Знал бы ты, большой_генри, как я тебе завидую...
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 11:22 (ссылка)
Sim_OnOff, Ты даже не представляешь чему завидуешь. Окстись !
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 12:14 (ссылка)
Sim_OnOff, Дим, ты что??? Какие тапки??? Тебе ещё с сыном на рок-концерты ходить)))
Я летом была на Монстрах рока с сыном, если бы не мы, старая гвардия))) - монстры бы рассторились, кто бы им дурными голосами Стил ла-а-а-а-винг ю-у-у-у-у подпевал???
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 23:16 (ссылка)
большой_генри, как-то таинственно... Ты кто?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Декабря 2009 г. 19:50ссылка
Исходное сообщение Sim_OnOff
большой_генри, как-то таинственно... Ты кто?
Человек я, все в порядке. Действительно, написал так, что при богатом воображении (а оно у тебя есть), можно подумать что угодно. )))
Sim_OnOff   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 23:22 (ссылка)
Мамидока, когда Палыч вырастет, это будет называться ретро. И вообще, я слабо представляю, что он будет слушать через десять лет. Заранее затыкаю уши...
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 00:20 (ссылка)
Sim_OnOff, вот это уж дудки. Рок-н-ролл форева. Всякие эр-эн-би и рэпы стухнут, а рок - это феникс, он не может быть ретро!
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 00:38 (ссылка)
Мамидока, ну это слишком оптимистично. Кто будет играть рок через двадцать лет? Макар? Кипелов? Григорян? Шклярский? Варшавский? Романов? Кинчев? Они будут восприниматься как тот же Гиллан - живая ископаемая рептилия. Типа кистеперой рыбы. Еще это называется ретро.
Где молодежь? Кто-нибудь еще так сейчас пишет и играет? Я просто рассуждаю. Рок исчезнет вместе с нами и ими. Сначала рок станет некому играть. Потом - рок станет некому слушать.
Может быть он даже потом возродится. Но - в ином обличье. А в каком именно - пусть научные и околонаучные фантасты спорят.
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 01:11 (ссылка)
Дима, а ты уверен, что то, что ты перечислил - рок?
Для меня рок кончился вместе с Кино. Хотя это , конечно, спорный вопрос, русский "рок" - это что-то отдельное, ну как можно сравнить Макара и ...да хоть что из "их" рока?
Наш рок - это авторская песня под две-три гитары и ударника. Конечно, для этого есть и объективные причины, но мы на этот поезд опоздали безвозвратно.
А рок - он никуда не делся. Старики сейчас зажигают круче молодых, выпускают альбомы, туры по миру проводят , многие в отличной форме, и эта музыка - совсем не ретро, потмоу как на концерты приходит как раз молодёжь с 12 до 18 лет, и групп много новых, которые играют и рок, и метал во всех разновидностях.
Я просто немного в теме:-) Судя по количеству старых групп с 40-30-20-летней историей , которые восстали из пепла и вышли на тропу - всё не так уж драматично, сколько раз рок хоронили и он до сих пор живее всех живых:-)
Повторюсь - я не про т.н. русский рок, я во всемирном масштабе:-)
А японцы вообще фанатеют от трэша и пауэра, как никто!
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 20:08 (ссылка)
Sim_OnOff, Моя дочка росла под музыку и сейчас, если выпадает возможность, слушает то же, что и я, за небольшим исключением. Мой музыкальный вкус формировался в конце 60-х - первой половине 70-х. А это была пора ренесанса для рок-музыки. Развитие всевозможных направлений и стилей. Когда советский рок вышел из подполья, он отлетел от меня как шелуха. Были занимательные и острые, на тот момент, тексты, но
музыки не было нигде. Огромная пропасть лежала между "Алисой", и Дип Пёрпл. Даже между "Алисой" и "Смоки". А расстояние до Пинк Флойд измеряется световыми годами. Что делать? Такова сермяжная правда и музыканты за нее не в ответе.
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 20:41 (ссылка)
Мамидока, ну ладно - молодэжь ходит на стариков. Но - молодежь - она же моложе стариков (какая мысля!!!). Это я к тому, что все-равно грядет некая трансформация. Старики все-равно уйдут, молодежь останется ни с чем, чем могла бы их заменить. А природа пустоты не терпит. Что тогда? Спрос все-таки породит качественное предложение и найдется некто, кому будет позволено претендовать на феникса? Или сработает гибкость мировоззрения молодежи, и она перестроится на нечто иное и рок таки почит в бозе?
И вообще - тот ли это рок, что играют нынешние группы, что предлагали нам нынешние старики? Имеем ли мы ренессанс или рок, воспроизводимый стариками и рок, генерируемый молодежью - это два разных мира?
Пардон за столько вопросительных знаков... Интервью получается.
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 20:47 (ссылка)
большой_генри, вот, кстати, про пропасть. А может быть наш рок - это просто отдельная ветвь? Самодостаточная, отстоящая довольно далеко на эволюционном пути развития, но не в координатах ВЫШЕ-НИЖЕ. А в одной плоскости, примерно на одном качественном (может быть немного неправильное слово, другого не нашел) уровне, просто пошедшая другим путем. Путем совершенствования текстовой составляющей, а не музыкальной? То есть мы сравниваем не млекопитающего и беспозвоночного, а млекопитающего, например, дельфина, и млекопитающего из семейства кошачьих.
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 21:03 (ссылка)
Sim_OnOff, Дим, у тебя безлимитный инет? Если да, я тебе сейчас сюда ролик выложу с ютуба, мне очень интересно, что ты скажешь про наш рок после него:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 21:06 (ссылка)
большой_генри, согласна на все 100.
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:27 (ссылка)
Sim_OnOff, Понимаешь, если бы речь шла о любом другом виде искусства, то я мог бы согласиться. Но здесь, все же, после "рок" следует "музыка". И я основываюсь именно на этом слове. Текстовая составляющая может главенствовать в бардовских песнях, которые имеют глубокие корни и своих классиков, начиная с Окуджавы, Визбора, Галича и многих других, шансоне, начиная с Вертинского и далее ... Высоцкий не вписывается ни в один из жанров. Он один. Тут можно говорить о вершине текстовой составляющей, порой в песнях на "три блатных аккорда". Но если - рок-музыка, то я хочу и вправе услышать музыку. И если рок-музыкант, то я хочу видеть и слышать музыканта. Словом, если гитарист, то Блэкмор или Клэптон, а не чувак, который может только аккомпанировать. Да и текстовая составляющая у них порой (и не малой) весьма сильна и о-о-чень самодостаточна. А есть еще инструментальная рок-музыка. Но харэ, и так "Остапа понесло". Вкратце, резюме таково: если в жанре есть слово "музыка", то я хочу ее слышать.
зы: в свое время я получил профессиональное музыкальным образованием, но думаю, что если оно и сыграло свою роль в оценке рок-музыки, то не решающую.
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:36 (ссылка)
Мамидока, Рад единомышленнице !
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 23:02 (ссылка)
большой_генри, и с последним Вашим комментарием абсолютно согласна!
Блэкмор, Вай, Бэк, Клэптон, Нопфлер, Пейдж...Список длинный, у нас не наберётся и десятой части(((
И со стихами там было всё в порядке...
Да, у нас запрещали, и не пускали, и даже сажали...
Значит,нужно признать, что рока у нас нет, у нас есть (и был) некий стиль, который назвали роком, потому что он был андеграундом по отношению к официальной эстраде, я так думаю:-)
Ну это как Жигули - в принципе машина)))
А такие гиганты, как Высоцкий - они вне стиля и вне времени, безусловно.
Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 01:11 (ссылка)
Мамидока, Вот-вот.
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 02:22 (ссылка)
большой_генри, приятно поболтать с единомышленником
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 17:13 (ссылка)
Мамидока, ага, безлимитный. Выкладывай. Вы тут так мило беседуете, что я даже зайти полдня стесняюсь...
Ответить С цитатой В цитатник
Sim_OnOff   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 17:55 (ссылка)
Так, единомышленники. Вот что я имею вам сказать. Что вообще есть рок как направление в музыке? Как я представляю, сия музыка исполняется группой музыкантов в составе: вокал, гитара, бас-гитара, ударные, иногда клавиши. Отличается неизменным ритмом, поддерживаемым в течение всей композиции. Были у нас такие? Если память не изменяет - были. И есть. С другой стороны, не могу не согласиться с Мамидока, Жигуль тоже имеет много общего с Мерседесом: колеса, руль, мотор и прочее. То есть исполнение оставляет желать лучшего. Но дело-то не в этом! Но почему не признать то, что русский рок был и есть(наверно, есть)? Есть группы с классическим составом музыкантов, есть люди попадающие в ноты и умеющие держать ритм. А что если это просто отдельный стиль рок-музыки под названием (условно) - Русский Рок? Ну почему это не имеет право так называться? Только потому, что тот рок, о котором вы говорите, слушает и будет (наверно, будет) слушать весь мир, а наш рок никому в мире неинтересен? Есть сотни стилей в рок-музыке, которые уже и малопохожи друг на друга, однако имеют честь называться рок-музыкой. Что ж нам-то такой чести не удостоиться?
Даже идеологическая составляющая общепринятого рока имеется - бунт. Против чего - уже второй вопрос. Однако бунт тоже имел место быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 18:03 (ссылка)
Sim_OnOff, да кто против))) У нас всегда и везде своя дорога, так что почему бы то, что ты имеешь в виду не назвать Русским роком)))
Вот ролик, Дим. Тебе не кажется, что там слишком много пафоса? если речь о роке...


Ответить С цитатой В цитатник
большой_генри   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:36 (ссылка)
Sim_OnOff, С приездом ! Определение рок-музыки как стиля, вместе с составом музыкантов, который ты привел, безнадежно устарело, если вообще было верным. Да и бунтари недолго бунтовали, пардон за тавтологию. Главный "бунтарь" -Додик Циммерман - Боб Диллан вовремя понял, что на волне "песен-протеста" долго не продержишься. Есть инструменты, которые за небольшим исключением всегда присутствуют в рок-музыке, но не всегда игра на них является роком.
В СССР были ВИА, которые держали в руках гитары, палочки для ударных, но к рок-музыке не имели никакого отношения. В то же время есть скрипач -Жан Люк Понти, арфист - Андреас Волленвайдер, которые исполняют самую, что ни на есть рок-музыку. Даже балалайка в этом плане-не исключение. Если найду-дам ссылку.
И ритм в композициях может изменяться несколько раз. Ну а попадать в ноты и удерживать ритм, может и должен ученик 2-го класса музыкальной школы. Это без всякой иронии. А русский рок? Согласен с мнением единомышленницы в предыдущем комменте.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку