Теперь каждый простой смертный сможет почувствовать себя лобстером. Впрочем, не каждый — нужно быть хотя бы немножечко военным, таможенником или полицейским. Или хотя бы милицейским. Очень скоро все эти люди смогут смотреть сквозь стены и коробки, сквозь дерево и сталь. Наркоторговцы, контрабандисты и прочие жулики, трепещите!
Но мы поторопились: о милицейском говорить рановато, как и о полицейском. Однако ручной рентген отнюдь не научно-фантастическая выдумка, и его производство начнётся в ближайшие месяцы.
Над этим проектом американская Physical Optics Corporation (POC) трудится уже несколько лет по заданию министерства национальной безопасности США (Department of Homeland Security).
А задание это простое и, как оно всегда бывает у таких ведомств, очень скромное: нужен прибор, который будет видеть через стены из любых материалов. Но специалисты, которым поручили эту работу, не растерялись (видать, не первый раз работают с правительственными структурами) и обратились за помощью к ракообразным.
Ведь для физика лобстеры это не только ценное мясо. Такие твари (кто-кто… ну не физики же!), как и любые другие животные, имеют свои интересные особенности. Но неужели у лобстера есть хоть что-то важное с точки зрения рентгена? Есть, оказывается, кое-что.
Лобстеры живут глубоко под водой, где довольно-таки темно. Но при этом они неплохо ориентируются в окружающем пространстве.
Лобстерские глаза состоят из множества мелких ячеек, каждая из которых по отдельности фокусирует свет. Характерно то, что каждая такая ячейка представляет собой канал квадратного сечения, который направляет свет не за счёт искривления луча, а благодаря его многократному отражению.
Разработчики нового устройства решили применить эту особенность в своём детище. Ведь для смотрения сквозь твёрдые предметы нужно использовать рентген, а отклонять его лучи удобно как раз с помощью отражения.
Назвали аппарат в честь лобстера — некоего абстрактного лобстера — LEXID ("Lobster-Eye" X-ray Inspection Device) — что в переводе с английского значит нечто вроде "устройство типа глаза лобстера для осмотра с помощью рентгеновских лучей"; непростое, словом, названье.
Работает LEXID так. Внутри коробочки установлен слабый источник рентгеновских лучей, которые направляются на подозрительный объект. Как утверждается, они рассеиваются и отражаются, попадая на "лобстерскую" фасеточную решётку, которая затем фокусирует их на датчике.
Сигналы с датчика обрабатываются и передаются на маленький жидкокристаллический экранчик. На нём прекрасно видно то, что смогли прощупать лучи, пройдя сквозь препятствие. У существующих прототипов разрешение пока ещё не очень высокое, но это дело поправимое.
Легко заметить, стратегия в чём-то похожа на то, как ориентируются в пространстве летучие мыши. Разве что делают это они с помощью ультразвука, а не рентгена.
Здорово, кстати, то, что устройство портативное — из-за этого у него есть куча очевидных преимуществ по сравнению, например, с рентгеновскими сканерами, которые устанавливают в аэропортах.
Сейчас представители POC затрудняются оценить стоимость прибора, хотя начало его производства запланировано на 2008 год. Достоверно они могут рассказать только то, что объём инвестиций в разработку уже составил около $1 миллиона.
Есть у LEXID несколько крайне интересных особенностей. Так, известно, что энергозатраты прибора очень низкие. Но при этом же сообщается, что он может "смотреть" сквозь слой стали толщиной до 75 миллиметров. Впечатляет!
Технические тонкости некоторое время будут оставаться недоступными широкой публике, ибо часть узлов LEXID его изобретатели сейчас пытаются запатентовать. Видимо, эта часть предприятия закончится успехом — по крайней мере, ясно, что как минимум один патент уже получен.
Предназначается эта вещица, в первую очередь, для таможенников. Кроме того, она пригодится, например, военным при проведении каких-нибудь особенных боевых действий и в иных "горячих" ситуациях.
Насколько безопасна такая штука для её пользователя — как-никак, используется жёсткое электромагнитное излучение? Это хороший вопрос, между прочим. Но чёткого ответа на него пока нет.

www.membrana.ru

Вопреки всему я убежден, что человек по природе своей - существо мирное. Глупое, жестокое, похотливое, наивное, склочное - но мирное. Никто в здравом уме и от хорошей жизни не стремится убивать. Это удел маньяков и фанатиков. Даже закоснелый вояка, скалозуб, не мыслящий одежды, кроме мундира, марширующий даже от койки до сортира и разговаривающий со своей кошкой языком уставных команд, - все равно предпочтет получать звания за выслугу лет, а ордена - за успехи на параде. Недаром у русских военных традиционный тост - «за павших», а не «за победу». За победу пьют, только когда война уже идет... И в то же время человек - одно из самых воинственных существ, которые только можно себе представить. Грань, которую надо перейти, так тонка и призрачна, что одно лишнее слово, один лишний жест или одна лишняя рюмка способны превратить самого миролюбивого человека в жаждущего крови убийцу. Говорят, это потому, что человек - хищник поневоле. В отличие от животных, изначально созданных для убийства и потому отдающих себе отчет в своей силе, человек во многом остается загнанной в угол, оголодавшей, истеричной обезьяной, которая, не найдя в достатке привычных кореньев и бананов, схватила палку и кинулась молотить ею отбившуюся от стада антилопу.
Лукьяненко «Чистовик»

Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино при всем желании составить конкуренцию не могло - поход в кино был отдельным событием, а книга всегда была под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу - количество каналов пришлось бы сделать соизмеримым с числом населения. Зато видео, а потом и компьютер нанесли свой удар. Кино - это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вулфа. Кино - протертая кашка, обильно сдобренная сахаром спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот - и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми - это ожившая книга, в которой ты волен выбрать, на чьей ты стороне - «за коммунистов али за большевиков». А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше - примерно как в девятнадцатом веке. Можно по этому поводу грустить, а можно честно спросить себя - неужели сто процентов людей должны любить балет? Слушать классическую музыку? Интересоваться живописью или скульптурой? В конце концов - ходить на футбол или ездить на рыбалку? Как по мне, так лучше признать: чтение - это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа.
Лукьяненко «Чистовик»

Хотим мы того или нет, а принуждение и угрозы - часть повседневной человеческой жизни. И речь не о каких-нибудь суровых ультиматумах одной страны другой, не о помахивающем ножом бандите или строгом милиционере. Речь о самых простых и житейских ситуациях. «Не доешь манную кашу - не будешь смотреть мультики!» «Получишь тройку в четверти - не купим ролики!» «Завалишь сессию - вылетишь из института в армию!» «Еще раз увижу тебя с Машкой - между нами все кончено!» «Придешь со встречи пьяным - спать будешь на диване!» «Кто не останется на сверхурочную работу - может писать заявление по собственному!» «Не принесете справку - пенсию не начислим!» Боюсь, что и после конца нам предстоит услышать: «Без арфы и нимба в рай не пускаем!» Заставлять, убеждать, принуждать - это целое искусство. И мы, конечно, поневоле ему учимся, глотая невкусную кашу и выпрашивая у учителя четверку. Но все-таки без настоящего профессионализма угрожать не стоит.
Лукьяненко «Чистовик»

Мы всегда склонны недооценивать своих ровесников. Да, нам с ними комфортнее всего, мы слушаем одну музыку, читаем одни книги, работаем (хотя бы поначалу) на одинаковых должностях - в словосочетаниях «молодой инженер», «молодой врач» или «молодой сисадмин» существенно будет все-таки прилагательное. Но вот каких-то великих дел мы от них не ждем. Нам проще смириться с мудростью стариков, опытом зрелых людей или даже гениальностью ребенка. Но наш ровесник - ну как он может совершить что-то значительное, как может пользоваться уважением и любовью больше, чем мы? Это же Колька, Петька, Сережка. Мы с ним в детском саду дрались, в школе хулиганили, в студенчестве оттягивались. Я же его знаю как облупленного, он обалдуй обалдуем, хороший парень, но звезд с неба не хвата& Что? Хватает? Вот прямо так? Его научные статьи во всем мире публикуются, его в Гарвард зовут лекции читать? Да не может быть... меня преподаватели всегда ему в пример ставили... Наверное, все дело именно в этом. Когда видишь своего ровесника, который пользуется всеобщим уважением, возникает& ну, даже не зависть. Что-то вроде растерянности и сомнения. И невольно думаешь, а мог бы ты сам оказаться на его месте?
Лукьяненко «Чистовик»

Мы почему-то склонны считать, что люди, которые нам нравятся и даже вызывают зависть, все эти успешные спортсмены, популярные артисты, знаменитые музыканты, удачливые бизнесмены - они всегда счастливы. Вся «желтая» пресса, по сути, тем и кормится, что разубеждает нас в этом - «она развелась», «он запил», «эти подрались», «тот изменил». И мы читаем, кто-то брезгливо, а кто-то с радостным любопытством. Читаем не потому, что грешки и беды знаменитостей так уж велики. А потому, что только эта размазанная по газетной бумаге грязь способна нас утешить. Они такие же, как и мы. Они пьют шампанское за тысячу долларов, а мы - чилийское вино. Они едут в Австрию на горнолыжный курорт, а мы - к теще на дачу. Им рукоплещут стадионы, а нас жена похвалила за то, что мусор вынесли. Но все это не имеет значения, если у них та же самая тоска, та же самая печаль, та же ревность и те же обиды. И мы не замечаем, как сами накручиваем ту пружину, что заставляет их пить коллекционные вина, когда они в них ничего не понимают, а хотят пива, что заставляет их буянить в Куршавеле и драться с журналистами. Потому что чем упорнее макать человека в его проблемы и кричать «Ты такая же скотина, как и мы! », тем сильнее ему захочется ответить: «Нет, нет, не такая, а куда большая!»
Лукьяненко «Чистовик»

В безумье расточенья сил
В часу последней переправы
Господь мне ангела явил,
Его движенья величавы...
Как строг очей нездешний взгляд,
Покорный высшему приказу!
Не испытав ни боль, ни глад,
Не сомневался он ни разу...
Я человек, чей жалок вид,
Я заключен в ловушке плоти.
Но совершенство не манит,
Коль не достигнуто в работе.
В работе сердца и ума,
В ошибках, горе и смиреньи!
Так горечь рабского клейма
В душе рождает вдохновенье...
И мне дороже боль и тлен,
И редкий, горький миг блаженства,
Чем бесконечный рабский плен
Дарованного совершенства!
Лукьяненко «Чистовик»

Проснувшись, я услышал, как барабанит за окнами дождь. На самом деле замечательно так вот просыпаться - если это утро субботы или воскресенья, никуда не нужно идти, можно поваляться немного, то засыпая, то пробуждаясь, потом включить телевизор и, слушая какую-нибудь дурацкую болтовню, готовить завтрак, глядя в мокрое стекло, по которому сползают крупные капли, посочувствовать людям, спешащим по улице под куполами зонтов...
Лукьяненко «Чистовик»

Кино приучило нас, что настоящее противостояние всегда завершается в соответствующих случаю декорациях. Фродо бросает кольцо в жерло вулкана, а не плавит его в огне бунзеновской горелки у технически продвинутых гномов. Люк Скайуокер вгоняет торпеду в выхлопную трубу Звезды Смерти, а не перерезает Самый Важный Кабель в реакторном отсеке. Терминатор вступает в последний бой среди движущейся машинерии завода, а не дерется с соперником посреди курятника. А между прочим, вы только представьте себе, как интересно бы это выглядело! Возбужденно квохчущие куры, испуганный, но полный готовности защитить подруг петух, лопающиеся под ногами роботов свежие яйца, бегающий в паническом страхе желтенький пушистенький цыпленочек... Конечно, писатели к этому тоже руку приложили. Лев Толстой уложил Анну Каренину под гремящий состав, вместо того чтобы позволить женщине тихо отравиться уксусом в духе ее времени. Конан Дойль загнал Шерлока Холмса к водопаду, а не устроил последнюю схватку на тихих дорожках Гайд-парка. Виктору Гюго для его политкорректной истории о любви альтернативно слышащего и движущегося лица с измененной осанкой к феминофранцузу цыганского происхождения потребовался собор Парижской Богоматери. Ну любят, любят люди творческого труда красивые декорации! Вот только в жизни такого, как правило, не бывает. Гитлер и Сталин не дерутся на мечах посреди разрушенного Рейхстага, космические корабли стартуют не с Красной площади, да и вообще - события, изменяющие лицо мира, вершатся в тихих кабинетах скучными людьми в безупречных официальных костюмах. Мы живем в скучные времена. И именно поэтому так любим красивые картинки.
Лукьяненко «Чистовик»

У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить - конец еще вовсе не конец. Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно»... Финал должен быть хотя бы для того, чтобы за ним последовало новое начало.
Лукьяненко «Чистовик»

Говорят, что от судьбы не уйдешь. Правда, некоторые считают, что человек - сам творец своей судьбы. А вот я думаю, что все они правы. Человек - это и есть судьба. Всегда есть то, что ты можешь изменить. То, через что способен перешагнуть. А есть и то, что никогда не совершишь. На что не способен. Хоть о стену головой бейся. Я читал несколько книжек, где авторы доказывают, будто человек способен на все. Помести его в соответствующую обстановку - так он будет и говно жрать, и горла грызть. Некоторые очень убедительно это доказывают. Только мне все равно кажется, что такие книжки доказывают лишь одно: именно этот человек готов и жрать, и рвать. Иначе все неправильно. Иначе все зря. Поэтому я всегда любил плохие книжки. Те, в которых говорится, что человек даже лучше, чем он сам о себе думает.
Лукьяненко «Чистовик»

Вот сижу, туплю в комп… Конечно не то чтобы совсем туплю, но где-то близко… Общаюсь с людьми по аське. Ни о чём. По инерции.
Вдруг поймал себя на мысли – ЧТО ЭТО? Дефицит общения? Или что-то другое?
Не так давно зарегился на сайте знакомств. Завел там блог. Перебрался сюда. ЗАЧЕМ?
ЧТО я ищу? Или КОГО?
По большому счету мне никто не нужен. Я вполне самодостаточен. Или мне это кажется?
Мне не важны реакции людей на мои слова или поступки. Опять иллюзии?
Зачем ВСЕ ЭТО?
Кому интересны мои мысли? Почему я их не просто ДУМАЮ, а пишу на бумагу, пусть и на виртуальную. Мало того, что пишу, но ведь еще и выкладываю на всеобщее обозрение.
Это дань моде? Или одиночество? Или стремление не выделяться и быть «как все» или, вернее, как большинство?
Вопросы, кругом одни вопросы. И почти нет ответов. Вернее, напрашивается только один ответ – ОДИНОЧЕСТВО. Но он ирреален, прозрачен и маячит на самой границе сознания. И я гоню его от себя. Стараюсь его не замечать. Думаю что это ошибочно.
А еще психолог. Сам в себе копаюсь и не нахожу ничего кроме мусора. А так хочется найти в своей душе самородок, который блеснет в грязи и сразу станет все просто и понятно. Который подарит новый смысл жизни, обозначит новые цели и стремления.
Думаю, это не последняя запись в таком ключе. Будем ковырять «землю» дальше. Авось и наткнемся хотя бы на медь или алюминий...

Встретившись с другом в небольшом ресторанчике и поболтав о пустяках, Вэр решил побродить по городу. Давно он не гулял, вот так в одиночестве, под багро-веющими закатными небесами. Давно не ловил лицом ветер и брызги дождя. Давно не слыхал птичьего гомона и индустриального шума большого города. Жизнь внутри астероида лишает человека многих мелких радостей.
Готвей шел по сумеречному городу. Народа попадалось немного, по шоссе проносился немногочисленный наземный транспорт. Люди отвыкали ездить по земле, - хотя в дневное время еще имело место такое явление как «пробки», - и уже почти отвыкли ходить пешком. Большая часть населения предпочитала летать. Над головой на разных высотах стремительно проносились целые потоки частных и му-ниципальных аэров и космокаров.
Улица по которой шел Вэр была залита неоном и от него было светло как днем. Паника и беспорядки, связанные с Вирусом, уже прекратились. Жизнь вернулась в привычное русло. Ветер доносил до Готвея запахи из гостеприимно распахнутых дверей многочисленных закусочных и ресторанчиков. Под зонтиками летних кафе сидели люди разных возрастов - кто по одному, кто парочками, а кто и целыми компаниями. Порой из небольших магазинчиков дорогой одежды от передовых ку-тюрье выходили модники и модницы или просто респектабельные господа, садились в катера престижных марок и уносились куда-то в высоту небес. Всему этому профессор радовался как ребенок - вот она настоящая и давно забытая жизнь.
Он присел за пустующий столик одного из уличного кафе. Подозвал официанта, заказал кофе, закурил. Взгляд его блуждал по соседним столикам изучая посетите-лей. Вот пожилая пара трогательно держится за руки как восемнадцатилетние влюб-ленные. На столе две чашечки ароматного давно остывшего кофе. Вот компания подростков шумно обсуждает какой-то новый фильм. Столик перед ними уставлен пустыми, полупустыми и совсем полными пивными стаканами. Вот одиноко сидит человек средних лет в дорогом костюме. Перед ним на столе коммуникатор и бокал красного вина. В пепельнице дымит сигара.

Господа и дамы!
Приглядитесь внимательней - в каждой третьей анкете многих сайтов знаккомств или каких-то других сайтов где заполняется анкета в графе УВЛЕЧЕНИЕ стоит такое слово как психология...
Что это? Дань моде? Или действительно в нашей стране так много психологов?
Я - психолог по образованию. В свое время пошел учиться этой мудрёной профессии потому как мне казалось, что помогать людям это круто - чувствовал призвание к этому... добрым был и глупым... Возможно, на мой выбор повлияли многочисленные друзья и знакомые, по первому требованию своей души спешащие ко мне на поклон. Вернее для того, чтобы я как то помог, объяснил происходящее с ними и помог в конце-то концов! Люди - ужасно ленивы по своей природе и ничего не хотят делать сами даже для самих себя. И вот тогда они бегут к ПСИХОЛОГАМ. Но как правило, люди ещё и ужасно жадны. А потому выбирают в качестве психологов своих собственных друзей и знакомых. А это говорит не только о лени и жадности, но еще и о злобности.
Ну зачем, скажите вы мне, вываливать на друга или на хорошо знакомого человека (к которому вы довольно хорошо относитесь) свои проблемы, страдания и боль. Ему что, своих проблем мало? Уверен что хватает...
Так нефиг докучать своими проблемами ближнему! Идите к ПСИХОЛОГУ ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! По крайней мере он за ваши проблемы и беды деньги получает. От вас. И немалые...

Ну вот, все СВОИ мысли по данному вопросу я высказал. Мыслей больше нет. А в качестве завершения, с позволения моего читателя и соавтора выложу пожалуй разговор в «Аське».
July (10:53) :
а у тебя какое образование, на кого учился ?
Fess (10:54) :
я - типа психолог
July (10:55) :
а я по призванию психолог
Fess (10:56) :
Кто людям помогает - тот тратит время зря ;-)
July (10:58) :
плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо
Fess (11:01) :
дело не в плохом-хорошем... как правило, когда людям плохо - они бегут к тебе за советом и помощью. а когда тебе самому хреново - у них находится куча отмазов - лишь бы не брать на себя еще и чужие проблемы... исходя из этого, психология - неблагодарная штука
July (11:04) :
хороший психолог должен сам себе помогать, я никогда никому о своих проблемах не говорю и не люблю людей, которые грузят, надо идти вперёд, а если хреново сделай что-нибудь хорошее, доброе. По себе знаю, внутри какая-то сила появляеться.
Fess (11:08) :
есть такое выражение "сапожник без сапог"... почему бы его не применить к психологам?
а если ты не любишь когда "грузят", то в чем твое призвание?;-)
главное для психолога - абстрагироваться от чужих проблем, не принимать близко к сердцу. Побеседовать, выслушать, помочь можно и даже нужно, но потом просто жизненно необходимо забыть... иначе можно "сгореть" в огне чужих проблем...

Другая моя знакомая сказала однажды: «Мой психолог уже замучался со мной...» НАШЛА ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ, БЛИН!!!

...И остановился я. И открыл бутылку пива. И прикурил сигарету...
И настроение хорошее. И погода хорошая... И в разрыве тучь мелькает почти полная луна... Красиво!..
Смотрю - идет пара. На санках - малой (или малая - не суть). В ушах музыка - Чиж в перемежку с Сектором Газа с вкраплениями Алисы и Наутилуса... И настроение хорошее - повторяюсь. И дитё что-то спрашивает видимо у родителей. Я не слышу, но могу предполагать, потому как то один, то другой оборачиваются к нему и судя по губам что-то отвечают.
И мне хорошо!.. И я рад, что в этот миг хоть кому-то еще хорошо. Что хоть кто-то еще кроме меня счастлив. И пусть они счастливы сейчас, в этот миг, не всегда... Но СЧАСТЛИВЫ!!!
Завидую! Белой завистью. Я пока лишен ЭТОГО счастья - малой капельки СВОЕЙ крови. Капельки которая познает мир, которая задает вопросы, которая называет тебя папой...

Дочке кубики сложу,
Чтоб в глазах увидеть свет -
Я ей сказу расскажу,
Что она счастливей всех.
Очень верит мне она...
(...дальше не помню... А когда то ведь пел...)

Настроение сейчас - Усталое от всего

Пока шел с работы слушал бешеную сборку с плеера. Ария, Башлачов, Крематорий... И в каждой композиции ниходил что-то, что находит отклик в душе и сердце. Порой даже подпевал (губами, без звука)...
И тут подумал: Наверное в одной и той же песне выделяешь разные строки в зависимости от ситуации, от настроения и т.п.
Народ! Выскажите свое мнение, как это бывает у вас.
Хотелось бы знать, это я один такой изломаный или как?
:))

Но во всех прослушаных композициях прослеживалась тема любви... не важно к чему: к женщине, к родине, к другу, к самому себе - любимому :))
И вспомнилась песенка, котоорую мне напел мой дядька, в ту пору, когда я только учился играть на гитере и ставил голос...
попробую воспроизвести текст на память - давненько я не брал гитару в руки и не пел ничего...

Я уйду от витрин и манящих огней,
От асфальтовых улиц и серых камней.
Я за городом брошусь в густую траву
И с тобой навсегда я порву.

Улыбайся другим, обнимайся с другим,
Ты за мной не ходи, ты ко мне не ходи.
Надоело мне губы твои целовать,
Мне на женщин теперь наплевать!

Что ж заплакала ты? Ведь тебе я не враг -
Перестань же рыдать! - Я влюблён как дурак!!! -
Ведь над нами смеются лягушки в пруду.
Ну куда от тебя я уйду?!.

Возможно когда-нето я выложу СВОЁ, а пока ЧУЖОЕ...
В колонках играет - Много чего

В разрыве туч мерцали звёзды...
Хотелось жить, но было поздно.

Однажды наблюдаю такую картину...
Тетека с маленькой собачкой гуляет (я таких собачек называю "мочалка на лапках").
Собачка отбегает к кусту по своим собачьим делам. Рядом прогуливается ворона. Увидев собачку, подходит бочком - и хвать за хвост. Собачка соответствено обстоятельствам: "Гав-гав-гав!!!"
Ворона взлетает на двухэтажный дом. Собачка, некоторое время погавкав, успокаивается. И бежит вслед за хозяйкой. Ворона: "КАР!!!"
Собачка возвращается: "Гав-гав-гав!!!". Успокаивается, отбегает.
Ворона: "КАР"!!!
Бедная собачка!!! Но налюдать было интересно :)))

Иду с работы, никого не трогаю...
Дай, - думаю, - Пивка попью.
Снять стресс, отдохнуть, отведать любимого напитка и все такое прочее... Куда-то в кабак идти не хочется, да и денег не особо густо в кармане, да и не люблю я, честно говоря, подобные заведения. В подобных заведениях я люблю комфорт и уют - чистое помещение на десяток столиков - не больше; полусвет (или полутьма - как хотите); ненавязчивый, не мешающий разговору или размышлениям музыкальный фон; обходительное отношение к гостям (ну не люблю я слово «клиент» - казенное оно какое-то). Таких заведений в нашем захолустье практически нет, потому и не люблю. А в этот раз и не по пути совсем.
А на улице уже стемнело. И чем тебе не полумрак - ночь и уличное освещение? Чем тебе индустриальный шум города и обрывки разговоров не музыкальный фон для размышлений? Чем тебе сам город не уютен? Короче, делаю выводы и подхожу к ларьку.
Выбор слабоалкогольных напитков довольно обширен, но мне важен результат, а потому я беру относительно дешевый сорт пива со средней крепостью.
Пока продавец отсчитывает сдачу, ко мне подходит пьяненький, - его даже пошатывает, - мужичок и просит прикурить. Краем глаза я замечаю, что сигарету он держит неправильно.
Сейчас я ему дам прикурить, - думаю я ехидненько, - фильтр скурит.
По собственному опыту могу сказать, что курение сигаретного фильтра процедура малоприятная и малополезная для организма. Соответственно я не стал предупреждать мужика. Ничто не может так улучшить настроения, как мелкая пакость ближнему. Тем временем сдача уже в руках, вожделенный напиток тоже. Поворачиваюсь к мужику, достаю зажигалку, шепчу «Эни-Бэни-Раба», мысленно щелкаю хвостом и... Огонек зажигалки все время гаснет, мужика шатает и он промахивается сигаретой мимо пламени. А стоим-то мы прямо у окошка ларька. И я тороплюсь, и людям мы мешаем, и они нервничают, и пытаются проложить себе дорогу к заветному окошку грудью. И неприятно все это...
Какая-то девушка деликатно обходя нас, - а не отталкивая как прочие, - мимоходом замечает мужику: «Сигарету неправильно держите».
Все. Накрылась моя мелкая пакость. И зря я говорил волшебные слова, и зря даже мысленно щелкал несуществующим хвостом. Но где-то глубоко в душе, очень глубоко, я радуюсь, что мужика предупредили, и он таки не прикурил фильтр, а перевернул сигарету... Он бормочет девушке «Извините».
Вот кадр! - восхищаюсь я. - Он еще и извиняется за то, что сам дуралей, и пытался прикурить сигарету не с того конца.
Но тут же на краю сознания всплывают воспоминания о собственном жизненном опыте, и мелькает другая мысль.

ЗАМЕЧАНИЕ ПЕРВОЕ
Скорее всего, - думаю я. - Он извиняется перед этой девушкой за то, что пьян.
И мне самому становится неловко - я ведь тоже не шоколад покупал, да и мужика не предупредил, а хотел даже спакостничать...

В конце концов мы справились с зажигалкой и сигаретой. Мужик бормочет слова благодарности, извиняется передо мной и отходит неверной походкой. Я сухо киваю и тоже - наконец-то! - отхожу от окошка ларька. Десяток шагов в сторону и я останавливаюсь, чтоб открыть бутылку и самому закурить.
Девушка, предупредившая мужика, отходит от окошка ларька. И в руках у нее два немаленьких пакета с продуктами и еще женская сумочка на плече. Ох, бедные наши женщины!.. Походка ее размеренно-осторожная - на улице слякотно-скользко. Но тут она проходит мимо меня, бросает мимолетный взгляд в мою сторону и...

ЗАМЕЧАНИЕ ВТОРОЕ
Как же может измениться походка женщины за доли секунды! Девушка вся подобралась, тряхнула головой и зашагала так, что мне захотелось пойти следом и любоваться переливом страз на задних карманах ее джинсов...

Я проводил ее взглядом, улыбнулся, сделал глоток пива, затянулся табачным дымом, включил плеер и пошел домой. Вечер удался!