-Видео

Зима
Смотрели: 13 (3)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Sieman

 -Интересы

жизнь и даже больше то что ожидает после

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 2679


Инвалиды первой мировой себя с самим собой: дальше

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


hullabaloo80   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 11:02 (ссылка)
Реальность одна, глаза разные.

Вопрос: если бы у тебя всё было "в шоколаде", рядом - нужный человек, отсутствие значительных материальных проблем, прекрасное здоровье. Практически всё в жизни устраивало бы, другими словами. Как бы ты двигался дальше? В чём искать мотивацию, если мечты=реальность?

+++ кого волнуете вы настолько....?).

Волнуясь за других, человек на самом деле волнуется опять за себя. Ему хорошо, когда другим хорошо? - это лишь вопрос идеалов, построенных разумом. Когда другим хорошо, когда человек глубоко понимает другого - ХОРОШО САМОМУ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Эгоизм - у всех!!!
Поэтому разговоры о гуманизме, любви к ближнему и т.п. - лишь вопросы этики и общественной морали.

+++ Понять построение, законы, концепцию человека и его жизни – вот ключ к простоте

Как раз наоборот. Чем меньше пытаешься понять - тем проще. Мне кажется, лучше всё-таки покопаться в себе, но вовремя остановиться. Ведь это занятие - опасное, рехнуться можно запросто

+++ если начинать присматриваться и, отнюдь, не глазами

Понятно, разумом. В нём собраны все твои чувства, переживания и "любовь", воспоминания и идеалы, зрение и "зрение". Там ВСЁ, поэтому говорить о победе чувств над разумом смешно. Равносильно этому сказать "Россия истребила терроризм, разорвав Землю ядерными бомбами"
Ответить С цитатой В цитатник
Sieman   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение hullabaloo80
Реальность одна, глаза разные.

Думаю, слово «реальность» несколько слабо охватывает всё то, о чем я говорю.


Вопрос: если бы у тебя всё было "в шоколаде", рядом - нужный человек, отсутствие значительных материальных проблем, прекрасное здоровье. Практически всё в жизни устраивало бы, другими словами. Как бы ты двигался дальше? В чём искать мотивацию, если мечты=реальность?

Основная мечта должна быть недостижимой, но казаться хотя бы отчасти возможной. Я уже говорил о том, что осуществив её можно оказаться в тупике под очень низким потолком. В этом ты прав.
Но, поверь мне, в моей жизни были подобные периоды, как ты описал - но это только влюбляло в жизнь и ты живешь, не задумываясь о проблемах, а уделяя себя в основном радости, бросаешь силы в лучшее. Тебе хорошо и ты постоянно в движении, ты получаешь удовольствие, но всегда, всегда, слышишь, будет чего-то не хватать. Может наступить момент, когда достигнув много ты уже не будешь знать, что это и начнешь искать свои желания в чем-то очень оригинальном, опять же познавая жизнь с новых сторон. То, о чем говоришь ты не грозит остановкой :) Ибо достичь всего, чего хотел, что нужно, может только очень ограниченный человек, уже остановившийся.


+++ кого волнуете вы настолько....?).

Волнуясь за других, человек на самом деле волнуется опять за себя. Ему хорошо, когда другим хорошо? - это лишь вопрос идеалов, построенных разумом. Когда другим хорошо, когда человек глубоко понимает другого - ХОРОШО САМОМУ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Эгоизм - у всех!!!
Поэтому разговоры о гуманизме, любви к ближнему и т.п. - лишь вопросы этики и общественной морали.

Да, об этом мы уже говорили. Но я бы не стал приплетать сюда общественную мораль, этику и даже нравственность. Если уж так откровенно говорить о себе, так давай скажем честно - у меня своя мораль. И вопрос не в том, кому хорошо, а почему и благодаря кому, и хорошо ли ему - тому. Ведь не только берешь, но и даришь. Этот эгоизм – позитивный, благочестивый. Что плохого в том, что два человека удерживаются рядом только потому, что им от этого хорошо? Это прекрасно. Сказать: «я люблю тебя потому, что мне хорошо от этой любви» - это по-настоящему искренне. Я всё это уже говорил.


+++ Понять построение, законы, концепцию человека и его жизни – вот ключ к простоте

Как раз наоборот. Чем меньше пытаешься понять - тем проще. Мне кажется, лучше всё-таки покопаться в себе, но вовремя остановиться. Ведь это занятие - опасное, рехнуться можно запросто

Можно, но что это – рехнуться? Кто – сумасшедшие? Может просто те, кто прошли дальше и глубже в нечто, за нечто, так, что здесь их уже не понимают… здесь уже – не важно.

Меньше пытаешься понять - проще смотреть на жизнь, но лично меня всегда будет коробить то, что я спрятался в декорациях. Так что лучше преодолев сложности учений и трудов, прийти к осознанию, потому что вот тогда-то (лишь предполагаю) станет действительно понятна схема. Гораздо проще – может быть и нет, но понятней… мне сложно говорить об этом – там я не был.


+++ если начинать присматриваться и, отнюдь, не глазами

Понятно, разумом. В нём собраны все твои чувства, переживания и "любовь", воспоминания и идеалы, зрение и "зрение". Там ВСЁ, поэтому говорить о победе чувств над разумом смешно. Равносильно этому сказать "Россия истребила терроризм, разорвав Землю ядерными бомбами"


Когда я говорил о разуме, я имел ввиду несколько своё понятие - мысли, но не чувства. Нечто прагматичное, нечто, что лишь ощущает, но не чувствует. Реагирует на боль, но не переживает. Просто нужно было поделить человека на "тело" и "душу", что бы сказать то, что я хочу. Ты ставишь на одно место те вещи, которые для меня в разных мирах. Ты хочешь всё упростить и сам в это поверить - бесспорно, так легче. Но у меня другой путь. Я не спихиваю всё на мозг – я верю в совокупность. И что же, если все так ясно, четко, просто и легко – почему ты все ещё читаешь это, задумываешься, пишешь об этом и отвечаешь другим – ты не уверен в своей точки зрения или сомневаешься, или ждешь чего-то от других? Зачем тебе это? Счастливые о счастье не говорят, как и простые люди – о простоте. Она для них настолько впившийся фон, что и не заметна и не обращает на себя внимание. А ты, почему-то, все время поднимаешь эту тему.
Ответить С цитатой В цитатник
hullabaloo80   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 21:00 (ссылка)
+++ что лишь ощущает, но не чувствует

Конечно, физические ощущения - не то же самое, что и "чувства". Однако и то, и другое имеет схожую физиологию. Например, "чувство прекрасного" у всех разное потому, что у людей разные воспитание и стереотипы. Где формирются эти стереотипы, что воспитывают? И так можно объяснить практически всё.

+++ ты не уверен в своей точки зрения или сомневаешься

На данном этапе уверен полностью. Как никогда прежде ни в какой другой точке зрения. Но я меняюсь и не претендую своей точкой зрения на абсолютную истину.

+++ или ждешь чего-то от других

Я жду более совершенных точек зрения и готов измениться, если кто-то меня убедит в своей правоте. Мне это интересно, мне интересно дополнять или изменять себя. Это стремление совершенно осознанно

+++ Счастливые о счастье не говорят, как и простые люди – о простоте

Всё относительно. Кому, как не счастливым, говорить о счастье? Несчастные его не знают и говорить о нём не могут. Хотя, несчастными/счастливыми бывают люди лишь на определённом этапе.
Мне не кажется, что я простой человек. Если мне видится, что сложное полностью самодостаточно и монолитно, я принимаю сложное. Проблема в том, что люди часто занимаются шелухой, а не самым главным. Я не терплю шелухи, я от неё избавляюсь. Поэтому усложнять что-либо не вижу смысла, только если ради самообмана
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку