-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в shevek

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) axeeffect_ru АРТ_АРТель личность_социума about_ICQ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.08.2007
Записей: 710
Комментариев: 358
Написано: 1494




Реанимация души в безумном мире

Демократия

Среда, 30 Января 2008 г. 23:08 + в цитатник
«Демократия — это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами». Бенджамен Франклин

Я устал

Среда, 30 Января 2008 г. 22:58 + в цитатник
Я устал быть послом рок-н-ролла
в неритмичной стране...

Нужно только начать

Среда, 30 Января 2008 г. 22:50 + в цитатник
"Нужно только начать и процесс пойдет..."
Процесс развала...
Путин наступил на горбачевские грабли,
смотри интервью Горбачева о Путине (в Интернете)

Послание

Среда, 30 Января 2008 г. 22:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Fibr [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Послание Далай-ламы.

1. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ И ВЕЛИКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ВЛЕКУТ ЗА СОБОЙ ОГРОМНЫЙ РИСК.

2. КОГДА ВЫ ЧТО-ТО УПУСКАЕТЕ, НЕ УПУСКАЙТЕ УРОК.

3. СЛЕДУЙТЕ ТРЕМ ПРАВИЛАМ: УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ И НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ ТВОИ ДЕЙСТВИЯ.

4. ПОМНИТЕ, ЧТО НЕОБРЕТЕНИЕ ТОГО, ЧТО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ИНОГДА БОЛЬШОЙ УДАЧЕЙ.

5. ИЗУЧАЙТЕ ПРАВИЛА, ЧТОБЫ ЗНАТЬ, КАК ИХ ПРАВИЛЬНО НАРУШАТЬ.

6. НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ МАЛЕНЬКОМУ РАЗНОГЛАСИЮ ИСПОРТИТЬ ВЕЛИКУЮ ДРУЖБУ.

7. КОГДА ВЫ ОСОЗНАЛИ, ЧТО СДЕЛАЛИ ОШИБКУ, ПРЕДПРИМИТЕ НЕМЕДЛЕННЫЕ ШАГИ К ЕЕ ИСПРАВЛЕНИЮ.

8. ПРОВОДИТЕ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ В ОДИНОЧЕСТВЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

9. РАСПАХНИТЕ ОБЪЯТИЯ ИЗМЕНЕНИЯМ, НО НЕ ОТВЕРГАЙТЕ ПРИ ЭТОМ СВОИХ ЦЕННОСТЕЙ.

10. ПОМНИТЕ, ЧТО МОЛЧАНИЕ ИНОГДА - ЛУЧШИЙ ОТВЕТ.

11. ЖИВИТЕ ХОРОШЕЙ, БЛАГОРОДНОЙ ЖИЗНЬЮ. КОГДА ВЫ СТАНЕТЕ СТАРШЕ И ПРЕДАДИТЕСЬ ВОСПОМИНАНИЯМ, ВЫ БУДЕТЕ СПОСОБНЫ НАСЛАДИТЬСЯ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ ВО ВТОРОЙ РАЗ.

12. АТМОСФЕРА ЛЮБВИ В ВАШЕМ ДОМЕ - ФУНДАМЕНТ ДЛЯ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

13. В РАЗНОГЛАСИЯХ С ЛЮБИМЫМИ ИМЕЙТЕ ДЕЛО ТОЛЬКО С ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИЕЙ, . НЕ ВОРОШИТЕ ПРОШЛОЕ.

14. ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ЗНАНИЕМ. ЭТО - СПОСОБ ДОСТИЧЬ БЕССМЕРТИЯ.

15. БУДЬТЕ ДОБРЫ С ЗЕМЛЕЙ.

16. РАЗ В ГОД ОТПРАВЛЯЙТЕСЬ КУДА-НИБУДЬ, ГДЕ НИКОГДА НЕ БЫВАЛИ РАНЬШЕ.

17. ПОМНИТЕ, ЧТО ЛУЧШИЕ ОТНОШЕНИЯ - ТЕ, В КОТОРЫХ ВАША ЛЮБОВЬ ДРУГ К ДРУГУ ПРЕВЫШАЕТ ВАШУ ПОТРЕБНОСТЬ ДРУГ В ДРУГЕ.

18. СУДИТЕ ВАШИ УСПЕХИ ПО ТОМУ, ОТ ЧЕГО ВЫ ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ, ЧТОБЫ ИХ ДОСТИЧЬ.

19. ПОДХОДИТЕ К ЛЮБВИ И К ПРИГОТОВЛЕНИЮ ПИЩИ С БЕЗУДЕРЖНОЙ ЭНЕРГИЕЙ.

спасибо yoginya-Natalika

Политпросвет

Среда, 30 Января 2008 г. 22:19 + в цитатник
Четыре необходимых и достаточных предпосылки
для революции по Ленину:
1) власть не может управлять по-старому
2) народ не хочет жить по-старому
3) крайнее обострение нужды и бедствий народа
4) повышение активности масс

имеем: 1) и 2)
ждем: 3) и 4)

Шайка разбойников

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 23:13 + в цитатник
«Государство, лишенное правосудия, есть не что иное, как шайка разбойников»
Бл. Августин

Небо Совчинку

Суббота, 26 Января 2008 г. 02:01 + в цитатник
До самого последнего времени я "совок" не пинал. Мертвых не бьют. Откуда-то (откуда?!) была уверенность, что он точно никогда не вернется. Либералы, которым за каждым кустом мерещился "сталин", казались параноидальными неврастениками. Совок даже вызывал ностальгию. Приятно было пересматривать старые советские фильмы, комедии особенно. И в том строе действительно
были свои плюсы.

И вот Совок вернулся в виде "Плана Путина", ткачихи и сталевара или кто он там на съезде "ЕдРа" и так далее, и тому подобное. Просто пиздец какой-то. От всяких балетов на льду и праздничных концертов, до боли напоминающих "Песню -80" до принудительного голосования и принудительных же демонстраций. От бряцанья полусгнившим ядерным арсеналом, до риторики прикремленных "публицистов", которых уже не отличить от их коллег 30-летней давности, только вместо "мирового империализма" у них какой-нибудь "злоебучий атлантизм" и все такое. В моем городе из газетных киосков исчезла не только порнуха, но и мягкая эротика — это ли не лучшее доказательства. Дутый псевдопатриотизм....

Разница есть. Новый "застой" — анемичная и кое-как сляпанная на глазок пародия
на тот застой. Вместо марксизма, который, как бы к нему не относились, был разработанной (даже слишком) идеологий, "План Путина" — маркетинговый бренд, за которым нечего нет, просто пиар-пустышка. И так по всем параллелям.

Копия Совка взяла все его минусы и ни одного плюса. Никакого патерналисткого социализма, никаких реальных военных или научных достижений.

Я уже никогда не смогу смотреть какую-нибудь "Большую перемену" с той приятной ностальгией и легкой грустью, как раньше. Теперь я знаю цену разговоров про то, что те времена были лучше, а люди — добрее. Они были лучше для тех, кто ходил строем. Я теперь понимаю диссиду.

Будь проклята команда пиарщиков, придумавших этот долбанный план. Они украли у меня сказку о детстве.
Tyler Derden

Мы пили эту чистую воду

Пятница, 25 Января 2008 г. 09:05 + в цитатник
Хочу рассказать забавную историю, а потом сделать из неё некий вывод. Ну, раз хочу - то кто мне запретит, правда? Слушайте.


Лет 7 назад позвонил мне ученик по гитаре - парень 19ти лет (мне, соответственно, на тот момент года 33) уже почти перешедший из категории учеников в приятели. И говорит: "Слушай, я ни разу на литургии не был, хоть в детстве крещён. Хотел бы сходить, но что-то робею. Ты со мной не сходишь?". Я, разумеется, согласился, и мы пошли в одну из церквей в центре Москвы.


Отстояли, речь не об этом. Выходим, а к нам подходит бомжик - не противный, чистенький - лет под 60, и говорит: "Мальчики, вот какое дело. Я - человек слабый и конченый, всё про себя знаю. Я отца Александра вашего знаю, и он меня знает, часто сюда захожу. Но вот сегодня у меня годовщина, как мама померла, я её помянуть хочу. Я так придумал - куплю чекушечку и выпью за упокой её души. Чекушечка стоит 11 руб., у меня есть пять. Не подкинете мне 6 рубликов?" Ну, мы, после службы раздобревшие, конечно подкинули. Он обрадовался, и вдруг говорит: "Сам-то я центровой, со Сретенки. Чейндж мани, Грэнд Фанк, мафия бессмертна, все дела!" И очень характерно так пошевелился, как будто шейк танцует. Я обалдел. Вгляделся в него: "Слушай, говорю, а ты Сэнди знаешь?" Тот:"Сэнди? Рыжего? А кто его не знает? Сторчался наш Сэнди". Короче - старой Системы человек оказался. Начинал ещё как стиляга, а потом пошла Система.


И вот, прикиньте, стоим мы, три перца: одному - под 60, другому - 33, а третьему - 19, и обсуждаем, какой альбом "Пинк Флойда" круче, и хором поём грендфанковский "We an american band!". И в этот момент я понял, что всё, пиздец - время кончилось. Навсегда. И кончилось оно в 1968 году, и пришел тогда конец всей этой мудянке с поколениями, детьми и взрослыми, разницей восприятия... Потому, что мы трое - стопудов принадлежим к одному поколению, и никакой у нас разницы восприятия нет. И так теперь будет всегда, по крайней мере до тех пор, пока есть на свете живая вода - рок-н-ролл.


Рассуждают о роке с самых разных позиций, но редко кто замечает его самое удивительное свойство - даровать людям вечную молодость. Заметьте, как резко входят обратно во ВРЕМЯ те, кто слушал рок, а потом закрутился и начал... взрослую жизнь. Как они обзаводятся костюмами, машинами, должностями, коттеджами... Как скучны делаются они сразу, как никчёмны, как не о чем с ними говорить! Как они мгновенно начинают стареть, толстеть, лысеть, страдать одышкой! Они не слушают рок, они в лучшем случае слушают поп-джаз, а чаще - просто начинают слушать попсу. И лишь иногда вздохнут: "Рок? Да какой сейчас рок? Вот в моё время был рок! Я слушал этот… как его... Блэк Саббат! Вот это рок был! А щаз чего....Дай-ка вон у меня диск этого... Нравится он мне... Меладзе!".


Гляньте на нашего ПРЕЕМНИКА - вот оно, в чистом виде. Блэк Саббат у него любимая группа, ага. Ведь это мой ровесник, Боже ты мой! Впрочем, тут даже хлеще. Этот с рока и не спрыгивал никогда и никуда. Обычная комса, а комса если и слушала рок, то лишь потому, что это было модно, и было запрещено, а комса обожала разрешать себе то, что запрещалось другим. Комса - она вообще не бывает молодой. Вот такие ровеснички за мной толпой гонялись в 1984-м... Может и этот бегал. Комсомольский оперативный отряд. И ЗА ЭТО ВОТ мне предлагается голосовать? За комсу?! За "Берёзу"?! За человека, у которого ни хайра, ни батла, ни прошлого? У которого всё, что есть в жизни - это какие-то хреновы особняки и квартиры в 350 метров и прочее говно? У которого не то, что тату и пирсинга - серёжки сраной в ухе нет? Тьфу на него, и на всю его тусню. Но я отвлёкся.


…С роком не страшно стареть. Заметьте, как омерзительно стареют попсари. Как они боятся расстаться с молодостью. Как они зализываются, замазываются, колют себя препаратами из абортированных младенцев - и всё равно расплываются, растекаются, разлагаются заживо. И как благородно стареют рокеры - оставаясь молодыми.


Смотрю на роллингов - чувакам под 70, рожи сморщенные, как у обезьян, глаза хитрющие, тела - как у мальчиков, ебашат так, что пыль столбом! А когда их гитарист в 68(!!!!) лет умудрился нажраться, залез на пальму и ёбнулся оттуда спьяну, сломав руку и сорвав к чёрту многомиллионные гастроли - я понял, что этих живыми не взять никому. Ну и оторвы!


Рокер никогда не поумнеет - он станет мудрым, оставшись ребёнком. Рок - реальная возможность жить вне времени, мимо времени, в вечности. Жить в братстве. Собственно, Царствие Небесное, которое уже сейчас здесь посреди нас - в таких терминах и описывалось. Поэтому есть попы, ощущающие свою веру как вечную юность - и у них никогда никаких проблем с роком не было. Они прекрасно помнят, что Господь на эту землю пришел как панк и хиппи. Чем всех и огорошил. Ну, вот приди сейчас Христос - как бы он выглядел? С кем бы тусовался? Неужели надел приличный костюмчик и раскатывал на мерине? Или, не дай бог, напялил бы на себя епископское облачение и ходил в нём, как Дед-Мороз? Нет, дорогие взрослые. Хрен вам, дорогая вы наша комса - митрофорная и единороссная, политкорректная и жидобойная. Как ни пытайся представить Живого Христа сегодня - перед глазами вполне байкерского такого вида дядька. Казаки. Рваные джинсы. Битая косуха. Борода и хайр. Думаю, Его, сказавшего: "Не ставший ребёнком не войдёт в Царствие Небесное" реальнее всего было бы встретить на рок-концерте. Интуиция "Джизис Крайст Суперстар" была совершенно верна. Жаль, не хватило вкуса, такта , меры и таланта отработать тему , как она того требовала.


P.S. Интересно, а какой мотик был бы у Христа? Пётр с Андреем точно ездили бы на "Урале " с коляской. А у Христа... Японец какой-нибудь был, я думаю. Слегка побитая десятилеточка. Кубиков 600-750. А?

Информация к размышлению

Четверг, 24 Января 2008 г. 22:30 + в цитатник
Новейшая русская история единодушно подразделяется на два периода: ельцинский (импорт либерализма) и путинский (возврат к державности). Почти столь же всеобщим образом эта двухходовка осмысливается, как нечто уникальное, проходящее по разряду "умом Россию не понять…".


Подобные умствования — плата за огульное отрицание марксизма на протяжении двух последних десятилетий. Всем, кто заглядывал в хрестоматийное "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" очевидна нелепость таких заключений. "Основоположник" показал, что течение революционной волны имеет две фазы. Прилив — внедрение нового, воспринимаемое как крушение старого, сменяется отливом — взаимной притиркой ("синтезом") старины и новизны, который ошибочно представляется возвращением на дореволюционные "круги своя". Ошибочно, потому что тормозной путь отступления всегда короче предшествующего поступательного движения. Результирующий "шаг новизны" зависит, как от энергии революционного прилива, так и от силы сопротивления возврату дореволюционных порядков.


Возвращаясь от теории к истории, следует признать, что приливная волна "перестройки" оказалась тухлой в двух смыслах. Она изначально была не только несвежей, как товар "секондхэнд", но и затухающей. Причина в том, что революция (смыслообразующее явление модерности) пришлась на эпоху постмодерна. Этой не-свое-временностью объясняются кафкианские несообразности постсоветской эпохи перемен. Нашу последнюю революцию уместно сравнивать не с яростным выдохом молодого бойца, а с бессильным старческим бздением. Ее зловонный дух символически воплотился в фигуре пожилого вождя перестроечной демоппозиции, по совместительству члена ЦК КПСС. Чтобы понять абсурдность такого совмещения ролей достаточно вообразить Робеспьера интендантом Людовика XVI или Ленина министром Николая II.


Поскольку фаза прилива — в прошлом, целесообразно осмыслить либеральное сопротивление мейнстриму державности. Очевидно, что реакции противятся те, кого лишают сущностных приобретений эпохи революционного натиска. Следует отметить избирательность путинского возрождения. Оно не покушается на основы буржуазной собственности, но резко ограничивает буржуазные свободы.


Поэтому, номенклатурная буржуазия, победившая в результате нашей квазибуржуазной революции, не может стать арьергардом исторического прогресса. Люди, в просторечии именуемые "олигархами", не в силах отстаивать свои завоевания в полном объеме, потому что им есть что терять. Ради сохранения материального "базиса" они, за редчайшими исключениями, легко поступаются политической "надстройкой". Но упрекать их в общественной пассивности — несправедливо. Сделав частным достоянием "общенародную" советскую собственность, эти люди не успели в исторически краткий миг обрести человеческое достоинство. Для этого, как мы помним, должны смениться несколько "непоротых поколений".


В поисках революционного арьергарда современной России мы неминуемо упремся в собственный социальный слой, который за время постсоветского транзита существенно потерял в материальном статусе, но обрел базовые для своего группового осуществления свободы: размышления, выражения и передвижения. В "лихие девяностые" произошло очередное преобразование нашей "прослойки". Возник класс предпринимателей, основным капиталом которых является свобода.


Интеллигенция невозможна без стремления к эфемерной для всех других общественных групп свободе слова. Невозможность быть собой вовсе не означает, что представители "мыслящего тростника" единодушно готовы восстать против навязываемого властью единомыслия. В эпоху путинского отлива основная масса интеллигентов послушно скатывается к апофеозу державности или неприлично помалкивает. В данной связи вспоминается интеллигент Ленин, утверждавший, что интеллигенция не мозг нации, а ее дерьмо. В этой бахтинско-раблезианской оппозиции метафор социального "верха" и "низа" заключена широкая природа русской интеллигенции. Сузить ее невозможно.


Сопротивление державникам возглавляет, незначительная часть мозга нации, которая не хочет, чтобы ее смешивали с дерьмом. Класс, для которого слово является материей, в своем экзистенциальном противостоянии императорскому, советскому и новорусскому "самодержавию" опирается на исторические метафоры — отождествления слов, обозначающих несинхронные явления. Стараниями гениального мастера слова Герцена смыслообразующей метафорой русской интеллигенции является религиозное слияние с декабристами — героями самопожертвования. Декабристы — коллективный Христос мыслящего сословия. В подражании этим святым интеллигенты видят залог успеха своего "безнадежного дела". В отличие от академического "декабристоведения" — преломления текущей политики в прошлое, декабристский миф интеллигенции — это политика, устремленная в будущее.


В процессе сопротивления побеждающей власти метафора "декабристы" выступает непременным элементом политической риторики. Ее активизация — индикатор оппозиционных настроений и действий.


Особого внимания заслуживает первый в эпоху нового русского термидора случай оживления исторической памяти о декабристах. Он был вызван конфликтом по поводу телекомпании НТВ (2000–2001). Это событие без преувеличения стало знаковым, т.е. определяющим последующее развитие страны. Оно послужило тренингом и для молодого путинского режима, и для оппозиции. В ходе "спора хозяйствующих субъектов" (таким изящным эвфемизмом В.В. Путин обозначил конфликт между акционером НТВ "Газпромом" и компанией В.А. Гусинского "Медиа-МОСТ") формировалась риторика не только противоборствующих сторон, но и тех, кто пытался остаться в стороне от одинаково несимпатичных соперников.


Делая в интернет-посковиках запрос "НТВ+декабристы", я обнаружил с полтора десятка ссылок. Первая по времени оказалась забавным выпуском телевизионной программы "Куклы" (1994–2002, продюсер Василий Григорьев). Напомню, что выходившая на канале НТВ программа представляла анимацию, в которой резиновые куклы с лицами известных политиков разыгрывали по преимуществу сюжеты истории и литературной классики. В отождествлении преданий старины и злобы дня заключалась "фишка" (отличительная черта) популярного телевизионного проекта. Таким забавным образом "кукловоды" производили актуальную метафоризацию культурно-исторической памяти нации, оживляли исторический миф — политику, устремленную в будущее.


Выпуск "Кукол", о котором идет речь, назывался "Декабристы" (сценарий Ивана Киасашвили, при участии Григория Любомирова, режиссер Григорий Любомиров). К сожалению, не удалось установить астрономическую дату выхода в эфир этого выпуска. Но датировка историческим временем возможна благодаря аналогии с разыгранным мифологическим сюжетом: император Александр (обратившийся старцем Федором Кузьмичом) с прорезиненным лицом президента Ельцина передает трон "преемнику" Николаю в облике гуттаперчевого мальчика Путина. Это позволяет отнести время создания "Декабристов" к промежутку между первыми слухами о преемничестве ВВП (конец лета 1999) и его избранием на президентство в марте 2000.


Глядя на кукольных "декабристов" — тогдашних оппонентов Путина, с удивлением отметил, что могу идентифицировать не все резиновые "персоны" популярных политиков конца прошлого века. Тем более мне уже не ясны многие политические намеки восьмилетней давности, которыми изобиловал телевизионный проект Василия Григорьева. "Остаточный", т.е. актуальный в 2008 году, смысл держится на хрестоматийном декабристском сюжете, согласно которому выступление против самодержавного "преемника" было обречено на провал. Недавнее прошлое понимается через исторический миф, который программирует наше будущее.


"Кукольный" сюжет о декабристах оказался программным, прежде всего, для основоположника НТВ "олигарха" Гусинского. Его медиа-мятеж против персоны Путина привел к силовому захвату канала 14 апреля 2001.


Совпадение 14 числа и смысла обреченности ("Мятеж не может кончиться удачей…") удачно обыграно известным филологом Андреем Зориным в заголовке статьи "14 декапреля".


В конце 90-х годов мнения об умирании декабристского мифа придерживались многие исследователи. Они считали, что утрата герценовских мифологических смыслов, вносимых в историографию совместными усилиями идейных антиподов вроде "партийного" историка М.В.Нечкиной и "инакомыслящего" Н.Я.Эйдельмана, позволит, наконец, беспристрастно изучать историю декабристов. Андрей Зорин солидарен с общим мнением рубежа тысячелетий. Он отмечает, что до эскалации "спора двух хозяйствующих субъектов" "мифология декабризма" представляла "заметно вянущее", хотя "еще живое предание".


Действительно до "14 декапреля" метафора героев-мучеников декабристов давно не использовалась в политической риторике. В последний раз это делали противники Ельцина в начале его правления. В 1991 они сравнивали с декабристами, тех, кто не решился отдать приказ о штурме Белого дома, а в 1993 – оборонявших все тоже почерневшее в результате танкового обстрела здание.


Зорин был первым, кого история с "командой НТВ" убедила в том, что слухи о смерти декабристского мифа сильно преувеличены. Толчком к такому заключению стал вид "сосредоточенных лиц" участников митинга в защиту НТВ (7 апреля 2001): "Я вдруг ясно узнал мифологический архетип происходившего действа. Оказалось, я поторопился сбрасывать декабристский сюжет с корабля современности. Символическая жестикуляция говоривших и слушавших в равной мере определялась поэзией неизбежного поражения".


Исследователь совершенно справедливо считает, что декабристская метафора не всегда действует на наших современников напрямую. За почти двухвековую историю она воплотилась в многочисленных акциях символического протеста. Некоторые из них сами стали символами мученического сопротивления. В частности знаменитая демонстрация на Красной площади, против ввода советских войск в Чехословакию является диссидентским опосредованием архетипа "декабристы на Сенатской площади". Нельзя не согласиться с тем, что участники митинга в защиту НТВ, поминая "несколько раз к месту и не к месту" демонстрантов-диссидентов, развернувших 25 августа 1968 герценовский лозунг "За вашу и нашу свободу", неосознанно воспроизводили "декабристскую легенду" Герцена.


Чрезвычайно важен вывод Андрея Зорина о неизбежном оживлении декабристской метафоры и производной от нее ("Смеешь выйти на площадь…") диссидентской, в ситуации, "когда очевидное неравенство сил делает рациональные способы борьбы практически бесполезными, едва ли не единственной надеждой слабейшей стороны оказывается перенос конфликта в символическую плоскость, а здесь история служит неоценимым резервуаром подходящих смыслов".


Ученый как бы подсказывает политтехнологам — творцам новых оппозиционных мифов, что настала пора отрешиться от замшелых символов. Пришло время создать актуальную метафору мятежа: "Честно говоря, для меня вид тележурналистов, покидавших 14 апреля здание телецентра с собственными портретами в руках, эстетически привлекательней картины полков, стоявших 14 декабря “от Синода к Сенату как четыре строки”. Надеюсь, что и впредь дело обойдется без пушечной канонады или лубянских воронков. Но вот без государственной лжи и насилия оно, похоже, не обойдется. А значит, скорбный труд сотрудников бывшего НТВ не пропадет. Грядущими мифами мы обеспечены".


Рассуждая о преемственных метаморфозах мифа мученического сопротивления (декабристы-диссиденты-нтвшники), Андрей Зорин опускает тот факт, что сакральную силу декабристской легенде придали осознанно внесенные гениальным Искандером смыслы искупительной жертвы Христа. Это умолчание тем более удивительно, что "захват НТВ" произошел в субботу на Страстной неделе. Трудно было найти более подходящий повод, чтобы обыграть явные христианские смыслы самопожертвования декабристов, а также их диссидентских и нтвшных последователей.


Вполне возможно, что исследователь посчитал кощунством ассоциировать со Спасителем тех людей, которые демонстративно выказали неуважение к христианской религии. Многим памятен скандал, вызванный планами руководства НТВ показать в пасхальную ночь 1997 года фильм Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа". Напомню, что в фильме представлена оскорбительная для верующих версия земной жизни Царя Иудейского. Только многочисленные протесты вынудили перенести демонстрацию "Искушения" на другое время.


Метафора пасхального кощунства была задействована в декабристско-нтвшном контексте одним из действующих ветеранов диссидентского движения Валерией Новодворской. Сразу же после "спецоперации" она, в качестве лидера партии "Демократический союз", в один день сделала два заявления, ассоциирующих "команду Киселева" с Христом приговоренным Синедрионом. Декабристы тоже были дважды помянуты Валерией Ильиничной. Тем самым она показала, что тема дворянских революционеров в контексте страстей вокруг НТВ для нее прочно ассоциируется с крестным путем Спасителя. Этот же вывод следует из того факта, что в зачине одного заявления говорится о Христе и Голгофе, а другого — о Герцене и декабристах.


Сергей Довлатов вспоминал, что "тунеядец" Бродский не находил разницы между "советским" и "антисоветским" типами личности. Словно подтверждая это мнение, пламенная антикоммунистка заученно воспроизводит ленинское клише о декабристах, разбудивших Герцена. Поскольку антисоветизм это клонированный "совок" с противоположным зарядом ненависти, то ленинское утверждение закономерно переворачивается. Согласно Новодворской: метафорический Герцен-Путин будит столь же метафорических декабристов.


В риторическом возбуждении лидер "Демсоюза" не заметила, что при перемене мест теряется логика высказывания. Тексты "заявлений" не позволяют судить однозначно о том, кого Валерия Ильинична подразумевает под декабристами. Из выражения: "После ночного захвата НТВ остается только один вопрос: как скоро в России появятся разбуженные им [Путиным] декабристы" следует, что появление последних еще только грядет. А риторический вопрос: "как скоро в стране найдутся другие декабристы?" — позволяет считать "команду Киселева" уже нашедшимися дворянскими революционерами.


В отличие от непоследовательной толковательницы ленинского наследия, ее идейные противники Леонид Савченко и Григорий Остерман талмудически воспроизводят другой хрестоматийный пассаж статьи "Памяти Герцена", в котором речь идет о трех поколениях русских революционеров. Авторы — откровенные сторонники вертикали власти полагают, что "исторически фанатичные адепты НТВ восходят к бунтарской линии: от членов тайных обществ "декабристов", через революционных демократов-разночинцев — до красной интеллигенции 1905–1917 гг.".


В данном высказывании речь идет о духовном преемстве "фанатичных адептов НТВ". Но в команде НТВ можно отыскать и кровное родство с "первым поколением". Одна из ключевых фигур, точнее тогдашнее лицо канала Татьяна Миткова — прямой потомок декабриста М.Ф.Митькова. Словно подтверждая, что бесплотный дух сильнее материального "голоса крови", Татьяна Ростиславна вышла из мятежного каре незадолго до картечи "14 декапреля".


Авторы приведенных выше свидетельств недвусмысленно заявляли о своих симпатиях к одной из противоборствующих сторон. Третий (эпический) путь ("лично я не могу сочувствовать ни одной из сторон") осмысления конфликта вокруг НТВ демонстрирует яркий литератор Дмитрий Быков. Он исходит из марксова постулата о приливе и отливе социальной революции. Т.е. понимает объективность "подмораживающего" путинского режима. Исторический прообраз двухходовки Ельцин-Путин писатель-публицист видит в антитезе Александра I и Николая I. В опубликованной 8 февраля 2001 беседе с одним из вождей "команды НТВ" Виктором Шендеровичем он не совсем тактично осаживает друга, перед которым явственно маячит перспектива увольнения:


"Д.Б.: Да не надо же демонизировать эту власть! Эта власть — нормальный Николай Первый, неизбежный после Александра, только Николай сумел очаровать Пушкина, а этот вас очаровать не сумел...


В.Ш.: Не сумел, хотя пытался, пытался... Голубые глаза...


Д.Б.: Но это вовсе не основание чувствовать себя декабристами".


Мы видим, что понимание "неизбежного после Александра" либерального отката сочетается с принятием ("нормальный Николай Первый") гегелевского тезиса: "Все действительное — разумно".


Период полного "примирения с гнусной российской действительностью" длился у Быкова недолго. Уже в начале 2002 года он пишет статью "Примерка трона", которая начинается с издевательского восторга: "Свершилось! Президент России Путин выбрал себе исторический образец для подражания". Продолжается рекламой своего пророческого дара: "В марте 2001 года в интервью с Шендеровичем я высказал осторожное предположение, что Путин ориентируется не на Андропова и не на Сталина, а всего лишь на Николая Павловича". И завершается новым прогнозом, основанным на николаевско-путинских аналогиях: "Россия будет тихо деградировать изнутри, укрепляясь снаружи; планка ее интеллектуального и духовного развития <…> будет медленно понижаться; наиболее востребованной фигурой в литературе и журналистике станет Булгарин. По углам вполне можно будет шушукаться без опасения немедленного ареста".


Усомнившись вслед Белинскому в "действительности разумного" применительно к "циничному тупому солдафону с оловянными глазами и огромным личным обаянием", Быков не может столь же оперативно переосмыслить свою позицию стороннего наблюдателя разгрома "прежнего НТВ". Оправдание себе он находит в неявном отождествлении с русскими классиками "золотого века", прежде всего, с Пушкиным. "Куртуазный маньерист" аллегорически излагает свое кредо — "виновник чести" Пушкин (Быков) не может быть близок декабристам ("бравой команде НТВ") с их "кровожадными намерениями". При всех усилиях оставаться нейтральным ("симпатизировать <…> нельзя решительно никому") автор не может удержаться в положении "над схваткой". "Чрезмерная жестокость" царя фактически оправдывается "кровожадными намерениями" бунтовщиков. Кроме того, эмоциональная окраска двух видов злодейства заметно разнится. Намерения, т.е. нереализованные действия — "кровожадные", а реальные казни всего лишь "чрезмерны". Более того, они плодотворны. Спертый воздух "николаевской империи" — стимул, который "морально дисциплинирует интеллигенцию", т.е. способствует созданию "великой литературы". Возможно, в момент создания этого текста Дмитрий Быков вспоминал эпиграф соблазнительного романа позднесоветской интеллигенции: "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".


Писатель с пассивной гражданской позицией творит собственный миф выживания порядочного человека в путинской России, согласно которому, даже задыхаясь в атмосфере подобной николаевскому "застою" (термин "шестидесятников" XIX столетия), можно "сохранять лицо, читать хорошие книжки и растить хороших детей". Чтобы обосновать необходимость собственного отчуждения от киллеров "бравой (bravi (ит.) —убийцы) команды НТВ" с их "радикальными средствами и чрезвычайно путаными убеждениями" приходится, как и положено создателю мифа, редактировать историю. В частности придумывать исторический триллер — "ужасный парадокс", что "с декабристами Пушкин к моменту их выступления давно раздружился". Тезис: зрелый Пушкин — недруг декабристов, еще более лжив чем советские штампы об его вечно-горячей дружбе с изгнанниками во глубину сибирских руд. Но дело не в этом. Миф — это всегда искажение истории. Главное, что в священном образце, созданном Быковом (Раздружившийся с декабристами Пушкин — порядочный частный человек, создающий гениальные произведения в "застойной" атмосфере николаевского царствования), черпать силы невозможно. Все помнят трагические обстоятельства "сдачи и гибели" дворянского интеллигента Пушкина, убитого "недостатком воздуха" (А.А.Блок).


Со стороны, говорят, виднее. Взгляд со стороны возможен не только в пространстве, но и во времени. Я стремлюсь показать несостоятельность позиции Дмитрия Быкова, оглядываясь в начало первого срока из конца второго. Ни в коей мере не хочу создавать впечатление, что в 2001–2002 годах был умнее Дмитрия Львовича и понимал, что отсидеться и "сохранить лицо" не удастся. Мои (думаю не только мои) рассуждения строились по сходной схеме: противоборствующие стороны — одинаково омерзительны, занятые взаимной грызней они не обращают на меня внимания, я могу "читать хорошие книжки", более того писать книжки и даже их публиковать. Вывод: мыслящему человеку неразумно отрываться от творчества, ради склоки, именуемой "политикой", в которой, не важно под какими знаменами всегда, по меньшей мере, в России, побеждают подлецы. Таким образом, мы, "не вмешиваясь", хранили "самоуважение и достоинство". Но через какое-то время оказалось, что не все достойные тексты можно публиковать. Чуть позднее выяснилось, что есть важные темы, которые лучше публично не обсуждать. Еще немного и появятся сюжеты, о которых не рекомендуется думать.


Неправильно считать, что Владимир Владимирович нас обманул. Он изначально "сигнализировал". Но людям, воспитанным в традициях тартусско-московской школы семиотики трудно было уловить истинный смысл питерских "моделирующих систем".


Подобно зрителям хорошего детектива сегодня в конце второй серии мы по-другому понимаем смысл фильма. Незначительные по началу детали облика агента 006 при взгляде назад приобретают определяющее значение.


С удивлением обнаружил, что в рассуждениях о конфликте вокруг НТВ президент РФ фигурировал в декабристском контексте не только в качестве клона императора Николая Павловича, но и в своем неметафорическом обличье сотрудника секретных служб. В одном из пассажей его предвыборной книги-интервью "От первого лица" (М.: Вагриус, 2000) демонстрируются ювелирные ("чтобы не торчали уши") методы работы ленинградских чекистов: "Действовали как бы из-за угла, чтобы не торчали уши, не дай Бог. Допустим, группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие, приуроченное к дню рождения Петра Первого. Диссиденты в Питере в основном к таким датам свои мероприятия приурочивали. Еще они любили юбилеи декабристов. Задумали, значит, мероприятие с приглашением на место события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому".


"Декабристско-нтвшные" отклики на эту цитату в очередной раз доказывают, что никому "не дано предугадать, как наше слово отзовется".


Православный националист (есть еще националисты-язычники, которые рассматривают христианство, как жидовскую идеологическую диверсию против арийской расы) Егор Холомогоров предваряет статью (от 14 сентября 2000) о необходимости экспроприации медиа-империи Гусинского, размышлениями на популярную в то время тему: "Who is Mr. Putin?". Ответ (дается ссылка на Маккиавели): "Лев в лисьей шкуре". Ключом к льстящему русскому Джеймсу Бонду образу оказывается все тот же "декабристский" пассаж, обрамленный оригинальными рассуждениями: "Самое интересное в Путине то, что "человек загадка" никогда и ничего не скрывает. Просто предупреждает он не тогда и не так, как это принято по протоколу прежних времен — не оправдываясь перед всякой там прессой и не произнося попусту неблагозвучных угроз. <…> Он не будет без толку размахивать кулаком у носа, напротив — "чемпион Ленинграда по дзюдо" никогда не даст противнику понять, что же с ним происходит до тех самых пор, пока хруст ударившегося оземь скелета все не расставит на свои места".


Питерский историк-декабристовед и публицист, в советское время близкий к диссидентскому движению, Лев Лурье 18 января 2002 комментирует очередной скандал, вызванный "командой Киселева". Суть скандала в следующем: перейдя после "14 декапреля" по приглашению Бориса Березовского на его канал ТВ-6, экс-нтвшники повели себя, как лиса из лубянской избушки. Они пошли на сделку с властями, согласно которой "канал переходит к другому собственнику, не меняя телеведущих и программной политики". Автор рассматривает данное событие, как знаковое, т.е. чреватое серьезными последствиями. Комментатор, изведавший приемы питерских чекистов на своей шкуре, предваряет анализ "компромисса" пересказом все того же путинского пассажа, дополняя и корректируя его личными воспоминаниями. Вывод из "декабристско-диссидентского" фрагмента "От первого лица" — все будет "по-тихому": "Ленинградские чекисты не любят открытых скандалов. Все должно быть цивильно, по-европейски. Оперативные комбинации, активные мероприятия, компромиссы с позиции силы. Ленинградская школа не любит пафоса и публичности, предпочитает — тень". Анализируемый Львом Лурье "компромисс с позиции силы" — лишь первый шаг по пути, вымощенному благими намерениями: "Мера компромисса, на которую пошли журналисты ТВ-6, имеет отношение не только к телевидению. Любые ограничения теряют смысл, если они не тотальны — на очереди радио, газеты, Интернет. Мы — дети, они — отцы и должны дозировать позволенную нам информацию". Сегодня, когда взору открылся весь путь, прорытый кротами в медвежьей шкуре, можно только сожалеть, что большинство из нас тогда не придало значения словам человека, на себе испытавшем методы ленинградского КГБ. Лев Яковлевич заключил свою статью еще одним пророчеством: "При явном и единодушном сопротивлении они теряются, готовы отступить, переждать". Реализация этого предвидения пока зависит от нашего поколения.

Синдром майора

Четверг, 24 Января 2008 г. 14:37 + в цитатник
Михаила Касьянова хотят снять с выборов – а на фиг? Ну будет участвовать Михаил Касьянов в выборах, наберет свои 2%, кому это помешает? Наоборот, это легитимизирует выборы.

Удивительно, но почти одновременно, 21 января, случилось другое событие, очень похожее, – Россия подала в Интерпол на розыск Михаила Гуцериева, обвиняемого Тверским судом в мошенничестве и отмывании денег.

Особо умным ходом это назвать нельзя. Дело в том, что в отличие от других людей, у которых власть отобрала бизнес, темпераментный Гуцериев не сдержался и написал письмо, в котором прямо обвинял Кремль в захвате компании. После чего активы его компании «Русснефть» были арестованы, а сам Михаил Гуцериев объявлен в федеральный розыск.

После этого погиб сын Гуцериева. Молодой человек попал в аварию на собственной машине, отказался от госпитализации (тут же подъехавшая «скорая помощь» сделала ему укол), вернулся домой, заверил родственников по телефону, что ничего страшного не произошло, лег — и умер.

Получается, юноша погиб из-за особой горской гордости – не хотел беспокоить отца, у которого и без того куча проблем, аварией, больницей и прочим. И, конечно, Михаил Гуцериев всегда будет спрашивать себя: а погиб ли бы его сын, если бы у него, Гуцериева, не отбирали бизнес?

Но мало этого: сразу после аварии по Москве стали бродить слухи. Утверждали, что авария была подстроена, что подозрительно быстро подъехавшая «скорая» вколола сыну Гуцериева яд и что все это было сделано затем, чтобы заманить Гуцериева на похороны сына обратно в Россию и там и арестовать. Распускали эти слухи, как ни парадоксально, и злейшие враги Игоря Сечина, сцепившиеся с ним намертво в схватке за монаршее благоволение, и, похоже, наоборот, сечинская свита, стремящаяся подчеркнуть всемогущество своего патрона.

Гуцериев сейчас, насколько известно, в Лондоне.

В этой ситуации объявлять Гуцериева в розыск по линии Интерпола, мягко говоря, неблагоразумно. Точнее — это безумие.

Любой процесс над Гуцериевым в Лондоне кончится триумфальным получением им политического убежища. Более того, не думаю, что британская публика, после дела Литвиненко и совершенно папуасской истории с Британским советом, будет так же скептично, как автор настоящих строк, настроена к версии, что сын Гуцериева погиб в результате действий спецслужб, пытавшихся получить бизнес его отца.

Тогда, спросите вы, какого же черта его объявили в розыск, если до сих пор Гуцериев сидит в Лондоне тихо, сам политического убежища не просит и вроде бы даже еще надеется договориться миром. А объявив его в розыск по линии Интерпола, вы получите международный скандал, отказ в экстрадиции и, вдобавок, — разъяренного кавказца, который имеет три миллиарда долларов и который потерял сына?

Ответ очень прост: не надо анализировать действия власти с точки зрения выгоды Кремля (Путина, Сечина и пр.). Кремль настолько мало управляет ситуацией, что действия власти можно анализировать только с точки зрения выгоды майора.

О чем думали, начиная травлю Касьянова? О том, что дают дополнительный козырь тем, кто будет доказывать нелегитимность выборов? Да нет. Вот есть Чуров, председатель Центризбиркома. И если он не снимет Касьянова с выборов, то завтра какая-нибудь мелкая шобла, желающая занять его место, прибежит в Кремль и наябедничает, что Чуров не снял Касьянова, потому что Чуров — тайный приверженец «оранжевой чумы». О чем должен думать Чуров? О стратегическом благе Кремля или о том, чтобы его не подсидели? Конечно, о втором.

О чем думали, объявляя Гуцериева в розыск? О том, что на этот раз во время слушаний в лондонском суде Путина, Сечина и Ко. вымажут так, что не снилось? Да нет. Вот есть майор, которого обязали охотиться за Гуцериевым. И если он не объявит Гуцериева в розыск, то завтра какой-нибудь капитан, желающий занять его место, прибежит и наябедничает, что майор не объявил Гуцериева в розыск по линии Интерпола, потому что взял от него бабок и замышляет покушение на Сечина. О чем должен думать майор? О стратегическом благе тех, кто хотел забрать компанию Гуцерива, или о том, чтобы его не подсидели?

Ой, боюсь, что больше всего майор ненавидит этих сук, которые крадут целыми компаниями, а ему, майору, вздрагивай и оглядывайся, когда десятку в карман суешь…
(Юлия Латынина)

Результат теста "Твоя сущность(кто ты демон,вампир,а можнт ангел?с картинками)"

Среда, 23 Января 2008 г. 21:03 + в цитатник
Результат теста:Пройти этот тест
"Твоя сущность(кто ты демон,вампир,а можнт ангел?с картинками)"

оборотень-так же как и вампиры,существует огромное количество семей...расс, кланов оборотней

какой ты,судить не мне, но суть остается одной, ты живешь двойной жизнью, являясь человеком и животным в одной оболочке, иногда это очень сложно, а иногда это кажется даром, но и это тебе решать.
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

СЮРПРИЗЫ ПЛУТОНА В 2008 ГОДУ

Среда, 23 Января 2008 г. 19:48 + в цитатник
Это цитата сообщения L-OLCHA [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

СЮРПРИЗЫ ПЛУТОНА В 2008 ГОДУ.





Очень важным событием 2008-го года для всего человечества будет вхождение Плутона в созвездие Козерога, которое состоится 27 января. Важным это событие является по тому, что пришествие Плутона в этот знак принесет миру серьёзные перемены во власти, социальной сфере. Не случайно, что и выборы президентов в ведущих мировых державах, таких как Россия и Америка совпадают именно с этим значимым событием, а результаты этих выборов в последствии отразятся на всём мировом сообществе. А теперь, я постараюсь подробнее описать, что собой представляют эти два объекта нашего внимания - Плутон и Козерог, и какой «коктейль» энергии в результате получится из этого союза, также это поможет вам самим предположить все возможные перемены и каких областей коснуться эти перемены. Напомню так же, что происходило в прошлое пришествие Плутона в Козерог.
 

Читать далее...

Жесть

Среда, 23 Января 2008 г. 19:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Всех_любящая [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Жесть)))))))))))))))

Установила себе новый текст для qip и теперь помираю от ржача когда даже кто-то входит или выходит из сети


"Убил себя ап стену"


 (323x425, 35Kb)



Вложение: 3590012_lang.rar



Железная леди

Среда, 23 Января 2008 г. 19:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Всех_любящая [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Железная леди...

Железная леди...


Свернет горы, построит мосты, поможет в трудную минуту, решит любую проблему, предложит интересную идею, будет грамотно выполнять свою работу и учиться новому, но иногда ей тоже не хватает...


чуточку тепла и ласки...




Ваша дверь (тест)

Среда, 23 Января 2008 г. 18:53 + в цитатник
А вот и ваша дверь! А за ней...
imageВаш мир любит показать характер, но быстро отходит. Возле берега плавают стайки рыб-невидимок, которые приносят удачу. Если вы найдете с миром общий язык, то научитесь ходить по воде.
Пройти тест

Фишер

Среда, 23 Января 2008 г. 18:41 + в цитатник
Не так много в наше время людей, которые не просто знамениты, а являются настоящим мифом. Они как будто есть, и, в то же время, поверить в их существование не так легко. Теперь Бобби Фишера с нами уже совершенно точно нет.

Будучи на этой грешной земле, Фишер всегда был сам по себе. И сейчас бессмысленно говорить о том, каким он был человеком, потому что никто этого не знает. Нелепо исследовать его слова и поступки, анализировать даже его игру, потому что все, что он говорил и делал, то, как он играл, не имеет никакого объяснения. Именно поэтому Роберт Фишер был безусловным гением.

Возможно, он не был самым сильным шахматистом в истории. Кто-то считает таковым Капабланку, кто-то Алехина, а кто-то Каспарова. Но ни один игрок в шахматы за все время не возвышался надо всеми своими современниками настолько высоко. А ведь современниками Фишера были и Таль, и Петросян, и Спасский, и Смыслов и многие другие выдающиеся советские и не советские гроссмейстеры. Он был настолько силен, что, кажется, мог бы дать сеанс одновременной игры всем чемпионам сразу.

Это не преувеличение! На пути к чемпионской короне Фишер выиграл четвертьфинал и полуфинал у Тайманова и Ларсена (блестящих мастеров, великих игроков!) с общим счетом 12:0!!! Он победил Спасского досрочно, фактически дав ему фору на старте в две проигранные партии, когда валял дурака и по обыкновению скандалил. Он достиг в то время рейтинга в 2800 пунктов, и чтобы побить этот рекорд Каспарову понадобилось 20 лет. Но во времена Каспарова рейтинговые пункты здорово девальвировались, и с поправкой на инфляцию можно сказать, что фишеровский показатель не перекрыт по сию пору. Трудно представить, кто и когда сможет это сделать. И также трудно представить, каких еще высот достиг бы он, если бы не ушел из шахмат в 29 лет. И превратился из неправдоподобно сильного спортсмена и заядлого скандалиста в человека-загадку, в тот самый миф.

Он был необычайно сообразительным, трудолюбивым мальчиком, но из школы ушел, чтобы только играть в шахматы и стать самым молодым в истории гроссмейстером. Его мать была еврейкой, но он ненавидел евреев так сильно, насколько это вообще возможно. Он отрицал Холокост, отрицал право Израиля на существование, видел во всем, что творится в мире, только лишь еврейские происки и заговоры, и все его разговоры сводились к одному: жиды, жиды, жиды. Он был американцем, но мало кто в мире столько же люто ненавидел Америку. Он с восторгом принял 11 сентября, отказался от американского гражданства, самым мягким словом в отношении родины у него было: fuck.

Он ненавидел свою страну так, что даже… вернулся в шахматы! Сыграл в 1992 матч-реванш со Спасским, но только лишь потому, что матч этот демонстративно назначили в Югославии, находившейся под санкциями ООН, и играл он за деньги Милошевича. Фишер любил деньги, торговался за каждый доллар, но при этом отвергал возможность зарабатывать на рекламе. Он мог быть богачом, но не скопил ничего и всегда говорил, что его обворовали. Обворовали все, везде, во всем, что все ему повсюду должны и виноваты в этом «жидовские ублюдки».

Нигде не мог он найти пристанища. Жил в Венгрии, в Японии, еще где-то. Илюмжинов специально для Фишера в калмыцких Васюках выделил шикарный коттедж. Но умер он в Рейкьявике, где выиграл свой исторический чемпионский матч. В последние годы Бобби Фишер выглядел совсем жутко: с огромной клокастой бородой, безумными глазами, несимметричным лицом. Он был один против всего мира, который всё равно восторгался им и, кажется, был готов простить все его мерзости.

Откровенно говоря, я думаю, что Фишер был больным человеком. Но помимо дикого эпатажа, мании преследования и мании величия, его безумие вылилось и в исключительное, даже «окончательное» понимание конкретной игры — игры в шахматы. Есть же безумные скрипачи или сумасшедшие художники — почему не быть сумасшедшему шахматисту? Он умер непобежденным, умер, считая себя настоящим, единственным чемпионом мира. Умер, оставив после себя и вполне осязаемые вещи, пользу от которых уже оценили или еще оценят в будущем. Возможно, лучшую книгу, когда-либо написанную о шахматах — «Мои 60 памятных партий», фишеровские часы (когда игроку добавляют время за каждый сделанный ход, что позволяет избежать оголтелого цейтнота и дает возможность нормально играть) и, наконец, «фишеровские шахматы».

Очень может быть, что именно шахматы Фишера и станут шахматами будущего. Сегодня теория с помощью компьютеров настолько глубоко проработана, что чуть ли не до 25 хода в каждой позиции уже «все ходы записаны». А Фишер предлагал перед началом партии расставлять фигуры не в привычном для нас порядке, а совершенно произвольно. В этом случае ничего уже не просчитаешь, а число вариантов становится просто бесконечным. В эту разновидность шахмат уже потихоньку начали играть пробные матчи и турниры, и не исключено, что именно она придет на смену классическим шахматам. И тогда Бобби Фишер станет фактическим изобретателем игры, которая существовала за тысячу лет до его рождения. Это будет самым большим парадоксом в его парадоксальной жизни, не заканчивающейся после физической смерти этого человека. Человека, жившего не на Земле, а на 64 клетках и прожившего 64 года.



Процитировано 1 раз

Предложения НБП к Программе национального согласия

Среда, 23 Января 2008 г. 17:16 + в цитатник
1. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Отменить вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами. Освободить от налогов на пять лет лиц со средними доходами.

2. Установить и строго соблюдать контроль государства за ценами на базовые продукты питания, товары широкого народного потребления, за квартирной оплатой и расходами по ЖКХ.

3. Добиться исполнения закона 1995 года о возврате вкладов граждан, утерянных в 1992 году. Внутренний долг будет выплачен из стабилизационного фонда.

4. Помочь мелким и средним производителям тем, что упростить процедуру оформления бизнеса. Освободить от всех налогов на первые пять лет владельцев социально значимых предприятий (производителей аграрной продукции, строителей дорог, дешевых народных квартир и пр.)

5. Ограничить крупные капиталы. Установить налог на роскошь.

6. Пересмотреть и перераспределить пустующий жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся и молодые семьи, использовать нежилые помещения. Запретить использование жилой площади в целях вложения капитала и извлечения прибыли.

Улучшить демографическую ситуацию в стране предлагаем следующими методами:

7. Понизить возраст гражданской зрелости до 16 лет. Молодежь рожает охотнее.

8. Гарантировать трудоустройство всем выпускникам вузов.

9. Создать систему пропаганды рождаемости, внушить гражданам сознание того, что аборт – это преступление.

10. Сделать рождение и воспитание ребенка профессией. Ввести в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату.

11. Незамедлительно давать гражданство РФ людям, чьи родители родились на территории СССР, - при условии, что они поселятся в России.

Поправить дела армии предлагаем следующими мерами:

12. Полностью отменить всеобщую воинскую повинность. Армия должна комплектоваться добровольцами.

В сфере медицинского обслуживания предлагаем:

13. Бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан до 16 лет и старше 60.

Предлагаем облегчить участь осужденных:

14. Отменить тюремное заключение по легким статьям УК, в частности, по статьям 158 (кража) и 228, ч.1 (приобретение и хранение наркотиков), касающиеся основной массы осужденных.

15. Немедленная масштабная амнистия.

Укрепить правосудие в РФ предлагаем следующими мерами:

16. Судьи всех инстанций будут выбираться гражданами.

17. Начальники районной милиции будут выбираться всеобщим народным голосованием.

18. Отменить признание как доказательство вины по уголовному делу. Это избавит оперативных сотрудников милиции от соблазна добиться признания незаконными методами.

В сфере информации предлагаем:

19. Восстановить полную независимость средств массовой информации от государственной власти.

20. Создать климат свободы в РФ. Отменить регистрацию политических партий. Отменить принятые в последние годы драконовские законы о выборах. Отменить процентный барьер прохождения в Госдуму и законодательные собрания субъектов федерации. Президент, Госдума, Совет Федерации, губернаторы, заксобрания, судьи, начальники милиции будут выбираться прямым народным голосованием. Шествия и митинги должны проводиться без уведомления. По важным вопросам жизни страны должны обязательно проводиться референдумы.



Процитировано 1 раз

Моя президентская программа

Среда, 23 Января 2008 г. 17:13 + в цитатник
Накануне выборов в президенты РФ считаю полезным представить обществу свою "президентскую" программу. Я не выдвигаю свою кандидатуру на этих выборах, но программу имею. На всякий случай.

Реклама :




Статья :
Предложения для страны

Национал-большевистская партия внесла двадцать предложений к Программе гражданского согласия. Я их тут перечисляю для того, чтобы граждане знали, чего хочет НБП, и поняли, что НБП хочет того же, что и все здравомыслящие граждане: свободы, благосостояния и порядка в стране.
Эдуард Лимонов
26.09.2006


Первым делом я подыму с колен судебную власть. Дам гражданам возможность оспаривать власть в Верховном и Конституционном судах, то есть найду на государство управу. Сегодня граждане бессильны. Назначу немедленно волевым усилием состав Верховного и Конституционного судов из независимо мыслящих граждан, имеющих юридическое образование, авторитетов в своей области (таких, как Генрих Падва, Генри Резник, Сергей Беляк). Разгоню немедленно самые "одиозные" суды.

На первых же общероссийских выборах в течение года дам гражданам избирать всех судей Верховного и Конституционного судов, а также и судей всех уровней и начальников отделений милиции. Осуществлю широкую судебную реформу, в том числе внесу кардинальные изменения в Уголовный кодекс РФ, слишком жесткий в настоящее время. Уничтожу "признание" как доказательство вины. Это избавит следователей от соблазна добиться признания незаконными методами пыток. Заменю лишение свободы по некоторым статьям (в частности, 158 и 228 (ч. 1)) на штрафы. Сроки наказания будут сокращены. Уничтожу так называемую "вилку" наказания. Установлю четкие сроки наказания постатейно и по частям статей взамен "вилки", позволяющей судить по настроению и открывающей простор для коррупции. Освобожу немедленно всех политических заключенных и проведу широкую амнистию для неполитических.

Немедленно указом запрещу ФСБ и МВД вести политический сыск. Последующие меры будут направлены не на реорганизацию ФСБ и МВД, но на создание новых ведомств, возглавляемых гражданскими лицами. Функции "силовых" ведомств будут урезаны, а их деятельность будет поставлена под контроль Национального парламента России.

Проведу свободные выборы в Национальный парламент страны, в которых будут участвовать все реально существующие политические организации. Для этого отменю регистрацию политических партий, расформирую существующую Центральную избирательную комиссию и сделаю новый состав ЦИК таким: правозащитники и независимые адвокаты.

Упраздню Совет Федерации. Вместо него будет учреждена Палата народных представителей, по десять человек от региона, не избираемая, но селективно отбираемая населением региона. Туда не будут допускаться чиновники: Палата будет отстаивать интересы регионов.

Буду проводить по важнейшим вопросам жизни России народные референдумы.

Освобожу полностью СМИ. Избавлю их от государственного контроля и черных списков. На телевидении предпочтение будет отдано прямому эфиру, политические дебаты будут обязательными круглый год.

Перенесу столицу России в ее реальную географическую сердцевину, вероятнее всего в Омск. Этот перенос стимулирует освоение Южной Сибири и Приморья, чтобы создать заслон китайской экспансии. Перенос скрепит Европейскую Россию и Сибирь. (Между тем стану добиваться мирного возвращения русских городов, доставшихся Казахстану: Уральска, Петропавловска и других.) Буду активно использовать отбывших свой срок или приближающихся к концу срока заключенных для создания поселений вдоль границы с Китаем. Перенос столицы возбудит строительство и созидание в стране, даст народу цель и работу. Проведу зимние Олимпийские игры в горах Сибири, скажем, в Хакасии.

В области внешней политики буду прежде всего защищать интересы русскоязычных диаспор в бывших республиках СССР. Приму в состав РФ Абхазию, Осетию и Приднестровье.

Поощрю создание гражданского самоуправления всех уровней. Пусть они будут называться "советами", если граждане захотят. Советы будут контролировать мэров и губернаторов. Восстановлю обязательные выборы губернаторов и глав городов. Объединю, видимо, эти выборы с выборами местных судей и начальников местных милиций и с выборами в городские советы.

Немедленно отменю призыв в армию. Начну скорыми шагами создавать профессиональную армию из добровольцев. Восстановлю в армии институт старшин и его авторитет. На месте миллионных толп плохо вооруженных призывников создам компактные дивизии быстрого реагирования.

Повышу благосостояние граждан следующими мерами:

- Введу мораторий на повышение цен на основные продукты питания сроком на 5 лет с последующим продлением, если необходимо.
- Установлю контроль государства за квартирной платой, ценами на квартиры и расходами по ЖКХ. Наведу порядок в сфере строительства жилья. Сверхприбыли строительных компаний будут срезаны в пользу граждан.
- Введу прогрессивный подоходный налог на прибыль, с тем, чтобы сверхбогатые немедленно платили во много раз больше налогов. Отменю вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами и молодые семьи.
- Добьюсь исполнения закона 1995 года о возврате вкладов граждан, украденных в 1992 году.
- Ограничу крупные капиталы. Введу налог на роскошь.
- Устрою сеть дешевых столовых в городах России за счет больших энергетических компаний.
- Пересмотрю и перераспределю пустующий жилищный фонд РФ. Расселю молодые семьи в первую очередь в пустующие квартиры, пробретенные состоятельными гражданами в спекулятивных целях, и в нежилые помещения тоже. Запрещу использование жилой площади в целях вложения капитала для извлечения прибыли.

Поднимать рождаемость в стране буду следующими мерами:
- Понижу возраст зрелости (в том числе и возраст избирательного права и вступления в брак) до 16 лет. Молодежь рожает охотнее.
- Гарантирую трудоустройство всем выпускникам вузов. Просто обязую предпринимателей нанимать выпускников. Установлю квоты.
- Создам систему пропаганды рождаемости с целью внушить гражданам, что аборт – это преступление.
- Сделаю рождение и воспитание ребенка профессией. Введем в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату, она будет выплачиваться государством. Пускай это неслыханно сейчас. Но все привыкнут. Если будет удобно - станет обычным делом.
- Незамедлительно дам гражданство РФ людям, чьи родители родились в СССР, - при условии, что они поселятся в России.

Такова в общих чертах моя "президентская" программа. Резюмируя мою программу, хочу добавить следующее: наши граждане часто говорят, что они хотят "порядка в стране". Надо понимать, что они желают не усиления полицейщины, но желают торжества справедливости в России. Я восстановлю справедливость. Есть только один способ это сделать: значительно урезать прибыли и привилегии меньшинства в пользу большинства населения. Если понадобится, полностью национализировать энергетические компании, например, если с цифровыми доказательствами будет убедительна такая программа, я не дрогнув национализирую. Еще я стану делать то, что мне убедительно посоветуют честные, добрые и справедливые граждане моей страны, и не стану делать того, что будут советовать злые.

Я хотел бы, чтобы меня запомнили как доброго, никогда не повышающего голоса руководителя страны. У нашего народа никогда не было добрых правителей. Были успешные, были неуспешные, но добрых не было. Хочу, чтобы эпоху моего правления (если вы решите меня избрать) вспоминали как эпоху счастливую и спокойную.

У меня будет, как и сейчас, два или три скромных костюма, автомобиль "Волга", и все это будет всегда куплено на литературные доходы. На следующий день после избрания я подпишу указ, делающий Кремль историческим музеем, а сам останусь жить в квартире, где живу сейчас.

В качестве офиса буду использовать один из кабинетов администрации президента на Старой площади. Все четырнадцать президентских резиденций будут отданы под размещение санаториев для больных детей и детей-инвалидов. Я живу и буду продолжать жить не богаче, чем мой народ.



Процитировано 1 раз

Страна-ублюдок

Среда, 23 Января 2008 г. 17:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Petr7 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Россия при Путине стала "страной-ублюдком"

Выступая на "Эхе Москвы", писательница Юлия Латынина высказала любопытную версию, почему в ходе недавних парламентских выборов Кремль подверг столь серьезному прессингу Союз правых сил:

"Самым существенным фактором, за который стали мочить СПС и лично Немцова, была книжка Немцова "Исповедь бунтаря". Книжка, в которой очень много личных вещей рассказано про Владимира Владимировича. Есть там замечательное высказывание Путина на тему, когда он говорит: "Я хочу быть Березовским".

Есть высказывание Путина на тему, когда Немцов пытается бороться с олигархами, Путин говорит ему: "Ну чего ж ты с ними борешься? Они - власть". Рассказана история о том, как Путин, еще будучи главой контрольно-ревизионного управления, приносит Немцову -
вице-премьеру какие-то истории о нарушениях сильных финансовых и говорит: "На ваше усмотрение". На что Немцов отвечает: "Как это - на мое усмотрение? Если это нарушение, это надо в суд, а если это не нарушение, чего это мне принесено?". Я хочу обратить внимание на один очень существенный момент. Сразу после выхода этой книжки, Владимир Путин вдруг неожиданно сделал несколько коротких заявлений на тему того, что, вот, я вытащил страну из пропасти, в которую ее свалили олигархи и разные демократы, которые вместе с олигархами бегали, которые теперь шакалят у западных посольств. Это были очень не характерные для Путина заявления, которые на самом деле потом перестали звучать. И такое у меня личное впечатление - подчеркиваю, может быть, это мое личное впечатление - что это была рецензия на книжку Немцова.

Президент, конечно, не стал публично в Бориса Ефимовича тыкать, но Борис Ефимович добился уникального: действующего президента он раздразнил, раздражил настолько, напомнив эти спрятанные в шкафу скелеты, что президент Путин начал очень неубедительно оправдываться насчет тех же самых связей с олигархами, насчет того, что Путин делал во времена олигархов".

Между тем, сам Борис Немцов выдал на "Гранях.ру" такой прогноз на 2008 год: "Это будет инфляционный год. Путинское правительство делало ставку на монополии и огромные государственные расходы, а монополии только цены поднимают, это известно. Уже 1 января будут резко повышены цены на газ и коммунальные услуги. Может быть, до марта это будут как-то смягчать, поскольку боятся выборов, но после марта будет всплеск инфляции - на все будут расти цены: и на продовольствие, и на промышленные товары, и на жилье, и на коммунальные услуги. Думаю, инфляция будет больше 10 процентов.

Президентские выборы пройдут так же, как и парламентские: результаты будут сфальсифицированы. Причина в том, что на карту поставлены огромные деньги, собственность и свобода нынешнего властного клана. Естественно, они будут бороться за то, чтобы сохранить награбленное, и для этого будут использовать еще более изощренные, чем на парламентских выборах, методы манипуляции.

В результате выборы не будут признаны ни демократическими, ни свободными. Если оба оппозиционных кандидата - Касьянов и Зюганов - снимутся, то выборы будут нелегитимными. После выборов начнет нарастать конфликт между Медведевым и Путиным. Сначала он будет вялотекущим и невидимым для глаз, но со временем он будет становиться все более и более заметным. Медведев будет пытаться править по Конституции, а Путин будет пытаться править по понятиям, следовательно, конфликт неминуем. 2008 год положит начало двоевластию.
Будет также расти коррупция, будет усиливаться цензура - скорее всего она коснется и интернета. Режим будет качественно ухудшаться до тех пор, пока Медведев не освободится от пут Путина, но я думаю, что в следующем году ему не удастся это сделать".

Юлия Латынина в целом разделяет прогноз Бориса Немцова о возможном двоевластии: "Главный вопрос: куда будет идти Россия - опять в сторону свободы или в сторону стран-изгоев? Ответить на этот вопрос практически невозможно. Дмитрий Медведев является представителем другого поколения. Он все-таки не резидент КГБ, который вырос в 70-е годы в стенах советского посольства, пребывая в твердой уверенности, что главное - продать этим западным козлам банку икры или, еще лучше, много-много тонн нефти. А западные козлы все стерпят, потому что сами они такие же.

Еще вчера товарищ политработник говорил на политзанятиях, что на самом деле вся их продажная демократия обслуживает исключительно интересы правящей коррумпированной верхушки, и что их выборы - фарс, и что сами они занимаются политическими убийствами и гонениями на соперников, а к людям, которые делают тоже самое, применяют двойной стандарт.

Все-таки есть ощущение, что у Дмитрия Медведева голова устроена не так. И конечно, надо учитывать то, что у нас будет, по крайней мере некоторое время после марта, два центра власти: президент и премьер. В потенциале это очень конфликтогенная ситуация.

И еще одна конфликтогенная ситуация между огромным количеством фиктивных миллиардеров, наплодившихся в ходе путинского правления: как они будут выяснять отношения между собой и между реальными хозяевами тех компаний, номинальными владельцами которых они являются? Не до конца понятно, как разрешатся эти конфликтогенные ситуации, потому что при абсолютно виртуальной структуре власти, которая сейчас есть в России, то, что будет происходить, будет зависеть исключительно от того, как будут воспринимать реальность люди, находящиеся у власти.

Дело даже не в том, когда именно Медведев поймет, что он независим от Путина. Дело в том, что я не вижу в президенте Путине правителя, который, отойдя от формальных рычагов власти сможет поддерживать эту власть с помощью своей харизмы, или опираясь на окружение, или просто используя банду головорезов, которые перегрызут глотку любому, кто посмеет усомниться в его власти. Вокруг Путина нет верных людей - вокруг него есть холуи и казначеи. Когда я вижу лидера движения "За Путина", господина Астахова, который через два дня после назначения Медведева наследником объясняет, что его движение, оказывается, не за Путина, а за путинский курс и поэтому за Медведева, то я начинаю думать, что вся эта шобла может остаться верной Путину только в одном случае - если она уж очень сильно ненавидит Медведева. А насколько эти люди ненавидят Путина или Медведева, мы не узнаем до марта. Я полагаю, что так называемые ближние друзья Путина, о которых он на протяжении восьми лет вытирал ноги, ненавидят его ничуть не меньше, чем те, кого он лишил денег и имущества. Какое чувство у них сильнее - ненависть или страх, - мы поймем после марта".

Давний друг ФОРУМа.мск, известный политолог Станислав Белковский, наоборот, считает, что двоевластия удастся избежать, так как Владимир Путин после 7 мая 2008 года уйдет в тень: "В марте 2008 года Дмитрий Медведев станет президентом - он победит в первом туре, получив от 52 до 56 процентов голосов. Но надежды на либерализацию режима и оттепель абсолютно необоснованны. Режим будет еще больше закручивать гайки - во многом именно потому, что Медведев воспринимается как либерал и поэтому будет иметь своего рода карт-бланш как со стороны Запада, так и со стороны либеральной общественности. В деле закручивания гаек Медведев может пойти даже дальше, чем Путин.

Очевидно, что Медведев будет слабым президентом - у него нет ответов на вызовы, стоящие перед страной. Приоритетной формой реакции на слабость власти будет усиление репрессий, то есть гонения на остатки оппозиции, последние независимые средства массовой информации и бизнес. Кроме того, я думаю, власть поставит ребром вопрос о регулировании Интернета, то есть в Интернете будет введена цензура. При Путине этот вопрос не стоял, потому что уходящий президент не является интернет-человеком, не пользовался Интернетом и воспринимал его как маргинальное явление, неспособное существенно влиять на умы людей.

Между тем Дмитрий Медведев - это безусловно активный пользователь Интернета, который читает про себя в Интернете и знает, что Интернет - это мощное информационное оружие. Влияние Интернета сегодня сопоставимо с традиционными СМИ, а в некоторых регионах и превосходит их. Это значит, что у интернет-СМИ будут определенные проблемы, которых не было в эпоху Путина. Все это будет происходить на фоне усугубления нескольких структурных кризисов. Во-первых, это экономический кризис, связанный с продолжением роста цен на продукты, обусловленного критической зависимостью России от импорта продовольствия в связи с распадом российского сельского хозяйства. Решить эту проблему вливаниями из стабфонда невозможно, потому что здесь требуются системные инвестиции в сельское хозяйство, рассчитанные на несколько лет, а к этому власть не готова. Цены на продукты будут расти, что сделает материальное положение значительной части российских семей невыносимым уже к лету 2008 года. Продолжится распад вооруженных сил, которые на данный момент уже находятся близко к точке краха. Ожидается очередное обострение на Северном Кавказе, в первую очередь в Ингушетии и Дагестане, но возможен и рост нестабильности в Чечне, если что-то случится с Рамзаном Кадыровым, который является единственным гарантом формальной стабильности в республике.

Отмечу, что Рамзан Кадыров неоднократно говорил о своей лояльности только лично Владимиру Путину. А его заявления о возвращении Чечни в политическое и правовое поле Российской Федерации не имеют ничего общего с политико-правовой реальностью. Медведев и его команда не смогут справиться со всеми этими проблемами в силу того, что на сегодняшний день они даже далеки от их осмысления. Я по-прежнему считаю, что Владимир Путин не станет премьер-министром. Он продолжает блефовать с целью облегчить Дмитрию Медведеву восшествие на престол посредством перетока рейтинга на Медведева, то есть повторяется трюк, использованный перед думскими выборами, когда нас призывали голосовать за "Единую Россию", поддерживая тем самым лично Путина.

На президентских выборах будет предложено голосовать за Медведева, чтобы получить двух президентов в одном флаконе по цене одного. Но проблемы, о которых Путин, безусловно осведомлен, едва ли позволят ему занять главную хозяйственную должность в стране, особенно учитывая то, что на этой должности у Путина будет очень мало полномочий, зато много работы, ответственности и обязанностей. Путин, будучи сибаритом и гедонистом, в последнюю очередь любит мероприятия связанные с решением проблем отопительного сезона и ремонтом нефте- и газопроводов. В 2008 году будет поставлен под сомнение статус России, как гаранта энергетической безопасности Европы, потому что окончательно выяснится, что разведанные запасы нефти и газа близки к исчерпанию. Восемь лет путинского правления были упущены, новые месторождения не разрабатывались, поэтому станет окончательно очевидно, что Россия зависит от импорта среднеазиатского газа. В 2008 году эта ситуация трансформируется в некий системный кризис, ответ который придется давать исполнительной власти в лице Дмитрия Медведева.

Таким образом, 2008 году будет достаточно напряженным по вполне объективным причинами, не зависящим от желаний и воли тех или иных субъектов власти. Системная оппозиция продолжит умирать. Я думаю, что к концу 2008 года СПС и "Яблоко" окончательно станут фантомами, к этому состоянию приблизится и КПРФ. Это значит, что будет расчищено поле для построения новых форм оппозиции, однако сколь быстро это пойдет, предсказать нельзя, потому что, еще раз подчеркну, власть, несмотря на либеральный образ Дмитрия Медведева, пойдет на ужесточение политики в отношении
любых форм оппозиционной деятельности.

А для измученных нарзаном российских либералов может быть психологически выгодно уверять, что оттепель наступила, поскольку это позволит им внутренне расслабиться после восьми лет путинского напряженного ожидания".

По привычке реагируя на высказывания Станислава Белковского, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин также считает, что Владимир Путин после сложения президентских полномочий уйдет и не станет мешать своему преемнику. Вместе с тем, полагает Владимир Филин, "Дмитрий Медведев будет не слабым, а сильным, полновластным президентом. Именно он, а не Владимир Путин, Александр Волошин или Роман Абрамович, определит курс, которым дальше пойдет Россия".

По мнению Филина, "общие контуры курса нового президента России ясны уже сейчас. Это демонтаж чекизма и реализация "Плана Медведева", озвученного на Всемирном экономическом форуме в Давосе в начале 2007 года". "Кот думает, что это не так, того ждет жестокое разочарование", - предрек Владимир Филин, добавив, что Станислав Белковский, тем не менее, - "гениальный предсказатель, особенно когда выступает под псевдонимом "Давид Стрингер". "Все без исключения прогнозы и пожелания Давида Стрингера с неотвратимостью сбудутся" - пообещал руководитель украинской редакции нашего сайта.

Между тем, на фоне операции "Преемник-2008" Россия идет вспять мировому прогрессу. Такую точку зрения высказала на "Эхе Москвы" Юлия Латынина:

"Экономика России, оказывается, построена на том, что главная вещь, которая существует в экономике России - это чтобы позволить Путину и его друзьям забрать те компании, стать владельцами тех компаний, которые нельзя увезти с собой, то есть сырьевые компании. Экономика России устроена так же, ну, как при Нероне была устроена экономика Римской империи, когда вольноотпущенникам Паланту и Нарциссу раздавались привилегии. Такое устройство общества автоматически предотвращает развитие любой постиндустриальной экономики. Идеология путинской России построена на простом и несколько параноидальном тезисе "они все нас не любят". Насколько этот тезис отражает личные убеждения правителя - трудно сказать, но, в общем, в какой-то степени, наверное, отражает, потому что, скажем, нацизм может быть удобной палкой для того, чтобы погонять общество внутренне, но Гитлер действительно не любил евреев. Поэтому, видимо, тезис "они нас все не любят" может быть удобным инструментом построения параноидального общества, но в Кремле, видимо, действительно так думают.

Интересно, однако, вот что - что сама по себе российская элита прекрасно интегрирована в мировую систему. В Англии нет частных школ, где не было бы русских. В лучших частных школах их число переваливает за десять процентов. Русская элита отдыхает в Куршевеле, пользуется международными платежными карточками, ездит на "Мерсах", а желательно на "Майбахах". Образ жизни и стиль потребления российской элиты вызывает изумление даже на самом Западе. Я помню оторопь одного моего приятеля-норвежца, который приехал в Россию и увидел "Порше Кайенн" с синими милицейскими номерами. Он живо представил себе, что будет у него в Осло или в Копенгагене с начальником милиции, который за казенные деньги купит себе под зад такую машину.

Помню другой случай, комичный. Я приезжаю на Сицилию. Не меньше трех человек рассказывают мне, что русские переманили в Москву лучшего сицилийского повара. У него был собственный ресторан, но теперь он уехал в Москву и работает там в ресторане "Семифреддо".

Я специально называют ресторан и вот почему: для Сицилии это до сих пор является событием - все помнят, что повар уехал в Москву и помнят даже название ресторана. А для Москвы это не является событием. Я люблю итальянскую кухню, я думаю, многие согласятся со мной, что "Семифреддо", конечно, хороший ресторан, но там он ничуть не лучше или ничуть не популярней "Марио", "Антонио", "Адриатики", "Джан Карло", "Пиноккио", "Иль Мулино", еще можно назвать добрую полудюжину абсолютно элитных итальянских ресторанов, которые, в свою очередь, составляют лишь часть элитных ресторанов Москвы. Это поразительный момент интегрированности элиты.

Сейчас просто комичный момент. Я была в ресторане, очень хороший, не буду называть какой, чтобы не рекламировать. Напротив меня в кресле сидит за соседним столиком молодой человек и произносит по телефону приблизительно следующий текст, он очень доволен, он счастлив, у него завершается год, он говорит: "Ну, ты пойми, я реально встал, я, типа, конкретно..., - ну, и дальше там идут некоторые слова, - ...встал на ноги, я такую квартиру на Манхеттене отгрохал!...".

Он реально встал на ноги. Видимо, спасибо товарищу Путину. Но квартиру он отгрохал на Манхеттене. То есть очень интересный момент. Есть страны-изгои, в которых есть невыездной агрессивный народ и невыездная агрессивная элита. Вот Махмуд Ахмадинежад или Фидель Кастро, они живут, в общем-то, одной жизнью с народом. У них разное качество этой жизни, но это одна жизнь в том смысле, что Ахмадинежад не может произнести перед народом пламенную речь об истреблении неверных, а потом поехать в свою квартиру на Манхеттене.

И есть другая группа стран - стран, в которых совершенно космополитичная, потребляющая исключительно западные продукты, ездящая на западных машинах, носящая западные дизайнерские шмотки элита прививает своему народу ублюдочную идеологию.

По аналогии со странами-изгоями я бы назвала такие страны "странами-ублюдками". Классический пример страны-ублюдка Саудовская Аравия. Это страна, где двести шейхов сорят деньгами в Ницце, посылают своих детей учиться за рубеж, периодически приезжают к неверным, чтобы оттянуться, напиться и сходить в бордель, и эта их невиданная распущенность и огромное количество денег внутри страны оборачивается самым мрачным средневековьем.

При Путине страна обогнала Саудовскую Аравию. Российская элита отдыхает за рубежом, пьет в Куршевеле, развратничает в Ницце и учится в Лондоне. Но выясняется, что Куршевель, Ницца и Лондон - это только для элиты. А для низкооплачиваемых аборигенов - движения "Наши" и лекции на острове Селигер, из которых выходит, что они все нас не любят. ...

Еще раз: Россию при Путине никак нельзя назвать страной-изгоем, то есть страной, в которой единственной целью элиты является тотальный контроль над собственным народом, как в Северной Корее или Иране. Россия при Путине стала страной-ублюдком - страной, в которой единственной целью элиты является красивая жизнь, деньги в западных банках, "Мерседесы" и Ницца; страной, в которой вся правовая инфраструктура устроена так, чтобы позволить правящей элите получить как можно больше нефти, газа и денег за нефть и газ в западных банках.

Естественная обида такой элиты на то, что на Западе такую элиту не признают за равную, перерастает в идеологию "нас все обижают", которую такая элита навязывает народу и с помощью которой она загоняет народ в средневековье. Такую элиту нельзя назвать иначе, чем элитой ублюдков".

http://forum.msk.ru/material/lenty/421771.html

Последнее прибежище негодяев

Среда, 23 Января 2008 г. 16:56 + в цитатник
Во многих областях человеческой деятельности – в медицинской диагностике, в военной разведке, в геологической разведке и т.п., для оценки ситуации успешно применяются так называемые косвенные признаки тех или иных явлений. Продуктивен этот метод и при оценке политических тенденций. Особенно эффективен этот метод, когда с одних позиций оцениваются факты разнообразные, на первый взгляд не связанные друг с другом. Однако, на самом деле являющиеся проявлением одних и тех же тенденций.

На какие же факты жизни нынешней радикальной оппозиции автор хотел бы обратить внимание читателя?

А вот на какие.

Совершенно разные группировки, ранее не замеченные в особом интересе к выборному процессу (например, такие как НСО) вдруг воспылали необъяснимым рвением поучаствовать в московских муниципальных выборах. Которые по времени совпадают с выборами президентскими.

Не секрет, что на прошедших думских выборах, которые в ряде мест были совмещены с выборами местными, именно местные проблемы побудили прийти людей на избирательные участки. В этих местах явка была действительно высока. А проблема обеспечения явки была основной для власти 2-го декабря. И останется таковой и в марте.

Можно было предположить, что власти и на этот раз активно используют муниципальные выборы для привлечения людей на участки. Но зачем тогда в эту кампанию так активно включились такие группировки как НСО, ДПНИ, НДПР?

Неужели просто в качестве подручных у властей с целью заработать мелкие деньги?

Предложение правдоподобное, но слишком уж примитивное.

Ясность в проблему внесла, как всегда оригинальная, аналитика АРИ.РУ, где была озвучена идея прийти на выборы и поддержать Жириновского. Статья на АРИ была выдержана в корректных тонах в жанре ситуационной реконструкции. Но появилась не зря. Ибо, идея прийти на выборы и подержать Жириновского действительно "носится" в верхушках ряда радикальных русских группировок. Именно в верхушках. Ибо массы реагируют на нее, мягко говоря, скептически (о чем, в частности, свидетельствуют и отклики на форуме АРИ.РУ).

Итак, по целому ряду косвенных признаков четко устанавливаем, что в массы радикальной оппозиции вброшена идея а) единодушно прийти на выборы и б) при этом поддержать кандидатуру Жириновского.

Откуда могла прийти такая идея?

От "старших товарищей", которые есть практически в любой радикальной группировке. Да, да, господа, не будем тут строить из себя невинность. Об этом знают практически все осведомленные активисты соответствующих групп.

Другое дело, что эти "старшие товарищи" могут быть отнюдь не из кремлевского пула. И на деле могут быть оппозиционны нынешней власти. Хотя степень их оппозиционности надо оценивать реально. И не преувеличивать ее.

Ибо все они, так или иначе, связаны с былыми сослуживцами при власти. И при случае легко находят контакт с ними.

А ситуация такая, что впору господам срочно объединяться. Ибо у них появилась общая угроза.

Каким господам и какая угроза? На что намекает автор? – спросит иной читатель.

Не намекаем, а говорим открытым текстом.

Назначение приемником Медведева есть пощечина группировке питерских силовиков. А в перспективе – силовикам вообще.

Это ни для кого не секрет. И это активно обсуждается экспертным сообществом. Вот, например, что писал об этом в "Коммерсанте" известный американский эксперт Аслунд, говоря о войне лояльных Медведеву силовиков (то есть, силы не самостоятельной) с собственно "самостоятельными" силовиками Сечина.

"Междоусобная война между людьми из КГБ очень сильно напоминает банковские войны 1997 года, которые предшествовали кончине олигархов. Не является ли сегодняшняя война прелюдией к падению кагэбэшных клептократов? Если Медведев должен стать президентом, Путину лучше отправить всех этих чекистов в отставку еще до запланированной на май коронации. На самом деле, он уже говорил о полной смене высшего государственного руководства, однако, предупредив об этом власть предержащих, он должен начать действовать.

Между тем, время и возможности у его бывших друзей из КГБ утекают очень быстро. Если эти люди намерены организовать переворот, пока под их началом еще находятся многочисленные спецподразделения, им необходимо наладить отношения между собой. Однако им придется проявить гораздо больше умений и сноровки, чем их предшественникам в августе 1991 и октябре 1993 годов. Поскольку чистка и переворот - это слишком очевидная и естественная тактика действий для прошедших кремлевскую подготовку заговорщиков, и то, и другое может остаться нереализованным. Но отвратительная междоусобная борьба в Кремле, скорее всего, продолжится".

Впрочем, господин Аслунд как и всякий нынешний иностранный наблюдатель сильно заблуждается.

Междуусобная война почти закончена. Никакого "мятежа силовиков" в ответ на назначение Медведева преемником так и не произошло. Чуют эти господа чужую силу, с которой им совершенно не хочется "бодаться".

Впрочем, лучше всего характеризует позицию бюрократов и силовиков их обслуга. Так один из православных "певцов империи", довольно известный Владимир Карпец (кстати, весьма неоднозначно воспринимаемая фамилия для "русского" патриота) в своем материале просто стенает по поводу поражения силовиков. Вопиет, что оно оглушительное и окончательное. Говорит о "конце России". И т.д. и т.п.

Мы не будем детально разбирать вопли обиженного импераста. Который имеет наглость в открытую говорить о том, КАК силовые паразиты могут "вывернуться" из этой безнадежной для них ситуации. Первый путь, это "оседлать радикальную внесистемную оппозицию". Второй путь, развязать полномасштабную войну.

Второй пункт мы комментировать не будем. А вот на первом остановимся. Рекомендация г-на Карпеца, "оседлать" русских радикальных внесистемных националистов видимо имела определенные последствия.

Однако, до настоящих внесистемных националистов господа силовики не добрались. И решили остановиться на тех, кто выглядит внесистемно, но вполне лоялен Кремлю. Далее фантазии этих господ не хватило, и они повторили уже не раз повторяемую схему – собрать всех якобы "отмороженных" под руководством Жириновского.

Боже, как старо! В конце 1990-х пару раз так уже делали. Причем (вот, умора!) всем участникам тогдашних "координационных советов" платили мелкую денежку. И они (вот, идиоты!) расписывались за получение в ведомости. Которая потом ходила в ксерокопиях по массам радикальной "пехоты".

С большой долей вероятности предполагаем, что нечто подобное произошло и сейчас.

Остается только предположить, что и далее не пошло дальше пошлого плагиата. Типа обеспечить видимость победы "русского" "оппозиционера" Жириновского. А потом?

А потом оспорить результаты выборов путем некоего майдана? При попустительстве "обиженных" силовиков?

План, разумеется, совершенно тупой.

У Медведева есть достаточно "своих" силовиков, чтобы сразу прикрыть лавочку. А у потенциальных "майдановцев" не найдется не то что ста тысяч, но даже 2-х тысяч, готовых, опять же, не стоять "на майдане", а хотя бы один раз пройтись демонстрацией.

Все эти планы (а какие могут быть другие планы при таком очевидном раскладе?) закончатся, тем не менее, с некоторым позитивным остатком.

Весь вопрос, для кого. Для Жириновского, разумеется.

Он с помощью "добровольных помощников" виртуально попугает Кремль, а потом сдаст игру. И купит себе еще сотню квартир (сейчас, говорят, у него их аж 200 штук).

Иные сторонники этих планов, утверждают, что надо использовать даже эту гнилую игру, чтобы досадить Медведеву.

Не согласимся с ними.

Надо четко сказать, да, классические инородческие либералы враги русского народа. Но "патриоты-силовики" отнюдь не защитники народа от компрадорских либералов. Они паразиты. При Путине они ЗА СЧЕТ народа добились компромисса с либералами. Почему добились? Да потому, что снизу власть "поджимал" народ (вспомните забастовки и марши 1998-го). Вот они и пригрозили верхам: "Сморите, поддержим народ! Делитесь!". Верхи и "поделились".

Но не своим, а нашим. За наш счет набили их ненасытную пасть.

А теперь, когда народ придавили до предела, и опасность миновала, этих силовиков выкинули, как использованный гандон.

Поделом.

И пусть не надеются эти "использованные", как советует им г-н Карпец, на шее русских радикалов снова въехать во власть. Другие нынче радикалы, не те, что были в конце 1990-х. Поумнели (во всяком случае, многие). Их на имперскости и православном холуяже уже не проведешь.

Так что, оценивая "кто лучше", семейные либералы или имперские силовики, сразу и твердо скажем "оба хуже".

Но чисто эмоционально, для любого вменяемого деятеля Русского Сопротивления фигура Жирика все же особенно омерзительна. Не просто как врага (вспомним, как он топил ту же "Родину" на московских выборах), не просто как лакея Кремля, но как политического клоуна, всей свой деятельностью опошлившего и извалявшего в грязи все те ценности Русского Дела, к которым он прикасался.

Даже чисто физиономически. Медведев весьма далек от русского образа и внешней приятности. Но, извините, такой типично еврейской внешности и манеры поведения как у Жириновского-Эйдельмана еще поискать надо.

Это так, реплика для твердых националистов. Которых иные "соловьи" призывают голосовать за Жириновского (нашли арийца!) против "еврея Медведева".

И еще одно замечание.

Есть известное правило самурайской этики "Нет поступков хороших и плохих, есть поступки сделанные вовремя и не вовремя".

Автор является убежденным сторонником раскачки системы. И большим симпатизантом проекта Большой Игры "Сломай систему". Однако все должно быть вовремя.

Сломать систему (или способствовать этому) сейчас? А что у кого-то из русских националистов есть оргструктура, достаточная для взятия власти?

Нет.

Значит, кто эту власть поднимет?

Другие.

А русским радикалам останется роль старших помощников младших дворников.

Они этого не понимают?

Да понимают прекрасно. Но, увы, в последние годы среди очень многих в руководстве русских радикалов сформировался слой тех, кто разучился работать нормально. Они все живут "с политики". Для них невозможны долгосрочные планы. Им жрать хочется сегодня. И поэтому они соглашаются на любую работу "на подхвате".

Даже тупую и бесперспективную.

Да, термин "политическая проститутка" тут не уместен. Невольно вспоминается афоризм "Б…дь это проститутка, уволенная из публичного дома за аморальное поведение". Похоже, время политических проституток прошло. Настало время политических б…дей.

Глядя на эту публику, невольно вспоминается еще одна мудрость "Патриотизм – последнее прибежище негодяя".

А что же предлагает автор честным русским националистам, желающим "играть в свою, а не чужую, игру"?! Неужели все так бесперспективно?!

В том то и дело, что нет!

Как раз подобные авантюры свидетельствуют об очень глубоком внутриэлитном расколе в верхах РФ. Выборы Медведева этот раскол углубят. А там и кризис подоспеет. Про Махачкалу, живущую второй месяц без воды и света, читали? Почитайте. Очень интересно.

Через полтора-два года так будет по всей России.

И этот момент верхушка встретит в ситуации последствий сильнейшего внутриэлитного погрома.

Вот тогда и настанет время настоящих русских радикалов.

Кстати, других к тому времени не останется. Все те, кто хочет на президентских выборах "сыграть ва банк" за мелкую денежку, после своего фиаско рассыпятся. Рассеются, как утренний туман. Они не выживут без "мелких политических заказов", которых не будет. А на политический марафон у них "дыхалки" не хватит.

А, кроме того, опозорятся по полной, играя на чьей-либо стороне в мартовских выборах.

Увидите, к июню, максимум, августу, от всех этих сторонников поиграть на стороне Жирика и кодлы "кинутых силовиков" не останется и следа.

Останутся только "марафонцы", имеющие долгосрочные стратегии.

И, наконец, последнее. Автора часто упрекают за слишком жесткую риторику по отношении к силовикам.

"Но есть же среди них честные?! Есть же среди них русские?!".

Есть, а разве мы это отрицаем. Но помимо честности и русскости неплохо иметь еще и ум. И некоторые знания, если уж хотят участвовать в политике.

А эти знания говорят о том, что силовики, как таковые НИКОГДА не выигрывали "политических войн". Что "холодных", что "горячих, гражданских". Они выигрывали сражения, но проигрывали войны. Без политической стратегии, без идеала политической, экономической и социальной модели, без анализа поведения союзников любой выигрыш становится временным. Перечитайте историю хоть нашей Гражданской войны, хоть Гусистских войн, хоть Мексиканской революции и т.д. и т.п.

В этом плане интересны некоторые яркие детали. "Когда закончится Мексиканская революция?", - спросил американский журналист одного мексиканского политика. "Когда у нас будут 20 генералов, именно столько нужно нашей армии. А сейчас их 200. Пока друг друга не перебьют, революция будет продолжаться". И продолжалась, пока их не осталось 20. А тот политик стал президентом Мексики.

Даже когда на первый взгляд силовики возглавляют некое политическое движение (например, в Испании времен Гражданской войны, или переворота в Чили) за ними стоит политическая программа, группы политиков, финансистов, внешних союзников.

Нынешняя же российская "силовая фронда" умеет только беззащитных бизнесменов рэкетировать. Это вообще сообщество "участников проигранных войн".

Так что, не будет им успеха. Скрутит их Медвед мягкой лапкой.

Впрочем, туда им и дорога.

А если есть среди них "честные и русские", пусть играют в Большую Игру для начала. А потом уже определяться, на что они годны с точки зрения реального Русского Сопротивления. Не в игре, а в реале.

Последнюю реплику можно рассматривать (если будет желание) как шутку.
(Петр Хомяков)


Поиск сообщений в shevek
Страницы: 35 ... 20 19 [18] 17 16 ..
.. 1 Календарь