-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в shevek

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.08.2007
Записей: 710
Комментариев: 358
Написано: 1494




Реанимация души в безумном мире

Близнецы-братья

Среда, 23 Июня 2010 г. 14:11 + в цитатник
У Гитлера красный флаг.

И у Сталина красный флаг.

Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.

Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.

Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.

Гитлер строил социализм.

И Сталин строил социализм.

Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.

И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.

Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.

Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.

У Гитлера четырёхлетний план.

У Сталина – пятилетние.

У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.

И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.

У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.

И у Сталина – тоже.

Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября.

В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября.

У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.

У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы.

Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.

Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек.

И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.

Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.

Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.

Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.

Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.

Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.

Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера – белые.

Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.

И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.


Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его. Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.

Гели Раубал покончила жизнь самоубийством. Надежда Аллилуева – тоже.

Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета. Надежда Аллилуева – из сталинского.

Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер. Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин.

Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.

Гитлер начал своё правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы. Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.

У Гитлера – Гестапо. У Сталина – НКВД.

У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ.

У Гитлера – Бабий Яр. У Сталина – Катынь.

Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин – миллионами.

Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал. Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия. И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия.

Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.

А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.

В чём же разница?

Разница в форме усов.

А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина – борьбой за мир и прогресс.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 40 пользователям

Мысли-1

Четверг, 17 Июня 2010 г. 18:41 + в цитатник
Когда отбрасываются традиционные культурные нормы и взламываются установившиеся социальные связи, когда почему-либо образуется дефицит нравственности, из этого вакуума в жизнь выскакивает неандерталец. Тонкий слой культуры, прикрывающий омут варварства, мгновенно растворяется в выбросах фонтана углекислоты.

Самые великие люди в истории

Суббота, 12 Июня 2010 г. 17:01 + в цитатник
Самые великие люди в истории
Аристотель, Колумб, Леонардо Да Винчи, Коперник, Галилей, Иммануил Кант, Гегель

Осталась ученица

Понедельник, 07 Июня 2010 г. 23:32 + в цитатник
Граффити в морге! В Морге граффити!
Графиня с профилем Нефертити.
Ваше фото лежит в могиле.
С него нарисован портрет. Богиня!

Лгали гоблины мне могильные,
Что погибла я, что погибла я.

Может быть показалось, господи...
Шизофреникам слушать голосы...

Может это такие вирусы?
Не доводите меня до виндоса

Моя фотография на могиле.
А вы б в свой труп сыграть смогли бы?

Звонила Гамлету на мобильный.
Он лгал мне туманное "или или?"
Потом позвонил Шекспир:
"Будет пиар или пир?"

Я похудела. Ножиком финским
Чистила финики в лапы сфинкса.
Меня пронзило, что я не вынесу,
Если стану рекламой фитнеса.

В моем отечестве нет готического.
Готическое слишком уж человеческое.
Трепа-нация требуется патриотическая.
Имитация ампутацией лечится.

Готическим шрифтом, шарфом Айседоры
Меня ударили пошлым, комичным.
Гламурные пидоры, платите наличными!
Смерть моя стоит дорого.

Неофиты стирали с могил граффити,
Как титры Юфита в некрофильме.
Я купалась в лучах софитов,
Как когда-то в крови графиня

1

Среда, 02 Июня 2010 г. 19:47 + в цитатник
Откройте! Я не был большим человеком!
Но я атмосфера XX века.
Глоток городской, загрязненной донельзя,
Но все же поэзии.

Хочет даже шавка ошейная,
Даже волк политически серый.
Человеческого отношения
Поэтической атмосферы.

Воду горную лет на тысчи
Запечатавыют в консервы
Так хранится в четверостишьи
Глоток Пушкинской атмосферы.

Поэт и Царь

Среда, 02 Июня 2010 г. 18:30 + в цитатник
Путин едет по стране на серебрянном коне,
А мы по-прежнему в дерьме.
Юрий Шевчук (из песни)

Всех не заберете

Среда, 02 Июня 2010 г. 18:19 + в цитатник
На Триумфальную площадь вышло 2000 человек. Забрали 200.
Итого на площади присутствовало 1800 человек. Всех не позабираете.

Солидарный развал

Вторник, 11 Мая 2010 г. 00:18 + в цитатник
Стоило ли называть организацию Солидарность чтобы устроить там раздрай и развал?
Обсуждать права сексуальных меньшинств и права и обязанности нацменьшинств?
Оставьте это либертарианцам и националистам
В чем коренная ошибка?
Программа 300 шагов к свободе конечно неплоха, но что есть свобода?
Главная тема момента - новая Конституция.
Кому севрюги - извините.... А кому Конституцию - к нам.
Вот и занимались бы вопросами новой Конституции,
заодно бы на Триумфальную прогулялись, для массовки...

Сколько от тебя тоски, русская Свобода... (Шевчук)

Исключить их всех на 6 месяцев с правом востановления, долб...ов

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 23:31 + в цитатник
Вознесенский Валентин Леонидович
Давидис Сергей Константинович
Доброхотов Роман Александрович
Каретникова Анна Георгиевна
Константинов Сергей Иванович
Кригер Михаил Александрович
Митюшкина Надежда Львовна
Набутовский Юрий Арнольдович
Приходина Елизавета Александровна
Савельев Александр Владиславович
Сидоров Юрий Владимирович
Федоров Александр Иванович
Чернозуб Всеволод Иннокентьевич
Янкаускас Константин Стасисович

Ау, где ты, бравый полковник из широких ворот ЦРУ?

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 22:37 + в цитатник
В ЮКОСЕ «Менатепу» Ходорковского принадлежало всего 62% акций, а остальное держали различные частные компании, причем, около 23% акций принадлежало иностранцам, в основном - американцам. И среди них есть один американский хедж-фонд, в котором держит деньги страховая компания пенсионеров Пентагона. Поэтому я уже не раз предупреждал: придет на суд бравый американский полковник и просто всех перестреляет.

Коллективная шизофрения

Суббота, 26 Декабря 2009 г. 01:58 + в цитатник
Страна скатилась в шизофреническое двоемыслие. Граждане не верят министрам, как показывают соцопросы, но голосуют за их начальство и правящую партию, не любят милицию, но вызывают ее, не верят врачам, а верят Малахову, но вместе с подорожником и чабрецом принимают прописанные таблетки. Как и десять лет назад власть балансирует на двух неустойчивых табуретках: собственном желании идти куда-то вперед и собственном неверии в то, что граждане этого тоже желают

Для прочистки мозгов

Суббота, 26 Декабря 2009 г. 00:29 + в цитатник
Маджестик
и только это слово, наверное замеченное краем глаза на каком-то сайте, мимо смысла, мимо и прокатило, но вот осталось слово-зацепка, и так во всем, как много-много ярких мазков на полотне, а потом уже нужно больше чем цвет, чтобы реагировать, звук, например, или запах... а начинать писать историю просто страшно, ибо не хватит линейного времени на выдох - а нужно время, не разделенное сном, ибо каждое просыпание несет мне новый смысл, и ох какой новый иногда, но я научилась совершенно не брать в расчет ни свои смыслы, ни соседние подушки, ни погоду, ни город, ни в общем-то ничего, поскольку все мимо, или мне так легче - немного прятаться в "все равно", пока машешь отравленными кинжалами, царапая всех подряд: котят там бездомных в том числе или старушек-черездорогубредущих, их хотя бы случайно, а в своих можно просто тыкать, не глядя уже, куда.
а ведь роднее-то - кто?
о чем я говорю с той, с которой проходила такую долгую идиотскую школу "молчать потому что бессмысленно" - угу, тоже описать не приходится, мы, такие близкие теперь, в откровенности "потом", но вот когда говоришь о чем-то, ну прям кислотой на влажную кожу льешь, и кажется - такие умные все, я прям нечто среднее между Тайлером Дэрдоном и Доном Хуаном, ага, и кислоту вроде как лью с философской базой и под соусом вроде-как-честности и что совсем уж гнилая отмазка - по просьбам трудящихся же, мол, давай, лепи! мы крутые такие, ну вот, слушай, слышишь? и как? больно? ничего? терпимо? какие мы молодцы! а потом думаю: бог мой, что я делаю? все это пройдет, мы все друг у друга пройдем сто раз, а выживать-то будет нечем, а это же все в память впаивается, и даже если я -то растаю в тумане, то с этими вот моими словами потом жить, зная их, зная всякую правду и от знания этого уже не избавиться, это на вход у нас работает все по выбору, а на выход-то нет, оно делает потом жизнь, и в общем-то ничего никому знать не надо, если быть мудрей. мне бы и быть надо мудрей, а кому еще?. ведь мне-то тоже выживать, и со сказанным порой сложней чем с услышанным, ибо ответственность иная.
А иногда я прыгаю на кровати, тихо так, доставая руками до потолка на подпрыге, от радости, что всего так во мне много, и снаружи много, и все это как-то происходит, а иногда я сижу, вперившись в мигающие впереди аварийные и что-то щелкает метрономом и можно хоть стрелять в миллиметре - ну вот совсем-совсем нечем вздрогнуть.
И я не влюблена, это совсем другое, я не расстаюсь, это совсем другое, я не вместе ни с кем, это другое совсем, я и не болтаюсь между чья-то и ничья, все мое "принадлежать" относится скорее к детству, а детство мое уже ко мне не относится. Но реальность происходящего очевидна. Было так - стало так. Факт. Аминь. В моей жизни есть факты. Хотя бы ненадолго, но так я их называю.
И мне снилось, что какой-то церковный служитель, наматывая мне цепочку на пальцы левой руки в новогоднюю ночь, перегибаясь через праздничный стол, рассматривая получившийся узел между моими средним и безымянным, сказал: "все, пиздец, простите". "что?" - "все, точно-все, вы умрете в этом году" - "точно?" - "извините, но абсолютно точно". И весь оставшийся сон я убеждала себя, что можно и не верить - не убедила, а потом, что полгода наверное есть, а потом - как их дожить, потом сократила все до одного дня, и стало легче и свободней, никуда не надо было мне, да и оставлять нечего, и делить, и отнимать, и передавать важное. и важного тоже не было, и становилось удивительно радостно, потому что все оказалось решенным, то есть не требующим решений, и я думала, что 2010 как-то не входил в мои планы как последний.
сон такой был, меня бесспорно тошнит от всех моих снов, просто из-за пространства, хотя бы из-за неба или его отсутствия, из-за пространства, которое в них. и вот что важно - просыпаясь...оно не меняется, я все время как бы не туда попала. и вот с этим-то знанием я ничего-ничего поделать не могу, и я бы всем отомстила за то, что они так - не ощущают свою жизнь. мне тупо хочется компанию в моем райском уголке.
потому что мне-то не деваться никуда, и хотя я вру себе, что верю в то, что просто тупая, что просто не вижу. не учусь, не открываюсь, но такое огромное настоящее, или мелкое точечное настоящее, что суть-одно, потому что дело в микрочастице, оно-то знает, что те, кто сдался рано со словами: "да ипись все дельфинами, буду просто жить, не подпрыгивая" могут быть правы, и правы - раньше меня, и у меня никакого чувства значимости нет, чтобы не признать что-то, но я все же надеюсь, я все время во что-то верю, и даже когда вообще не понимаю во что, я верю, потому как это выбор моего последнего пригранного боя с собой, ох, видел бы кто, да бой был честный - без свидетелей, в Индии, в Ганпатипуле, в засранном отеле, на кровати пластом, с воем, катанием взад вперед, с такой суицидальной тематикой, что ым (ым - не ошибка) и не снилось. так вот есть выбор - волевой - верить. после того, как не веришь уже совершенно точно. ни во что. выбор идти дальше так, как если бы верила. но я же хитро допускаю, что если просто тупо идти, или просто очень сильно ждать, то Оно откроется. если искренне сдаться, то сила - возьмет.
а сейчас я верю в то, что все мое дурное зверье в логове заткнется само собой, потому что есть мои мысли, а есть природа что ли, ну или что-то такое, что просто не может не существовать объективно, вне зависимости от меня, не во мне, вообще меня сильнее и очевиднее просто самим фактом существования, какое-то такое "есть", напротив которого и быть невозможно, оно сразу растворяет. почему бы не верить, например, в то, что такое бывает. что я знаю мало и кто-то знает больше. и что время знает больше. и что я наконец-то могу расписаться в собственном бессилии на лбу у кого угодно, и в то, что именно бессилие и есть первый шаг, ну как в программе 12 шагов, например.
я правда не могу больше делать вид, что это все - я.
и мне нечего решать. ни в одной из сфер. будь то личное, будь то творчество, или планы, или цели, или знакомые-общение, и я же чем-то еще отвечаю на вопросы в интервью и кто-то мне подсказывает из зала первую строчку, хотя вот это к смыслу все не имеет никакого.
я правда как-то по-настоящему устала, и вот теперь у меня есть шанс, вот вчера еще было упрямство, а сегодня уже нет, и вот в этот момент я верю - свято, потому что в него я пришла честно себя затрахав до самого дна.
и может быть одному кому-то этот текст поможет, ну не может же быть такого, чтобы всем, кто это читает, понятно что-то только настолько свое - искаженное, чего в этом тексте нет и в помине.
я хвастаюсь, если кто не понял. у меня все по-настоящему сейчас. вообще все. стопроцентная реальность. гроза над васильковым полем на закате. спелые зерна граната, если сквозь них смотреть на солнце.
доказано.

К вопросу о цифровой России

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 23:42 + в цитатник
Цитата с портала Слон:
Интернет – это «другая Россия», масштаб которой и в мечтах не привидится Гарри Каспарову. Но эмоциональный тонус этой цифровой «другой России» примерно соответствует настроениям «Другой России» нецифровой, каспаровско-лимоновской. Получается, что цифровую «другую Россию» возглавил Дмитрий Медведев. Такие вот политические метаморфозы.
Да нетушки!!!
Цифровую Россию возглавляют Грани, Каспаров.ру, Еж, АПН, Форум. мск, http://www.rusolidarnost.ru/, http://www.nationalassembly.ru/, [url]http://nazbol.ru/,www.novayagazeta.ru,http://www.leftfront.ru/, и прочее и прочее ну и Слон до кучи...

Слабо Медведеву такое сказать

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 18:35 + в цитатник
Преступное промедление с давно назревшей структурной перестройкой экономики, с проведением назревших экономических реформ тянет, тащит нашу экономику вниз, в пучину слаборазвитости. Мощная, но страшно милитаризованная, обремененная архаичной структурой экономика пытается выбраться из этого кризиса. Куда мы пойдем? Сумеем ли вытащить нашу страну из слаборазвитости, сумеем ли взять твердый курс на присоединение к сообществу цивилизованных рыночных государств, а потом уже будем выбирать, хотим мы иметь высокие налоги и обильные социальные программы или низкие налоги и "дешевое" государство? Или все-таки инерция спада, инерция развала потащит нас дальше вниз, к хронически нестабильной финансовой системе, а из-за этого к предельно низким сбережениям и низким инвестициям, к хиреющему за протекционистским барьером собственному промышленному комплексу, к хронической бедности и поэтому политической нестабильности, к чередующейся, столь привычной для "третьего мира" плеяде популистских политиков и авторитарных диктаторов? В этом состоит, по моему глубокому убеждению, реальная, гораздо более суровая альтернатива сегодняшней социально-экономической политике в России.

Настроения в народе

Вторник, 08 Декабря 2009 г. 16:28 + в цитатник
Настроения в народе:
Придут китайцы и все захватят.....
Того ли боятся?
"Русский с китайцем братья навек
Сталин и Мао к победе ведут..."
Дело то в другом:
Не послать ли нам товарищей кавказцев
подальше куда можно, т.е Дагестан, Чечню и Ингушетию?
А то так и будем торчать в манихейской инверсионной парадигме
(кто не знает что это - http://www.novayagazeta.ru/data/2009/115/09.html)
С Китаем как-нибудь договоримся см. Русско-Ордынские дела

Даст ли пинка

Понедельник, 02 Ноября 2009 г. 21:28 + в цитатник
Даст ли Володя как Петр хорошего пинка России
или останется в истории как Владимир Мокрый (Владимир Сапер)?

Снимите с нас ошейник

Суббота, 31 Октября 2009 г. 17:33 + в цитатник
Рыть! Покажите нам место и мы будем рыть!
Жить! Говорите как и мы будем жить!
Но снимите с нас строгий ошейник, он нам начал давить (Чай-Ф)

Если мы струсим

Пятница, 30 Октября 2009 г. 21:39 + в цитатник
Если мы струсим, то мы - ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?

Нелегкий путь

Пятница, 30 Октября 2009 г. 21:38 + в цитатник
Это будет нелёгкий путь?
- но самый лёгкий из возможных. Нелёгкий выбор для тела, - но единственный для души. Нелёгкий путь, - однако есть уже у нас люди, даже десятки их, кто годами выдерживает все эти пункты, живёт по правде.

Итак: не первыми вступить на этот путь, а - присоединиться! Тем легче и тем короче окажется всем нам этот путь, чем дружнее, чем гуще мы на него вступим! Будут нас тысячи - и не управятся ни с кем ничего поделать. Станут нас десятки тысяч - и мы не узнаем нашей страны!

Если ж мы струсим, то довольно жаловаться, что кто-то нам не даёт дышать - это мы сами себе не даём! Пригнёмся ещё, подождём, а наши братья биологи помогут приблизить чтение наших мыслей и переделку наших генов.

Если и в этом мы струсим, то мы - ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?

......................................

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Это стоит привести полностью

Пятница, 30 Октября 2009 г. 21:37 + в цитатник
Уважаемый господин президент! Вы опубликовали статью «Россия, вперед!», в которой признали наличие ряда проблем, сообщили о подготовке пяти инновационных проектов и пригласили читателей к обсуждению. Полемика рядового гражданина с лидером государства — жанр, мягко говоря, не совсем традиционный, но Вы сами предложили участвовать в дискуссии оппонентам, и я принимаю это предложение.
Прежде всего, надо сказать, что в основании Вашей статьи нет ни методологии, ни концепции, она отражает субъективное авторское видение. Вести полемику с таким подходом — все равно, что дискутировать с художниками, написавшими непохожие портреты одной и той же дамы. Но социальная теория (если она теория, а не политтехнология) — это не живопись, а наука. И потому подчеркну, что как минимум два сформулированных Вами тезиса, цитируемые газетами разных стран, нуждаются в срочной корректировке. Боюсь, они также подпадают под указ «против фальсификации истории». В тексте говорится о «вековой экономической отсталости» и «вековой коррупции», которые не дают России подняться.
Высказывания такого типа вообще недопустимы и никогда не делаются госруководителями, они глубоко задевают гражданские и национальные чувства, угнетают общественное сознание. К сожалению, не все читали Василия Макаровича Шукшина, писавшего, что «за свою историю русский народ отобрал, сохранил, возвел в степень уважения человеческие качества, не подлежащие пересмотру — честность, совестливость, трудолюбие и доброту». Не все помнят, что после Февральской революции была создана правительственная комиссия, проверявшая деятельность прежней власти и не выявившая сколько-нибудь серьезные финансовые нарушения.
Говоря точнее, рассуждения о «вековой коррупции и отсталости» как причине нашего отставания просто не соответствуют действительности и переваливают вину с больной головы на здоровую. Напомню, что на рубеже ХIХ и ХХ веков Россия стала страной первого евразийского экономического чуда. С 1890 по 1916 годы темпы роста ВВП были у нас самыми высокими в мире. Начало прошлого века ознаменовано реализацией блестящего технологического проекта — за 15 лет была построена уникальная трансширотная магистраль — Транссиб. Последний действительно является косвенным символом советско-постсоветской вековой отсталости, ибо за прошедшие 90 лет шоссейную трассу в том же направлении власти так и не достроили. Добавлю, что про «дураки и дороги» Гоголь никогда не писал, «две беды» — народный фольклор нашего времени.
Так кто же обладает дурной генетикой — историческая Россия или советская? В поисках ответа обратимся к опыту Финляндии — так сказать «советского Тайваня», развивавшейся в составе Империи более века и не вошедшей в Совдепию. Суоми, где белое движение одолело красных, где 70 лет не строилось «светлое будущее», сегодня со своим двухтысячеевровым ежемесячным среднедушевым доходом входит в десятку наиболее развитых государств мира (в частности и по технологиям, и по «некоррумпированности»).
Но и то, что выросло из краснототалитарного корня — от Пхеньяна и Ашхабада до Вильнюса и бывшего Восточного Берлина, — развивается по-разному. Страны и народы, отказавшиеся от «коммунистического» прошлого действительно движутся вперед. Прежние территории России и СССР — Балтия, Польша — отвергли комидеологию и не являются лидерами по коррупции и технологическому отставанию, зато в Калининграде (части бывшей Германии) ставится цель в ближайшие 10 лет догнать Литву (?!). Добавим, что если Украине, при всей сложности существующих и создаваемых перед нею проблем, удастся распрощаться с больной советскостью, то и она выйдет на передовые позиции. Значит, водораздел проходит не между вечно отсталой Россией и продвинутым внешним миром, а между ленинско-сталинским тоталитаризмом с его последователями и всем остальным историческим временем и социальным пространством.
Представленная логика подводит еще к одной критической точке. Дмитрий Анатольевич как бы не заметил, что само название статьи в ее собственном контексте, лишено смысла. Про «вперед» скажу позже, про «Россию» — сейчас. О какой России идет речь? Автор «забыл», что между исторической Россией и СССР не меньший разрыв, чем между Третьим рейхом и ФРГ. Советское уничтожало российское «до основания» с момента Октябрьского государственного переворота. Между СССР и исторической Россией Гражданская война, ГУЛАГ, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, депортации, искусственный голод… Словом, коммунистическая идеология и десятки миллионов уничтоженных русских людей. Как писал Солженицын, СССР соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым. Какую же Россию автор зовет вперед?
К какой России мы пришли. Общая оценка
Создавшееся в стране положение следует считать системным кризисом. Преодолеть его, сохраняя существующий политический механизм, невозможно. Проявление кризиса многолико, оно в деградации, в остановке нашего устаревшего производства.
Россия, впервые за 80 лет, перестала быть индустриальным государством. Аграрный сектор лишь наполовину покрывает потребности в сельхозпродукции, животноводство почти исчезло, и потому еще выращиваемое в стране зерно некуда деть. Россия перестала быть аграрным государством. Мы живем преимущественно за счет сырьевого экспорта. Причем каждый пятый кубометр добываемого газа сжигается впустую, мы мировые лидеры по потерям, а российскую нефть перерабатывают страны-покупатели (как известно, продукты нефтепереработки в десятки и сотни раз дороже исходного сырья). Доказывать необходимость «полной перезагрузки» армии, милиции, ФСБ, судебных органов излишне.
Разговору о новых проектах на тонущем корабле должно предшествовать восстановление плавучести. Для этого необходимо проинформировать общество о затянувшемся кризисе, а затем начать поиск выхода из сложившейся ситуации.
Какие проблемы самые главные и как их решать
Наша самая острая проблема — демографическая. Россия вымирает, каждый год убыль превышает прирост почти на миллион человек. Так происходит не из-за низкой рождаемости, как твердят политтехнологи (она у нас не ниже, чем в странах Евросоюза). Материнский капитал делу не помеха, но не он решает проблему. Так происходит из-за сверхсмертности (появился новый термин, не знакомый прежним демографам).
Регулировать рождаемость крайне сложно, а вот управлять процессом смертности относительно легко. Главная причина происходящего — целенаправленное снижение расходов на здравоохранение. Даже в СССР средняя продолжительность жизни была 70 лет, сейчас у мужчин она доведена до 59. Половина родившихся в ХХI веке детей в развитых странах доживут до 100 лет, а наши дети недотянут и до 50! Граждане нужны государству как работники и спонсоры пенсионного фонда, но не как его потребители. Тяжело сознавать, что соотечественники, страдающие серьезными, но излечимыми медициной болезнями вымирают на глазах у всех. Государство их кинуло, переведя деньги в зарубежные фонды. Добавлю, что многие больные не самыми тяжелыми, но хроническими болезнями, также оказываются в безвыходном положении. Ведь официально бесплатная медицина у нас давно платная и запредельно дорогая. Обычные лекарства стоят 500, 1000 и 2000 рублей, а средняя зарплата — 7—10 тысяч рублей, про пенсии я и не говорю. У нас уже опустели десятки тысяч сел и деревень, закрываются школы, детские сады. Депрессивными негласно считаются многие области и республики. Теперь намечено «закрыть» и расселить несколько десятков моногородов… Впрочем, причины происходящего не только в повышенной смертности — кризис-то системный, но и в коррупции, и в неэффективном управлении. В итоге средств, необходимых для своевременной модернизации предприятий, для обновления инфраструктуры просто нет.
Показательно, что россияне, вынужденные эмигрировать в развитые страны, очень быстро встраиваются в новые стандарты продолжительности жизни, ведь расходы на здравоохранение там достаточные.
Наряду с урезанным бюджетом Минздрава другой важнейший «ускоритель смертности» — это алкоголь. Опекаемые властью СМИ не могут освободиться от советской лжи про «русское пьянство», которого никогда не было. В 1913 году Россия занимала 70-е место в мире по потреблению алкоголя (4,7 литра на человека в пересчете на чистый спирт в год). Политика спаивания сложилась в советское время. К началу перестройки соответствующий показатель составил около 10 литров на человека, а сверхспаивание происходит в постсоветские десятилетия. Теперь с 18 литрами на человека в год мы вышли на первое место в мире, притом что медицинский предел, после которого наступает деградация всего общества, составляет 8 литров. Добавим, что и по потреблению табака нас вывели на 1-е место в мире, а деятельность Госнаркоконтроля привела к тому, что уровень наркотизации России в 5—7 раз выше запада Европы.
Способна ли наша власть и хочет ли вернуть страну к норме? Готова ли на 2—3 месяца ввести сухой закон и провести мощную информационную антиалкогольную кампанию? Может ли изменить сформированные СМИ стереотипы — прежде всего вернуть общество к моральному осуждению пьянства? Захочет ли государство последовательно, в течение нескольких лет сокращать производство и повышать цены на водку, убрать из продажи «Путинку», отлучить от зелья молодежь? Уточним, что предлагаемые основы программы преодоления не заработают, если созданную государственными телеканалами зловонную атмосферу лжи, растления и деградации не заменит свежий воздух свободы, творческого поиска, гражданской дискуссий.
Другая острейшая российская проблема — раковая опухоль бюрократии. Чиновничество, необходимое в любом государстве, в нашем случае функционирует как оккупационный режим, как пущенный по головам асфальтовый каток. Столоначальники не служат России, они обслуживают самих себя. Под расхолаживающие общество властные призывы сократиться, их численность постоянно растет. Необходимо отбросить демагогию, проявить политическую волю и приступить к реальному решению проблемы. Напомню, что сокращение госслужащих возможно и проводилось у нас неоднократно. (Бывший первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев довольно эффективно уменьшил численность Советской армии на 600 тысяч и даже на 1 200 тысяч человек.)
Как это делается? В нескольких центральных изданиях руководители всех управленческих структур должны назвать количество своих сотрудников. Параллельно представители гражданских организаций и независимых политических партий также выявляют численность чиновников. Затем приемы, которые столоначальники применяют по отношению к бизнесу и гражданам — лицензирование, квотирование, перерегистрирование, экспертирование и т.д., — управленцев обязывают применить к самим себе. Начальники по разработанным ими же правилам сдают экзамены и набирают очки. Итогом должно стать механическое сокращение от трети до половины «отстающих». Если какое-то ведомство не способно выполнить поставленную задачу, оно распускается полностью. Селекция бюрократии широко обсуждается и освещается в СМИ. Предложенный механизм запускают сначала в нескольких областях с последующим переходом на все регионы. По завершении этого этапа процесс переводят на уровень федеральный. При наличии политической воли за полтора-два года задача может быть в основном решена. И тогда начнется следующий более дифференцированный и качественный этап сокращения. Сокращение чиновников станет также началом реальной борьбы с коррупцией.
Еще одна острейшая проблема и предварительное условие, без решения которого не имеет смысла рассуждать о новых проектах, — возвращение к демократии и гласности. Мы и сегодня живем «под собою не чуя страны». У нас нет статистики, нет правдивых сведений о жизни государства, телевидение почти полностью освобождено от аналитики и рефлексии. Все это заменяет целенаправленное растление аудитории и оглушающий телехохот. Страну формирует тот, кто контролирует финансовые и информационные потоки. Чтобы создать условия для действительного продолжения начатой в России в прошлом столетии и прерванной большевиками модернизации, надо начать с малых, но конкретных действий.
Давайте в течение месяца вернем в Москву выходящую теперь в Киеве программу «Свобода слова». Предоставьте Савику Шустеру и Евгению Киселеву возможность вернуться на наше телевидение. (Постыдные циклы «Дом-2», «Наша Раша», «Комеди-клаб» надо убрать с экрана.) Собственно возвращение программы «Свобода слова» может стать индикатором — сказанное в Вашей статье — это всерьез или нет.
Обсуждаемая публикация озаглавлена «Россия, вперед!», но, как уже отмечалось, неясен смысл обоих терминов, что означает «вперед», куда именно надо двигаться? Постсоветское государство почти 20 лет отказывается провозгласить свою идею, цель, правила и нормы, не определяет свою идентичность. После распада СССР у нас, говоря формально, появилось три возможности ее восстановления.
Что не должно быть, что реально происходит и что же будет с Родиной и с нами?
А. Один из возможных псевдовариантов — превращение России в новое, уменьшенное издание СССР. Плавно восстановленная с 2000 года гиперреклама сталинщины хорошо поработала на эту модель. В результате антирусские настроения в Центральной Европе и СНГ резко усилились, а внутри страны очки набрала компартия, с политическими исками в суды поползли мракобесы. Теперь власти вынуждены отыгрывать задний ход и через тот же Басманный суд «тормозить» жалобу младшего Джугашвили.
Б. Другой псевдовариант — полный отказ от всей своей истории и слепое копирование Запада — комментировать не имеет смысла.
В. Третий маршрут весьма сложный, но единственно ведущий к исцелению — Преемство с исторической Россией. Вместо ленинского революционного «до основания» нам необходимо продолжить, насколько это еще возможно с учетом происходивших семь десятилетий изменений, с учетом достижений Запада великую российскую историю. Реформы начала прошлого века, преобразования С. Витте, П. Столыпина, Николая II надо вывести на уровень великой российской реформации. Советский период в двенадцативековой истории страны — это нечто подобное монгольскому игу, хотя и его одной краской не нарисуешь. Как писал в 1918 году Василий Розанов, «над русскою историей опускается железный занавес». Необходимо занавес поднять. «Если мы хотим вернуться, время вернуться домой». Философия и стратегия Преемства выявлена и подробно описана отечественной наукой, но эта концепция сознательно игнорируется нынешней властью. Маршрут Преемства фактически опробован большинством стран Центрально-Восточной Европы.
За недостатком места отмечу лишь одну составляющую этой концепции — идею перехода страны от экстенсивного роста, от собирания земель к росту качественному, к философии обустройства. Политический класс, двумя ногами стоящий в прошлом, десятилетиями говорящий об инновациях, реально способен опираться только на примитивный сырьевой экспорт, строительство нефте- и газопроводов продолжается. При таких условиях чем меньше население, тем выгоднее делить доход, тем богаче сами делящие. Поэтому «постсоветский Голодомор» вовсе неслучаен.
Отказ от качественного развития приводит и ко многим другим негативным последствиям, например, к целенаправленному разрушению системы образования. Среднее образование навязывает школьникам заменяющую познание натаскиванием и отвергаемую всей страной «систему ЕГЭ». В высшей школе по признанию министра 90% вузов не работает на уровне вузов. Гуманитарной подготовки не существует вовсе. Целенаправленно проводится политика качественного изменения состава населения, талантливую молодежь выталкивают за границу, зато 10 или даже 14 миллионов гастарбайтеров с лопатами призваны в Россию.
Сказанное поясняет, почему существующая власть под разными соусами 20 лет отказывается определить свои правила и нормы, предлагая взамен винегрет из трех описанных моделей. Кремль занимает позиции то российские, то антироссийские, то советские, то антисоветские, то западные, то антизападные. Поэтому Ленин в Мавзолее, а убитый им Николай II — в Петропавловке, флаг у нас Российский, а гимн — советский, к Солженицыну приезжал Путин, а на Подрабинека наезжают поддерживающие Путина «Наши»… Попытка соединить несовместимое уничтожает всякие правила и снимает вопрос об ответственности. Ведь отвечать можно за выполнение или нарушение правил, а если их нет — отвечать не за что. Не определяя свою идентичность, не определяя лицо, Россия, как часть всемирной социокультурной системы и мировой истории, просто исчезает. Поэтому без принятия обновленной и реформированной российской идеи выстраивание новых проектов теряет всякий смысл.
Может ли президент принять радикальные решения. Способен ли нынешний ни за что не отвечающий политический класс осуществить преобразования?
Причинив России неимоверные страдания, вызвав небывалые потери, коммунистическая номенклатура не построила никакого коммунизма, как постсоветская номенклатура не приблизила нас к демократии. Деструкция продолжается и в самое последнее время, что можно проиллюстрировать несколькими подводящими к выводам сюжетами.
Год «борьбы с коррупцией» заметно ускорил ее рост и увеличил размер взяток вдвое. Декларации о сокращении госаппарата сопровождаются удвоением его численности за 10 лет. Три года назад единороссы объявили в своем программном документе, что их цель — «создать пояс дружбы вокруг России». В результате у нас не осталось ни одного союзника, а СНГ тихо умер. Народ призывают жить под лозунгом «Парламент — не место для дискуссии, больница — не место для лечения, наш главный враг — Украина». Впрочем, похоже, и сам парламент, его «оппозиционные» фракции это уже не устраивает.
Недавняя встреча премьера с литераторами подтвердила — СМИ больше не способны удерживать его рейтинг среди интеллектуалов. А тот «из интеллигенции», кто активно служит начальству, быстро теряет уважение и тянет авторитет руководителей вниз. Поэтому Путин поехал «набирать очки» не к «верному Михалкову», а к членам «ПЕН-клуба», хотя изначально ясно, что попытка сделать Архангельского новым Михалковым приведет к тому же итогу.
Говоря о неспособности власти к изменениям, стоит сказать о Саяно-Шушенской катастрофе. Авария на ГЭС вовсе не научила устранять ошибки, а вызвала драку политгруппировок. Но если главный инженер ГЭС создал «боковой бизнес» — ремонтирующую ее стройорганизацию, а главбух осуществлял финансовый контроль ремонтников, т.е. платил самому себе, то это и есть уменьшенная копия управляющей страной системы. Вся Россия — это Большая Саяно-Шушенская ГЭС, где исполнителей не отличить от законодателей, где Конституционный суд уехал не в Питер, а в никуда, где выборы и многопартийность имитируются и где вертикаль власти стремится себя дополнить вертикалью мысли.
Наши начальники постоянно обещают выполнять социальные программы, оно и понятно — массовые антизурабовские выступления могут повториться. Однако на деле сохранение антисоциального характера государства остается одной из наиболее острых проблем, и это связано не только с демографией. Антисоциальность и коррупция — это сообщающиеся сосуды, мздоимство — не просто взятки и откаты, на которые уходит половина госбюджета. Феномен коррупции шире. Это создание чиновниками правил, при которых их служебное положение используется для личного обогащения. Когда начальников обязали декларировать годовые доходы, многие изумились. Господин Шувалов расписался за 360 миллионов (по миллиону рублей в день), а Батурина декларировала более 7 миллиардов рублей — это годовая зарплата 50 000 учителей! Беда как раз в том, что толстосумы, скорее всего, не нарушили закон. Они просто сделали его таким, при котором миллиарды беспрепятственно текут в их карманы. Одновременно они вытолкнули на улицу 4,5 миллиона бомжей. И первое, и второе — в строгом соответствии с законом! Антисоциальный характер проводимой политики, несправедливая налоговая система не просто нарушают Конституцию, они разрушают человеческие правила и нормы жизни.
Сделаю еще одну ремарку. Если бы 40 лет назад, когда диссидент А. Амальрик написал статью «Просуществует ли СССР до 1984 года» к нему прислушались, шансы сохранить целостность государства у нас оставались бы. Но историка наказали и лишили гражданства. Те же, кто активно работал на распад Союза, гордятся своим вкладом и сегодня преследуют А. Подрабинека, напомнившего им о недалеком прошлом. Если шайку шариковых власть и дальше будет использовать для травли людей совести, у России останется только прошлое.
Подытоживая, вернемся к вопросу — может ли власть встать на путь преобразования политической системы, или это придется делать самому обществу? Хочется услышать ответ и от президента, и от всех читателей. Ну а чтобы Россия действительно перестала пятиться назад, начать можно с:
— подготовки русского Нюрнберга — суда над советской системой;
— демонтажа существующей машины дезинформации, отмены цензуры и предоставления на четырех ведущих телеканалах голоса гражданскому обществу (но, разумеется, не оборотням, называемым иногда общественной палатой);
— разворачивания свободной общероссийской гражданской дискуссии.
P.S. Статья написана в канун оглашения президентского послания, значение которого изначально ограничено, поскольку не существует механизма его контроля (президент не отчитывается за предложения, сделанные год, пять или десять лет назад). Такой механизм должно создать гражданское общество. Предлагаю обсудить на страницах газеты возможность формирования гражданской контрольной структуры.
Игорь Чубайс
доктор философских наук,
директор Центра по изучению России
28.10.2009

Хватит пятится назад раком!

Среда, 28 Октября 2009 г. 19:27 + в цитатник
чтобы Россия действительно перестала пятиться назад, начать можно с:

— подготовки русского Нюрнберга — суда над советской системой;

— демонтажа существующей машины дезинформации, отмены цензуры и предоставления на четырех ведущих телеканалах голоса гражданскому обществу (но, разумеется, не оборотням, называемым иногда общественной палатой);

— разворачивания свободной общероссийской гражданской дискуссии.

P.S. Статья написана в канун оглашения президентского послания, значение которого изначально ограничено, поскольку не существует механизма его контроля (президент не отчитывается за предложения, сделанные год, пять или десять лет назад). Такой механизм должно создать гражданское общество. Предлагаю обсудить на страницах газеты возможность формирования гражданской контрольной структуры.

Игорь Чубайс
доктор философских наук,
директор Центра по изучению России

Россия вперед от СССР!

Среда, 28 Октября 2009 г. 19:24 + в цитатник
Как писал Солженицын, СССР соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым. Какую же Россию автор зовет вперед?

ОМОН в 46 налоговой

Четверг, 15 Октября 2009 г. 19:32 + в цитатник
На территорию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) номер 46 введен ОМОН. Об этом Каспарову.Ru сообщил 15 октября один из предпринимателей, посетивших инспекцию.

Он рассказал, что все последнее время у инспекции выстраиваются многотысячные очереди учредителей московских фирм, поскольку, согласно поправкам в федеральное законодательство,

все ООО обязаны пройти государственную перерегистрацию с 1 июля по 1 января 2010 года.

Межрайонная инспекция номер 46 — единственная в Москве, где это можно сделать.

По словам источника Каспарова.Ru, в очередях с раннего утра (инспекция открывается в 7 часов утра) происходят драки, 14 июля одна женщина получила там травмы.



Процитировано 1 раз

Болото и жабы

Четверг, 15 Октября 2009 г. 19:18 + в цитатник
14 октября 2009 года
Символы дня: болото, жаба.

Связан с Водолеем. Это один из самых опасных дней. Скромность должна быть вашим девизом. Если вы не поддались искушениям - значит выдержали испытание. В этот день лучше воздержаться от активной деятельности, особенно вредно болтать, приветствуется молчание.

26 -й лунный день требует от нас тщательного выбора круга общения, необходимо разорвать ложные контакты, связи с корыстными людьми. Встреча человека с ведром, полным воды, говорит о том, что вы выбрали верное направление в жизни. Увиденная во сне молния может предупредить об опасности или каком-либо сомнительном событии.

Этот день получил название ложной мудрости. Не стоит купаться в водоемах, плавать, даже принятию ванны стоит предпочесть посещение душа.

Приветствуются контакты, общение внутри семьи, а также с людьми, близкими по духу. Такие контакты позволят заглушить голос вашего эгоизма, дадут проявить человеколюбие, стремление помочь другому человеку.

Контакты с посторонними людьми должны быть очень осторожными. На вашем пути в этот день будут встречаться люди, жаждущие славы, мошенники, аферисты. При этом оценивание людей, попытки осудить их, пусть даже мысленно, привлекут на человека негативную энергетику дня.

Следует внимательно отнестись к своему питанию. Пища этого дня должна быть в меру легкой. Запрещен прием мясных блюд. Лучшее меню дня: рыба, цитрусовые, фрукты, овощи в сыром виде. При этом следует избегать приема в пищу овощей, имеющих выраженную круглую форму. Священное блюдо этого дня - свежая или мороженая клюква. В этот день стоит избегать дыма, разжигая костер становиться с подветренной стороны.

Целебную энергетику дня раскроет баня в сочетании с русским веником в парной и хорошим массажем. Противопоказано лечить в этот день заболевания бедер. Чтобы избежать боли, необходимо меньше бегать, ограничивать физическую нагрузку. Отличный эффект дает энергетика луны для манипуляций с кожными покровами, можно проводить прижигание, массаж, акупунктуру.

К особо опасным последствиям в этот день могут привести переломы костей.

Жириновский исполняет предвыборные обещания

Четверг, 15 Октября 2009 г. 19:09 + в цитатник
Не врать и не бояться!
"Единую Россию распустить и запретить!!"
(В. В. Жириновский, 14 октября 2009 года)
http://www.ldpr.ru/press/photo_video/13438/



Процитировано 1 раз

Дословно

Четверг, 15 Октября 2009 г. 16:58 + в цитатник
"А некоторые люди у власти думают, что они засели в ней надолго...»
(В. В. Путин)

Перепост. 12 февраля 1974

Вторник, 13 Октября 2009 г. 23:36 + в цитатник
Когда-то мы не смели и шёпотом шелестеть. Теперь вот пишем и читаем Самиздат, а уж друг другу-то, сойдясь в курилках НИИ, от души нажалуемся: чего только они не накуролесят, куда только не тянут нас! И ненужное космическое хвастовство при разорении и бедности дома; и укрепление дальних диких режимов; и разжигание гражданских войн; и безрассудно вырастили Мао Цзедуна (на наши средства) - и нас же на него погонят, и придётся идти, куда денешься? и судят, кого хотят, и здоровых загоняют в умалишённые - все "они", а мы - бессильны.

Уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей, - а мы по-прежнему всё улыбаемся трусливо и лепечем косноязычно:

- А чем же мы помешаем? У нас нет сил. Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твердости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся (может, в щёлочку спрячемся), - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки.

Уж как долбили нам на политкружках, так в нас и вросло, удобно жить, на весь век хорошо: среда, социальные условия, из них не выскочишь, бытие определяет сознание, мы-то при чём? мы ничего не можем.

А мы можем - всё! - но сами себе лжём, чтобы себя успокоить. Никакие не "они" во всём виноваты - мы сами, только мы!

Возразят: но ведь действительно ничего не придумаешь! Нам закляпили рты, нас не слушают, не спрашивают. Как же заставить их послушать нас?

Переубедить их - невозможно.

Естественно было бы их переизбрать! - но перевыборов не бывает в нашей стране.

На Западе люди знают забастовки, демонстрации протеста, - но мы слишком забиты, нам это страшно: как это вдруг - отказаться от работы, как это вдруг - выйти на улицу?

Все же другие роковые пути, за последний век отпробованные в горькой русской истории, - тем более не для нас, и вправду - не надо! Теперь, когда все топоры своего дорубились, когда всё посеянное взошло, - видно нам, как заблудились, как зачадились те молодые, самонадеянные, кто думали террором, кровавым восстанием и гражданской войной сделать страну справедливой и счастливой. Нет, спасибо, отцы просвещения! Теперь-то знаем мы, что гнусность методов распложается в гнусности результатов. Наши руки - да будут чистыми!

Так круг - замкнулся? И выхода - действительно нет? И остаётся нам только бездейственно ждать: вдруг случится что-нибудь само?

Но никогда оно от нас не отлипнет само, если все мы все дни будем его признавать, прославлять и упрочнять, если не оттолкнёмся хотя б от самой его чувствительной точки.

От - лжи.

Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь - его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несёт, и кричит: "Я - Насилие! Разойдись, расступись - раздавлю!" Но насилие быстро стареет, немного лет - оно уже не уверено в себе, и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, - непременно вызывает себе в союзники Ложь. Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладёт насилие свою тяжелую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи - и в этом вся верноподданность.

И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

И это - прорез во мнимом кольце нашего бездействия! - самый лёгкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи - она просто перестаёт существовать. Как зараза, она может существовать только на людях.

Не призываемся, не созрели мы идти на площади и громогласить правду, высказывать вслух, что думаем, - не надо, это страшно. Но хоть откажемся говорить то, чего не думаем!

Вот это и есть наш путь, самый лёгкий и доступный при нашей проросшей органической трусости, гораздо легче (страшно выговорить) гражданского неповиновения по Ганди.

Наш путь: ни в чём не поддерживать лжи сознательно!. Осознав, где граница лжи (для каждого она ещё по-разному видна), - отступиться от этой гангренной границы! Не подклеивать мёртвых косточек и чешуек Идеологии, не сшивать гнилого тряпья - и мы поражены будем, как быстро и беспомощно ложь опадёт, и чему надлежит быть голым - то явится миру голым.

Итак, через робость нашу пусть каждый выберет: остаётся ли он сознательным слугою лжи (о, разумеется, не по склонности, но для прокормления семьи, для воспитания детей в духе лжи!), или пришла ему пора отряхнуться честным человеком, достойным уважения и детей своих и современников. И с этого дня он:

- впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни единой фразы, искривляющей, по его мнению, правду;

- такой фразы ни в частной беседе, ни многолюдно не выскажет ни от себя, ни по шпаргалке, ни в роли агитатора, учителя, воспитателя, ни по театральной роли;

- живописно, скульптурно, фотографически, технически, музыкально не изобразит, не сопроводит, не протранслирует ни одной ложной мысли, ни одного искажения истины, которое различает;

- не приведёт ни устно, ни письменно ни одной "руководящей" цитаты из угождения, для страховки, для успеха своей работы, если цитируемой мысли не разделяет полностью или она не относится точно сюда;

- не даст принудить себя идти на демонстрацию или митинг, если это против его желания и воли; не возьмёт в руки, не подымет транспаранта, лозунга, которого не разделяет полностью;

- не поднимет голосующей руки за предложение, которому не сочувствует искренне; не проголосует ни явно, ни тайно за лицо, которое считает недостойным или сомнительным;

- не даст загнать себя на собрание, где ожидается принудительное, искажённое обсуждение вопроса;

- тотчас покинет заседание, собрание, лекцию, спектакль, киносеанс, как только услышит от оратора ложь, идеологический вздор или беззастенчивую пропаганду;

- не подпишется и не купит в рознице такую газету или журнал, где информация искажается, первосущные факты скрываются.

Мы перечислили, разумеется, не все возможные и необходимые уклонения ото лжи. Но тот, кто станет очищаться, - взором очищенным легко различит и другие случаи.

Да, на первых порах выйдет не равно. Кому-то на время лишиться работы. Молодым, желающим жить по правде, это очень осложнит их молодую жизнь при начале: ведь и отвечаемые уроки набиты ложью, надо выбирать. Но и ни для кого, кто хочет быть честным, здесь не осталось лазейки: никакой день никому из нас даже в самых безопасных технических науках не обминуть хоть одного из названных шагов - в сторону правды или в сторону лжи; в сторону духовной независимости или духовного лакейства. И тот, у кого недостанет смелости даже на защиту своей души, - пусть не гордится своими передовыми взглядами, не кичится, что он академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, - так пусть и скажет себе: я - быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло.

Даже этот путь - самый умеренный изо всех путей сопротивления - для засидевшихся нас будет нелёгок. Но насколько же легче самосожжения или даже голодовки: пламя не охватит твоего туловища, глаза не лопнут от жара, и чёрный-то хлеб с чистой водою всегда найдётся для твоей семьи.

Преданный нами, обманутый нами великий народ Европы - чехословацкий - неужели не показал нам, как даже против танков выстаивает незащищенная грудь, если в ней достойное сердце?

Это будет нелёгкий путь? - но самый лёгкий из возможных. Нелёгкий выбор для тела, - но единственный для души. Нелёгкий путь, - однако есть уже у нас люди, даже десятки их, кто годами выдерживает все эти пункты, живёт по правде.

Итак: не первыми вступить на этот путь, а - присоединиться! Тем легче и тем короче окажется всем нам этот путь, чем дружнее, чем гуще мы на него вступим! Будут нас тысячи - и не управятся ни с кем ничего поделать. Станут нас десятки тысяч - и мы не узнаем нашей страны!

Если ж мы струсим, то довольно жаловаться, что кто-то нам не даёт дышать - это мы сами себе не даём! Пригнёмся ещё, подождём, а наши братья биологи помогут приблизить чтение наших мыслей и переделку наших генов.

Если и в этом мы струсим, то мы - ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?

......................................

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Власть снизу в верх

Вторник, 13 Октября 2009 г. 19:57 + в цитатник
24. Всероссийский съезд Советов является высшей властью
Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.
25. Всероссийский съезд Советов составляется из
представителей городских Советов по расчету 1 депутат на 25000
избирателей и представителей губернских съездов Советов по
расчету 1 депутат на 125000 жителей.(Конституция 1918 года)

И никакого конфликта власти если верховная власть формируется
из представителей местной власти

78. Избиратели, пославшие в Совет депутата, имеют право во
всякое время отозвать его и произвести новые выборы согласно
общему положению.

66. Выборы производятся, согласно установившимся обычаям, в
дни, устанавливаемые местными Советами. (о никаком тайном голосовании, кстати не упомянуто...)
Согласно обычаям, помимаешь....

Так жить нельзя или заметки члена УИК

Вторник, 13 Октября 2009 г. 17:02 + в цитатник
Выборы в Мосгордуму–2009. Я - член одной из 3270 участковых избирательных комиссий Москвы с правом решающего голоса. У моих коллег по участку сорокалетний стаж работы на выборах, поэтому ко мне, новичку, отношение поначалу недоверчивое: а вдруг что напутает? Они педанты в не самом плохом смысле слова. В субботу, за день до выборов, они признаются друг другу, что не знают, за кого голосовать, потому что не интересовались, кто вообще есть кто в списках. Их не интересуют партии – им важен баланс, то есть схождение во всех цифрах.

10 октября сшиваем книги и подписываем бюллетени. В помещение быстрым шагом входит женщина лет сорока. «А где голосовать?». Со смехом объясняем ей, что исполнение священного гражданского долга придется отложить до завтра.

11 октября, 7:20. Все участки нашего избирательного округа оборудованы КОИБ, и мы проверяем, чтобы вся автоматика работала исправно. «Начать голосование?», – спрашивает строка на табло. Несколько наиболее активных граждан приходят заранее и, стоя у дверей, ждут открытия участка. Начинаем, как положено, в восемь. Автомат высвечивает цифры – первые упавшие в урну бюллетени.

Избиратели идут вяло. За первый час воскресного дня цифры на обоих табло доходят приблизительно до двух десятков. Абсолютное преобладание людей пенсионного возраста, ахающих на новомодную технику вместо традиционных урн. Бабушка в цветастом платке берет два бюллетеня и тут же направляется к КОИБ. Пытаюсь ей вежливо намекнуть, что там можно кого-то выбрать, поставить галочку. «А зачем? – отвечает она. – Все хорошие». Отправила внутрь пустые бюллетени, перекрестилась. «Все! Я проголосовала!» – и с чувством исполненной миссии ушла.

Другая пожилая женщина просовывает в сканнер только розовый бюллетень с партиями, голубой же, с одномандатниками, решительно складывает вчетверо и кладет в карман. Когда об этом сообщают председателю комиссии, избирательница уже на улице, но ее требуют вернуть на участок. Через пару минут украденный бюллетень «съедает» КОИБ. Узнаю от председателя, что, оказывается, уносить свой бюллетень запрещается.

На участке сидит одна восхитительная наблюдательница от «единороссов». Восхитительная, потому что невозможно не восхищаться способностью человека просидеть целый день, почти не двигаясь, словно каменное изваяние. Ей удается часами сохранять неподвижное лицо, оставаясь в одной позе, ни обмениваясь ни с кем ни единым словом. Только изредка она поворачивает голову, делая вид, что интересуется происходящим на участке. Забегая вперед, скажу, что голос она впервые подает уже ближе к завершению голосования: говорит председателю, что ей «сказали получить протокол с синей печатью». Получив протокол, она безмолвно удаляется.

Голосование идет. Один избиратель, будучи изрядно подшофе, отправляет бюллетень в КОИБ и ждет. Оказывается – ждет, когда автомат выдаст ему денег. Но и с вполне трезвыми избирателями случаются казусы. Как минимум каждый пятый пытается засунуть два бюллетеня разом, а каждый десятый с огромным удивлением обнаруживает, что бюллетеня зачем-то дали два.

Через два часа после начала выборов меня, как самого юного члена комиссии, вместе с коллегой от «эсэров» отправляют принимать голосование на дому. Первоначально имеем список из 13 людей, подавших заявки. Участок маленький, все очень близко. Входим в подъезд, и я поражаюсь: неужели рядом со мной, в соседнем доме, люди живут в таких ужасных условиях? На ржавых трубах, грязных стенах, перекосившихся потовых ящиках остатки некогда ядерно-зеленой краски. Странный, незнакомый неприятный запах, не пропадающий и в квартире. Узкий коридор, старые выцветшие обои, на стенах вперемешку – иконы, советские плакаты, черно-белые фотографии и календарь с портретом местного единоросса-одномандатника. Нужно ли добавлять, что и прикованная к постели избирательница, и ее дочь с улыбкой ставят крестики напротив его фамилии?

В следующей квартире нам поначалу не рады. Стоя под дверью, слушаем спор на повышенных тонах: пускать или не пускать? Потом дверь неожиданно открывает Таня – моя подруга детства, с которой учились подряд в двух разных школах, а затем на разных факультетах одного университета. После серии радостных возгласов интересуюсь («так, для себя»), голосовала ли Таня. «Конечно! У нас флешмоб: мы всей группой голосуем за Жириновского!».

Квартира, где живут инвалид по зрению и его мать, перенесшая инсульт, находится на верхнем этаже в подъезде без лифта. Подъезд сверху донизу украшен мягкими игрушками и картинами, среди которых – репродукция «Моны Лизы». В квартире картины занимают все пространство стен. Интерьер дома очень бедный, но очень стильный. Встречает нас столь же стильный мужчина в темных очках. «Здесь есть коммунисты? Чего-то мне в последнее время красненькие нравятся!», – и моей коллеге приходится его рукой ставить галочки в бюллетенях.

Меня потрясают люди (а таких было немало), которые заставляют своих близких или социальных работников заботиться об их праве на голосование - заставляют идти в УИК, заполнять заявление, а потом, глядя на список кандидатов, недоуменно спрашивают: «Ну, и кто это? Ну, и за кого же тут голосовать?». Или еще лучше: «Ну, и кого вы мне посоветуете?». Не меньшего уважения заслуживает активная позиция тех, кто с трудом передвигается по квартире и нуждается в постоянной опеке, но при этом не жалеет сил, чтобы подарить свой голос «родному нашему Лужкову». Наверно, они свято верят, что без их голоса партии власти не удержать позиции, и только их участие в выборах спасет родного мэра. В одной квартире женщина за восемьдесят при виде членов УИК еле приподнялась с кровати и спросила: «А там есть Медведев, любовь моя?». Узнав, что выборы совсем не те, посетовала, но удовольствовалась Лужковым. Нередко за «отставших от жизни» родителей выбор делают опекающие их дети. «Мам, вот очки. За Скобинова голосуй. За Скобинова, я тебе говорю! Как «кто такой», на подъезде же плакат висит!». (Скобинов – это кандидат от ЕР в «синем» списке от нашего округа).

Не раз приходилось пресекать попытки избирателей пообсуждать с нами политику. Одна немолодая, но красивая и улыбчивая женщина, вызвавшая нас для своей матери, отправила бюллетени в переносную урну, а затем принялась рассуждать о том, как важно, чтобы мэром остался Лужков. Главный аргумент: «ведь могло быть еще хуже». Разговорившись, она не хочет отпускать нас, не угостив домашними пирожками. Яблочными. Очень вкусными. За чашкой чая узнаем, что при советской власти было гораздо хуже, а еще – что у хозяйки двое детей и трое внуков.

Социальный работник, энергичная женщина с короткой стрижкой, проводит нас к одной из своих подопечных. У нее замученный вид, по дороге жалуется: «На них подаешь заявления, а они и сами потом не помнят, что голосовать собирались, просто сил нет! Она бы вас одних на порог не пустила, поэтому я с вами иду». Социальный работник с короткой стрижкой также сообщает, что ее и всех ее коллег обязывают проголосовать до девяти часов утра и отчитаться начальству. «Раньше, было дело, даже следили, чтоб за кого надо голосовали, – рассказывает она. – В мягкой форме, правда – вроде как советовали».

Вторая половина дня проходит возле стационарных урн на участке. Мою монотонную работу – показывать людям, как нужно толкать листы, чтобы они не застревали («Прижмите к левому краю, пропускайте по одному, любой стороной») – разбавляют любопытные комментарии этих людей. Мужчина в вязаном шарфе торжественно объявляет всему участку, что «проголосовал за Жириновского – без него в Думе скучно, а так хоть посмеемся». Другой избиратель возмущается отсутствием штор у кабинок, а когда опускает бюллетень, видно, что крестик стоит напротив №3, «Единая Россия». Ну, зачем ему шторы? Многие приводят на выборы, как на праздник, детей. Тем почти всегда доверяется опускать бюллетени, а иногда и делать в них отметки. Под присмотром интеллигентного вида мужчины его дочь лет десяти с длинными косичками пропускает подряд два бюллетеня. Второй, синий, безнадежно недействителен: галочками отмечены все кандидаты. «Вы уверены?», – на всякий случай интересуюсь я. «Конечно, ведь голосовать не за кого»,– отвечает отец. Дочь улыбается: табло показало, что ее бюллетень стал пятисотым – «юбилейным».

К закрытию участка на одном табло чуть больше семисот, на другом – почти пятьсот бюллетеней. Опытный председатель комиссии вздыхает: мало. Операторы КОИБ быстро совершают все необходимые действия над аппаратами и через полчаса у нас уже есть протокол. Из 2000 бюллетеней, рассчитанных на 2422 избирателя, 666 (какая цифра!) признаны действительными. Трехзначных показателей достигли всего две партии – «ЕдРо» и КПРФ. «Патриоты» получили всего 13 голосов. Разрыв между «Яблоком», «справедливороссами» и ЛДПР малозначителен – все три укрепились в районе полусотни. Но это всего лишь статистика всего лишь по одному из 3270 столичных участков.

Вера Кичанова

12.10.2009



Процитировано 1 раз

Твое счастье купили. Укради его!

Вторник, 13 Октября 2009 г. 15:02 + в цитатник
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрешь с голоду, платят риском помереть со скуки.

Мы не будем требовать и просить: мы возьмем и захватим.

Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их!

Ты нужен шефу, а он тебе нет.

Будьте реалистами, требуйте невозможного!

Твое счастье купили. Укради его!

Под булыжниками мостовой - пляж!

Ни бога, ни господина!

Запрещать запрещено.

В обществе, отменившем все авантюры, единственная авантюра - отменить общество!

Освобождение человека будет всеобщим, либо его не будет.

Революция невероятна, потому что она настоящая.

Тяжело подчиняться начальникам, но еще глупее их выбирать.

Один уик-энд без революции более кровав, чем месяц перманентной революции.

Счастье - это новая идея.

Культура - это жизнь наоборот.

Поэзия на улицах!

Искусство умерло, не пожирайте его труп.

СЕКС:Это хорошо, - изрек Мао, - но не слишком часто.

Я тебя люблю! О, скажи мне это с булыжником в руке!

Пролетарии всех стран, развлекайтесь!

Вся власть воображению!

Звонит будильник. Первое унижение за день.

Представь себе: война, а на нее никто не пошел!


Поиск сообщений в shevek
Страницы: [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь