-Цитатник

США как мировая ОПГ - (0)

Американская воровская мечта Быстро разбогатеть, развлекаться и ничего не делать – это Американск...

Демократия по-украински - (0)

А. Вассерман. Открытым текстом от 11.04.2014 Дневник Черновик .

Правила заваривания чая пуэр. - (0)

Правила заваривания чая пуэр. Уникальный вкус чая пауэр не спутать ни с чем. Для того чтобы добит...

Маяки. Морские путеводители. Фото. - (0)

Путеводные звезды океанов и морей... и бесстрашный смотритель...   Маяк&nbs...

На дне океана. Фото. - (0)

Подводные красоты Giambattista Isabella ...

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в SergeyDan

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) опекАй Ответ_на_вопрос Camelot_Club ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Только_для_мужчин Frondam
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Релакс_и_вдохновение

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 759


Война в Сирии. Прогнозы.

Четверг, 05 Сентября 2013 г. 11:08 + в цитатник
Три сценария для Сирии: от ограниченной войны до полной победы терроризма



США уже решили, что ударят по Сирии, вопрос в том, когда это произойдет и чем закончится. Стивен Штраус из Гарварда разработал три сценария развития событий после атаки США - один хуже другого.

Нью-Йорк. 4 сентября. FINMARKET.RU - Члены комитета по иностранным делам сената Конгресса США одобрили применение силы против Сирии во вторник. Операция будет длится 60 дней и может быть продлена еще на месяц. Но окончательное одобрение всего Конгресса еще не получено, хотя Барак Обама не сомневается в том, что это произойдет в ближайшее время.

Мировая общественность в ожидании этих события разделилась на два противоборствующих лагеря. С одной стороны оказались те, кто считает, что США не должны начинать военные действия, а дипломатия и конференции могут подарить мир Сирии.

На другом полюсе - сенатор Маккейн и многие другие; они полагают, что только применение США силы и смена режима позволят закончить этот конфликт. Правда, иракский опыт подсказывает, что этого может и не произойти.

Предлагаемое Обамой ограниченное нападение с воздуха без высадки морпехов - лучший выбор из худших, уверен Стивен Штраус из Гарвадского университета. Обама выбрал "золотую середину" между двумя крайностями - невмешательством и очередной гуманитарной интервенцией. Независимо от того, как будут развиваться события после удара армии США, сирийский народ ждут только муки и несчастья, пишет Штраус. В блоге EconoMonitor он представил три сценария развития событий для Сирии после американского удара.

Первый сценарий: удар США утихомирит Асада и поможет переговорам

--Режим Асада увидит, что противоправные действия против своего народа будут иметь болезненные последствия, например, точечные атаки на важнейшие объекты правительственной армии.

--Сирийское руководство станет более осторожным в своих действиях и более открытым для урегулирования проблем путем переговоров.

--Хотя сирийские власти и их союзники угрожали эскалацией конфликта после вмешательства США, вовлечение американцев в большую войну вряд ли будет им на руку.

--Длительная воздушная война с США почти наверняка приведет к свержению режима Асада.

--Иран, кажется, уже понял, что действия Америки являются карательными и не ориентированы на смену режима, и не будет стремиться к эскалации военных действий.

Второй сценарий: непонимание, просчеты и полномасштабная война

--Краткое целенаправленное вмешательство превратилось в длительное противостояние.

--Асад стремится положить конец гражданской войне, став лидером региональной войны. Он обращается к арабскому национализму в ответ на атаки со стороны Израиля.

--Вмешательство США приводит к ужасающим жертвам среди гражданского населения. Это ведет к цепной негативной реакции на действия США в регионе.

--Иран думает, что США застряли в сирийских зыбучих песках и отвлеклись от ядерных амбиций Ирана.

--Асад, в свою очередь думает, что США блефует и ничего не делает.

Военные действия никогда не бывают так точны и продуманны, как их показывают в фильмах, напоминает эксперт. Ошибки случаются всегда, и предлагаемое краткосрочное вмешательство может пойти неправильно.

Система управления и принятия решений может выйти из строя, а у США нет полного понимания того, как вообще устроен режим Башара Асада.

Третий сценарий: коллапс режима Асада

--Режим Асада мгновенно разрушается в ответ на американскую десантно-штурмовую атаку.

--Повстанческие силы приходят к власти: Сирия или становится государством-банкротом, или распадается на автономные районы.

--Теория атаки, которая позиционируется как карательная, но не "угрожающая режиму", в действительности может быть очень хрупкой.

--После даже ограниченного американского удара повстанческие силы или ближайшее окружение воспользуются хаосом и могут решить избавиться от Асада.

Этот сценарий не следует интерпретировать как победу.

Никто не может с уверенностью сказать, что будет после ухода Асада, но есть основания полагать, что смена режима приведет к ухудшению жизни в стране.

В хаосе разрушающегося режима химическое оружие Сирии может попасть в руки террористов.

Источник

Серия сообщений "Сирия":
Нет войне!
Часть 1 - Иран собирается отправить в Сирию 4000 военных
Часть 2 - Позиция России по Сирии. Саммит в ирландском городке Лох-Эрн.
...
Часть 4 - Конгресс США дал «зеленый свет» поставкам оружия силам сирийской оппозиции
Часть 5 - Россия-Сирия: кредит за дружбу
Часть 6 - Война в Сирии. Прогнозы.
Часть 7 - Хаос на Ближнем Востоке перестал быть управляемым
Часть 8 - Русские атакуют!
...
Часть 14 - Сирийская оппозиция сдала козыри Путину
Часть 15 - США штурмуют Ракку без России
Часть 16 - Пентагон атакует Ракку с трех сторон

Метки:  

Деревянко   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 15:09 (ссылка)
Я не кровожадная, но очень хочется, чтобы Сирия успела пустить побольше ракет или что там у них есть на эту долбанную Америку, что бы они на своей шкуре почувствовали что такое война, а то на них никто никогда не нападал и они обнаглели.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Сентября 2013 г. 20:25ссылка
Поддерживаю!Тем более, что Америка до сих пор остаётся безнаказанной за развязывание войн без повода.
Арабы, соседи Сирии тоже хороши: предлагают америкосам возместить расходы на проведение военной операции, правда с одним условием, обязательное наземное вторжение в Сирию.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 13:36 (ссылка)
А вот, если интересно экскурс в историю взаимоотношений с Сирией
http://kurs.ru/articles/14884/vokrug-sirii-v-diplomatii-est-ne-tolko-rakety-i-vzyatki
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку