Американская воровская мечта Быстро разбогатеть, развлекаться и ничего не делать – это Американск...
Демократия по-украински - (0)А. Вассерман. Открытым текстом от 11.04.2014 Дневник Черновик .
Правила заваривания чая пуэр. - (0)Правила заваривания чая пуэр. Уникальный вкус чая пауэр не спутать ни с чем. Для того чтобы добит...
Маяки. Морские путеводители. Фото. - (0)Путеводные звезды океанов и морей... и бесстрашный смотритель... Маяк&nbs...
На дне океана. Фото. - (0)Подводные красоты Giambattista Isabella ...
Петиция против «антипиратского» закона собрала 100 тыс. подписей - (0)
Россия-Сирия: кредит за дружбу - (0)
Конгресс США дал «зеленый свет» поставкам оружия силам сирийской оппозиции - (0)
Экс-министр железных дорог КНР приговорен к смертной казни за взятки. - (2)
Сборная Бразилии стала четырехкратным победителем Кубка Конфедераций. - (0)
Война в Сирии. Прогнозы. |
Три сценария для Сирии: от ограниченной войны до полной победы терроризма
США уже решили, что ударят по Сирии, вопрос в том, когда это произойдет и чем закончится. Стивен Штраус из Гарварда разработал три сценария развития событий после атаки США - один хуже другого.
Нью-Йорк. 4 сентября. FINMARKET.RU - Члены комитета по иностранным делам сената Конгресса США одобрили применение силы против Сирии во вторник. Операция будет длится 60 дней и может быть продлена еще на месяц. Но окончательное одобрение всего Конгресса еще не получено, хотя Барак Обама не сомневается в том, что это произойдет в ближайшее время.
Мировая общественность в ожидании этих события разделилась на два противоборствующих лагеря. С одной стороны оказались те, кто считает, что США не должны начинать военные действия, а дипломатия и конференции могут подарить мир Сирии.
На другом полюсе - сенатор Маккейн и многие другие; они полагают, что только применение США силы и смена режима позволят закончить этот конфликт. Правда, иракский опыт подсказывает, что этого может и не произойти.
Предлагаемое Обамой ограниченное нападение с воздуха без высадки морпехов - лучший выбор из худших, уверен Стивен Штраус из Гарвадского университета. Обама выбрал "золотую середину" между двумя крайностями - невмешательством и очередной гуманитарной интервенцией. Независимо от того, как будут развиваться события после удара армии США, сирийский народ ждут только муки и несчастья, пишет Штраус. В блоге EconoMonitor он представил три сценария развития событий для Сирии после американского удара.
Первый сценарий: удар США утихомирит Асада и поможет переговорам
--Режим Асада увидит, что противоправные действия против своего народа будут иметь болезненные последствия, например, точечные атаки на важнейшие объекты правительственной армии.
--Сирийское руководство станет более осторожным в своих действиях и более открытым для урегулирования проблем путем переговоров.
--Хотя сирийские власти и их союзники угрожали эскалацией конфликта после вмешательства США, вовлечение американцев в большую войну вряд ли будет им на руку.
--Длительная воздушная война с США почти наверняка приведет к свержению режима Асада.
--Иран, кажется, уже понял, что действия Америки являются карательными и не ориентированы на смену режима, и не будет стремиться к эскалации военных действий.
Второй сценарий: непонимание, просчеты и полномасштабная война
--Краткое целенаправленное вмешательство превратилось в длительное противостояние.
--Асад стремится положить конец гражданской войне, став лидером региональной войны. Он обращается к арабскому национализму в ответ на атаки со стороны Израиля.
--Вмешательство США приводит к ужасающим жертвам среди гражданского населения. Это ведет к цепной негативной реакции на действия США в регионе.
--Иран думает, что США застряли в сирийских зыбучих песках и отвлеклись от ядерных амбиций Ирана.
--Асад, в свою очередь думает, что США блефует и ничего не делает.
Военные действия никогда не бывают так точны и продуманны, как их показывают в фильмах, напоминает эксперт. Ошибки случаются всегда, и предлагаемое краткосрочное вмешательство может пойти неправильно.
Система управления и принятия решений может выйти из строя, а у США нет полного понимания того, как вообще устроен режим Башара Асада.
Третий сценарий: коллапс режима Асада
--Режим Асада мгновенно разрушается в ответ на американскую десантно-штурмовую атаку.
--Повстанческие силы приходят к власти: Сирия или становится государством-банкротом, или распадается на автономные районы.
--Теория атаки, которая позиционируется как карательная, но не "угрожающая режиму", в действительности может быть очень хрупкой.
--После даже ограниченного американского удара повстанческие силы или ближайшее окружение воспользуются хаосом и могут решить избавиться от Асада.
Этот сценарий не следует интерпретировать как победу.
Никто не может с уверенностью сказать, что будет после ухода Асада, но есть основания полагать, что смена режима приведет к ухудшению жизни в стране.
В хаосе разрушающегося режима химическое оружие Сирии может попасть в руки террористов.
Источник
Серия сообщений "Сирия":Нет войне!Часть 1 - Иран собирается отправить в Сирию 4000 военных
Часть 2 - Позиция России по Сирии. Саммит в ирландском городке Лох-Эрн.
...
Часть 4 - Конгресс США дал «зеленый свет» поставкам оружия силам сирийской оппозиции
Часть 5 - Россия-Сирия: кредит за дружбу
Часть 6 - Война в Сирии. Прогнозы.
Часть 7 - Хаос на Ближнем Востоке перестал быть управляемым
Часть 8 - Русские атакуют!
...
Часть 14 - Сирийская оппозиция сдала козыри Путину
Часть 15 - США штурмуют Ракку без России
Часть 16 - Пентагон атакует Ракку с трех сторон
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |