pravdolyub.com/news/4/2015-02-04-82

Понятие «сонная артерия» является также как и "несколько миллиметров" оценочным суждением, аллегорией, вставлено в текст статьи ради большего количества слов информативного характера и не может являться предметом спора. Атясов, на которого по информации различных СМИ Сергеев Андрей напал 13.07.2009 г., также является аллегорией.

Информация о нападении Сергеева Андрея на майора милиции Атясова носит чисто информативный характер и поэтому не может оскорбить ни Сергеева Андрея, ни Атясова. Также, редакция "Бердск онлайн" считает, что имеет полное право распространять информацию о том, что "Сергеева осудили и приговорили к принудительному лечению". Редакция "Бердск онлайн" действительно считает, что в России, человека к лечению можно только приговорить (возможно намекая на качество лечения)! Причём приговорить в отсутствие приговора, в полном соответствии с таким понятием как "правоприменительная практика" (что означает: как хочу, так право и применяю). При этом, данная информация также не может быть предметом спора, так как редакция портала "Бердск онлайн" не видела вообще никаких документов, подтверждающих басню про нападение семьи Сергеевых на всё руководство города Бердска в здании Бердской администрации. Редакция "Бердск онлайн" последовательно проводит в жизнь сказанное в Конституции РФ касательно свободы слова и публикует любые слухи не проверяя. Портал "Бердск онлайн" единственное СМИ, которое может похвастаться подобным!...

 

 

 

 

Главному редактору портала "Бердск онлайн"
Жильцовой Галине Анатольевне

от эксперта РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперта Фонда «В защиту прав заключённых»,
члена Правозащитного центра «Мемориал»
Сергеева Андрея Алексеевича
почтовый адрес: 633010, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14, E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

 

В соответствии с правом на ответ.
Уважаемая редакция портала "Бердск онлайн"!

Я не против того, что Вы опубликовали моё предыдущее письмо не как опровержение, а в соответствии с правом на ответ. Я также не против Вашего разъяснения по поводу ранее сказанного в Вашей публикации.

Однако, как я указал в своём письме, я не затрагивал основную тему, касающуюся описания моего "нападения" на майора Атясова. Теперь, учитывая, что Ваши пояснения ввели в заблуждение читателей Вашего сайта, считаю необходимым немного затронуть эту тему.

В материале "Право на ответ предоставлено Андрею Сергееву" размещённом на Интернет-сайте портала "Бердск онлайн", опубликовано моё опровержение на более раннюю публикацию "Бердск онлайн" ("6,5 тысяч евро получит по решению ЕСПЧ новосибирец за клопов в ИВС Бердска"). При этом, данное опровержение опубликовано не как опровержение, а в форме ответа.

Редакция "Бердск онлайн" дала объяснение такого характера:

Во-первых, в публикации "6,5 тысяч евро получит по решению ЕСПЧ новосибирец за клопов в ИВС Бердска" содержатся ЛИШЬ ОДНИ ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ редакции "Бердск онлайн". Никаких фактов (так следует из пояснения редакции сайта) указанная публикация не содержит.

Во-вторых, текст той публикации носит "информативный характер" и основан не на конкретных фактах и материалах, на которые ссылается редактор портала, а "на материалах различных СМИ".

В-третьих, редакция портала "Бердск онлайн" сделала интересную попытку увести разговор в сторону, заявив, что "понятие «несколько миллиметров» является оценочным суждением, аллегорией и не может являться предметом спора". При этом, существенное значение в данном случае имеет то, что в медицинском заключении Атясова СОННАЯ АРТЕРИЯ ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ. Само заключение представляет особый интерес как и экспертиза, на которой Атясов мог присутствовать только в виде аллегории, если только не обладает способностью к телепортации и не врал в суде...

Следовательно, изъясняясь языком редакции портала "Бердск онлайн", правильно будет развить эту редакционную мысль дальше примерно так:

"Понятие «сонная артерия» является также как и "несколько миллиметров" оценочным суждением, аллегорией, вставлено в текст статьи ради большего количества слов информативного характера и не может являться предметом спора. Атясов, на которого по информации различных СМИ Сергеев Андрей напал 13.07.2009 г., также является аллегорией.

Информация о нападении Сергеева Андрея на майора милиции Атясова носит чисто информативный характер и поэтому не может оскорбить ни Сергеева Андрея, ни Атясова. Также, редакция "Бердск онлайн" считает, что имеет полное право распространять информацию о том, что "Сергеева осудили и приговорили к принудительному лечению". Редакция "Бердск онлайн" действительно считает, что в России, человека к лечению можно только приговорить (возможно намекая на качество лечения)! Причём приговорить в отсутствие приговора, в полном соответствии с таким понятием как "правоприменительная практика" (что означает: как хочу, так право и применяю). При этом, данная информация также не может быть предметом спора, так как редакция портала "Бердск онлайн" не видела вообще никаких документов, подтверждающих басню про нападение семьи Сергеевых на всё руководство города Бердска в здании Бердской администрации. Редакция "Бердск онлайн" последовательно проводит в жизнь сказанное в Конституции РФ касательно свободы слова и публикует любые слухи не проверяя. Портал "Бердск онлайн" единственное СМИ, которое может похвастаться подобным!

О том, что Сергеев напал на майора Атясова наш портал знает из материалов различных СМИ, которые, освещая эту историю, ссылались на следователей Следственного комитета. В свою очередь следователи, допрашиваясь в рамках заявления Сергеева о преступлении заявляли, что не предоставляли таких сведений в СМИ. При этом, указанные материалы СМИ, на основании которых портал "Бердск онлайн" в очередной раз преподносит ситуацию уголовного преследования Сергеева, уже более года по какой-то причине удалены с сайта "Курьер. Среда. Бердск".

Стоит отметить, что в то время как Интернет-сайт "Курьер. Среда. Бердск" удалил пользовавшиеся огромной популярностью у читателей материалы об одном из самых "громких" событий города Бердска в 2009 году, сам "герой" этих публикаций, названный в них преступником, эти публикации порочащего характера сохранил на своём сайте...

В соответствии с принципом справедливости, Сергеев не должен подавать иск к нашему порталу, так как мы не сможем защищаться в суде не имея материалов уголовного дела производство по которому прекращено, а материалы различных СМИ суд не примет в качестве доказательств. Тем более, что они уже удалены не по нашей воле. Таким образом, в случае подачи иска Сергеевым, будет нарушено наше право на защиту".

Также редакции портала "Бердск онлайн" и читателям портала не помешает узнать, что "оценочное суждение" это суждение, в котором выражается субъективное, эмоциональное отношение индивида к какому-то явлению вместо того, чтобы представить объективную характеристику последнего. При этом, в психопатологии например, клинически значимая склонность к оценочным суждениям характеризует личность инфантильную или измененную в силу регрессии в том отношении, что ей не удается преодолеть дезадаптирующую тенденцию к эгоцентризму ("Энциклопедический словарь по психологии и педагогике").

Так как право на ответ у меня есть, учитывая Вашу редакционную политику и трепетное отношение к законодательству, прошу опубликовать моё настоящее письмо полностью. Законодательству это не противоречит, ничьих прав публикация не нарушит, а ситуация с моим уголовным преследованием будет представлена вкратце и доходчиво. Учитывая, что доводы и факты из моего Открытого письма-благодарности Президенту РФ Путину В. В. не были опровергнуты в результате их рассмотрения компетентными органами (в том числе прокуратурой), считаю возможным ознакомить особо въедливых читателей с более подробным изложением ситуации касательно моего уголовного дела. Хочу отметить, что любой довод я могу доказать посредством официальных документов из своего уголовного дела. А читатели, ознакомившись с таким изложением ситуации, могут делать свои собственные выводы.

В данном виде ответ по поводу изложенного в Вашей статье меня удовлетворит.

С уважением,
Эксперт РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперт Фонда «В защиту прав заключённых»,
член Правозащитного центра «Мемориал»
Сергеев Андрей Алексеевич

« 04 »  февраля  2015 г.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

 

pravdolyub.com/news/3/2015-02-03-81

Уважая право на свободу слова и распространение информации, я хотел бы надеяться, что редакции различных СМИ при распространении каких-либо сведения будут проверять их на достоверность и знакомиться с официальными документами, тем более на которые ссылаются. Также, хотелось бы надеяться, что журналисты, присутствуя на судебных и иных процессах будут слушать более внимательно или будут писать материал после прослушивания аудиозаписи процесса. Тогда многих накладок и несоответствий можно будет избежать.

 

 

 

 

Главному редактору портала "Бердск онлайн"
Жильцовой Галине Анатольевне

от эксперта РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперта Фонда «В защиту прав заключённых»,
члена Правозащитного центра «Мемориал»
Сергеева Андрея Алексеевича
почтовый адрес: 633010, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14, E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

 

Претензия

Согласно сказанному на сайте "Бердск онлайн", данный сайт является Средством массовой информации (хотя сведений о регистрации в качестве СМИ на сайте обнаружить не удалось).

Таким образом, городской портал "Бердск онлайн" должен исполнять сказанное в Законе РФ "О средствах массовой информации" № 2124-1 от 27.12.1991 г. (далее - закон о СМИ).

В соответствии со статьёй 49 закона о СМИ журналист ОБЯЗАН проверять достоверность сообщаемой им информации.

В силу сказанного в статье 51 закона о СМИ не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

Согласно статье 43 закона о СМИ гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации... Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

В публикации, размещённой на портале "Бердск онлайн" под заголовком "6,5 тысяч евро получит по решению ЕСПЧ новосибирец за клопов в ИВС Бердска" содержится недостоверная информация.

В той части материала, которая освещает ситуацию моего уголовного преследования, под видом достоверных сведений распространены слухи. Слухом я называю следующую цитату: "Согласно медицинскому заключению, нож прошел в нескольких миллиметрах от сонной артерии Атясова".

Мне хотелось бы узнать у редакции городского портала "Бердск онлайн": знакомились ли они с медицинским заключением, на которое они ссылаются или им кто-то сказал, что в этом заключении написано именно так?

Так как указанное медицинское заключение у меня имеется, мне достоверно известно, что там не указано ничего похожего на то, что опубликовано от имени Главного редактора портала "Бердск онлайн" в указанной статье.

Также не соответствует действительности следующий фрагмент (выделен и подчёркнут): "В 2009-2010 годы в ИВС действительно были неблагоприятные условия: недостаточное количество солнечного света".

Дело в том, что в ИВС ОВД по г. Бердску  на момент 2009-2011 годов вообще не было солнечного света, так как в камерах ИВС отсутствовали окна. Об этом моменте, главный редактор портала "Бердск онлайн" не могла не знать, так как лично присутствовала на одном из последних заседаний по моему иску к МВД РФ по поводу условий в ИВС. Об отсутствии дневного освещения в ИВС говорилось в одной из публикаций портала "Бердск онлайн" под заголовком "50 млн рублей хочет получить от МВД житель Бердска".

Таким образом, считаю необходимым опубликовать опровержение на сайте "Бердск онлайн". В тексте опровержения прошу указать:

"В публикации "6,5 тысяч евро получит по решению ЕСПЧ новосибирец за клопов в ИВС Бердска", размещённой на сайте "Бердск онлайн" 20.01.2015 года, содержатся сведения не соответствующие действительности.

Не соответствует действительности следующая цитата: "Согласно медицинскому заключению, нож прошел в нескольких миллиметрах от сонной артерии Атясова".

На самом деле, в медицинском заключении Атясова не содержится никаких сведений, позволяющих сделать вывод о том, что нож или иной предмет "прошёл" в нескольких миллиметрах от сонной артерии Атясова.

Также не соответствует действительности изложенное в статье относительно недостаточного количества дневного света в ИВС Бердска, так как в камерах ИВС Бердска вообще не было дневного освещения с момента постройки ИВС".

Склонен полагать, что редакция городского портала "Бердск онлайн" не будет дожидаться подачи мною иска в суд по данному поводу и опубликует опровержение. Тем более учитывая, что основные моменты, освещённые в данной публикации в отношении меня (по поводу нападения мною на милиционера) я пока не затрагиваю.

Уважая право на свободу слова и распространение информации, я хотел бы надеяться, что редакции различных СМИ при распространении каких-либо сведения будут проверять их на достоверность и знакомиться с официальными документами, тем более на которые ссылаются. Также, хотелось бы надеяться, что журналисты, присутствуя на судебных и иных процессах будут слушать более внимательно или будут писать материал после прослушивания аудиозаписи процесса. Тогда многих накладок и несоответствий можно будет избежать.

Эксперт РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперт Фонда «В защиту прав заключённых»,
член Правозащитного центра «Мемориал»
Сергеев Андрей Алексеевич

« 03 »  февраля  2015 г.

pravdolyub.com/news/2/2015-01-06-73

 

По информации газеты "Курьер. Среда. Бердск", новый 2015 год начался в Бердске без происшествий.

 

 

 

 

Нельзя сказать, что в Бердске совсем ничего не происходило. Но то, что происходило, относилось к разряду обыденного и ничем не отличалось от обычного скучного дня в небольшом провинциальном городишке.

В первый же вечер Нового года в Бердске сгорел дотла очередной дом (http://www.kurer-sreda.ru/2015/01/02/166945). Участие пожарного расчёта МЧС России в тушении пожара, прибытие скорой помощи и полиции к месту пожара, как всегда не повод считать этот случай за "происшествие" и тем более не повод для того, чтобы портить статистику. Беглого взгляда на пепелище оказалось достаточным, чтобы сделать вывод о том, что этот дом сгорел от очередного короткого замыкания. Очевидцы и свидетели, как всегда ничего не видели и не слышали. Первое короткое замыкание вызвавшее пожар этого же дома зимой 2013 года видимо было слишком "коротким" и не смогло спалить дом дотла. В этот раз, короткое замыкание не подвело...

 

 

 

 

Как обычно, очередного выходца из Средней Азии ударили ножом в грудь, но без летального исхода - Новый год всё-таки (http://www.kurer-sreda.ru/2015/01/02/166968). Как заметила журналистка Ксения Горелова, "убийств и изнасилований в новогоднюю ночь и 1 января не было. Праздники бердчане отмечают относительно спокойно". Я кстати всегда знал, что в Бердске живут замечательные во всех отношениях, добрые и отзывчивые люди. Заметили: ни убийств, ни изнасилований, ни в новогоднюю ночь, ни 1 января...

 

 

 

 

Из-за тяжёлых болезней, повесились две пожилые жительницы Бердска (http://www.kurer-sreda.ru/2015/01/02/166978).

 

 

 

 

Учитывая качество Бердской медицины, ничего удивительного в этом нет. Возможно, что эти две женщины просто не получили необходимых лекарств, так как не каждый обладает настолько хорошим здоровьем и физической силой чтобы проломить витрину и ВЫКУПИТЬ бесплатные лекарства в Бердских аптеках (http://www.kurer-sreda.ru/2014/11/26/163402).

 

 

Фото: "Курьер. Среда. Бердск"

 

 

Ресурс "Бердск-онлайн" добавил оптимизма Бердским жителям, опубликовав слова Андрея Михайлова, который является исполняющим обязанности обвиняемого в совершении преступления мэра г. Бердска Ильи Потапова по поводу того, что "у Бердска амбициозные планы на 2015 год", снабдив эту публикацию очень интересной и весьма неоднозначной фотографией Андрея Михайлова...

 

 

Увеличить фото

 

 

Надеюсь, Новый год будет лучше чем старый, и всякие "пятые колонны" не будут вставлять палки в колёса государственной машины и мешать ей вести страну туда, куда Иван Сусанин завёл некогда поляков...

Корреспондент газеты «Пятый элемент» Сергеев Андрей Алексеевич.