| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Проститута обратиться по имени
Понедельник, 11 Июня 2007 г. 18:02 (ссылка)
Penman обратиться по имени
Понедельник, 11 Июня 2007 г. 18:07 (ссылка)
Serge_ обратиться по имени
Понедельник, 11 Июня 2007 г. 18:08 (ссылка)
Проститута, скорее "закусывайте быстрее, вилка ведь одна!!!" :)Проститута обратиться по имени
Re: Ответ в Serge_; Телефонофоты Понедельник, 11 Июня 2007 г. 18:08 (ссылка)
Исходное сообщение Serge_:Проститута, скорее "закусывайте быстрее, вилка ведь одна!!!" :)
Serge_ обратиться по имени
Понедельник, 11 Июня 2007 г. 18:10 (ссылка)
penman, ну, я уж полтора года как на небо смотреть стал! ;)
Meskalitos обратиться по имени
Понедельник, 11 Июня 2007 г. 19:46 (ссылка)
yoginya-Natalika обратиться по имени
Вторник, 12 Июня 2007 г. 00:41 (ссылка)
Serge_ обратиться по имени
Вторник, 12 Июня 2007 г. 07:50 (ссылка)
Meskalitos, дык, вдохновляйся!!! :)yoginya-Natalika, всё равно - меня не вставляет... Когда покупал телегу, менее всего думал о его фотоспособностях! И праильна думал: цвета неверно передаёт. Матрица с маковоё зёрнышко..... Тьфу на него!Ырну обратиться по имени
Среда, 13 Июня 2007 г. 11:34 (ссылка)
Serge_ обратиться по имени
Среда, 13 Июня 2007 г. 19:05 (ссылка)
Ырну, с тобой не поспоришь. Логично у тебя всё. Но! Цивилизация далеко не самая логичная штука!!! ;) И производит не самые логичные штуки.Dima-san обратиться по имени
Среда, 13 Июня 2007 г. 23:46 (ссылка)
Исходное сообщение Ырну
Телефон, по моему глубокому убеждению, чтобы звонить, фотоаппарат - снимать. "и вместе им не сойтись"(с)....
Serge_ обратиться по имени
Четверг, 14 Июня 2007 г. 05:18 (ссылка)
Dima-san, парняга не знает, что если нормальную оптику сюда воткнуть, то будет тонкий "фотааппорат" типа Casio Exilim (или что-то типа того...) Меня, кстати, бесят тонкие фотоаппараты! ;) Что поделаешь, вырос на Зенитах и Фэдах...Ырну обратиться по имени
Четверг, 14 Июня 2007 г. 12:16 (ссылка)
Serge_, кхм, простите, что вы подразумеваете под нормальной оптикой? Объективчик Кэнон 70-200 с максимальной диафрагмой 2 и стабилизатором изображения, к примеру? И куда его, простите за грубость речи, вы собрались втыкать?Serge_ обратиться по имени
Четверг, 14 Июня 2007 г. 20:46 (ссылка)
Ырну, кто его знает, товарищ майор... Кто, куда, зачем и почему. Пройдёт время и мы, может быть, воткнём себе в голову модули, пересылающие мысли (недорого) из Нска в Крск. ;)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |