Насчёт первой части можешь посмотреть мой последний пост, скажу лишь, что не наука как таковая виновата в том, во что её превратили. Она лишь способ познания окруж. действительности.

Вдруг у какой-то обезьяны родился более прямоходящий, чем сама обезьяна питомец. Как это возможно? Для нас это ничего особенного, а для той обезьяны, это просто урод, его бы сразу бы убили и это назвали эволюцией

Ну ты и сказанул)) Во-первых эволюция – ужасно длительный процесс. Вот например *заглядывает в учебник* австралопитек жил приблизительно 9млн лет назад, питекантроп 1млн лет, неандерталец 200-500тыс лет назад, а кроманьонец, имевший такой же как у нас объём мозга жил 30-40тыс лет назад. Это же огромные отрезки времени, и эволюция проходит медленно, а никак не в один прекрасный день рождается человекоподобное сущЧество. И потом можно ли назвать «уродом» организм, который приспособлен к условиям среды получше своих архаичных собратьев.

Представьте, что вы начали наоборот сгибаться/опускаться, а вам говорят: это нормально, это эволюция. Вы урод для общества, вы не нужны никому. Вот такая ситуация. Хотя это можно и опровергнуть, эти уроды у древних обезьян начали рождаться чуть-ли не у каждого, всех не поубиваешь, да и как-то жалко, ну вот и пошло поехало.

ЖЖош! Ты только не обижайся, но ты бред написал. Учебник в руки – и за парту)))

А сейчас фундаментальных изобретений что-то не наблюдается, все поверхностное, все делается для небольшого промежутка времени

Согласен. Ещё один показатель кризиса капиталистического общества.