-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Senya13

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 242


Флойд Мейвезер, самый техничный боксёр современности?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Metagalaktikos   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 17:16 (ссылка)
Сень, согласен с тобой. Рой куда интереснее Флойда.
Хорошая аналитическая выкладка! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 20 Декабря 2007 г. 05:19 (ссылка)
Хня. Рой был весь на рефлексах, а вейзер постоянно думает головой. Поэтому лично мне он куда интереснее
- квакин
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Metagalaktikos   обратиться по имени Четверг, 20 Декабря 2007 г. 08:38 (ссылка)
Квакин, а ты в курсе, что в боксе (и не только) всё держится на рефлексах? Да ты наверное и не знаешь что такое рефлексы))) Просто скорее всего у Роя и у Флойда в схожих действиях выработаны безусловные рефлексы разных порядков)) Почитай психологию ВНД.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Декабря 2007 г. 16:01 (ссылка)
Ну начинается... "ты наверное и не знаешь что такое рефлексы", ага :) Это в армейской рукопашке, гдае секунды решают, "все держится на рефлексах", а не в топ-боксе (по крайней мере не у большинства). Одно дело - примитивно "обгонять" противника и выджонсиваться, и совсем другое - "опережать" (а это значит знать, что и когда он будет делать). Причем неудобных противников таки лучше опережать, чем обгонять. Особенно когда скорость уходит. :) Очень смешной был бой Джонс-Тарвер-2, когда Рой не то чтобы не мог придумать, что ему делать с Тошкой, но ему и в голову не приходило, что об этом в принципе пора бы подумать. :D Вейзер на ринге думает и головным, и спинным мозгом в равной степени, а рой похоже только спинным (пусть и несколько лучше). :D :D :D
- квакин
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Metagalaktikos   обратиться по имени Пятница, 21 Декабря 2007 г. 16:43 (ссылка)
Квакин, ни одного серьёзного довода от тебя. Способность мыслить зависит напрямую от психического состояния - Мейвезер в куёвом психическом состоянии не будет мыслить, так же как и Рой. Квакин - мышление это тоже рефлекс)) "Все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы." И.М. Сеченов. Квакин, ты не знаешь тему. Ты хотя бы знаешь, что бокс ацикличный вид спорта, и что это означает? Ты хотя бы знаешь зачем какие-либо действия отрабатываются на тренировках и что в это время происходит в головном мозге, и что образуется после многократных повторений в ответ на какое-либо действие (раздражение)?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 16:02 (ссылка)
Угу, а мы все рыбы "по способу происхождения". Если мышление - всего-навсего "рефлекс", почему в изолирующей ванне оно не отключается? :) Ну да фиг с ним, пусть "великий" Рой и дальше думает позвоночником, ему же лучше - если мозги совсем отобьют, не надо будет переучиваться. ):[]
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 16:04 (ссылка)
И ваще курите разницу между отошениями "равно" и "включено", прежде чем рассуждать о таких вещах, как нервная деятельность :D
- квакин
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Metagalaktikos   обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 21:12 (ссылка)
Квакин, с физиологической точки зрения - мышление это рефлекс. Но это слишком, понимаю. Как Рой, как Флойд, как Цзю, так и другие классные боксёры пользуются наработанными, развитыми, закреплёнными условными рефлексами - без этого никуда. Точка. Мышлением можно называть тактику, стратегию. Может быть в этом компоненте Флойд сильней - я не берусь анализировать. Успехов, Квакин.
Ответить С цитатой В цитатник
Metagalaktikos   обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 21:16 (ссылка)
Чтобы там ни было - рефлексы ли, ещё что-то - Флойд отличный боксёр, но не любимчик публики.
Квакин, не расстраивайся! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 23 Декабря 2007 г. 14:31 (ссылка)
Да я не расстариваюсь, флойд и не мой любимчик, :)просто на мой взгляд поинтересней будет. А в общем еще Сунь-Цзы сказал (примерно) - надо "знать как себя, так и противника". Вейзер имеет лучшее представление о собственных возможностях и о том, как их прилагать к разным соперникам. Вот что я имел в виду. Всем спасибо. :)
- квакин
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Metagalaktikos   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 12:48 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Senya13   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 12:53 (ссылка)
Бои не видел, но Солису, судя по комментариям на форумах, ничего хорошего в будущем не светит.
Ответить С цитатой В цитатник
Metagalaktikos   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 15:10 (ссылка)
У Солиса есть шансы. Он спокойный, методичный, выжидательный. Может взорваться! У него длинные руки и хорошие длинные крюки через руки соперников. Он неплохо выбирает момент для таких ударов. Например, Поветкин (как не хотелось бы), я думаю, Солису вполне по зубам - а в адрес Поветкина на форумах немало восторженных отзывов.
Сеня, ты качаешь бои с http://fights.worldboxingvideoarchive.com/?
Ответить С цитатой В цитатник
Senya13   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 15:34 (ссылка)
По комментариям пользователей, смотревших последний бой Солиса, не заметно.
Нет, не качаю, у меня платный трафик. Да и сомневаюсь, что там много редких боёв, которых у меня ещё нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Metagalaktikos   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 15:43 (ссылка)
Понял. Ты наверное покупаешь диски с боями. Знаешь, Солис ни чем не хуже, например, Питера.
Ответить С цитатой В цитатник
Senya13   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 16:01 (ссылка)
Покупать бои это разориться можно :) Записываю сам со спутника и меняю. Так, капля за каплей, накопилась предположительно самая большая коллекция бокса на территории бывшего СНГ, как её иногда обзывают :)

Боя не видел, поэтому не могу судить. У меня только три любительских боя Солиса, и один в профи (против Мазыкина, нокаут на первой же минуте, особо не рассмотришь, что он из себя представляет).
Ответить С цитатой В цитатник
Metagalaktikos   обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 16:44 (ссылка)
Ну может покажут Солиса по спутнику и сложится у тебя мнение... Вобщем, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:50 (ссылка)
Исходное сообщение Metagalaktikos
У Солиса есть шансы. Он спокойный, методичный, выжидательный. Может взорваться! У него длинные руки и хорошие длинные крюки через руки соперников. Он неплохо выбирает момент для таких ударов. Например, Поветкин (как не хотелось бы), я думаю, Солису вполне по зубам - а в адрес Поветкина на форумах немало восторженных отзывов.
Сеня, ты качаешь бои с http://fights.worldboxingvideoarchive.com/?


Солис хорош, но в последнем бою не понравился вообще. Что делать с противником, настолько предосходящим его в росте он помоему так и не решил. А ведь Лонг - это далеко не парень из первой двадцатки.
Ответить С цитатой В цитатник
Senya13   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 23:00 (ссылка)
Тут один человек на форуме задал вопрос, по поводу данного моего сообщения, мой ответ, в принципе, продолжает эту тему:


Всё это относительно. И сводится, по сути, к одному, Джонс - гений, а Флойд - мастер высочайшего уровня. Один всё время находит нестандартные ходы, которые осознанно или неосознанно оказываются эффективными, другой действует по плану, ни на единую букву, ни на малюсенькую запятую не отклоняясь от написанного в учебнике. Учитывая его класс, а также относительную примитивность Хаттона, хотелось увидеть что-то большее, чем отличника с красным дипломом, что-то большее, чем задано стандартом высшего образования, которому он, без сомнения, соответствует в полной мере. Джонс тоже знает всё, что написано в учебниках, но ему не интересно служить живым магнитофоном, повторяющим записанные на плёнку памяти чужие слова, и если он видит возможность несколько изменить курс, так чтобы всё равно в результате придти в нужное место на карте, он это не задумываясь это делает. Когда ты уверен в своих силах, на кураже, да ещё и настолько лучше своего противника, кажется неправильным не позволить себе несколько рискнуть, чтобы выпить затем заслуженный бокал шампанского.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку