Я весьма пессимистичен. Я весьма критично отношусь ко всему и во главу качесвств информации я ставлю ее объективность. Это важно, это чертовски важно. Почему я скептически настроен по отношению к современным тенденциям "саморазувития и самосовершенствования"? Сразу скажу - в целом эта тенденция прекрасна, начинается необходимое движение в мировозрении людей. Но есть один мерзкий подводный камень - с щупальцами, скользкий и мерзкий. Даже если, система, в которую погрузился ваш знакомый условно объективна, или по крайне мере не противоречит реалиям, она скорее всего не описывает человека полностью. Она не решает его глубинных проблем. Да, он счастлив, он изменился и благодарит каждый день всех за все. Это круто и работает, но загоняет его проблемы в безсознательную часть. Если говорить на примерах - изучая строение машины человек изучает только как работает двигатель, а про остальное и не догадывается. И вот двигатель работает идеально, человек повизгивает от радости, а колеса то и не крутятся, их нет, или покрышки проколоты. И как бы работа проведена, но в итоге нихуа. Конечно, зная работу двигателя - легко изучить остальные агрегаты, но для этого и надо знать что они есть.
Каждый раз когда я вижу рекламу, где говорится что какая то методика даст ответы на все вопросы - меня плющит. Потому что ниодна система не отображает человека. Хорошая система показывает его один срез. А здесь начинается куча проблем (кроме скрытия реально сотрых вопросов) это и подгонка себя под систему, самобичевание ( я должен быть таким как написанно в этой книге). В итоге большая куча дерьма, запутанного и не понятно. Но зато все знают, что кто то просветился и не ест мяса. Как то так.