Я уже прочитала )
В некоторых источниках пишут, что это написал не Лев Толстой, а Алексей Николаевич Толстой.. а может быть и ещё кто-то.
Если честно, то мне не понравилось.

Хорошо, я почитаю )

Да чего там Шекспир,ты почитай у Льва Толстого-"Баня",

Да, забыла упомянуть гениального английского классика У.Шекспира

Вот про "пиздец" и вообще "про слова" слушай ) http://portasound.ru/music-search/7-pro_slova_music01.html

Не могу не согласиться по поводу "пиздец",но я лично предпочитаю не пухлые книги.Если честно давно уже не читал.Всё больше слушаю.

Ну да, у нас сказал "пиздец!" и сразу всем всё понятно ))) В зависимости от интонации, только это одно слово может означать и хорошее, и плохое, и удивление, и осуждение, и восхищение и т.д.) Но это все народные высказывая, для литературного жанра это не подходит. я не совсем согласна с тем, что наш язык более информативен.Наш язык более образный, а английский язык как раз наоборот только информативный, никакого образного содержания, голые факты. Но там тоже есть умельцы, которые могли выжать из английского языка всё. Например Оскар Уайльд. Я люблю большие и пухлые книги Оскара Уайльда, Булгакова, Чехова и хотелось бы, что бы они были еще толще и пухлее. )

Ни чего себе... что-то случилось в жизни наверное.. впрочем похудеть это всегда хорошо.. но не меньше 75 кг. для мужчины лучше быть покрупнее

Супер!Спасибо!

Представь сколько они работают.Хотя в их возрасте движение в радость,да ещё на публике.

да, умнички!

)))

Видать очки перепутала.

Да,как-то так.

Ну типа, доброе слово и кошке приятно. Лаской можно добиться большего, чем силой. Помнится мне, в детстве такой мультфильм был, название не помню.

Там вверху в начале,есть кнопочка стать ПЧ.

Мне не приходят на почту уведомления о сообщениях в Вашем дневнике.

А вот тоже такое. Только мимо :)

Не всё так просто с этой статьёй,боюсь её писал айтишник или сисадмин.У меня похожие чувства она вызвала.

Автора статьи кто-то обидел в интернете?
"..Интернет среда, еще более в этом смысле шизофренична, битва разворачивающаяся в комментариях…" - С кем то бился. В интернет среде, много полезного, познавательного, развивающего. И не обязательно идти туда где среда шизофренична, пусть пойдет в хорошую, умную среду. "..Боюсь, что разгневаю, или вызову чувство ущербности этой статьей." - Это ответ оппоненту в пустоту, или в надежде, что он это прочтет? Или чувство собственной важности?
"Боюсь, потому, что наоборот, испытываю некоторое понимание, отчего все так." - Если есть понимание, зачем столько сложного текста. Когда есть понимание все просто.
"..зачем их делать, ради чего? Души? Что это такое?" - ??????
Автор усложнил, замудрил, и вообще статья дурно пахнет.

Хорошая импровизация при чём у обоих.Мне как-то приходилось точить кнехт и ставить чай на клотике(самая верхняя точка корабля).Есть одна команда:
-свистать всех за борт.
Как хочешь так и понимай.

Адмирал любил давать самые неожиданные команды. Поднявшись
однажды на корабль, он снял фуражку, бросил ее на палубу и
объявил матросам:
- Это бомба. Ваши действия?
Один молодой матрос, не долго думая, ударил ногой по фуражке
так, что она свалилась в воду. Все затаили дыхание, ожидая
реакцию адмирала. Тот указал рукой на плавающую фуражку и
дал новую команду:
- Человек за бортом!

С праздником тебя!

Ах,вот оно,что,пчички надо запомнить.Моя говорила шлюни.Я,вообще не могу представить себя в 60.

Это белые птицы в твоем дневе)

Умница.В смысле доча.А,что это "пчички"?

Твои пчички вызывают головокружение......... Как сказала моя дочь: "Я не хочу дожить до шестидесяти". Я, наверное, тоже не хочу. Как бы и чего Бог не дал.