Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.Н.Тихомирова, "Записки о Московии" С.Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Я не историк. Но чтобы проверить то, что написал автор достаточно выполнить поиск с помощью Гугла.
Вот например о происхождении "Сказания о Словене и Русе", которое было на русском языке впервые написано/записано в новгородским митрополитом Киприаном в конце первой трети семнадцатого века. Вот тут повествуется об генезисе данного текста - в качестве источников выступают персидское "Собрание рукописей" XII века и разного рода польские, хорватские и чешские рукописи начиная с самого конца XIII века

Что же это за сказание ? Это повесть о глубоком рейде двух полевых командиров - славянина и ренегата угрофина, проведенного из окрестностей Киева в направлении некоего крупного озера где то не ранее 7го века (именно в это время информация об успешной операции достигла южных стран). Целью операции было скорее всего создание укрепленных факторий. Операция наделала шуму среди окрестныз земель вплоть до Персидского залива, но окончилась частичным провалом - Форт-Словенск был в скорости уничтожен, но второй опорный пункт уцелел и опираясь на него славяне начали продвигаться на север и уже к середине восьмого века вышли к Ладоге и закрепились там. В Ладоге же как считается и Рюрик сначала поселился, после чего перебрался в Рюриково городище, после чего уже и был построен Новгород. Так я примерно вижу этот исторический эпизод. То что события происходили не за черт те сколько лет до нашей эры , а в веке 6-7 или немного ранее подтвердают персидские источники относящие существование этих персонажей как ра где то к 7ому веку. Кроме того - упоминание хазар, кроме того - есть же реальные причины за каким эти двое вообще пошли на север - скорее всего как раз постоянное давление разного рода кочевых народов в течении примерно 400 лет прмвело к необходимости "искать новую жизнь". То что Рус - финн подтвердает имя его сестры Ильмень - вполне себе финское (Ильм - воздух) и традиционное , означающее в переводе "Броненосец береговой обороны, дата строительства 1930г., вооружение 4х10" орудия с углом возвышения 55 гр., 8х120мм универсалов "Бофорс", построено два экземпляра". Да и не получилось бы у наших без проводника местного.
Зачем Киприану придумывать 2000 лет до нашей эры ? Просто для давности. Как видите речь идет о хоть , возможно и реальном, но и жутко легендарном событии, использовать которое в аргументации к более чем спорному тезису - несусветная глупость. В конце концов, если российскому госуларству 4000 лет, то где материальные свидетельства его существования, где литературные памятники, где сведения о нем независимых источников ? Пока знаете ли только есть слова персидского летописца двенадцатого века о том, что славяне живут в землянках и торгуют. Но Россия такая не одна - до нашей эры к северу от Карпат и Альп государств вероятно не было ни у одного народа. Резюме - Словенск никакая не столица, а форт на временно окупированной территории, основанный не ранее середины седьмого века.

Вот кстати и автор поста пишет -
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Ежу понятно, что если место экономически выгодное, то кто то на нем жить будет обязательно.