Френд в Li перепостил пост своего френда, в котором тот разместил статью из газеты "Завтра" едва ли не 4х летней давности. Я не думаю, что есть смысл постить здесть статью целиком, все равно сейчас буду по абзацу препарировать. Ничего не упущу. Почему меня она зацепила ? Сейчас много квасных псевдопатриотов возлюбили жутко писать тексты о обиженных мировой исторической наукой русских. Русских - как жертвах обмана злобных англо-саксонских заговорщиков, которые спят и видят лишить русских своей истории. Обязательно и про Даллеса вспомнят. У меня есть твердое убеждение, что своей истории можно лишить себя только самостоятельно. И если уж это произошло, то никакие книги про то, что русские это потомки кроманьонцев, а англо-саксы неандартальцев (и такое есть) уже не помогут. Меня в данном тексте две вещи насторожили - 1.) Фамилия автора Прозоров. Один из комментаторов непосредственно оригинала статьи на сайте "Завтра" даже поблагодорил его за замечательный роман "Боярская сотня", принадлежащий перу кстати моего френда
, человека хоть и не православной веры, но замечательно знающего историю русского народа, его этнографию и отрицательно относящегося к преступной евразийской ереси (преступной потому что в ее основе животная ненависть к русскому народу). 2.) Постоянные сопли насчет русско-татарского братства при подчеркивании своей русскости говорят либо о том, что он врет говоря о том, что русский, либо исповедует евразийство, что по настоящему плохо.
Ну ладно поехали.
Алексей Прозоров
«ИСТОРИЯ» ПРОТИВ РОССИИ
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. И против Франции идет - вон как ее авангард арабского вторжения оккупировал и против США, а уж про Китай и говорить не будем.
Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били, и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказали — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.Хотел бы жить в России, которая всех всегда бъет и больно. ИМХО даже самая главная Победа нанесла непоправимый урон нашей стране, а вот Запад получил именно то что хотел. Доказательством же тупости русского народа самому русскому народу ИМХО не Запад обеспокоен, а гораздо более близкие территориально органы. И судя по автору статьи у них неплохо получается.
Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Вот тут я реально упал под стол. Потом долго думал о том, что автор имел в виду. 1000летие Крещения ? Но 17 лет (статья вышла в 2005) - это отнюдь не недавно. А так.. 1000 летие же Руси отмечалось в 1862г.. Если учесть, что недавно умершему английскому ветерану ПМВ было 121 год и он считался самым старым мужчиной на планете, то автор статьи вообще уникум. Я за своих родственников подумал - ну прапрадед мой Кирилл Андреевич по молодости лет вполне мог бы застать это событие. Лет 11 ему было. По поводу же самой годовщины даже памятник поставили в Новгороде. Вот он:

Если не верите -
то вот и статья из Википедии. С другой стороны Вики придумали злобные англо-саксы, вероятно с одной целью - над русскими измываться.
Продолжение следует.