Как там дедушка Ленин "гнал" на Троцкого: "Политическая проститутка"?
Один к одному!

http://www.luzhkov.ru/ded/ded.shtml

Блеф стал не только литературной модой. Лгут управленцы, функционеры, военные - лгут и добиваются результата. Дезинформация, заказной компромат, манипуляция общественным мнением стали самой эффективной методикой достижения успеха. Не работа, не конкурентоспособность, не верность слову, а вранье без зазрения совести - действенный инструмент в новой системе. Нам говорили: демократия обеспечивает правдивую информацию. Оказалось, ничего подобного. Нас уверяли: гражданское общество защищает людей от наветов и произвола. А на поверку новая система не имеет даже того, что было при советской - общественного мнения.
Если бы все это можно было списать на пережитки социализма, не было бы проблемы: подождем, переживем. Но зайдите в русский политический интернет. Его не было при советской власти, а там сегодня шагу нельзя ступить, чтобы не вляпаться в такую среду, где уничтожена сама идея правды как ценности. Сама ложь стала идеологией: деза, шантаж, провокация отстаиваются как наиболее уважаемые приемы политического инструментария. Куда ж дальше? Чего ж больше?
Мы думали, когда народ опущен, его надо поднимать. А эти "эффективные политики" сделали другой вывод: если народ опущен, им надо соответственно управлять. Неужто они думают, что у аморальности нет дна? Не знают, во что упрутся...

http://www.luzhkov.ru/zakon/

Впервые за долгие годы я вспомнил об этой встрече в период предвыборных баталий, когда услышал реплику кремлевского чиновника: "Не держит удар". Вдруг показалось, что снова в зоне.
Реплика относилась к тому обстоятельству, что в ответ на чудовищную клевету, грязным потоком лившуюся с экрана телевизора, подал иск в суд. То есть предложил разобрать обвинения открытым, законным способом. И тут оказалось, что сама идея обращения в суд, по понятиям окружавшей в то время трон команды - уже поражение. Она означает (о чем просигналил кремлевский чиновник), что ты "не авторитет".
Я специально задерживаюсь на этом обстоятельстве, потому что все недоразумения того периода происходили как раз потому, что не сразу понял приблатненную логику оппонентов. Если бы рядом был тот старик из зоны, он легко объяснил бы расклад. Мы действовали по правилам правового общества, противник - по логике "понятий". А это несводимые вещи.
Вся технология работы в эфире строилась по моделям уголовного мира. Техника оскорблений не предполагает доказательств. Я выиграл все иски в суде. Но для того, чтобы это имело значение, нужно еще кое-что: построить правовое цивилизованное общество. А это, как выражался старик, "голый вассер".
На нас напускали теле-торпеду с единственной целью - унизить, перевести в нижнюю масть. Он шестерил как типичный сявка, какого грозил наслать на меня <дед>. Его задача была не в том, чтобы сказать хоть что-либо похожее на правду, а "опомоить", "опарафинить", "зачушить". Это был телевизионный аналог позорных блатных ритуалов, эстетика уголовщины. И тот факт, что такое происходило на Первом главном канале, превращало всю затею в воплощенную утопию.

Вложение: 1528709.gif