И да, в данном случае выходом из зоны комфорта будет осознание, что твоему второму неприятно.

Каждый выбирает свой путь, я уже говорила. И будет ли это путь взаимных (подчеркиваю!) компромиссов или сохранения себя в неизменности - решает каждый сам для себя. Я не знаю, что лучше. Я поступаю так. как описала, и могу сказать, что мне нравится, только и всего. А как это - насилие над собой? Может, я чего-то не понимаю? Можно пример, чтобы мне понятней было, может, просто расхождение в терминах?
Например, парень говорит девушке: убирай за собой кружку со стола, меня она раздражает, иначе мы разойдемся. Девушке приходится убирать за собой кружку, потому что она боится потерять человека. Или не боится, и они расходятся. Неважно. Здесь есть прямое давление извне. Или по-другому. Парень говорит девушке: убирай кружку со стола, меня она раздражает. Угрозы нет. Есть выбор. Можно продолжать оставлять куржку, зная, что это раздражает партнера, а можно сделать ему приятное и кружку убрать. Но это будет личным усилием, внутренним своим желанием, не подстегнутым угрозами и шантажом. И если нечаянно забыть-таки эту грешную кружку, ничего не произойдет.

Schlitzohr, я не считаю, что насилие - только извне. Любой выход из зоны комфорта - насилие над собой. Равно как и компромиссы в паре, особенно когда один из двоих привык только на свое мнение полагаться

Хочется еще добавить, что все, что делается, должно быть приемлемо для обоих. Нужно, приятно и осознано двоими. Если изменения идут со стороны только одного человека - это насилие. Если человека принуждают меняться - это тоже насилие. И если ваш второй не хочет по каким-то причинам изменять в себе то, что вам неугодно, то, может быть, стоит попытаться его понять?

Насилие - то, что идет снаружи, навязывается извне, чуждо и неприятно. То, о чем пишем мы, нужно, прежде всего, самому человеку, является внутренней необходимостью, личным решением. Мне кажется. если любовь воспринимается как насилие, то что-то с этой любовью не так.

"Я лишь хочу заметить, что в любви также есть доля насилия. Начиная от потери девственности - и до потери части привычек, неугодных возлюбленному существу" (с) Г.Л.Олди

На Большой Конюшенной, недалеко от Невского

Это где такое местечко?)

Не припомню, было ли в этом что-то забавное...

Всегда пожалуйста. Знакомством я бы не назвал, скорее - пересекались

а не выпадешь-ахаха!!!!

я надеюсь, от мужик не заорал "что вы себе позволяете?" и все такое

я очень хочу глянуть
трейлер клевый

Естессно:) В неправильном решении виноват тот, кто его принимал. Я же не виновата, что большинство решений принимают именно женщины, что бы мужчины об этом не думали:)

ну конечно, женщины во всём виноваты х))

Это да.
Вот только я свой интерес блюду: если мне нужно сесть, то я прямо об этом скажу. Что он о себе думает - его дело, его проблемы:-)

Я для вас целый пост накатала:) Правда, думается мне, все равно ничего не объяснила. Из меня хреновый объяснятель.

Я однажды с подругой "намекала" мужчине, что нам нужно уступить место. Мы были на каблуках и очень устали. По нашему мнению это было очевидно. Мы нависли над ним, громко обсуждая мужчин, которые не уступают места девушкам. Встал он только когда была его остановка. Мы это прокомментировали. На что он ответил: "Вы бы попросили."
С тех пор я прошу, если очень надо. Работает всегда.
Правда, однажды я укоризненно посмотрела на парня, которые не уступил место пожилой женщине. На что он мне ответил, что он работал целый день на ногах.
После этого я всегда критически рассматриваю, устала ли я. Возможно, у этого мужчины был куда более сложный день.

Когда я была маленькая и наивная, я просила. После чего мне открывали глаза на мою родню, меня и/или мой внутренний мир. Мне не нравилось:( Зато теперь я начала новую программу: уступаю места молодым людям:)

попросить?

Герои книги Макса Фрая "Жалобная книга". Накхи умеют проживать чужие жизни, не тратя свою, как-то так, если кратко.

кто такой накхом?

сомневаюсь...

Чёрт побери - да-да-ДА!!!
утаскиваю в свою берлогу.

какая нужная вещь, однако

Не жалко:)