Цитата сообщения Ульса Немертвые русские писатели - часть 0



Немертвые русские писатели. Как известно, я их не знаю и боюсь. Не знаю, потому что с ушедшими эпохами много яснее, у кого на пароход современности билет есть, у кого он первого класса, а у кого, к примеру, третьего. С новыми же книгами неясно - новы перед нами Чехов или новый Потапенко (старого-то читал кто-нибудь, признавайтесь). Вот и думай, автор педонекрозоофил или ракрывает тебе, дуре глаза на реальность. Даже лонг, шорт и другие листы премий не гарантия. Во-первых, книга может быть просто неплохой на фоне остальных, во-вторых, она может приличнее смотреться на призовом месте, в-третьих, порядок очереди, в-четвертых... Боюсь же потому, что времени жалко, как мёртвых душ Коробочке - вдруг продешевила.

Зачем все эти сложности? Потому, что "Право, я боюсь на первых-то порах, чтобы как-нибудь не понести убытку. Может быть, ты, отец мой, меня обманываешь, а они того... они больше как-нибудь стоят". А точнее, может быть, если прочитать что-нибудь хорошее прямо в том времени, из которого автор пишет, то это будет как-нибудь особенно приятно.

При таком раскладе разумнее требовать долива после отстоя пены. Тем более, есть специально обученные люди, которые всё это читали, за процессом следили... Очень кстати, вышла статья Льва Данилкина о литературе нулевых - "Клудж". Мне кажется, Данилкин - вергилий подходящий: и круг чтения у него широкий, и нежадный он - если есть книгу за что похвалить, он и похвалит (ругать-то всякий может, перепроизводство у нас таких критиков). Выписала я себе 25 названий, и как раз к статье о литературе 10-х годов 21 века, надеюсь, управиться. Торопиться некуда, у меня еще 8 томов Маяковского и Махабхарата в полном варианте не читаны.