.


ДОВОЛЬНО СРЕДНИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ
=============================
"Гении XX века. Художник Александр Ильичёв"


первая мысль - куда это можно было приспособить ...
и что это напоминает...
- работы что вешали возле кинотеатров на 2-3 дня
а потом все убиралось и безжалостно увы переписывались
как нечто мало содержательное

это и драматично... и грустно... и трогательно...

меньше всего уязвимы цветы его
- и можно сказать - да не плохо...
(и поставить в зачетку 4 или 3)

но лица так гламурны и безвкусны и пусты
потому что не рука художника водила кистью
а кнопка фотоаппарата

ну да... возникает "поцеловать" желание Лобриджиду
и тут же отвернуться - пустота характера
при всей внешней привлекательности - вот что есть гламурность

полное отсутствие мышления и своего мнения
- в одном ряду и Стравинский и Маяковский и Пикассо и Магрит
Маяковский гений и Магритт гений - открыватели нового
а Пикассо манипулятор пустой и миллионер
а Кафка гений что не продал ни одного рассказа за всю жизнь

но нет этих характеров! - есть галерея чуть не написал "фотографий"
ну-да... по сути фотографий - потому что портреты делались по
фотографиям скорее всего

реализм этого художника так обыкновенен
как студенческие безличные работы
они на столько разочаровывают
что автор невольно вводит наотмашь безжалостные черточки
или большие мазки взяв их напрокат откуда-то
пытаясь так бороться со своим
ненавистным школярским реализмом

и это вызывает сочувствие -
вот это "сочувствие" вероятно кто-то спутал
с восторгом от гениальности



.