-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rusant

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2014
Записей: 37
Комментариев: 777
Написано: 1369


СССР и прочие «измы». Ревизия ко дню рождения И.В.Сталина

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Т34ТУРБО   обратиться по имени Воскресенье, 21 Декабря 2014 г. 16:30 (ссылка)
Хорошая статья. С Днем рождения, товарищ Сталин!
Ответить С цитатой В цитатник
Топ_Менеджер   обратиться по имени Воскресенье, 21 Декабря 2014 г. 18:09 (ссылка)
Сталина на пол годика, и в стране будет порядок, правда всех погонят строить светлую жизнь лично, в Сибирь и Север, но зато будет подъем в стране!
Хороший был политик, но жить при нем не пожелаю никому, вот сразу после - очень гуд было и довольно долго
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Воскресенье, 21 Декабря 2014 г. 19:48 (ссылка)
rusant, отличный пост, благодарствую!
Ответить С цитатой В цитатник
Piter_Bely   обратиться по имени Воскресенье, 21 Декабря 2014 г. 21:02 (ссылка)
прямо"мини капитал""...но Маркс указан совершенно искаженно.Мало кто в СССР читал полное собрание сочинений. Но часть интеллектуальной политической элиты, из которой выросли кадры перестройки, читали Маркса и Энгельса очень внимательно. И от этих работ они получили очень много - и заряд евроцентризма, и смелость мысли, делящей народы на прогрессивные западные и реакционные славянские, и прокаленную русофобию.Согласно К. Марксу, человечество последовательно прошло четыре формации - первобытную, рабовладельческую, феодальную и капиталистическую. Пятой объявлялась коммунистическая, которая должна наступить в будущем. Общественно-экономические формации он рассматривал как последовательные ступени лестницы, по которым народы мира продвигаются в процессе исторической эволюции. Некоторые из наиболее крупных стран, прежде всего многонациональных, внутренне не однородны и включают в себя локальные образования, воспроизводящие, хотя и в превращенном виде, предшествующие формации. А кроме того, мы найдем на земном шаре и такие области, где господствуют или сохраняются в модернизированном виде феодальные, рабовладельческие или даже первобытно-общинные отношения. Передовая Америка и отсталый Бангладеш - соседи по формации, если базируются на капиталистическом типе производства.И хотя на каждом из "перегонов" исторического пути появлялась "ведущая" формация, это не означало, что данная ступень должна быть пройдена всеми народами. Перескакивание через ступени было нормальным явлением на протяжении всей мировой истории, а разные группы народов восходили от одной стадии к другой по разным историческим лестницам. Сравнительная история стран Запада, Востока, Севера и Юга дает множество тому подтверждений. В этом смысле можно сказать, что человечество как целое не п
рошло в своем развитии ни одной формации. Разные его отряды двигались разными путями. Одна из самых полных и концептуально четких моделей общества была создана в середине Х1Х века великим немецким мыслителем Карлом Марксом. Согласно его воззрениям, любое общество состоит из базиса и надстройки. Базис представляет собой диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Надстройка включает идеологию, культуру, искусство, образование, науку, политику, религию, семью.В заключении надо отметить, что данная тематика взаимоотношений К. Маркса, Ф. Энгельса, России и русского народа практически неразвита как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Разрешение данной проблемы предоставляет многочисленные возможности для новых открытий в истории социально-политических учений......
Ответить С цитатой В цитатник
_Моби_Дик_   обратиться по имени Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 09:52 (ссылка)
Тяга человека к порабощению и эксплуатации, вот что лежит в основе всех формаций, кроме первобытнообщинной и социалистической. Феодализм и капитализм суть то же рабовладельчество, только у рабов были некоторые права, дававшие им возможность к воспроизводству, т.е. к рождению и воспитанию будущих рабов, у которых не было иной судьбы. Так что прав был К.Маркс, все формации определяются базисом. Идеология, культура, искусство, образование, наука, политика, религия, семья, т.е. надстройка, тоже зависят от того, какой базис. Мы в этом убедились на своём примере, уйдя от социализма.
Но все попытки описать эти формации, найти законы и закономерности их развития, попытки упорядочения этих теорий могут продолжаться бесконечно, а причина всего и вся, в том числе мощнейшего противодействия коммунистической формации вплоть до её уничтожения заключается в наличии на протяжении всей истории человеческой цивилизации неких сил, жаждущих только одного - порабощения и рабства.
Вспомним диалектический закон развития по спирали: за безэксплуатационным первобытнообщинным последовал самый тяжёлый из эксплуататорских - рабовладельческий. Соответственно за безэксплуатационным коммунистическим должно последовать воцарение рабства. И именно Россия является здесь главным препятствием на данный момент.
Рабство приспосабливается к новым условием, мимикрирует, но оно по-прежнему стремится к господству на планете. Оно уничтожает все то, что стоит на его пути или что может помешать достижению его цели, хотя бы даже потенциально.
Ответить С цитатой В цитатник
флора-2014   обратиться по имени Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 10:57 (ссылка)
Очередное спасибо за доступное изложение. Только вот не совсем согласна в том, что сторонники сталинизма столь ограничены в его понимании. У нас нет той базы для понимания, что у Вас, например, но вопль "Сталина бы сюда" исходит именно потому, что мы понимаем главное той эпохи- Сталин думал о СТРАНЕ. Так что поддержу - с днем рождения, Иосиф Виссарионович!!улыбка!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 11:06ссылка
я бы сказал так: люди по интуиции и по совести чувствуют, где правда, но понятий не хватает четко осознать это. отсюда и возможность манипуляций с использованием терминов (всяких "измов").
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 11:12ссылка
Именно это я и имела в виду
Светлана_Крымская   обратиться по имени Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 15:44 (ссылка)
Мне кажется, я единственный здесь человек, который застал в своей жизни и эпоху Сталина и всё остальное тоже...Думаю, что объединение в единый"классический" застой годы с 53 по 85 довольно искусственное, потому что этот период не был однородным. К тому же на него очень влияли качества личности Генсеков, как, кстати, и последующие перемены после 85 года.Хрущёву помешали его личная необразованность и тупое идеологическое давление Суслова.Что же касается личности Брежнева, то в его правлении сильно возросло разложение номенклатурной прослойки КПСС. К сожалению, анализ роли личности в нашей истории, мне кажется, вообще исследованы слабо, а она влияла абсолютно на всё...Мне на эту тему, кроме трудов Померанца вообще ничего не попадалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Volody24_gl   обратиться по имени Понедельник, 22 Декабря 2014 г. 22:19 (ссылка)
8dd2757ed1af (405x150, 94Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Bastet33   обратиться по имени Вторник, 23 Декабря 2014 г. 00:30 (ссылка)
Хорошая статья. Спасибо.
Сталин имел государственное мышление. Модно на него лично навешивать всех собак за репрессии, хотя население активно стучало друг на друга. Да и реально врагов хватало. Так что репрессивная машина работала сама по себе.
Зато как-то стыдливо умалчивается непреложная истина: Сталин возглавил разрушенную гражданской войной страну, выиграл вторую мировую и оставил самодостаточное государство с передовыми образованием и наукой.
Если признается его ответственность за первое, то есть его личная заслуга и в достижениях страны.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 24 Декабря 2014 г. 13:29 (ссылка)
Полностью поддерживаю такое рассмотрение совгосударства!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Соло962   обратиться по имени Среда, 24 Декабря 2014 г. 21:30 (ссылка)
Уважаю Сталина и ценю его заслуги перед СССР. Благодарю за память о достойном сыне нашего Отечества!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 11:32 (ссылка)
на лицо противопоставление марксизма ленинизму по принципу "Окно Овертона" с целью раздробить левое движение
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 11:36ссылка
бред.
ленинизм я не отделяю от марксизма. это раз.
левое движение и так раздроблено, а я лишь хочу внести ясность в понятия. это два.
макошь311   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 21:49 (ссылка)
Отлично! Мой кумир с детства... Дома висел его портрет во весь рост на полстены...)))
Помню, как мы рыдали, сидя на окне, когда гудели все трубы заводов в городе Казани... - были его похороны. Мы, конечно, не понимали что к чему, но горе витало над всей страной...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку