Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Литература

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

mon_amour обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2005 г. 01:25 (ссылка)

Хммм.... Видимо у нас в стране экзаменаторы с тобой одного мнения! Все госсочинения, написанные по П. Коэльо получают низкие баллы.

Ответить С цитатой В цитатник

zluka200384 обратиться по имени Пятница, 06 Мая 2005 г. 00:52 (ссылка)

ну не знаю.. мне Маркеса читать тяжелее чем Коэльо..

Ответить С цитатой В цитатник

z_z_zombie обратиться по имени Суббота, 07 Мая 2005 г. 00:19 (ссылка)

патамушта коэльо это усложненный вариант "крошка сын к отцу пришел..." (что такое хорошо, что такое плохо - на всякий, если вдруг кто не помнит)

Ответить С цитатой В цитатник

Depth обратиться по имени Суббота, 07 Мая 2005 г. 16:25 (ссылка)

Раздляю твое мнение...Коэльо возьмет одну примитивную и давно уже понятную всем мысль в основу книги и мусолит ее до дыр в этой книге. Такое ощущение, что всё пережевано и в рот положено. И язык как для пятилетних детишек.

Ответить С цитатой В цитатник

MALINA611 обратиться по имени Воскресенье, 08 Мая 2005 г. 13:09 (ссылка)

Хм...сейчас читаю Маркеса...пока что могу сказать только то,что не совсем понимаю идею...
А что по поводу Мураками???

Ответить С цитатой В цитатник

AVM обратиться по имени Понедельник, 09 Мая 2005 г. 03:24 (ссылка)

Травите? Эт правильно. Я б не ограничился предложением яда, ещё и кочергой бы добавил.

Мураками забавен и весь японозагадочен.
Но по сути то же экзистенциалистское дрочение, что и у Маркеса. Хотя неоспоримым муракамским достоинством является отсутствие в конце Правильной Морали "Как Надо Жыть".

Что не может не обнадёживать.

Ответить С цитатой В цитатник

AVM обратиться по имени Понедельник, 09 Мая 2005 г. 04:06 (ссылка)

Травите? Эт правильно. Я б не ограничился предложением яда, ещё и кочергой бы добавил.

Мураками забавен и весь японозагадочен.
Но по сути то же экзистенциалистское дрочение, что и у Маркеса. Хотя неоспоримым муракамским достоинством является отсутствие в конце Правильной Морали "Как Надо Жыть".

Что не может не обнадёживать.

Ответить С цитатой В цитатник

z_z_zombie обратиться по имени Понедельник, 09 Мая 2005 г. 13:28 (ссылка)

честно говоря - 100 лет одиночества - самое большое разочарование в моей читательской жизни

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:32 (ссылка)

mon_amour, не удивительно :)
Госы надо писать по более серьезной литературе.

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:32 (ссылка)

zluka200384, никто не говорил что будет легко :)

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:34 (ссылка)

z_z_zombie, верно говоришь. Именно так и есть!
Только это для более старшего возраста. Чтобы повзрослевшие мальчики и девочки могли потом говорить, что "у Коэльо они читают между строк".

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:35 (ссылка)

Depth, насчет языка тоже верно подмечено.
Я тут еще нигде не писал что Коэльо - это литературный фастфуд?

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:37 (ссылка)

MALINA611, у Мураками мне нравится стиль. Очень тонкий. Хотя вполне может быть, что стиля ему добалвяют переводчики, кто знает :)

Насколько я понял Мураками, он не учит жизни, в отличие от ~~подсудимого~~Коэльо.

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Вторник, 10 Мая 2005 г. 22:40 (ссылка)

z_z_zombie, я когда первый раз читал "Сто лет одиночества", три раза бросал читать.. Трудно было переносить тот беспросветный пессимизм, которым пропитаны строки этого романа. Особенно когда пошел многолетний дождь..

Теперь же вполне нормально. Сейчас ехал в Адлер - читал эти самые "Сто лет...", слушая Дидюлю.. Вполне таки для поезда книжка :)

И теперь уже я вижу там и Любовь, и Смерть, и Одиночество...

Ответить С цитатой В цитатник

z_z_zombie обратиться по имени Среда, 11 Мая 2005 г. 14:59 (ссылка)

rum,
1) про пессимизм это точно подмечено :-\. кстати, затягивает, в смысле я прочитала не отрываясь, хотя, блин, не нравилось
2) про фастфуд - а у меня была теория про жевательную резинку для мозгов :)
3) мураками...мне кажется, что...лана, я смотрю он тут всем нравится :)

Ответить С цитатой В цитатник

zluka200384 обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 00:18 (ссылка)

rum, я полагаю что книги должны легко читаться... иначе зачем тратить свое время на них, вымучивая кажду страницу?

Ответить С цитатой В цитатник

z_z_zombie обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 08:54 (ссылка)

zluka200384, ты знаешь у меня иногда так бывает - начнешь читать, страниц через -цать понимаешь, что хрень какая-то, но читать то уже начал (жалко потеряного временя)... ну а потом, для общего развития тож...

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 14:31 (ссылка)

zluka200384, я книги читаю для того, чтобы что-то узнать. Например, взгляд автора на какие-то общежизненные явления.

А легко читаются только детективчики в мягкой обложке, которые покупают на один полет в самолете и потом выбрасывают :)

Ответить С цитатой В цитатник

rum обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 14:33 (ссылка)

Исходное сообщение z_z_zombie
rum,
2) про фастфуд - а у меня была теория про жевательную резинку для мозгов :)

Ну как не назови - смысл всё тот же :)

Ответить С цитатой В цитатник

zluka200384 обратиться по имени Суббота, 14 Мая 2005 г. 00:45 (ссылка)

z_z_zombie, нееее. насчет Маркеса другая история.. мне просто тяжело дается стиль написания, хотя книга понравилась.. а вот Мураками - действительно отстой полный...
rum, не только...

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте