-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Подземные горизонты
Подземные горизонты
02:40 09.01.2010
Фотографий: 5
Посмотреть все фотографии серии Аномальная зона Молёбка
Аномальная зона Молёбка
02:04 09.01.2010
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Экспедиции
Экспедиции
01:48 19.12.2009
Фотографий: 2

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в RUFORS

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1033


Нашествие НЛО на Пермь

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Карл_Львович   обратиться по имени Суббота, 23 Января 2010 г. 14:09 (ссылка)
Спасибо!:good:
Ответить С цитатой В цитатник
RUFORS   обратиться по имени Суббота, 23 Января 2010 г. 14:22 (ссылка)
Пожалуйста!
Почитай сейчас комментарии на сайте "Комсомолки", создается впечатление, что ее читают только религиозные фанатики и любители бурных застолий, смотрим:

Некто Негодующая сильно негодует:

"Про НЛО уже много было сказано нашими православными священниками (телеканалы Союз и Спас): "Зеленые человечки действительно прилетают. И это темные силы.
Бесы." Так что не ищите неприятностей на свою голову. Не увлекайтесь поисками свидетелей и очевидцев. Трезвитесь!! С темными силами не заигрывают!! А задумайтесь лучше о том, почему в Перми в последнее время темные силы проявляют себя очень часто и очень агрессивно( падение самолета, хромая лошадь и т.д.) Значит таково духовное состояние жителй нашего города. Трезвитесь! Лично вы тоже вносите дисгармонию в наше общее состояние своей глупой статьей."

Конечно, православные священники - это последняя научная инстанция на которую следует обращать внимание, при этом в силу своей фанатичной дремучести некоторые последователи религиозных культов не обращают внимание, что во всех странах сушествовали специальные правительственные программы изучения аномальных атмосферных явлений, с вполне конкретными целями - если это технические средства, то мы должны получить их технологии. Только в России было 4 таких программы "Сетка", "Горизонт", "Галактика", "Атака", существуют документы и люди, которые несколько десятилетий работали в этих программах в системе МинОбороны и Академии наук.

Читаем дальше, Игорь-атеист: "после девяти дней всеобщего запоя это не удивительно".

Ну тут либо собственный опыт, либо обычная мозговая закостенелость.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Января 2010 г. 14:26ссылка
Не обращай внимания - тупость и религиозный фанатизм, две вещи не имеющие границ. У тебя классный дневник, молодец!:pop:
RUFORS   обратиться по имени Суббота, 23 Января 2010 г. 14:48 (ссылка)
Благодарю! Обидно за людей, которые ограничивают себя сами, придумывая штампы, позволяющие успокоить ум, требующий более внятных объяснений. В принципе, руководствуясь такими принципами можно ситуацию довести до абсурда, не так давно с другом смеялись, когда я доказал ему, что Америки нет, потому что я ее не видел
Ответить С цитатой В цитатник
Афористический_бум   обратиться по имени Суббота, 23 Января 2010 г. 15:25 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 09 Марта 2010 г. 12:18 (ссылка)
Здравствуйте Николай. По поводу программ изучения АЯ в СССР "Сетка", "Горизонт", "Галактика" я слышал и читал, а вот по поводу программы "Атака" слышу первый раз, где можно почитать про нее что нибудь?, вроде ранее говорилось что на "Галактике" все и закончилось, далее перестройка и неразбериха.
И еще вопрос, мне в иннете, на мою статью про изучение АЯ в СССР, которую я написал пользуясь и вашими статьями тоже, сказали будто бы вы, владея архивными документами на самом деле сами подделывали документы касательно программ изучения АС в СССР, а именно "Сетка", "Горизонт" и признались в этом, на вопрос зачем?, вы ответили: "А чтоб интересно было!", что тут правда, а что нет. Дело в том что я ссылался на вас и ваши статьи как авторитетный источник, а ведь главное это истина, красивых и захватывающих баек в иннете и так хватает.
Пролейте пожалуйста свет.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Марта 2010 г. 12:34ссылка
Какой мне смысл подделывать документы, на основе которых я и мои коллеги проводят серьезные исторические исследования и подрывать к себе доверие? Другое дело, что часто довольно сложно проверить документы на достоверность, которые пападают к нам на изучение, но именно поэтому мы и стараемся привлекать разных специалистов, чтобы можно было понять, в каких документах описаны реальные события, а какие документы сознательно фальсифицируются чтобы увести в сторону от основной темы. С доументами "Сетки", "Горизонта" и "Галактики" ситуация более чем простая, они достаточно распространены и более доступны чем прочие документы. Хорошую подборку можно найти как на моем портале www.ufonet.ru , так и на портале Михаила Герштейна www.miger.ru О наших исследованиях многие говорят, часто негативно, именно потому что мы вытаскиваем на свет темы, которые не всегда удобны и не всегда укладываются в традиционные представления об истории, а это вызывает непонимание и часто зависть...
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Марта 2010 г. 14:10ссылка
Аноним
Большое спасибо за ответ. Удивлен что сайт Михаила Герштейна снова доступен потому как когда я собирал материал по исследованиям АЯ в СССР я зашол на него, как выяснилось в дальнейшем, в его последний день существования, Михаил писал что прекращает поддержку сайта из-за малого интереса к теме, скорее всего со стороны окружающих людей, и это был последний день доступа к сайту. Сейчас он снова в доступе, нужно обязательно сделать копию некоторых документов и в архив.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Марта 2010 г. 16:15ссылка
Конечно, пока материалы доступны, нужно их продублировать...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку