rubir обратиться по имени
Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 00:24 (ссылка)
:) Спасибо за комментарий, как я и ожидал, Вы сформулировали точку зрения на историчность, противоположную моей. :)
Попытаюсь объяснить:
Вы утверждаете, что
"общество всегда балансирует на двух ногах - целесообразности и справедливости. Чем больше справедливости - тем меньше толку и целесообразности, соответсвенно. Больше целесообразности, т.е. некого условно говоря "движения вперед" - тем меньше справедливости."
C этим я практически полностью согласен.
А вот эта Ваша мысль:
"Матушка наша Россия, переминаясь на уставших ногах, сейчас перенесла вес на целесообразность: укрепление государственности, усиление централизации власти, контроль за умами гражан и т.д."
на мой взгляд противоположна наблюдаемой реальности.
Действительно, - у кого из здравомыслящих людей найдутся аргументы утверждать, что времена Ельцина были БОЛЕЕ справедливыми, чем сейчас? Думаю, что Вы также не будете на этом настаивать, так как то было дикое время дикого капитализма, когда вопрос о справедливости тех или иных действий стоял на последнем месте после всех остальных вопросов выживания страны.
Следовательно, так как те времена были МЕНЕЕ справедливыми, чем сейчас, то нынешние времена справедливы БОЛЕЕ (это подтверждается той всенародной поддержкой режима путина, которую в количестве не менее процентов так 40-ка демонстрирует нам население нашей прикольной :) Родины - несправедливого, с их точки зрения, президента они поддерживать не будут - именно у реформаторов всегда самые низкие рейтинги).
Отсюда вывод: в настоящее время, в связи с большей его, времени, справедливостью по отношению к большинству населения страны, мы наблюдаем уменьшение целесообразности в развитии России. То есть "толк" в развитии пропал.
Вот Вы пишите: "укрепление государственности, усиление централизации власти, контроль за умами гражан и т.д."
Да, но во времена пропадания "толка" эти понятия несут в себе свою противоположность, скажем последний из описанных Вами "контроль за умами гражан" выливается в то, что я описал в своем первоначальном посте - вместо СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО доказывания государством своей правоты скажем по вопросу военной реформы или по вопросу дедовщины, происходит насильственное ограничение ИНЫХ мнений по решению данных проблем. Что отнюдь не приближает момент реального решения этих проблем, а наоборот, затрудняет их решение и является еще одним доказательством того, что сейчас наступило время УМЕНЬШЕНИЯ целесообразности в развитии России, и она пошла по пути усиления так называемой "справедливости" в ее рассейском понимании.
Ну а окончательный Ваш вывод я поддерживаю - это протянется еще некоторое время, но все-равно маятник отклонится обратно, ближе к здравому смыслу :).
...еще раз спасибо за коммент