-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rubir

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.11.2005
Записей: 613
Комментариев: 199
Написано: 1131


Де жа вю

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Бертолет   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2006 г. 23:06 (ссылка)
Спасибо вам, конечно, за столь лестное мнение обо мне:-)
Постараюсь ответить вам по возможности подробно, как понимаю.
А понимаю я так: общество всегда балансирует на двух ногах - целесообразности и справедливости. Чем больше справедливости - тем меньше толку и целесообразности, соответсвенно. Больше целесообразности, т.е. некого условно говоря "движения вперед" - тем меньше справедливости.
Матушка наша Россия, переминаясь на уставших ногах, сейчас перенесла вес на целесообразность: укрепление государственности, усиление централизации власти, контроль за умами гражан и т.д.
Словом, все больше наше отечество сейчас примиряет на себя черты предшественника (СССР), преданного не так давно анафеме.
Ну это, так сказать, общеизвестные факты, не являющиеся ни для вас, ни для меня новостью.
Использование же бесплатной рабсилы в виде бесправных призывников - целесообразно для государства, которое не только экономит на этом деньги, но и имеет определенный "кнут" для воздействия на активную молодежную среду, потенциально-оппозиционную. Экономия, конечно, больше выражается в том, что средства можно растащить по карманам, но и государству ведь что-нибудь от этого перепадает, верно?:-)
Контрактная армия, о которой так давно и много говорят - рано или поздно появится. Все последние "горячие точки" показали, что Российская Армия ее нынешнем качестве не способна решать даже мало-мальские задачи.
Но контрактная армия не можно появиться завтра. Это так называемый про-це-ссс...Традиция должна возникнуть, соцпакет для контрактников, престижность, то, се.
Вообщем - ждать надо, а ведь нам по сути больше ничего не остается:-)
Ответить С цитатой В цитатник
rubir   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 00:24 (ссылка)
:) Спасибо за комментарий, как я и ожидал, Вы сформулировали точку зрения на историчность, противоположную моей. :)
Попытаюсь объяснить:
Вы утверждаете, что

"общество всегда балансирует на двух ногах - целесообразности и справедливости. Чем больше справедливости - тем меньше толку и целесообразности, соответсвенно. Больше целесообразности, т.е. некого условно говоря "движения вперед" - тем меньше справедливости."

C этим я практически полностью согласен.

А вот эта Ваша мысль:

"Матушка наша Россия, переминаясь на уставших ногах, сейчас перенесла вес на целесообразность: укрепление государственности, усиление централизации власти, контроль за умами гражан и т.д."

на мой взгляд противоположна наблюдаемой реальности.

Действительно, - у кого из здравомыслящих людей найдутся аргументы утверждать, что времена Ельцина были БОЛЕЕ справедливыми, чем сейчас? Думаю, что Вы также не будете на этом настаивать, так как то было дикое время дикого капитализма, когда вопрос о справедливости тех или иных действий стоял на последнем месте после всех остальных вопросов выживания страны.
Следовательно, так как те времена были МЕНЕЕ справедливыми, чем сейчас, то нынешние времена справедливы БОЛЕЕ (это подтверждается той всенародной поддержкой режима путина, которую в количестве не менее процентов так 40-ка демонстрирует нам население нашей прикольной :) Родины - несправедливого, с их точки зрения, президента они поддерживать не будут - именно у реформаторов всегда самые низкие рейтинги).

Отсюда вывод: в настоящее время, в связи с большей его, времени, справедливостью по отношению к большинству населения страны, мы наблюдаем уменьшение целесообразности в развитии России. То есть "толк" в развитии пропал.

Вот Вы пишите: "укрепление государственности, усиление централизации власти, контроль за умами гражан и т.д."

Да, но во времена пропадания "толка" эти понятия несут в себе свою противоположность, скажем последний из описанных Вами "контроль за умами гражан" выливается в то, что я описал в своем первоначальном посте - вместо СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО доказывания государством своей правоты скажем по вопросу военной реформы или по вопросу дедовщины, происходит насильственное ограничение ИНЫХ мнений по решению данных проблем. Что отнюдь не приближает момент реального решения этих проблем, а наоборот, затрудняет их решение и является еще одним доказательством того, что сейчас наступило время УМЕНЬШЕНИЯ целесообразности в развитии России, и она пошла по пути усиления так называемой "справедливости" в ее рассейском понимании.

Ну а окончательный Ваш вывод я поддерживаю - это протянется еще некоторое время, но все-равно маятник отклонится обратно, ближе к здравому смыслу :).

...еще раз спасибо за коммент
Ответить С цитатой В цитатник
Divo_Divnoe_II   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 13:14 (ссылка)
иногда создается впечатление, что этот дневник - виртуал Бертолета. в котором Бертолет беседует сам с собой на политические темы
Ответить С цитатой В цитатник
rubir   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 13:52 (ссылка)
:) нет, просто мы с ним похожи (но не внешне - помнишь, мы с тобой это обсуждали :) ) - одно поколение, но с принципиально разной оценкой событий. Где у него +, там у меня -. И наоборот (только очень редко совпадают, скажем в оценке путина). При этом базовые понятия о добре и зле похожи. Что и интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку