КАСКО при автокредите как способ законного обмана населения

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Rainbow_Six обратиться по имени Четверг, 20 Июля 2023 г. 12:38 (ссылка)

Исходное сообщение Rost
На мой более чем не немой, а очень даже громкий вопрос: "А какого хрена? !", ни один человек мне внятно не ответил.

Сейчас легко отвечу: таков Путь!
В смысле таковы условия кредитования.

Кредитный договор - это такая же сделка, как и все остальные, которая заключается на основании принципа свободы воли. Т.е. банк готов дать денег в долг на определенных условиях и заемщик на этих условиях готов деньги взять.

И всегда есть выбор - не брать кредит, купить за кэш и взять КАСКО добровольно, рассчитав страховую премию из стоимости предмета страхования.

Да, с точки зрения высшей справедливости, помноженной на усредненный здравый смысл и арифметику, условия обязательного страхования предмета залога по КАСКО - это пиздецст. Но тут работает уже другой принцип: свобода договора (если только регулятор не установил "рамки" этой свободы, на соответствующем рынке нет монополии, картельного сговора, услуга/товар социально значима и прочих страшных слов). Если сферический я в вакууме хочу продать убитую однушку в Шатуре за 100 миллионов, меня можно сколько угодно упрекать в жадности, тупости, но это мое право.

Вышеперечисленные принципы не отменяют факт того, что банкиры - грязные алчные пидорасы, так и живем.

Ответить С цитатой В цитатник

Rost обратиться по имени Четверг, 20 Июля 2023 г. 12:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Rainbow_Six

Rainbow_Six, ты не понял, "это другое".
Почему должен что-то страховать на сумму, превышающую задолженность перед банком?
Какое их, простите, собачье дело, что там случится потом. Страховая ведь по любому в любом случае сначала с банком рассчитается (в случае чего).

Хотя, конечно, определённая логика в этом есть: если машина под списание, то страховая возвращает банку, что должен клиент, остальную сумму - клиенту. Тут всё ровно, тут всё понятно.

Но если ремонт стоит больше, чем сумма страхования, то тут возможны варианты...

Ответить С цитатой В цитатник

FreedomBreeze обратиться по имени Четверг, 20 Июля 2023 г. 12:56 (ссылка)

Что за бред ты несешь? КАСКО - это не твоя ответственность перед банком. А страхование твоего автомобиля от инцидентов. Ты же не можещь застраховать тока багажник в надежде что могут вьехать тока в него)))
Бано хочет чтоб тебе в случае ДТП восстановили машину и предмет залога не пострадал. Вообще не понимаю, что тебе не нравится.

Ответить С цитатой В цитатник

Rost обратиться по имени Четверг, 20 Июля 2023 г. 13:12 (ссылка)

Ответ на комментарий FreedomBreeze

Исходное сообщение FreedomBreeze
Вообще не понимаю, что тебе не нравится.

Что мне надо выбрать не просто "КАСКО", а именно такое КАСКО, который банк мне скажет.
Вот если банк так этого хочет, почему он не разрешает программу, про которую писал в посте:

Платишь 50% от обычной стоимости КАСКО. И если ничего не произошло, то больше ничего и не платишь. А если что-то вдруг случилось, то доплачиваешь вторые 50% и страховая отрабатывает по полной (на все 100%).

Ответить С цитатой В цитатник

Женя_Саприн обратиться по имени Четверг, 20 Июля 2023 г. 18:09 (ссылка)

Застраховал старую семерку жигуль в ОСАГО за 2,6 тыс.р. Купил за 25 тыр у товарища, ездить на дачу и на рыбалку. За пару лет машина себя полностью оправдала. Рано утром на меня напали 2 матиза, хотя я ничего не делал, просто ехал за автобусом по своей полосе, никому не мешал.
И тут атака корейских камикадзе! Первый "самолет" влетел мне прямо в лоб, через несколько секунд второй, который мчался сзади, пытался протаранить пассажирскую дверь. Безуспешно, атака была успешно отражена советским металлом!))
В обоих матизках сидели девочки с детьми, везли в садик. Гаишники приехали сразу, долго улыбались. Никто не пострадал, первая матизка восстановлению не подлежит, у меня крыло погнулось, капот, чуть вмяло передок и оторвалась клемма от аккума.
В итоге страховая заплатила 30 тыс, а машину отдал знакомым перекупам за 10 тыс.
Еще один случай, но с Тойотой Марк2. Остановился на переходе, пропускал пешеходов, сзади въехала жигули 09. Не сильно, бампер помял и всё. Страховая насчитала 31 тысячу. Бампер обошелся в 5 тысяч и покраска в 3 тысячи.
Не, ОСАГО я понимаю и люблю)), а вот с КАСКО категорически не согласен.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Всегда под рукой

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Статистика

КАСКО при автокредите как способ законного обмана населения