И не попытаюсь)))Такая роскошь позволительна с личными друзьями(или если уж очень пообщаться хочется,а в реале не с кем),а это инет.Если только что то действительно понравилось.На полезности из инета многие даже и "спасибо" не говорят,я хоть кратко но благодарю.
А в политику,дисскуссии и по сути времяубивательные разговоры как то вступать и некогда.

Ответ на комментарий veterinebo

veterinebo, Присоединяюсь)))

Ответ на комментарий Мерри_Клопенс

Мерри_Клопенс, Так мы недостойны его комментариев)))Мэтр!
Очень жаль,что древовидность тут отключена.

Такая роскошь позволительна с личными друзьями(или если уж очень пообщаться хочется,а в реале не с кем),а это инет.Если только что то действительно понравилось.На полезности из инета многие даже и "спасибо" не говорят,я хоть кратко но благодарю.
А в политику,дисскуссии и по сути времяубивательные разговоры как то вступать и некогда.

Осколки доброты
Семья проводила выходной день на пляже. Дети купались в море и строили замки из песка. Вдруг вдалеке показалась маленькая старушка. Её седые волосы развевались по ветру, одежда была грязной и оборванной. Она что-то бормотала про себя, подбирая с песка какие-то предметы и складывая их в сумку. Родители подозвали детей и велели им держаться от старушки подальше. Когда она проходила мимо, нагибаясь то и дело, чтобы что-то поднять, она улыбнулась семье, но никто на её приветствие не ответил.

Много недель спустя они узнали, что маленькая старушка всю свою жизнь посвятила тому, чтобы подбирать с пляжей осколки стекла, которыми дети могли порезать себе ноги. Как-то так!

Rost, браво! Настоящий сатирический литературный опус! Приятно, когда в инете встречаются грамотные мужчины.
"Спасибо - пожалуйста" я отношу просто к форме вежливости при общении, даже, если оно виртуальное. как бонус!

Привет! Толковать текст я не буду - скорее всего потому, что согласна и с темой, и с формой подачи. А порассуждать немножко захотелось. Вот у меня основной дневник на mail.ru, так я частенько говорю, что комменты - это лучшее, что у меня есть. И все читающие - непременно читают и комменты - там такие чудные разговоры частенько бывают. Собственно, для таких вот разговоров мы в основном и пишем (имхо). Вот поэтому - основной дневник там, а не здесь, здесь - просто копилка в Избранное.))
Удачи Вам и побольше интересных разговоров.

Мудро.

Иронично. Но к меня сложилось свое мнение по этому поводу. "Спасибо. Благодарю. Смешно."! - это все хорошо. Но а как вам такой комментарий: "Много букв". Что на это ответить? Мне кажется молодое поколение ( возраст от 20 до 30 лет) не хочет себя утруждать чтением. Этому поколению нужно писать 1-3 строки. А потом не нужно забывать, что одно сообщение или одна информация ну очень нравится читателям, и они благодарят, они просто в восторге. А другие сообщения(информации) у вас так себе, или не интересны в данный момент, а читатели заходят на вашу страничку, надеясь что вы снова их чем-то поразите. Но читатели люди воспитанные, поэтому и комментируют "Спасибо", "Благодарю"... Так за чем дело то встало? Зачем воздух сотрясать?

Огромное спасибо МНЕ!!! за то, что нашла Ваш дневник. Учусь! Читаю с удовольствием и благодарностью. Наверное это все категории ?...А, не не все! еще сайлик и картинку не добавила)))

Мило так. Просто нет слов=)
Шутю, слова есть. Вообще-то еще бывают такие ситуации, когда сам автор записи попадает в эти категории и даже расширяет границы данного списка своей фееричностью.

Вы забыли упомянуть:
1) "обсирательные" комментарии, когда ни с того, ни с сего на бедного автора падает единичная кака - или целый поток фекалий. Причем это чаще всего бывает совершенно не по теме.
2) Комментарии, полные "любви к людям", "оптимизма", "доброты", "христианского смирения" - все это в кавычках, так как на самом деле таковые комментарии всего лишь призваны доказать превосходство комментатора над комментируемым. Особенно грешат этим йоговеганы, рьяные православные и прочая братия, склонная ко всякому такому возвышенному. Например, Вы искренне рассказываете, как Вас обидели, а Вам отвечают: "В Вас мало любви к людям!" "Вам нужно перейти на растительную пищу, чтобы меньше было агрессивности!" "Я всегда благодарю Бога, если меня обижают - это служит мне ко христианскому смирению!" (далее обычно приводится цитата из Бхагаватгиты, учений отцов Церкви, мудрости индейцев племени Чероки - любая, в зависимости от наклонностей комментатора). Чувство возникает примерно такое же, как от потока фекалий, несмотря на то, что обычно таковые комментарии завершаются призывом на Вас Божиего Благословения (ну, или чего-то подобного).
3)Комментарии ЗАНУДНЫЕ (именно так, только прописными!). Например, однажды я написала пост (к 23 февраля, Дню РОССИЙСКОЙ - (так!) армии) о галерее Героев 1812 года в Эрмитаже. Поскольку отмечался день РОССИЙСКОЙ армии, я называла всех генералов 1812 года РОССИЙСКИМИ (тем более, среди них было много немцев и прочих шведов, но служили они РОССИИ, хотя РУССКИМИ не были). Так вот, один товарисч прицепился: "а я, дескать, читал вот про того-то и того-то там-то и там-то, и там он был назван РУССКИМ генералом. Почему Вы его назвали РОССИЙСКИМ?" Тщетно я пыталась, вначале вежливо, доказать, что, во-первых, особой разницы здесь нет, во-вторых, РУССКИЙ - это все-таки больше национальность, тогда как РОССИЙСКИЙ - это живущий в России и служащий ее благу. А мне опять: "А вот в БСЭ такой-то назван РУССКИМ генералом" - и все в том же духе. Типа, не интересно человеку - хорош ли пост, плох ли по тексту, по иллюстрациям и прочему - главное для него - почему то, а не другое слово я употребила. Мне это надоело, и написала уже что-то типа: "Мужик, какие ко мне конкретные претензии? Что ты хочешь, человече, собственно говоря?" На что, разумеется, получила упрек в неадекватном реагировании и грубости. О посте - уже ни слова.
4) Комментарии Рассеянного с улицы Бассейной, или читателя, не прочитавшего пост вообще. Например, пишу я о такой-то роли такого-то актера в таком-то фильме, естественно первым делом называя фильм. В комментарии спрашивают: "А как называется фильм?" Или: бывает так, что цитируешь кого-то (например, весь пост - это большая цитата из какого-то классика). В таком случае, естественно, в самом начале поста пишу крупным шрифтом, что это произведение такое-то классика имярек, и так далее. Часто это отражено и в заголовке поста. Комментарий: "Молодец! Такой хороший пост сочинила! Ты - прямо писатель!"
Дорогой Рост! Простите за многабукаффие, позвольте закруглиться, хотя я еще долго могла бы перечислять и приводить примеры. Ваша классификация мне очень понравилась, несмотря на ее некоторую неполноту. Вы - молодец!

Зануда

Верно Ростислав.Пустые,несодержательные комментарии утомляют,иногда раздражают,захламляют пространство и представляют ценность разве что как наполнитель.Но люди учатся,со временем пользователь перестаёт флудить и меняется в качественную сторону.

Здравствуйте! Остается из уважения сказать большое спасибо за науку и прекрасный пост! До свидания!

Уважаемый Rost! Очень оригинально написано. Проблема, действительно, острая. Но, с моей точки зрения, в этом сообщении многовато сарказма. Но, если бы этого не было, то это были бы не Вы.

Долго ржаль !
Написала четсно, то что думаю.
Пиши еще чувак !

lela1
Картинка:



Ссылка:

http://bravedefender.ru

Ответ на комментарий U_WEI

"Разносчики информации" - это сочно! Скопипастю.

Ответ на комментарий -Лёд-

lf!

Весьма поучительно.Взял на вооружение.Спасибо.

1. Добрый, когнитивно диссонирующий интеллигент пытается минимизировать субъективный дискомфорт от бессмысленной хаотичности наблюдаемого мира путём его систематизации. Заодно, деликатно сублимирует накопившийся негатив во Всемирную Клоаку.
2. Кто не понял - я не виноват, проходите мимо или убейтесибяапстену.
3. Да не согласен я!(с) с п.2. Православные служители культа - милейшей души толерасты в сравненьи с исламистами и хасидами. Или как?
4. Какие интересТные коменты попадаются...

Добрый день! Я почему -то в последнее время не могу открыть ни одну ссылку на этом сайте.Может быть я по ошибке стер какую -либо программу, позволяющую открыть это? и еще я установил Антивирусную программу Dr.Web -может она мне все блокирует? Помогите, пожалуйста советом.

Вот и сейчас попробовал открыть ссылки - ничего не получилось.Не понимаю, как эта ссылка открылась.

А разве слова благодарности не есть выражение согласия с темой или выражение солидарности?
Неужели автор пишет для того, чтобы получить комментарий по инструкции:

1. пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование.
2. рассуждения, пояснительные или критические замечания по поводу чего-либо.
(wiki-словарь).

Кому-то важна поддержка в виде благодарности, а кому-то необходимо выразить благодарность в силу своих способностей...
И чего придираться к рейтингу? Если система всё сделала для того, чтобы он зависел от количества сообщений, в которые входит копипаст, комментарии...

Господа, не сорите мыслями, если у вас их и так мало!