| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
EvilArh обратиться по имени
Вторник, 25 Марта 2008 г. 18:59 (ссылка)
EvilArh, это было позитивно сказано мною *=)*
_Фенёк_Менестрель_ обратиться по имени
Четверг, 27 Марта 2008 г. 17:13 (ссылка)
Генрих_фон_Зауер обратиться по имени
Пятница, 28 Марта 2008 г. 01:32 (ссылка)
RoshiK обратиться по имени
Пятница, 28 Марта 2008 г. 18:38 (ссылка)
EvilArh, хорошо, что пояснил, а то я уже хотела было возмутиться)Фенека, Я иду, не боясь забрызгать свои штаны)))Генрих_фон_Зауер, у меня два весомых преимущества: на девушек нападают значительно реже + в критических моментах я ОЧЕНЬ быстро бегаю)))RoshiK обратиться по имени
Суббота, 29 Марта 2008 г. 13:17 (ссылка)
EvilArh, ага) Посмотри все свои комменты и наши диалоги в асе: мда - твое любимое слово!EvilArh обратиться по имени
Воскресенье, 30 Марта 2008 г. 01:51 (ссылка)
RoshiK, тогда почему возмутиться хотела?)RoshiK обратиться по имени
Понедельник, 31 Марта 2008 г. 13:32 (ссылка)
EvilArh, потому, что твое "мда" появляется при любой теме, любой эмоциональной окраске разговора и совершенно не объясняет твоего мнения/мыслей!EvilArh обратиться по имени
Понедельник, 31 Марта 2008 г. 18:32 (ссылка)
RoshiK, мда... даж добавить мне нечего, все уже сказано тобою... ОоRoshiK обратиться по имени
Понедельник, 31 Марта 2008 г. 23:50 (ссылка)
EvilArh, это потому, что я выражаю мысли четко или хотя бы прилагаю для этого усилия, а ты говоришь "мда"! Воистину, краткость - сестра таланта!)EvilArh обратиться по имени
Понедельник, 31 Марта 2008 г. 23:59 (ссылка)
RoshiK, слишком четкое выражение мыслей пугает их... и заставляет размножаться...RoshiK обратиться по имени
Вторник, 01 Апреля 2008 г. 16:01 (ссылка)
EvilArh, обилие мыслей не означает их пустозвонство)RoshiK обратиться по имени
Вторник, 01 Апреля 2008 г. 18:35 (ссылка)
EvilArh, в предыдущем своем сообщении ты пугался факта, что четкое выражение мыслей заставляет их размножаться. Тебе надо приучиться перечитывать собственные слова и трактовать их разными путями!EvilArh обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2008 г. 14:48 (ссылка)
RoshiK, не я пугаюсь, а мысли. Я их перечитываю и в разной трактовке они не нуждаются, ибо они предельно просты и интуитивны :Р Вопрос (мой) был поводу пустозвонства. Заметь, я этого нигде не писал *перечитал, еще раз, написанное мною* и не намекал на это. В этом случаи размножения количественный рост идет без потери качества ;) Ты удовлетворена ответом Арха?)RoshiK обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2008 г. 14:58 (ссылка)
EvilArh, скорее однозначно да, чем вряд ли нет! Ибо самые простые на вид ответы зачастую содержат в себе подвох)EvilArh обратиться по имени
Среда, 02 Апреля 2008 г. 15:03 (ссылка)
RoshiK, с подвохом пример приведи, а то я не понимаю саму структуру его (подвоха в простом)...RoshiK обратиться по имени
Четверг, 03 Апреля 2008 г. 16:15 (ссылка)
EvilArh, пожалуйста) Самый распространенный пример: "Но ты ведь этого хочешь?" А чего именно, не уточняется!)EvilArh обратиться по имени
Четверг, 03 Апреля 2008 г. 17:08 (ссылка)
RoshiK, правильно!!! главное хотение!!! в этом и состоит суть вопроса... =)RoshiK обратиться по имени
Пятница, 04 Апреля 2008 г. 18:22 (ссылка)
EvilArh, человек уж так устроен, что он ВСЕГДА чего-то хочет, даже если говорит обратное! Так что суть не в том, что человек хочет, а в том, ЧЕГО человек хочет)EvilArh обратиться по имени
Пятница, 04 Апреля 2008 г. 18:26 (ссылка)
RoshiK, удовлетворить свои потребности) В понимании этого вопроса мы не сходимся, как я понял)RoshiK обратиться по имени
Суббота, 05 Апреля 2008 г. 23:43 (ссылка)
EvilArh, потребности - это слишком размыто! Я тебе знаешь, сколько потребностей могу перечислить?? Поэтому здесь нужна конкретизация, иначе понять можно неверно, потому что человек не обязан думать так же, как его собеседник!EvilArh обратиться по имени
Суббота, 05 Апреля 2008 г. 23:57 (ссылка)
RoshiK, потребностей всего два вида: первичные и вторичные. Если нет понимания в разговоре, то он продлится не долго... и смысл тогда разжевывать содержание вопроса?)RoshiK обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:18 (ссылка)
EvilArh, не умничай, я все это проходила в школе! Понимания нет из-за того, что человек не желает понятно выражать свои мысли! Вот что можно ответить на твое вечное "мда..."??? Я даже не знаю, в какой интонации это сказано! Вот сейчас например: ты со мной споришь, пишешь много, четко, и у нас получается полноценный разговор! А как отвечать на междометия и смайлики???EvilArh обратиться по имени
Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 23:20 (ссылка)
RoshiK, "мда..." не требует ответа, оно само вопрос и ответ))) Я с тобой не спорил! Пишу я не много, особенно сейчас) И в правду полноценный... Смотря какие смайлики...RoshiK обратиться по имени
Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 18:29 (ссылка)
EvilArh, тогда я тоже буду все время писать "мда" и ставить смайлики и больше ничего!EvilArh обратиться по имени
Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 18:32 (ссылка)
RoshiK, не надо, а то тебе понравится!) И мдаканье Рошику не идет ;)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |