Трудно сказать кто ошибается. Я так пространно изложил смысл показанного на странице и в комментарии, какие там еще могут быть интерпретации не знаю. Представьте, висит на стене фотография, висит в таких условиях, что все хорошее, что в ней есть убивается. Либо цвет стены, либо рисунок обоев, либо освещение, а то и все вместе раздражают ваш взор, спорят с цветом и формой фото в раме, которая тоже ни к месту. Она висит низко или высоко, она бликует или плохо освещена. Короче, она выставлена в плохих условиях, и вам надо понять, как исправить положение. Обратная задача, вам надо создать такую фотографию, которая впишется в данные условия и по цвету, и по композиции и по форме рамы. Надо осознать, что художник управляет этими процессами. Вторая тема. Мы придумываем образ, его форму, фактуру, цвет, такими, чтобы не было простого копирования натуры, иначе получим муляж или манекен, а не художественное творение. Процесс создания образа, это как разработка промышленного изделия, которое должно отвечать исходным техническим требованиям. Для художника такими требованиями являются условия, в которых образ будет существовать (кукла на сцене, иллюстрация в книге, монументальная роспись на стене дома).
Ну, прости, короче не смог. Прочтешь все?