коллега по работе на днях схоронила племяшку. та упала с 9 этажа насмерть. девочке было 2 годика.

приходит она после похорон, садится за компьютер и начинает работать. я поражаюсь её выдержке.

потом подсела ко мне - рассказать, чё там и как прошло. видно было, что на девушку обрушилась церковная психотерапия. она только и повторяла, что слова батюшки. в конце концов говорит, что он ей сказал насчёт рая и ада: мол, с 3 по 9 день ребёнку показывают рай, а потом ,до 40 дня, ад.

и говорит, типа, "Эм, ну как думаешь, ей же не будут ад показывать? мне кажется, что не должны - она же ребёнок! я думаю, её сразу должны в рай отправить!  и сказали, что с ней будут её ангелы-хранители. они ей предложат выбрать место в раю, где ей больше понравится. Варенька любила цветочки, она, наверное, рядом с ними выберет место. а после 40 дня она станет ангелом".

я только и выжала из себя "ну, наверное..."

была жарень, она сидела в шлёпанцах, шортах и рассказывала мне это с очень серьёзным видом, немного будничным, словно речь шла о нашей работе. как будто она говорила: "мне кажется, "тез тур" не будет держать туристов на ресепшене, если номер освободится раньше их заезда. думаю, их сразу поселят в чистый номер - как-никак, вип-туристы".

           Не догоняю, в чём смысл священнослужителей? Недолюбливаю эту компанию. В частности, священников. Вся их "святая" болтовня - не более, чем цитирование легенды, название которой "библия". Кто они такие, чтобы их слушаться, чтобы им верить, чтобы им исповедоваться? Почему мы должны исповедоваться таким же смертым, как и мы? Таким же грешным, как мы. Зачем вообще верующему человеку посредники?
         Или что, если мы исповедаемся напрямую  богу в своих молитвах, он нас не простит? По идее должен. Смысл исповедоваться священникам тогда?
          Они говорят нам то, о чём понятия не имеют.  Они постоянно твердят про загробную жизнь, про которую и понятия не имеют. Они бестолково повторяют абзацы про рай и ад, хотя сами даже доказать не могут, что это всё существует. Они говорят от лица бога, говорят, что сделает бог и что думает бог, будто он самолично делился с ними этими мыслями. Если он вообще есть. Они действительно верят, что делают благое дело, зомбируя других людей, превращая  в стадо. Они считают священной рукопись, написанную обычными людьми, не богом. И если человек не верит в их веру, то они молятся, чтобы к нам «вернулось благоразумие»; чтобы мы «познали истину»; чтобы у нас «открылись глаза».
           Но самая-самая комичность ситуации в том, что они действительно считают, что общаются с богом! Что он подсказывает им решения, наказывает их за что-то или посылает им добро.
А вот, о чём я ещё подумала: если человек верит, к примеру, что существует Карлсон, то его назовут сумасшедшим и упекут в дурку. Ведь Карлсон – это сказка, просто книга для чтения и всё. А когда человек верит в бога и общается с ним в молитвах, то это мало того, что не считается сумасшествием (!), а принимается большинством людей за нормальной явление. Я понимаю, что сравнение смешное, но суть-то не меняется. Ведь насколько доказано существование Карлсона, настолько и доказано существование бога.
           Я просто сегодня проходила рядом с православной церковью и на меня нахлынуло.

Читаю трактат Ф.Ницше Антихрист.Проклятие христианству .Ощущение от прочитанного нереальные. Чувак охереннен в своём роде; почти каждое предложение можно брать в цитатник. Только Ницше мог назвать Иисуса политическим преступником и святым анархистом  :) Читаю везде: за компом, в маршрутках, на парах, в туалете (Ницше сейчас,наверное,перевернулся в гробу), в кровати перед сном. Надо прочесть, чтобы понять, насколько точно он всё говорит - каждое слово бьёт прямо в цель. Всё чётко, последовательно, что даже мурашки по коже. Хотя, верующих может задеть.