Вторая часть по-моему вообще мало кому запомнилась, была уж слишком нудной. Депп в роли Воробья просто восхителен. Никто лучше его точно эту роль не сыграл.

джек воробей худшая роль деппа.
пираты карибского моря 2 и 3 - самые худшие фильмы в фильмографии деппа.
пираты не романтики и честные люди, а убийцы. в фильме вообще одно враньё. особенно когда семь человек корабль перевернули, пф!
им стоило остановиться на первой части, ибо сейчас имя "джонни депп" у всех ассоциируется с именем "воробей". вот за это и ненавижу этот тупой попкорновый блокбастер.

fizzy-pepsi, тут надо писать имхо, наверное.
а какая лучшая роль?у него много ролей в разной степени хороших, согласна с тем, что есть и лучше этой.но фильм
мне нравится и так.может быть и попкорновый, но не тупой, по крайней мере, не тупее остальных.вот человек паук, бэтмен, миссия невыполнима,терминатор в двадцати частях-согласна.тупые-это где взрываются, дома, ходит крутой чувак с пистолетом\суперсилой и всех мочит.при этом в конце он влюбляется в какую-нибуть швабру и погибает.
пираты-это нормально снятое кино, может не особо нагруженное смыслом, но хотя бы красивое.
я прекрасно знаю,кто такие пираты, знаю, что они убивают людей.и их романтизировали не только в этом фильме, такое встречается почти во всех историях про пиратов..разве что кроме питера пэна)).вспомни рафаэля сабатини и "одиссею капитана блада", там тоже самое. тут бесполезно что-то говорить, просто потому что сложился такой образ ,честного ,благородного покорителя морей..в пример еще можно привести кардинала решелье из "мушкетеров"-он там тоже злой гений, а это не так на самом деле.или, например, робина гуда.он ведь был принцем воров?однако в книге типа защитник такой.так уж сложилось

INFINITYFX45, ну никто и не пытался)))не, ну может..джим керри? :DD

ROCKsa, я считаю, что все, что говорю я - так или иначе получается имхо, разве нет?
если депп и в комиксах бы начал сниматься я бы уже заткнулась и вообще ничего не сказала поэтому поводу. когда сразу так резко теряешь человека мыслей уже просто не остается.
просто сам принцип того, как многие в процессе выражения своих мыслей говорят чисто идиотские (всем без обид) вещи, на подобии "воробей это образ настоящего пирата" или что-то в том духе, немного раздражает. не спорю, образ переделали под свою гребенку и из пиратов сделали отважных храбрых рыцарей. при чем, в первой части барбосса и его шайка именно пираты. то есть первая из частей наиболее разумная. а вот начиная со второй сценаристы напрочь забыли с кем имеют дело. если б они изредка не говорили "мы же пираты", то их можно было принять за сборище отважных бомжей, которые настолько переполнены честью, что пожалуй король артур повесился бы от зависти.
я не говорю, что все кому понравился фильм просто на просто тупицы и все такое, я к тому что фильм с сюжетом высосаным из пальца умным быть по определению не может.

fizzy-pepsi, не буду с тобой спорить просто потому что тут долго можно лить воду.
ну вот. я не считаю это плохой ролью..эт мое мнение.у тебя другое.
про настоящего пирата я согласна, потому что это не так. роль интересная, забавная, если уж на то пошло, но енто не то.уж скорее барбосса или уилл-настоящие пираты, чем джек.
вообще да-чем дальше, тем меньше становится именно пиратов в фильме.но тем не менее.
да никто и не говорит, что он умный))просто красивый,неплохо снятый, с хорошими актерами,декорациями, батальными сценами и т.п.

ROCKsa, ну я рада, что мы поняли друг друга.)

Вчера тока сходила на пиратов, добавить нечего, у меня мнение такое же))) Правда Уилл и Элизабет меня как то не особо волнуют) А тока разве всего 4 части пиратов? Мне почему-то говорили, что 3...
Шрека смотрела, и на Оушена тоже собираюсь, причём по той же причине как и ты- Клуни + к этому ещё Бред Питт и Аль Пачино *играет он оФФигенно*+ наверняка сюжет фильма будет интересным=)

LI 5.09.15

fizzy-pepsi, ^В
Lilac_Fox, я тоже думала,что три, но оказалось-4...
угу.я первых оушенов смотрела от нечего делать и ,как ни странно,понравилось..)))

Мну плакалЬ...
Мну так жалЬкА...