Моби_Дик_
А какой не хватает свободы? Говорить открыто? Говорит. Свободы думать? Думает. Свободы доступа к информации? Навалом. Передвижения, выбора места жизни? Не ограничен. Обращаться к народу? Уже сделал. Языка? Вероисповедания? Работать? Работает, делает, что нравится. Нет свободы управлять своим государством! А почему Вакарчук должен управлять государством? Каждый из 45 миллионов украинцев тоже хочет управлять. И шо это будет, хаос? Все, как понимают, так и управляют. А управляемые кто?
Кормчих так дохера, что гребцов не стало. Собирайтесь, объединяйтесь, организуйтесь, создавайте партию, движение, лигу. Выдвигайте своих людей, дружно выбирайте их вместо надоевших политиков и олигархов. Кто не даёт? Что за нытьё о несвободе?
Есть такая аксиома: Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Желающие могут оспаривать, но в этом нет смысла, ибо так устроен мир.
С одной стороны, свобода - это возможность выбора. Но сделав выбор, человек перестаёт быть свободным.
С другой стороны, чтобы обеспечить свою безопасность и своё благополучие, человек вынужден делегировать часть своей свободы институтам государства или иным, создаваемым самими людьми, институтам. И это опять же происходит добровольно, на основе свободы.
С третьей стороны, свобода без каких-либо обязательств - анархия. Об анархии мы знаем всё.
Слава Вакарчук - большой философ, если он так легко говорит о свободе. Не более того.