В развитии темы ПРО ПОЛЬЗУ ГОЛЫХ ЖЕНЩИН Проект ...
Приятно иногда встречать хороших девушек в лирушке ;-) - (0), Я могу круче! И считаю что в этом ничего такого нет, мол ежели ты молод иесть что показать! ...
О Берии. Рано или поздно - справедливость восторжествует. - (0)Благодаря ему нашу страну не постигла участь Югославии, Ливии, Ирака, Сирии 29 марта - день рожде...
Союзмультфильм и другие - (0)Золотая коллекция советских мультфильмов Эти мультфильмы любят не только дети, но и все без исклю...
IMHO - о непрерывном хрусте французскими булками |
Странно, а почему любителям гимназисток румянных не способны просто апросксимировать исторические события.
Вот допустим не было бы партии большевиков , не совершилась бы социалистическая революцияю.
Какой из этого следует самый первый вывод ? Да очень простой - процессы либерального распада классического общества ускорились бы на порядки. Все социальные проекты умерли бы не родившись, ибо нет смысла тратить прибыль когда нет рядом такого раздражающего всю мировую буржуазию проекта как СССР. Не было бы ни отпусков, ни пособий, ни бесплатного лечения ничего из привычного соц.пакета, разделение общества на имущественные классы произошло бы еще быстрее. В итоге проект Эллизиум был бы уже реализован.
Какой следует второй вывод ? Да после 41-го года просто не было бы такого государства как Россия и все. С чего вы взяли, что Россия оказалась бы сильнее Франции и Великобритании ? Европа была бы поделена между Германией и США . Великобритания сдалась на почетных условиях сохранив свои заморские колонии. После того как ресурсы России стали бы доступны Германии у Британии конечно никаких шансов в затяжной войне не было бы. США воевали бы на два фронта ?
Вот и получается, тот кто как бы выступает за благополучие России , на деле реально выступает за ее полное уничтожение. Потому, что все те страшилки и пугалки в виде уничтожения цвета нации, культуры и прочее, прочее, прочее, которые приписывают большевикам, были бы воплощены в реальность на самом деле, а не по байкам солженицына и прочих как бы деятелей культуры (которые кстати получили бесплатное образование и возможность сочинать свои памфлеты исключительно благодаря проклинаемым ими большевикам) . Ну например - что бы помешало окончательному решению еврейского вопроса или реализации плана Ост ? Ведь эти планы с событиями в Октябре 1917 года вообще никак не связаны ,а явились финальным развитием общеевропейской мысли о исключительном беремени белого человека. Почему вы уверены, что Российская империя смогла бы помешать , если этого не смогли сделать ни Британия ни Франция ?
Вот такой вот компот получается, если чуть подумать поглубже...
#imho #история
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
KROMIADI обратиться по имени
Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 11:17 (ссылка)
rinace обратиться по имени
Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 12:20 (ссылка)
KROMIADI, Исходное сообщение KROMIADI
Вы слишком умаляете роль Российской Империи, которая на тот момент была сверхдержавой.
Исходное сообщение KROMIADI
Впрочем, нет смысла гадать: "если бы да кабы... и т.д." Мы не можем вернуться в то время.
Исходное сообщение KROMIADI
Но уничтожение русских людей, русской культуры и самое главное - традиционной семьи у русских, навязывание феминизма и расхищение собственности Российской Империи (и отправка ее за границу) - это те факторы революции,
Исходное сообщение KROMIADI
И судя по сегодняшним событиям, искалеченность совсем не скоро получится залечить.
rinace, отвечу на все вышеперечисленные вопросы из разряда "а если бы да кабы" одной единственной типично коммунистической картинкой. И монархисты здесь уж точно не к месту. Опять скачки из крайности в крайность - попытки раскачать лодку эффективности политики, которая заключена в стабильности.
KROMIADI, "Но зрелища и хлеб, а равно доступный секс - это то, за что изначально во время революции ратовали больше всего." - сие есть чушь несусветная.
rinace, к счастью, мои предки не были революционерами и были против революции.
KROMIADI, "к счастью, мои предки не были революционерами и были против революции.
KROMIADI, "Сталину пришлось ценой великой крови хоть как-то этот беспредел остановить.
KROMIADI, "Первое и самое главное - отсутствие понятия "частная собственность".- вы считаете , что частная собственность на средства производства и эксплуатация классов в интересах собственника более справедлива чем общественные фонды потребления ?
Исходное сообщение rinace
вы считаете , что частная собственность на средства производства и эксплуатация классов в интересах собственника более справедлива чем общественные фонды потребления ?
KROMIADI, при этом вот лично вы конечно же себя относите к белой кости и голубой крови ?
rinace, зачем в слугах? Всегда при желании можно общаться на равных.
KROMIADI, при чем тут общение ?
rinace, я не рассматриваю марксизм как что-либо важное и научное. Вы же на его теории базируете свои мнения. Попробуйте ознакомиться с теорией и практикой других экономистов, которые своей деятельностью получили плоды стабильности, а не войны, разрухи и развала (как в случае с этим Марксом).
KROMIADI, при чем тут марксизм ?
rinace, отвечу простым языком - прибыль должна идти в первую очередь хозяинуу и владельцу, как автору и основному лицу, которое несет ответственность за данное дело. И это, соответственно, может выступать в качестве прекрасной мотивации для организации труда и предоставлении работы тем, кто не смог создать подобное дело.
KROMIADI, вы давно отстали от жизни
rinace, предлагаю не вешать ярлыки друг на друга и не переходить на личности.
KROMIADI, да при чем тут ярлыки.
rinace, вы оперируете крайностями и снова навешиваете ярлыки, пытаясь обозвать мою картину мира иллюзорной, не разобравшись с ней.
KROMIADI, почему крайности ? Простые вопросы на которые вы не хотите публично ответит. Вернее отвечаете, но с огромным трудом
KROMIADI, 
rinace, это вопрос не веры, а знаний.
KROMIADI, пока в данной дискуссии я не встретил ни одного факта на чем базируется любое знание.
rinace, аналогично.
rinace, одно я знаю точно - в это непростое время нам нужно как никогда быть едиными и на основе нашего разнообразия мнений строить универсальную общность и экономику. Каждому свое место, каждому свои взгляды, особенности и т.д. Все пригодится, страна огромная.
KROMIADI, да какое там непростое время ? О чем вы ? 90-е забыли чтоли ?
rinace, Я не могу знать лучше вас или хуже) Мне это не дано) Равно как и вам)
KROMIADI, а мне и не нужно знать лучше вы или хуже. Я априори считаю всех равными и по правам и по обязанностям.Старенький_Ху обратиться по имени
Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 20:16 (ссылка)
Исходное сообщение rinace
Зачем гадать. Возьмем и апроксимируем.
Сколько выстояла Франция против Германии ?
rinace обратиться по имени
Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 20:32 (ссылка)
Исходное сообщение Старенький_Ху
Забавно, насколько у советского человека в голове перевернутая картина мира:) ведь очень тяжело не заметить, что Франция во время 2МВ дважды сменила сторону
Исходное сообщение rinace
К вашему сведению - Франция капитулировала .
Учите матчасть и смените дневник .
Это просто рекомендация.
Будешь быковать и пытаться флеймить , пойдешь сам знаешь куда.
Точить , в других дневниках.
Лично мне твое мнение не интересно вообще.
rinace обратиться по имени
Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 20:54 (ссылка)
Исходное сообщение Старенький_Ху
Вы лишь иллюстрируете, что советские это заслужили.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
