Шагу нельзя ступить, что бы не наткнуться на иксперта .

-------------------------------------------------------

Это затравка :

Исходное сообщение Настоящие_мужчины
rinace, Ну, повесть Б.Полевого, конечно, надуманная.

Имел я как то опыт общения с икспертом по поводу надуманности.
Чтож, если есть желание , огласите пожалуйста, в чем по вашему надуманность ?

http://www.liveinternet.ru/community/for_men_only/...4661/page1.html#BlCom679750055

Это ответ :

 судя по тону отвечать даже не хотелось... Объясняю. "Повесть о настоящем человеке" читал в школе - понравилось, поэтому написал, что свою задачу она тогда выполнила. Но был маленький, не задумывался особо.)) Второй раз прочел уже взрослым, когда лежал в больнице после операции... Видимо, ничего лучше в местной "библиотеке" не нашлось...

И меня буквально резануло всё: стиль, описание того, как Мересьев полз по снежному лесу, как восхвалялся образ героя...

Сам Маресьев говорил, что Полевой описал события на 90% близко к реальным. Но, легко усомниться, что человек может в холоде и при физических повреждениях выжить 17 дней в лесу. Я порылся в инете:

В газете «Красная звезда» № 281 (5652) 28 ноября 1943 года, рассказ «Воля» (корр. Ильенков В.П.) описал состояние летчика: контуженный от удара самолета о землю, с травмой ступней, голодный, мокрый, замерзающий, преследуемый галлюцинациями. В таком состоянии он мог плутать на небольшом участке леса в течение длительного периода времени. 

Ни о каких 35-40 км пути речи и быть не может. Особенно по бурелому местного леса. То же относится и к лесным дорогам: передвигаясь по ним, он не мог миновать деревни, которых в этом районе довольно много через каждые 2-5 км. Значит, он плутал, двигаясь вдоль Лютицкого болота ( с Запада на северо-восток), что не мудрено не только с учетом его состояния, но и принимая во внимание его неумение ориентироваться в лесу, который на Валдае похож на южную тайгу, а Маресьев не лесной человек (родился и вырос в степях), либо двигался через Дунайское урочище наугад на Восток. 

Также становится более-менее понятно, почему Маресьев не умер от переохлаждения за 17 суток движения по этому маршруту, ведь температура в апреле 1942 года, согласно сводкам метеостанции Центрального аэродрома имени Фрунзе на Ходынском поле, колебалась от: -5С (4 апреля)до +7С (19 апреля). Источник

Мне было важно: такое возможно в реальной жизни?
В материале доказывают, что невозможно, и воля человека подобные обстоятельства победить не может. 

Максимальная теплоотдача тела через голову, конечности и - в положении лежа. Вот почему быстро простужаются, лежа на холодной земле или ходя босиком по ней. Известно, что замерзание наблюдается при длительном нахождении человека уже при температуре ниже +14 ºС, в соединении с нарушенной терморегуляцией тела. 

Маресьев двигался 17-18 дней! (?) Описанные писателем действия летчика по согреванию абсолютно неубедительны. И воля человека тут не причем. 

Мне кажется, что подобные книги учат мужеству и борьбе за себя в тяжелых условиях. И как пример они детям очень нужны. Но, конечно, жаль, что многое там приукрашено (в частности, эпизоды с начала книги и до попадания Мересьева к партизанам). Что впоследствии у того же ребенка может вызвать сомнения.

Это, конечно, домысление автора повести, как-никак произведение художественное, но на документальной основе. При этом мощнейший идеологический крен тоже чувствуется (но это суть того времени). Вот эти домыслы я и имею в виду, говоря "надумано". 

Кстати, сам Полевой признавался, что написал книгу гораздо позже встречи с Маресьевым, на фронтовом аэродроме, по своим кратким записям его рассказа.

Естественно, Полевой не мог знать, как в таких условиях выживает человек. Поэтому он описал выживание летчика, исходя из собственных представлений.

Добавлю, что я сравнивал с книгой 1949 года издания, там повесть полностью, а в сокращенном школьном варианте это уже не то...

http://www.liveinternet.ru/community/for_men_only/...4661/page1.html#BlCom679789929

--------------------------------------------------------------------------------------

Вот так вот. Снять голливудскую хуйню и переживать - получит Оскара или нет , и никто не возмутиться. Ну как же это же художественное произведение, это красиво и все такое . А тут , подумаешь придумал про советского летчика, да не, так не бывает, не может быть и вообще "восхвалялся образ героя". И вообще Матросов просто подскальзнулся...

иксперты , хуле ....