-Метки

angelina jolie foto-mixe pin-up pixar sex tv Очумелые ручки анимация арт архитектура афоризмы статусы цитаты бодиарт бродилки видио виртпутешествия гиперреализм графика девушки дети доходы живопись занимательно звёзды зверьё моё игры иллюстрации интересно искусство история календарь картинки клипарт книги кошки креатив куклы кулинария курьёзы истории легенды литература лошади международная панорама мифология мобильный мотиваторы музыка мультфильмы невероятно новый год ностальжи ню-арт обои общество одностишия оптические иллюзии оружие открытки очевидное невероятное пасха поздравления позитив полезно праздники прикол притчи реклама религия россия ростов на дону рубаи русский язык русь изначальная славянская мифология. славянский мир советы софт спорт ссылки статусы стихи сюрреализм танцы факты фоны фото фотоарт фотографии фотография фотообои фэнтезиарт фэнтэзи хатуль мадан цветы цены цитаты чехия экономика энциклопедия лиру эротика юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rick_Bond

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 9674


25 фактов о «Киевской Руси»

Среда, 18 Марта 2015 г. 22:35 + в цитатник
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Метки:  

Процитировано 21 раз
Понравилось: 23 пользователям

Аноним   обратиться по имени Заголовок Четверг, 19 Марта 2015 г. 05:18 (ссылка)
Браво!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 07:45ссылка
Аноним
Откуда эти "знания"?Из каких источников почерпнуты,ась?
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 13:05ссылка
как вша подрейтузная скачешь, чтоб везде нагадить. Читай, ананист, умные книги, а не каклогалиматью, накаляканную за последние четверть века под руководством тупых пиндосов
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 14:15ссылка
Во! Высокий штиль! Прям-таки салонный лексикон.
Вы бы поучились бы,а!!!
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 15:27ссылка
у кого? У тебя что ли, очередное каклофлудило? А тебе не приходило в голову, что с такими хохлотроллярами, которые уже остопротивели за долгое время, ползая здесь и от злобищи всё обхаркивая своей желчью,другого разговора и быть не может? Их прямым текстом отсюда отсылают, а они как те надоедливые навозные мухи всё лезут. Ну нет у каклов гордости, одна наглость. Так что, как говорится, хавай, ибо "по говну и черепок"
Юлия-Юлианна   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 07:29 (ссылка)
забавно... а вы случайно не из Киева, многоуважаемый автор?? так отрицать собственную историю свойственно только украинцам.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 06:50ссылка
Если бы он был из Украины -он бы начал с племен великих Укров давших жизнь человечеству...
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 07:06ссылка
он отрицает САМО существование киевской руси. потому что ключевым для него является слово РУСЬ, а КИЕВСКАЯ - вторично.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 07:11ссылка
Вы считаете его предателем?
Ира_Ивановна   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 07:31 (ссылка)
С благодарностью цитирую!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 08:34ссылка
Благодарить за глупости - ещё глупее.Что за охота выглядеть неграмотной недоучкой?С Киевской Русью,которой "не было"наша Волжская Булгария ещё в 968 -м году союзный ддоговор заключала,на что документы есть.Какие "советские историки" - в 10-м веке,в мусульманской Булгарии?!А во Франции 11-го века,где киевскую княжну Анну называли Анной Русской - всегда?Не надо повторять любой больной идиотизм.А то и про вас подумаютт...Ничего хорошего.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 08:42ссылка
Благодарю за комментарий!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:03ссылка
А что глупого я написал???разве я написал что не было Русского государства нет....Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории. читайте внимательнее не было государства ,,Киевская Русь,, а русь как была так и оставалась...и Волжская булгария именно с русссью подписывала договор....и княжна Анна была русской княжной а не киевскорусской....не передёргивайте факты
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:12ссылка
да хохлы любят представляться глухими или дурными
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:32ссылка
а ты убийца рашистская, которой не место на земле!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:35ссылка
ну во первых убийца ты бандеровская...именно вы нацики начали первыми убивать....вы пролили первую кровь.....даже свою первую кровь...вы первыми начали заживо сжигать людей...вы первыми начали бомбить мирные города.....вот уже год вашей власти а вы не расскрыли не одного преступления...почему ????потому что вся кровь на ваших руках и не место ВАМ на этой земле....
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 18:11ссылка
Позволю себе напомнить Вам слова Гиркина о том, что на Донбссе ничего бы не было, если бы он с отрядом не пришел в Славянск. И что первая кровь на Донбассе пролилась от рук "ополчнцев" - были убиты офицеры СБУ. Далее в Славянске были убиты депутат горсовета за флаг Украины и парнишка-студент за українську мову. Обоих со вспоротыми животами нашли в речке. Так что полной информацией вы не располагаете. Жаль!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:59ссылка
а не напомните ли вы мне апрельские события в мариуполе???какого числа это было???не нужно мне факты передёргивать??? и когда первые беркутовцы попали в больницу???а когда они разогнали студентов???кстати без жертв заметьте...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:41ссылка
товарисч, не надо нам тут пересказывать "Цензор.нет"!
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 15:29ссылка
позволь не позволить. Вот вы тут, каклоиды пробитые фуйню всякую пишете( по существу вам сказать-то нечего), думаешь все этому так и верят немедленно? А-ха-ха!
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 17:05ссылка
Опять таки позволю себе заметить, что в моём посте отсутствуют какие либо эпитеты, относящиеся к оппонентам с любой стороны границы. Вам же без хамства обойтись ну никак нельзя! Это у Вас врожденное?
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:44ссылка
следствие было???расследование проведено??? предоставте факты
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 12:11ссылка
Факты мною предоставлены. Интервью Гиркина публикуются в СМИ РФ. Вы хотели, чтоб Гиркин и следствие провел? Жену покойного депутата из Славянска несколько дней не пускали забрать труп. Точно так же могу спросить вас. По Савченко следствие было? Расследование проведено? Предоставьте факты. Пол года суд не не может начать работу. Ждут пока не умрет?
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 14:04ссылка
кроме тебя,ублюдка,других убийц не вижу.Ты уже записался по могилизации,или тебе не нужна бесплатная могилка?
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 16:41ссылка
на хуй з моєї України, вбивця!!! завтра помреш тварюка!!!
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 20:55ссылка
а что я забыл на родине уродов?ты сам наскакал свое счастливое настоящее-скачи дальше
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 13:29ссылка
да эта блоха только здесь скачет и на своей собачьей "мове"( а-ха-ха, под каким же градусом можно такой потешный язык навалять!) на наших форумах пованивает
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:28ссылка
Аноним
Четверг, 19 Марта 2015 г. 08:32ссылка
lubim13 И это верещит одесский ушлёпок ? который или которая - а скорее всего которое радовалось когда сгилаи людей в Одессе? Да уж... я б на твоем месте засунула язык бы в задницу и в бункер спряталась - что бы не напоминать о себе - убийце мирных людей.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:58ссылка
А ваше место в гребаной галичине у параши от панов.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 15:28ссылка
а ты говно каклдяцкое, которое вообще не имеет правол на существование
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 06:53ссылка
В том что Вы режете своих родственников на Востоке виноват именно Путин -потому что не останавливает это...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 13:06ссылка
не реагируйте, это каклы здесь зомбированные своей новейшей историей, пасутся и тупят
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 13:08ссылка
Передёргиваете - вы.Отцом Анны Был КИЕВСКИЙ князь Ярослав Мудрый.Она выросла в КИЕВЕ,оттуда её привезли в Париж.Так чья она княжна?...А если вы думаете,что достаточно писать что-то с маленькой буквы,чтобы зачеркнуть великое государство,каким БЫЛА Киевская Русь - то вы ещё глупее,чем кажетесь.Кстати,Анна с королём Генрихом Париж терпеть не могли,тоже там не жили,предпочитали - Санлиз.И что?Франции "не было"?Париж не был столицей?Капетинги - не француззкая династия,раз потомки Ярослава?Это не "факты",это пустозвонство.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 14:08ссылка
ну да,а большинство Романовых были Питерскими царями-да?Простите-а Париж был столицей "парижской" Франции,следуя вашей логики-то да
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:02ссылка
Анну называли Русской,а не "киевской"именно потому,что отец был - русский князь(мать - шведка)И как же называть его державу,по-вашему?В булгарских документах:"государство Русское,с градом стольным в Киеве".А Романовых,а прежде - Рюриков,тоже долго называли Государями Московскими.А питерскими...Нет,конечно - время было уже не то.И Гуго Капет,дед Генриха,до того как стать королём Франции,был тоже - графом Парижским.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:13ссылка
граф Парижский-это так же,как сейчас Мэр Московский,или Киевский.А государство РУССКОЕ,столицы меняются-это нормально,государство остается
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:03ссылка
Анну называли Русской,а не "киевской"именно потому,что отец был - русский князь(мать - шведка).И как же называть его державу,по-вашему?В булгарских документах:"государство Русское,с градом стольным в Киеве".А Романовых,а прежде - Рюриков,тоже долго называли Государями Московскими.А питерскими...Нет,конечно - время было уже не то.И Гуго Капет,дед Генриха,до того как стать королём Франции,был тоже - графом Парижским.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:52ссылка
так по вашему франция тогда была парижской что ли??? раз столица была в в париже то и франция парижская....ярослав сначала был ростовским князем...затем новгородским...после долгих лет междуусобиц стал киевским князем...учите историю...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:36ссылка
Господи, да вы идиот. Это ж сколько временит потратить, что бы напечатать эту глупость. Так хочется верить, что принадлежишь в великой нации, ну и верь, тешь себя. А прабабка , наверное, мордвинкой была?
Перейти к дневнику

Это твоя бабка была мордвинкой.

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:01ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение YARINA30
А твоя пробабка венграм прислуживала. А зная безотказность каклушек, венгерская кровь в тебе течет. А венгры – это мадьяры, а мадьяры, марийцы и мордовцы, это один народ. Так что твоя бабка была мордвинкой. Историю учи
.
Хто не скаче, тот не баран.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 09:00ссылка
вот уже не вам первой отвечаю чтовы первые начинаете оскорблять когда вам нечем крыть ...этот пост я писал где то минуту ....скопировал текст скопировал оглавление скопировал теги....а вот посмотрите ниже у меня какойто ваш земляк 25 фактов высрал это да...самый первый факт что украина первое наиболее крупное государство в европе....не римская империя нет украина....триполье это не то да и украина была окраиной триполья...центр был в молдавии
сероглазая_казачка   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:11 (ссылка)
Какая странная лженаука история - ее как хотят, так и искажают. Если уничтожались исторические документы, то подтверждений разным гипотезам и нет. Поэтому остается уже не история, а сказки по истории.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:14ссылка
если бы лже патриоты не переделывали её под обстаятельства это была бы наука а не лженаука....именно историки должны отделять плевела от зёрен...так ведь???очень интересная наука...жалею что в своё время пошёл на флот работать а не ф педагогический
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:05ссылка
Полностью согласен. Сказки да и только....
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:11 (ссылка)
и отец её ярослав сначала был ростовским князем затем новгородским и только затем киевским...вы посмотрите историю сколько князь Ярослав бился за киевский престол...
Ответить С цитатой В цитатник
сероглазая_казачка   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:22 (ссылка)
Это не лжепатриоты переделывают историю, а дипломированные историки выполняют определенный заказ тех, кто ими управляет. История - инструмент формирования мировоззрения населения. Каждая власть переписывает эту продажную историю по своему усмотрению. Специально династией Романовых собирались и уничтожались исторические документы. что-то скрывалось в закрытых архивах и не подлежит огласке. Как же в таких условиях быть честным историком?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 13:08ссылка
именно так, что мы и наблюдаем сейчас у хохлов. Всех смешат своими перлами о "великости" нашей бывшей окраины. Им российские цари такие красивые здания построили в Киеве, так даже этого они знать не знают и помнить не помнят
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:49ссылка
Una_joven, - Еще одна особенность украинских учебников: выделяется три этапа - «княжеская Русь», «казацкое государство» и сразу же «возрождение Украины».
- Это по той причине, что они не знают, что делать с другими периодами, когда их не существовало вообще. Когда их не было, они пытаются как бы зажмуриваться.

А это из статьи за 2008 год!!!

......данные социологических опросов, проводившиеся в Донецке и Киеве, показывают, что все большее число молодежи считает, будто во Второй мировой войне победила Украина.
И когда донецкая школьница 9 мая на конкурсе меловых рисунков изображает Рейхстаг с реющим над ним сине-желтым знаменем, неважно, по какому поводу сердца «национально свидомых» деятелей культуры и политиков Украины наполняются удовлетворением: в связи с успешно выполненной высокой идеологической «миссией» или от результативно освоенных грантов зарубежных фондов. Для будущего русского и украинского народов это является одинаково смертельным.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:45ссылка
сероглазая_казачка,
Историк Константин КОВАЛЕВ-Случевский: Можно сделать центром мира и Чад
- Почему Украина так активно пишет свою - отличную от всех - историю?
- Еще Бердяев сказал: история - это миф. Можно переписать любую историю из той точки, где мы сейчас находимся. Взять, например, город Астрахань и написать историю так, что это будет центр цивилизации. Можно написать историю так, что центром мира будет государство Чад в центре Африки, потому что там нашли останки первобытного человека, а значит, там зародилась цивилизация... Украинцев в этом смысле можно понять: они хотят сделать центром своей истории Киев. У Киева есть своя история, вопрос в том, назывался ли он тогда Украиной? Конечно же, нет!
Но украинцы претендуют на то, чтобы создать свой цивилизационный миф. Когда я еще в 70-е годы студентом-археологом раскапывал в Крыму византийские памятники и что-то мы находили, приезжало руководство из Киева. И на моих глазах еще тогда человек писал: найдено большое количество древне-украинских артефактов. «Подождите, - говорил я. - Это же Византия, при чем здесь Украина?» - «Вы еще молодой, ничего не понимаете!» Это говорили еще при Советском Союзе! И пока историю будут интерпретировать политики, ничего с этим поделать нельзя.
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:30 (ссылка)
ну ведь историю пишут не толькосторики своей страны...но и историки соседних государств.....вот из всей этой мешанины и нужно выбирать крупицы истинны...ведь о древней руси мы знаем не только из повести временных лет....но и из древнеевропейских источников и арабских...до призвания того же рюрика ведь было государство на наших землях древнеславянское....но от того что не было ладу призвали рюрика со стороны он кстати тоже был славянином...об этом я могу другой пост написать...так же и романовых выбирали....собрались боярские роды и выбрали самый тихий древний род...чтобы им можно было управлять спокойно из думы....и получалось же это у них немного пока пётр мать его лексеич не подрос...
Ответить С цитатой В цитатник
Гандикап   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:47 (ссылка)
Мой приятель учился на историческом факультете Воронежского университета. На первой лекции по историографии профессор с кафедры сказал - ребята, запомните то, что я сейчас вам скажу - история - проститутка, которую кто как хочет, тот так и пишет. А теперь, в течение года, я буду вам постепенно раскрывать эту истину. Читал я в исторических документах, что в Киевском храме есть надпись "Кагану нашему Владимиру".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 09:52ссылка
не буду спорить с вами что история проститутка я понял ещё 25 лет назадкогда закончилась история социализма...но уже тогда я начал задумываться а не принимать всё на веру...и вполне может и есть там такая надпись...ведь южные земли захваченные владимиром вполне могли называть его и каганом....а северные и князем...
Аноним   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:04 (ссылка)
пункт 11) Киев Ольга не сжигала. Цитата приведённая автором относится к Искоростеню, городу князя древлян Мала. Ольга мстила древлянам за казненного ими её мужа Игоря, князя киевского.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:09ссылка
а в 11 пункте и ничего не говорится про киев говорится что она сожгла древлян предков украинцев и тоскорее всего не предков а племени которое жило на территории современной украины....про киев там ничего нет...не могла же ольга сжечь город рядом с которым она жила)))
Перейти к дневнику
odin54   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:09 (ссылка)
О чём спор? что-то отвлёкся, пропустил...
Ответить С цитатой В цитатник
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:10 (ссылка)
перечитай пост и комментарии
Ответить С цитатой В цитатник
taianika   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:24 (ссылка)
Чисто в москальском духе.Все переписывается под свою "рассейскую" историю. Москали уже договорились до того , что вся Европа раньше говорила только на русском языке.Совсем как в старом советском анекдоте : " Советские слоны самые большие в мире..." Ау , москали ! Вы там нормальные или у вас крыша совсем сьехала ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:38ссылка
Аноним
какл, ты хоть на аве сотри чушь там написанную, где ты видишь "единуОкраиену"??? крыша у вас каклов съехала давно и навсегда. А на статью , автор, ссылку дай, на учёных и прочее. или это самому приснилось?
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:41ссылка
ссылку на статью могу дать это сайт русская семёрка но вот только на учёных нет...этопросто ознакомительный пост а не научная статья где необходимо ссылаться на учёных и труды...http://russian7.ru/category/history/
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:43ссылка
Аноним
так надо в заголовке помечать, что это домыслы, а то люди воспримут как факт
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:47ссылка
а что я где то тут печатаю свои научные статьи???или может быть вы печатаете тут докторсские диссертации и защищаете их...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:50ссылка
Аноним
да нет, я не про это, не стоит обижаться, вот просто в заголовке написано, что это "ФАКТЫ", а факты обычно подтверждаются документами, если они факты.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:03ссылка
помнишь газета была аргументы и факты там не было ссылки на источники)))вот хохлы могут предоставить ссылку своего профессора бабия и его научную)))статью что им 140 000 лет
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:04ссылка
Аноним
:-))))))))))))))))))))) это точно, без обид :-)))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 12:04ссылка
логично, конешно. Но тут немного иной формат, это же не академический диспут, а эмм... полемика на грани "стакана сока в морду".
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:22ссылка
Аноним
согласен :-))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:51ссылка
Еще можно ссылку на вашего Задорнова. Он по подобной теме тоже много сказал.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:54ссылка
Аноним
ссылку возьми на Вальцмана и других жидов, которые сейчас вас поставили раком, обдирают и ещё воевать с вымышленными Российскими войсками отправляют :-)))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:14ссылка
Каганат - им родная мать! чему удивляться!?
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:25ссылка
Аноним
это точно, Крысолюди однако :-))))))))))))) http://ka4.ru/pages/255190/210000-211000
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 18:28ссылка
Зачем жиды когда есть россияне ? Вот ссылка на вашего Стрелкова -Гиркина - http://vk.com/video-51339730_171115831?hash=1ec47a14a5d07d4e
А еще можно почитать вот это -http://govoritmoskva.ru/interviews/265/( полезно для общего развития)
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:22ссылка
Хохлов непуганая стая
На сайтах гадит не вставая.
Под НАТО лечь не удалось,
С Европой то же не сбылось.
Их вере, миру на показ,
Дан канонический отказ.
Они расстроились. Как видно,
Им за свинарник свой обидно.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:07ссылка
Бебик — не какой-то там деревенский историк — самоучка. Достойный ученый муж — доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель Всеукраинской ассоциации политических наук…
Перейти к дневнику

По мотивам статей "великого" украинского "учёного" В.Бебика

Четверг, 19 Марта 2015 г. 14:35ссылка
Rick_Bond, Хотела сначала дать ссылку на "тсторика"Бебика....но попалось такое видео(с Вашего позволения даю ссылку,посмотрите и послушайте)
https://youtu.be/xyO15bKO9q0
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:12ссылка
Аноним
Вот такую ахинею несет ваш "великий" Бобик. "Если посмотреть на произведения русских классиков, например, Толстого (отлученного, кстати, московской церковью), можно обнаружить целые абзацы, если не страницы, написанные на французском языке. Я сам себе задаю вопрос: "Почему же классик российской литературы не пишет полностью свои тексты на русском языке?" Логичным представляется и ответ: да потому, что Толстому просто не хватало языковых средств современного ему русского языка, чтобы полноценно отобразить всю палитру своих литературных образов и впечатлений. Те же проблемы были у Тургенева и других известнейших русских авторов. Хотя со временем, под влиянием, прежде всего украинского языка, русский язык стал богаче и интереснее", - считает проректор университета "Украина". У Льва Толстого НЕ ХВАТАЛО ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ... О чем еще можно говорить. И еще. Писатель, вне зависимости от национальности, принадлежит тому народу, на языке которого он пишет. Так что все перечисленные недоучкой Бобиком писатели и поэты - великие русские писатели и поэты. Это я вам как филолог говорю. Кстати, я не русская по национальности. Но мне совсем не унизительно признавать этот факт. У меня, в отличие от Бобика, комплексов нет.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:28ссылка
господи что за ахинею вы несёте???вы вообще читали войну и мир???да российское дворянство практически всё разговаривало на французском тогда...потому и у толстого целые страницы на французском...чт бы передать атмосферу того времени....пьер безухов вообще на русском не разговаривал потому что вырос в париже ...он тамжил с по моему с 4 лет и до того как вернулся на родину...не забывайте что до революции все гимназисты знали кроме русского немецкий(тогда международный язык) и латинский вообще мёртвый язык...чушь вы несёте...классик русского языка не знает русского языка....это всё равно что чехов украинец))))таганрог украинский писатель)))этому вас бебик научил???
Перейти к дневнику

И кто же из классиков писал на «богатом и интересном» «украинском» языке, господин «филолог»?

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:16ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Аноним

Хто не скаче, тот не баран.
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 14:37ссылка
Что это за Московская церковь? А в Питере-питерская? Тьфу, вот такие типа тебя хрень несут и в неё сами верят
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 15:08ссылка
хрен его знает это бебик учёный...кстати профранцузский в войне и мире...пьер безухов вообще не разговаривал по русски
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 16:00ссылка
Ну ничего удивительного-при Петре разговаривали по-немецки( и несложно понять, почему), потом вся мода из Франции потекла в богатую Россию, стал моден французский у знати... в первую мировую немецкий стал отрицаться( как и французский, после наполеоновской вройны) поэтому начался интерес к английскому( и все бритишковые тёмные стороны жизни-как гейство, например),стали проникать упорно в жизнь знати. Как примкер-князь Юсупов, убивец Распутина. Получив Оксфордское образование, приехал абсолютно испорченным. ( ну Вы, наверно, и сами это всё знаете)
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:39ссылка
taianika, С вас пример берем, а вы продолжайте рыть и далее свое Черное море.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:50ссылка
Вот первый пример. Это как раз придумано москалями. Нигде в Украине нет такого учебника . Сами сочинили , сами на память выучили. А нам ярлык повесили. Ничего нового.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:51ссылка
Аноним
ярлык "придурки-каклы", вы себе повесили сами и давно.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:53ссылка
Один мой знакомый по поводу москалей сказал очень правильно : " У вас там вместо мозгов ретрансляторы ОРТ!" Очень точно.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:55ссылка
Аноним
а у вас даже место, где должен быть мозг отсутствует
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 12:07ссылка
Kasius, Rick_Bond, ведётесь на толстый троллинг? пичалька. Гляньте х.б. на аву, ею всё сказано.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:23ссылка
Аноним
так, вспылил малёхо :-)))))))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:41ссылка
эт дело житейское
а ведь наш-ненаш ММЖ учил, што оппонента (такого оппонента!) следует не слушать, а разглядывать, да-с.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:42ссылка
Аноним
:-)))) точно :-))))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:59ссылка
вот знаете чем россиянин отличается от украинца...он никогда ПЕРВЫМ не начинает оскорблять оппонента....вот кто вам сказал что я смотрю орт...тем более что у нас помоему уже и нет такой организации помоему это уже ртр...а вот вы своимитлебачиньем все заражены...потому вас шарий и расшаривает по всем каналам....
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:13ссылка
А у вас серого вещества отродясь не бывает, в результате шизнутая баба фаря получается и суперидиот гелетей.
Перейти к дневнику

А знакомого, случайно, не петей порашей зовут? Или яйцеглист?

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:18ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение taianika
.
Хто не скаче, тот не баран.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:55ссылка
подождите подождите это же ваш учёный бабий или вам ссылку дать???так что мы только повторяем что говарят ваши учёные
Перейти к дневнику

Их "учёных" в ковычки надо брать. Уж такого научёнили. Мы ещё долго смеяться будем.

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:25ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Rick_Bond
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:09ссылка
taianika, Вы еще скажите, что учебники по истории не переписали. Да так удачно, что вся молодежь со свастикой и на факельных шествиях.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:25ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post319204450/
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:26ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post319204450/

http://www.uhistory.ru/history/primitive-time/22-periodizaciya-history-of-the-ukraine.html
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 18:01ссылка
Rick_Bond, яплакаль! ты её просто зарыл в примерах, садюга! ))
Перейти к дневнику

Истории от Олеся Бузины: Халтура вместо учебника истории

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:15ссылка
taianika, 2 Сентября 2011

Новый учебник издательства "Грамота" по истории Украины для 11 класса нужно срочно изымать из школ. Он переполнен фактическими и орфографическими ошибками – попросту безграмотен.

Уже тогда обсуждалось КТО и КАК переписывает историю Украины.

http://www.segodnya.ua/politics/power/ictorii-ot-o...-vmecto-uchebnika-ictorii.html

....ну а профессора В.Бебика и его "теорию"происхождения Украины ,о жревних украх поищите сами
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2015 г. 16:05ссылка
Верните все деньги, что цари-"москали"-потратили на постройку Киева и превратили его в красивый город из замухрышистой деревни. И вообще вы нам слишком много задолжали, в вашу окраину много вбухивали, из-за засилья никчёмных каклов в правительстве СССР; результаты их правления-плачевны. И теперь мы чётко видим-каклы сами ВООБЩЕ не могут ничего созидать, только разрушать и выпрашивать вспоможение.
8RDfLAeEVLQ (604x544, 104Kb)
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 06:58ссылка
Украина ни кому ничего не должна ..и не будет возвращать ничего ..Все долги будут списываться в рабочем порядке \касаеться и теперешних что дает Европа\ Яценюк ясно сказал что Америка в долгу перед Украиной...о каких еще долгах Украиной?
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:21ссылка
ну да яценюк сказал а вот расплачиваться будет украина...вернее её народ...
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 13:36ссылка
Понятно, мы уже привыкли к тому, что наша бывшая вороватая и наглая окраина ничего и никогда не отдаёт. Даже не удивляет. Надеемся и весь остальной мир скоро это уразумеет, а-ха-ха!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:44ссылка
taianika, Чья бы мычала! Читая вашу переделанную историю, сразу становится жаль вас, убогих!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:52ссылка
Себя лучше жалейте ! Недолго вам пыжиться осталось. Лопнет ваше государство раздуто- придуманное.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:56ссылка
ну наше государство уже вот второе тысячелетие лопается...а вот ваша украина через 23 года лопнула
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:48ссылка
taianika, я тебе люблю! Чесно! Якби б тебе тут не було, слід би вигадати таке хвацьке, але дурнувате створіння, щоб було з чієї дурісті кепкувати. Осьо тобі трояндочку за файну роботу на користь Росії!
Перейти к дневнику

Раздуто-придуманное? Так це ж укруина. Не лопнула ще? Чудно.

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:32ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение taianika

Хто не скаче, тот не баран.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 13:17ссылка
Да-да, мы уже поняли всё, поэтому можете больше не приходить на наши форумы, мы и без каклов разберёмся что и как. Жизнь уже показала, кто умнее, а-ха-ха!
118970815__v2HCiENas (540x348, 50Kb)
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:51ссылка
Исходное сообщение Una_joven
поэтому можете больше не приходить на наши форумы, мы и без каклов разберёмся что и как. Жизнь уже показала, кто умнее, а-ха-ха!
ну-ну, не решайте за всех.
Такие наивняки, как это "несчастье" - прекрасный корм для грамотных троллей.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:17ссылка
извините но они зашли ко мне в гости а не к вам и кому стоит заходить а кому нет решать мне...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:10ссылка
Извиняю, хотя не пойму, что за желание со всякими недоумками спорить?
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:20ссылка
потому что встречаются и действительно интересные люди
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:35ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Una_joven
Цитирую.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:13ссылка
Конечно, мы москали все переврали! Ведь это "Вукраинские слоны самые большие в мире..." LOL!
Перейти к дневнику

2.09.08 16:34 ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ УКРАИНЫ - ЭТО УЧЕБНИКИ ПРИМИТИВНОЙ РУСОФОБИИ

Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:34ссылка
taianika, Историческое мифотворчество на Украине побило все рекорды: представленная в учебниках «история» является фантастической историей фантастической страны, никогда не существовавшей в реальности. Новый учебный год в школах Западной Украины начался с урока, посвященного лидеру Организации украинских националистов в 1930–1940-е годы Бандере, – «Степан Бандера – флаг украинской нации».

Накал русофобии тем выше, чем ближе к России и русским в этническом и культурном отношении является население того или иного в одночасье ставшего независимым государства.
Именно это можно наблюдать на Украине, где ставшая «суверенной» бывшая партноменклатура вовсю использовала идеологию украинского национализма для упрочения собственной власти. По сути, реализуется масштабный проект, конечной целью которого является создание такой «украинской идентичности», в основе которой лежит набор антироссийских мифов, что должно в будущем исключить возможность политического воссоединения Украины с Россией. «Кто контролирует прошлое – тот контролирует будущее», – эти слова Дж. Оруэлла кажутся в данном случае как никогда уместными.

Сверхзадача, решаемая авторами учебников, – отделить историю Украины и украинцев от истории России. Древнерусское государство – Киевская Русь – оказывается достоянием исключительно современной Украины.
«История России имеет такое же отношение к истории Киевской Руси, как история Галлии к истории Римской империи», – еще сто лет назад провозгласил признанный корифеем украинской историографии Михаил Грушевский. Поскольку этот чисто идеологический тезис невозможно рационально обосновать, его последователи заняты безудержным сочинительством. Жалобы на «коварных московитов» Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского, уже в XII веке много сил положивших, чтобы «закабалить» свободолюбивых киевлян, сочетаются с безудержным восхвалением «великого украинского князя» Владимира Мономаха – при этом скромно умалчивается, что «русский» Юрий Долгорукий был шестым сыном этого «великого украинца»!

К подлогу приходится прибегать, объясняя происхождение названия «Украина». Традиционной стала ссылка на Ипатьевскую летопись, где оно якобы впервые встречается. Однако до XV века все имена собственные писались с маленькой буквы, даже название «русь». Слово «украина» означало окраину, границу каких-либо территорий. Когда заглавные буквы были введены, «Русь» стали писать с большой буквы, «украина» же так и осталась «украиной», потому что именем собственным не была. И когда авторы учебников ссылаются на какие-то официальные документы, художественные творения или даже народные песни, где якобы в средние века присутствовало название «Украина», они избегают привести хотя бы один пример – потому что их просто нет.

В учебниках господствует дремучий примордиализм, утверждающий существование украинского этноса с незапамятных времен.
При этом все, что происходило в границах современного украинского государства, объявляется «украинской» историей. «Древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 тысяч лет», – утверждает учебник истории Украины для 7-го класса.

При изложении событий XVIII–XIX веков, например, они с серьезным видом занимаются подсчетами численности «украинцев»: «Если в конце XVIII века на подвластных России землях Украины 89% населения составляли украинцы, то спустя сто лет доля украинцев снизилась до 72,6%» (учебник для 9 класса, авторы Ф. Турченко и В. Мороко)

К приемам манипуляции можно отнести и работу с исторической хронологией.



Большинство специальным образом выделенных для обязательного запоминания детьми дат из «истории Украины» – это даты событий, которым приписывается смысл «российско-украинских» конфликтов (1169, 1654, 1659, 1667, 1709, 1775).

http://censor.net.ua/resonance/457/shkolnye_uchebn...rimitivnoyi_rusofobii_gazetaru
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:03ссылка
Украинские "историки" так и пишут: "Человечество - благодатная ветвь на дереве украинского народа"
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:10ссылка
Аноним
taianika,
Люди, живущие на Украине, и выбравшие для себя «украинство» как основу мировосприятия - безнадежно глухи ко всем рациональным аргументам. У них полностью зомбированное восприятие реальности. И с этим, руководствуясь исключительно дипломатическими или информационными политесами, уже невозможно ничего поделать.
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 10:37 (ссылка)
во всяком случае мы открыта для диалога и не запрещаем комментарии которые нам не нравятся...а где тут что нибудь про россию???здесь всё про русь....или вы согласны с тем что россия наследница древней руси???и разве советские слоны не жили в усср???так у кого крыша сьехала...вотвсяком случае россияне не сжигают живьём людей как некоторые одесситы...
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Шубин   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 11:49 (ссылка)
Rick_Bond, снимаю шляпу! Факты - вещь упрямая, а вы, слава богу, их не передёргиваете. Понятно, что факты колят глаза лжецам из нынешнего Киева, которым-то и противопостаить нечего кроме ругани, о которой вы верно упомянули. Хочу, правда, по поводу ругани добавить, что по сравнению с тем, что придумали украинцы, называя русских "кацапами" (т.е. "как цап", а "цап" по-украински "козёл") наше русское "хохол" (а это "чуб-оселедец") звучит просто ласково. Наверное, наш народ не так злоязычен, как украинцы. Или более сдержан.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 12:30 (ссылка)
исторически так сложилось, что я немножко интересовался историей славянства (в т.ч. восточного) и даже немного знаю старославянский язык (чтобы читать оригиналы). Такшта, не претендуя на роль иксперда или бритаццкого учоного, но всё-таки... скажу своё ИМХО.
1. Пункты 8, 9, 11, 12 принципиального значения не имеют.
2. Пункт 1 - это не факт, а вывод.
3. Пп. 23-25 - очень показательны (кто есть Иван-не-помнящий-родства). Правда, литовское, польское и австро-венгерское владычество изрядно способствовали "промывке национального сознания" холопов.
4. Все пункты, в-общем-то, исторически подтверждаются рядом исторических документов и трудами историков как советской, так и дореволюционной поры. Да и многие писатели довольно непротиворечивые повести нам напредлагали за пару веков.
5. Тезис "Киев - мать городов русских" более понятен (в генетико-репродуктивном смысле) в совокупности с другой стороной "семейной пары": "Господин Великий Новгород - отец земли русской".
Такшта, прибыли в Киев дружинники Рюрика во главе с Аскольдом и Диром, овладели им и началась русская часть истории Киева.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:28ссылка
полностью с вами согласен....я же и не настаиваю что мои факты это догма...а так повод для беседы которе можно и нужно обсуждать...кстати я рад что мой пост ьвызвал такую реакцию)))цитировали меня много раз но в новостной листок я попадал всего лишь дважды или трижды)))а уж столько комментариев))))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 21:01ссылка
я ж и не упрекаю. Так, сугубо личное мнение человека немного интересовавшегося истоками.
"Мне вот только казалось
Нам есть, что поведать друг другу". ))
Аноним   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 14:28 (ссылка)
Люди добрые , вы чего грызетесь как стая шакалов?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
DimaLisbon   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 15:30 (ссылка)
Собирать крупицы истории из разных источников, конечно, нужно. И осмысливать их тоже. Но странно, что в тексте при разгроме Киева участвовали владимиро-суздальские войска, а сам Андрей Боголюбский нет. Это как? Приболел что ли? Ведь именно он в это время был князем Владимирским, Ростовским и Суздальским.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2015 г. 20:11ссылка
Киевский поход 1169 года — военная кампания эпохи феодальной раздробленности на Руси, в результате которой коалиция из одиннадцати русских князей, возглавляемая Мстиславом Андреевичем, сыном владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, взяла штурмом Киев и подвергла его двухдневному разграблению.

В практике княжеских междоусобиц, участившихся на Руси в XII веке, это было первым случаем разорения великокняжеского престола, повторившимся в домонгольский период лишь однажды (во время погрома Киева лидером смоленских Рюриковичей князем Рюриком Ростиславичем в 1203 году). Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику, отделив, как писал Ключевский, старшинство от места[1]. Организатором похода выступил Андрей Боголюбский, стремившийся сместить княжившего в тот момент в Киеве волынского князя Мстислава Изяславича.
зуева_татьяна   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 17:03 (ссылка)
Читаю эту бадалку полемическую и вижу: все мнят себя очень умными и эрудированными, правда, заканчивают обзывательным выбросом в сторону оппонента. Но никто ни разу не привел ссылки и выдержки из "Истории государства российского" русского историка и летописца Н.М.Карамзина, где не просто говорится о Киевской Руси, но даже приводятся карты, например: Карта Киевской Руси IХ-ХII вв. Написана Эта книга написана более 200 лет назад на основе достоверных источников и не под идеологическую диктовку политиков. Там упоминаются все народы и народности, проживавшие на территориях нынешних государств между Россией и Европой, но, кстати, нигде ни разу не встречается упоминание национальности "украинцы".
Ответить С цитатой В цитатник
walery948   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 18:27 (ссылка)
После чтения статьи и полемики по ее поводу могу добавить свою точку зрения:
Всех историков, и нынешних и прошлых, надо считать ТОЛЬКО историками, но нельзя их считать учеными. А ведь им еще и звания всякие и посты, типа доктор, да еще и профессор. Ну, профессор, еще ладно - должность такая есть, он на нее и назначен. А доктора-то за что. В каждое время рождаются новые интерпретации событий. Причем, даже тех, которые были у всех нынешних людей, почти что на глазах, или ими творились.
Зато "историки" под эти события уже "научную" базу подвели, диссертацию сочинили и защитили и вот вам доктор (почти что лечащий врач, так как мозги наши лечит).

В плане историков, таковыми являются и не только Бебики, но и Резун-Суворов, и тот-же Солженицин, который придумал оригинальную трактовку истории о лагерях ГУЛАГа, даже вплел туда, взятые с потолка, цифирьки. А эти цифири потом, правда без ссылки на источник, публиковали в 90-х все тогдашние историки. И с этими цифирями никак не стыкуются раскрытые ныне архивы.

Все вранье в угоду власти, и, соответственно, называться наукой не может. В лучшем случае - пропаганда, а вот в ней, еще Гебельс говорил, чем больще лжи, тем скорее поверят. А Даллес, который Ален, утверждал - 25% правды, это тоже правда, просто не вся.

Вот историки и пишут - часть правды, например, место происходящего, а остальное можно и соврать, вплоть до даты. Лишь бы денежку платили, да по головке погладили.

А факты в данной статье - может они и были, но они только факты, а не история. Действительно, кто-то кого-то сжигал, там или не там - неважно, а народ волнуется, готов даже переругаться. Тем более, что у фактов, даже ссылка имеется, хотя по ссылке тоже непонятно, типа кто-то кому-то сказал, сам не слышал и не видел, но мнение имею.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 13:45ссылка
Конечно, только факты! Но ведь они - "информация к размышлению". А вот как вы будете размышлять, логично или по-дурацки, это уже зависит от вас. Категорическое ваше отрицание учёных принять не могу, поскольку ещё Пушкин довольно мудро сказал: "Учёных много - умных мало". И хоть их "мало", но всё-таки есть!!
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:44 (ссылка)
В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). это не правда???
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. - где тут ложь???
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:46 (ссылка)
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». даже современные укропы гордятся этим...это уже 30% процентов мне продолжать???
Ответить С цитатой В цитатник
Rick_Bond   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 19:47 (ссылка)
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. и это не правда???
Ответить С цитатой В цитатник
Меса   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 22:03 (ссылка)
Круто! Согласно п.6 украинцы-то оказывается и не украинцы, а хазары. Вот это поворот! Да, Украину нужно вогнать в ЕС по самые гланды и это будет концом ЕС.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2015 г. 22:38 (ссылка)
1. Было самое большое европейское государство Русь со столицей в Киеве. Известно с 6 столетия н.э. Киев имеет не менее 4 тысяч лет. Трипольцы(самая древняя - украинская - высокоразвитая в мире культура) в центре сегодняшнего Киева жили 7 тысяч лет назад, сегодня в Киеве есть по линиям тоннелей метро 2-3 этажные здания под землёй, которым 4 тысячи лет.
2. Первая и единственная столица Руси был город Киев. Никаких документов о «договоре» русичей Киева и рюриковичей нет. Какое отношение имеют дикие ублюдки дикой земли Хинова(будущей Московии) к славянам? Кремлевские идеологи пытаются привязать к славянам фино-угрский дикий скот. Не получится. Когда рюриковичи приблукали в Киев, там правил славянский князь Оскольд. Связи Киева, славян с дикими людоедскими(Геродот) племенами угро-финов(будущих московитов) не было вообще никаких. Будущие московиты – меря – известны с 6 ст, как племя каменного века, которое зародилось на берегах озёр Неро и Клещино. Фино-угорские племена, будущие московиты пребывали в состоянии дикарей каменного века до 12 ст.(академик Уваров, акк. Бэр…).
3. Других русей, кроме киевской, история не знает.
4. Аскольд из рода Кия, коренного киевлянина. Существование т.н. Дира не подтверждено. Фальшивки типа радзивилловской летописи или других екатерининских ученые мира рассматривают как фальшивки Екатерининского двора. Есть чудесные другие источники.
5. Киевская Русь расширялась от Киева на север и там киевляне образовали Новгород и Псков. Конец 11 начало 12 ст. Новгород через время стал вторым по величине городом Руси. Естественно, Киевской.
6. Когда был Киев, ни хазар разномастных, ни евреев еще на Земле не было. Киевского еврейского письма не существует. Киевский князь Святослав разгромил жидовскую Хазарию на Итиле(Волга) со столицей Белая Вежа.
7. Русь Киева известна с 3 ст. Похрен екатерининские сказки об Олеге, которые екатерининская «Комиссия" накалякала в своих фальшивках-«летописях».
8. Такой же Манкерман, как и Самватас – у древних документах – название крепости-склада в Киеве.
9. Киев находился в центре Руси. Когда Киев был в расцвете как самый большой и развитый город Европы, Смоленска еще не было. Тем более татарского Сарая – зимнего пристанища Хана Орды – Москвы, которую издал указ строить на в 1272 году Великий Хан Орды Менгу-Тимур во Владимирском улусе в соответствии с законом Ясы, по которому сыну чингисида – Невскому – Даниилу полагался стол. А существующие столы все были заняты другими потомками Чингиз-Хана.
10. Олег, киевлянин, не рюрикович, опираясь на военную дружину, которой руководил, захватил в Киеве власть. Связь с каким-то Рюриком, как любит болтать Кремль, нигде в документах не упоминается. А мерян-финов к славянам вообще лепить нечего – с какого бодуна?
11. Ольга «геноцид» не совершала. Она по легенде отомстила древлянам за мужа, сожгла Искоростень при помощи голубей.
12. Князь Святослав, киевлянин, уничтожил волжскую Хазарию с негодяями, живших там. Святослав был воин и провел значительную часть времени в походах, уничтожая врагов Руси Киева. Святослав хотел построить еще одну столицу за Дунаем- славяне, которые все пошли от Днепра и Карпат занимали пол-Европы и столицу Руси Святослав хотел перенести западнее за Дунай. Не суждено.
13. Известно, что Русь не платила дань Орде, оставшись независимым государством после разгрома ордынских войск русичами. Князь Данило за разгром татар и защиту Европы от диких татарско-моксельских(будущих московитских) войск получил титул короля и корону от Папы Римского. Киев не только не платил никому, но и не облагал податями свои земли, в том числе Новгород. Государственные налоги платились как во всех странах. В отличие от Московского улуса, который платил «поминки»-подати Хану, потом Крыму-Гиреям до 1700 года, потом с 1711 по 1725 до смерти Петра.
14. Златокупольный Киев был центром Европы по культуре, архитектуре. Приезжие византийцы з завистью созерцали архитектуру городов Руси, не только Киева. Когда Париж был маленьким, а Лондона ещё не было, Киев сиял во всей красе. Киевская архитектура переняла в наследство от своих предков- трипольцев принципы постройки зданий. На этих принципах основывается домостроение во всем мире. В 12 ст. в Киеве насчитывалось около 400 каменных церквей.
15. Киев жил при Ярославе Мудром по законам, которые по справедливости, гуманности, рациональности не было ещё века в Европе и мире. Федеративное государство Русско-Литовское – Киев и Вильно – жило и функционировало сотни лет по законам Ярослава Мудрого и с государственным языком украинским.
16. Кацапского наречия во времена Галицкого не существовало. Оно было синтезировано греками-иудеями в 16-17 столетии. Потому поляки по-кацапски не разговаривали. Дикари из Московского улуса действительно носили бороды, которых в европейской Руси-Украине не было уже пару тысячелетий. И Исаак Петр I, побывав в Европе, пришёл в ужас от кацапья. И рубил им бороды. Свою дикость ублюдки-кацапы пытаются разными способами перенести на другие народы. Не получится. За «летописи» уже сказано, читаем «Страна Моксель. История Великороссии» В.Билинского. Три тома. Есть в Инете. Там вся дэбильная, ублюдочная, дикая так называемая Россия. На российских документах.
17. Наверняка в средние века не всегда жили в полном гуманизме и альтруизме. И казнили тоже. Я бы сегодня казнил несколько тысяч главных коррупционеров, бандитов-олигархов, будь я царём.
18. Нет такой "Правды Ярославичей". И никем не "принятой". Фальшивка. Не увидите нигде ни оригинала, ни упоминания об этом "труде в других источниках. Россиянское КГБ не в счет.
19. Враньё! Абсолютное! Нет там таких записей среди всех «обоих» - их там море, а не «обоих»! И нигде нет кацапского языка, придуманного на 600 лет позже! Вот как брешет кацапская пропаганда: "…Ось напис XI ст., який в російськомовному виданні С. Висоцького звучить так: «Мать, не желая ребёнка, бежала прочь…» . А фотооригінал? – «Мати, не хотячи дитичя, біжя гет…» «О горе тебе, Андроник…» – читаємо в книзі, вимушено виданій в брежнєвські часи російською. А поруч оригінал – «О горе тобі, Андрониче…».
Как говорят англичане, no comments.
20. Русь « в узком смысле» - ублюдочное кацапское неологистическое лукавство. Ни Англия, Ни Франция, ни Чехия никакая другая страна не была ни в узком ни в широком смыслах. И Русь как была одна с Киевом-столицей, так и будет тысячи лет в одном смысле.
21. Факт абсолютно точно установленный историками – так называемый кремлинами Боголюбский напал на Киев и уничтожал храмы. Именно он. И только исключительно со своим племенем – дикими мерянами. Он сам был мерянином. Смоленчане Киевской Руси какое отношение к этому имеют? Икону Божьей матери Бологюбский выкрал из разграбленного Вышгородского монастыря под Киевом и увез в Залешанские земли Владимиро-Суздаля(государства там никакого не было в то время, ещё не пришла Орда и не установила свои государственные порядки). Теперь кацапы молятся краденой иконе как Владимирской Божьей Матери.
22. Нет в истории участия черниговских князей в соперничестве за Киевский престол в 1203 г. Соперничали исключительно галицко-волынские князья. Киев подвергался нападении в 1203 году, но ограбление церков касалось только внутреннего интерьера. И все. "1169 року церква була розграбована військами суздальського князя Андрія Боголюбського – „грабіша за два дні весь град: Поділля і Гору, і монастирі, і Софью, і Десятинну Богородицю,” – так про це записано в літопису. А 1203 року церква знову постраждала під час розгрому Києва Рюріком Ростіславічем, що „не тільки єдине Поділля взяша і пожгоша, іншу Гору взяша і митрополью святу Софью разграбіша, і Десятинну святу Богородицю разграбіша, і монастирі все, і ікони одраша, а інші поймаша, і хрести чесні і судини священния, і книги…” Але всі ці руйнування і грабежі до Боголюбського і після позначалися, переважно, на внутрішньому оздобленні."

23. Россия – очень молодое государство. Орда, придя в земли угро-финские, застала лишь зачастокольные городки, поставленные беглым из Киева шестым сыном Киевского князя – Юрием(Долгоруким) с названиями, как в Руси Киевской – Владимир, Звенигород, Галич, Ростов, Ярослав, Переяслав… А население было угро-финских племен. Славян из тех 150, которые пришли с Юрием, не осталось - меряне убили всех, а народ почти весь жил в курных землянках в селах по 1-2, изредка три землянки – в болотах, непроходимых лесах. До Долгорукого ни страны, ни князей, ни грамоты, ни нормальной одежды, ни железных орудий, ни письменности или нормального языка не было. Первое государство на этих землях было царство Грозного из улуса Московского – внука Великого Хана Орды Улу-Мухамеда.
24. Петр первый и особенно Екатерина вторая полностью разрушили все следы Ордынской цивилизации. Ибо на стенах храмов, построенных татарами, были надписи на государственном уйгурском и фамильные гербы чингисидовых колен – таньга. Остались лишь четыре храма, у которых невозможно уничтожить таньга, поскольку они на несущих колоннах. В Украине, несмотря на страшные разрушения, учинённые московитами, в том числе большевиками-коммунистами, остались некоторые храмы в нетронутом виде – в Киеве Печерская Лавра, Софиевский собор…
25. Екатерина, когда фальсифицировала историю Московии, пытаясь придать цивилизованность Орде, владычицей которой стала, за счет истории древнего великого государства Руси Киевской, приказала вычистить все церкви, библиотеки, монастыри, коллекции древностей и свезти все свитки, манускрипты, летописи в С.Петербург. Там и находятся оригиналы Киевских раритетов. Ломоносов видел в руках Екатерины оригинал Повести временных лет... Или их уничтожили. Россия до 17 столетия не имела НИЧЕГО. Ибо не имела языка, кроме финского и уйгурского ордынского, не имела букваря, письма… «см. в 3 изд. БСЕ, т.4 – стр.528, т.15 – ст.371,т.16, с.101, с.205, т.17 – ст. 127. О ссылках на «летописи» российский ученый А.В.Пушкарев в работе «XV век. Ханы и катаклизмы» так сказал:» Основатель советского источниковедения и археографии доктор ист. наук , профф. С.Н. Валк прямо пишет, что «русских актов XIV века и ранее не существует. Самые ранние – это подделки второй половины XV века. Акты с датой XV века на самом деле подделки XVI века. Выше я упоминал, наверное, чудом сохранившийся подлинный документ самого конца XV века, подписанный дьяком уйгурскими буквами. И это не дипломатический документ одной страны к другой. Это внутренний, гражданский документ (Московии). В стране использовалась уйгурица, так же, как и в Золотой Орде у тимуридов.»
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ещё один «учёный укруины».

Пятница, 20 Марта 2015 г. 00:46ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Святослав_Киевский
После первой строчки тебя никто не читает. Зря старался свой понос извергать.

Хто не скаче, тот не баран.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 08:43ссылка
я вообщет о думал что первое самое большое европейское государство это римская империя))))))ну раз вы так считаете а а киев был вообще окраиной триполья румыны первые его открыои и у них оно называетсякукутени.Говоря "трипольцы", мы подразумеваем не нацию, не какой-то особый народ, а совокупность различных племён, создавших на территории Украины свою цивилизацию. Жители этой цивилизации не являлись представителями какого-то определённого этноса, однако были носителями общего, более-менее единого менталитета.."
2первая столица руси это ладога именно туда призвали рюрика на правление читайте повесть временных лет....а дир с аскольдом были сотниками у рюрика...и киев у них отобрал олег...так что сам рюрик в вашей дыре и не был...скажите спасибо олегу именно он создал из хазарского манкермана столицу...да и следующие сто -двести лет киевские князья приходили из новгорода...а святослав вообще хотел столицу на дунай перенести....
И вообще вас истории Бобик учил???чего тогда свами разговаривать???если русь развивалась с юга на север....
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 13:55ссылка
У не пойму, откуда такое брезгливое отношение к угро-финнам? Хотя и венгры, т.е., те, кто западнее, тоже относятся к группе угоро-финских народов. Или нет? Или они хорошие для украинцев-западенцев, которые были вместе сними в одной Австро-Венгерской империи?
Перейти к дневнику

цитата .. страшные разрушения, учинённые московитами, в том числе большевиками-коммун

Среда, 25 Марта 2015 г. 12:22ссылка
Какая умная статья ...но Большевитская Украина освещена не правильно ..так как Украина была под Поляками до освобождения Русскими .....И в разрушении при Ленине учавствовал -сам Украинский народ ....И когла Ленин начал строить современную Украину ..народ Украины в благодарность ему-воздвиг больше всех памятников в мире в каждом городе и селе...
zapad_ukraine_01 (600x495, 138Kb)
Аноним   обратиться по имени Пятница, 20 Марта 2015 г. 01:10 (ссылка)
Кто не скачет - у того нет ног. А таких 6 тысяч россиян. И 11 тысяч убитых. http://gordonua.com/publications/64028.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Марта 2015 г. 09:07ссылка
святослав это не смешно...грех смеяться над смертью...ведь мы не смеёмся над вашими медицинскими отходами в днепропетровске....над неизвестными тупами в аэропорту донецка и в дебальцево....которые никто не забирает...3 волны мобилизации...4етвёртая....это страшно....и всё равно территория контролируемая ополченцами становится больше....
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 07:20ссылка
Святославу Киевскому только говна скинуть побольше ...А то что его хозяин Порошенко пьяный дарит мяч безногому нацику-он не знает и не видит ...а нам дает еще какие то ссылки -считая нас идиотами читающими непонятно кем напечатанное....
1_original-3 (457x257, 36Kb)
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:47ссылка
Специально для акробата. Воин, которому дарят мяч - фан Киевского "Динамо" о чем красноречиво свидетельствует шарфик на нем. И каждый фан мечтает о мяче "Динамо" с автографами любимых игроков.Так что ваше говнецо не прокатило.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2015 г. 08:14ссылка
Я к сожалению многого не домысливаю так как смотрю иначе ....По Вашему опухший пьяный Порошенко осчастливил инвалида -которого изувечил Путин? Инвалид вырвался из котла-брошенный командиром.? Награжден ли командир этого инвалида?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2015 г. 08:31ссылка
а как же ему дали орден...повысили по службе и дали премию в размере оплаты всего батальона...
Rick_Bond   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 12:34 (ссылка)
кстати наш диктатор путин...подарил бы ещё и протезы.хорошие чтобы этот мячик можно было бы и попинать...знаете вчера целый день на ютубе просидел...как же наши пацаны воевавшие в чечне отличаются от ваших укропитеков с ато...
Ответить С цитатой В цитатник
НатальяТа   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2015 г. 10:10 (ссылка)
Исходное сообщение доброволя
Факты мною предоставлены. Интервью Гиркина публикуются в СМИ РФ. Вы хотели, чтоб Гиркин и следствие провел? Жену покойного депутата из Славянска несколько дней не пускали забрать труп. Точно так же могу спросить вас. По Савченко следствие было? Расследование проведено? Предоставьте факты. Пол года суд не не может начать работу. Ждут пока не умрет?
для следствия Савченко сама много про себя рассказала, да и фото-видео-документы есть. так что утритесь уж...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2015 г. 12:37ссылка
Расскажите про следственные тайны. Что то ваши СМИ молчат и кроме Савченко за решеткой в окружении толпы охранников СМИ РФ не публикуют. К стати, для чего такая толпа охраны? Боятся её?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2015 г. 12:47ссылка
наталья вы работник юриспруденции??следствие длится годами)))кстати к вашему сведению...все обвиняемые в гкчп были оправданы. и освобождены...но следствие длилось года 3...ваша савченко сидит не в обыкновенной тюрьме ...можно сказать вполне комфортно...и после 2 месяцев голодовки передвигается на своих двоих и выглядит нормально эьо только подтверждает...обыкнлвенный хохлосрач с вашей стороны..так же как и голодомор..весь советский союз с жиру бесился и тольк украина с голода мерла...вотваша история так как и та что аскольд был Аскольд из рода Кия, коренного киевлянина. Существование т.н. Дира не подтверждено. пункт 4 смешно в самом то деле
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2015 г. 18:37ссылка
Уж если вы так осведомлены, пожалуйста ссылочки на фото-видео и показания самой Савченко.
НатальяТа   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2015 г. 10:13 (ссылка)
Исходное сообщение Acrobatic
Святославу Киевскому только говна скинуть побольше ...А то что его хозяин Порошенко пьяный дарит мяч безногому нацику-он не знает и не видит ...а нам дает еще какие то ссылки -считая нас идиотами читающими непонятно кем напечатанное....

а чего скакалку к мячу не приложил?
Ответить С цитатой В цитатник
НатальяТа   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2015 г. 10:15 (ссылка)
Исходное сообщение доброволя
Специально для акробата. Воин, которому дарят мяч - фан Киевского "Динамо" о чем красноречиво свидетельствует шарфик на нем. И каждый фан мечтает о мяче "Динамо" с автографами любимых игроков.Так что ваше говнецо не прокатило.
а уж вашего говна катается-то! ему актуальней протез, а не такой подарок, тем более в вашей нищей стране, где бесплатную медицину отменили, АТОшников с деньгами кинули. не?
Ответить С цитатой В цитатник
НатальяТа   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2015 г. 17:57 (ссылка)
Исходное сообщение доброволя
Расскажите про следственные тайны. Что то ваши СМИ молчат и кроме Савченко за решеткой в окружении толпы охранников СМИ РФ не публикуют. К стати, для чего такая толпа охраны? Боятся её?
а чего наши должны языками молоть пока идет следствие?? мм? именно тайну следствия пока еще никто не отменял. это только у ваших пиз...болов язык без костей. и вы поясните лучше как раскрыли преступления и кого наказали за небесную сотню (туда им и дорога!) и сожженных одесситов. а заодно покажите хоть одно фото-видео российских солдат (не добровольцев, а именно армейцев) о которых так взахлеб пи...дят ваши брехуны.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку