Видела видео церемонии? Это страшнее страшного сна. На девчонке лица нет, как на казнь пришла.

Знаешь, не знаю ничего о Луизе, но из того, что ты написала могу сказать, все же, не все так ужасно было. Да, сговаривались семьями, женили детей, и часто без великой Любви, часто - вообще не знакомых друг с другом. Но многие люди находили свою Любовь и в такой семье. Ведь раньше воспитание было другим, мужчины, простите, были более мужчинами. Я имею ввиду, в массовом эквиваленте. То есть, среди массива мужских особей, не было так много, как сейчас безответственных идиотов. И за таких сговаривались очень редко, и только если деньги..
То есть, не все было так ужасно и печально.
Но даже проданная за 60летнего старика девочка легко могла полюбить.. Правда, не мужа. Но это частности. Печальные частности.
От того и было много любовников. Это не так, как сейчас, когда любовниц и любовников заводят, чтобы доказать свою крутость и страстность (а на самом деле - развращенность, ненасытность и слабость духа).
Сейчас любой человек волен в выборе (ну кроме тех стран, где этого еще нет), у него есть глаза, у него есть уши, разум, у него есть все, чтобы осознанно жениться или выходить замуж. И у него есть выбор - развивать ли свою великую Любовь с тем, к кому она вспыхнула, или дать первой искре затухнуть, если человек явно не тот, с кем можно рука об руку идти по жизни.. Вот с последним мало кто справляется. Даже в наше время люди несчастливы, и винить им нужно только себя, потому что они, оправдываясь инстинктом, не думают.
Для этого раньше родители сговаривались. Потому что чувствами можно управлять, и их можно "насаждать", а вот человека перекроить по своему не выйдет. Если бы родительской властью не злоупотребляли, то это была бы отнюдь не печальная история прошлых веков, а защитный механизм, против ошибок на всю жизнь горячего и неопытного сердца.

Замуж выходят не по любви, а по влюблённости, которая может потом перерасти в пресловутую Любовь - но чаще скоропостижно перегорает (влюблённость вообще сродни состоянию опьянения), и юные жёнушки остаются мало что без Любви, так ещё и без обустроенности, надёжности и прочих полезных вещей, вдвоём с чужим мужиком, непонятно чем однажды соблазнившим с его дурным характером, беспробудной ленью и вонючими носками. Это опять вопрос приоритетов: кому Любовь подавай, а кому семью. При правильном подходе Любовь дело наживное, а вот неправильно выбранного мужа фиг переделаешь.

Ну и, конечно, у них там вообще по-другому всё, и влюблённость барышни, скорее, блажь или удача, чем цель жизни. Цель - муж, дети, хозяйственность, обеспеченность, желательно, пожизненная. И многожёнство не ужас-ужас, и мужу в сердцах тряпкой по морде не съездишь.

По сути вопроса и добавить нечего! Ты совершенно права.

Грустно конечно, что у нее не было возможности свободно полюбить, быть счастливой или разочароваться... Не верю я в эти сказки про "у чеченцев так принято, и чеченкам это очень нравится".

Смутно помнится из детства, как папа, смотря по ТВ новости про чеченскую войну, изрек, что Чечню проще всего в принципе стереть с лица земли ковровыми бомбардировками, иначе она будет вечным источником проблем. (Ну, он любитель радикальных мер.) Как в больнице девочки тоже с Северного Кавказа, но не из Чечни мне рассказывали, что они рады, что родились не там. Вот и сейчас как ни услышишь новость про данный регион - все какое-то стремное мракобесие -_- А то, что наши уполномоченные лица вроде Астахова про все это говорят, и вовсе где-то за гранью разумного.
(Вот пока не наткнулась на этот пост - знать не знала ни про какую Хеду-Луизу.)

Я смотрела документальный фильм про чеченских невест. Года два назад. До всего этого сыр-бора. Смысл в том, что менталитет пресловутый совершенно другой - у тех девушек, что еще не вкусили плодов эмансипации хоть чуть-чуть. Такие и вправду гордятся и рады, что они попали к "доброму" и богатому мужу. Более современным, тем, кто успел где-то проучиться, с кем-то пообщаться, что-то прочитать гораздо сложнее.
Там была история про девушку, которую выкрали из техникума, в котором она училась - по сговору родни. И увезли в Казахстан, там у них большая община. Ее муж - статный красивый парень лет 30, обеспеченный. Так вот, девушка говорила, что ей хорошо живется, но ее мучает вопрос - зачем он именно так поступил? Почему не ухаживал по-человечески? Он бы ей и так понравился. Приставали с этими вопросами к парню. Смотрит в пол и сопит. А так отец сказал. Так положено. Он сам не совсем понимает.
Так что есть вещи, которые нам не понять. Мы действительно живем в другой культуре и лучше будем ценить, что имеем. Чем учить других, как жить.
Там говорили еще, что с определенного возраста девушке одной небезопасно выходить на улицу, что сильный богатый муж - это прежде всего, защита. Нам этого действительно не понять, и слава богу.

Любовь можно не встретить. Ну не все эмоциональны и влюбчивы. У меня не было какой-то особой влюбленности, я просто знала, кто мне нужен. За него и вышла. По прошествии 6.5 лет понимаю, что не ошиблась. Хотя да, у меня все-таки был выбор....

Мою однокашницу родители "сговорили" за муж. Национальное меньшинство, не хотели "кровь разводить". На минуточку, это был уже 21-й век! Она рассказывала, что жених оказался приятным и спокойным человеком, отторжения не вызвал, но всё равно... После ЗАГСа запуталась в фате, начала дёргать, расплакалась, а он взял её на руки и утешил "чего теперь плакать-то, будем жить". В первое утро оба проснулись с мыслью "что же мы наделали" (жених потом тоже поделился). А через несколько месяцев, миловались и спешили друг к другу не хуже всамделишных влюблённых. Вот тебе и "стерпится-слюбится". А я за бывшего с мамой воевала, с друзьями перессорилась, и где сейчас тот "бывший"))) Хотя, конечно, им просто повезло, что смогли вот так поладить. Могло быть и не так оптимистично.

Выходить замуж без любви - не означает потом жить в браке без любви. Она спокойно может прийти потом. И наличие любви при вступлении в брак - совсем не гарантия ее сохранения.

Да, в цивилизованном мире в брак по любви вступает далеко не каждый. Однако даже при таком браке всё равно у людей есть выбор. Дурища, которая торопится замуж ну хоть за кого-нибудь, лишь бы в старых девах не засидеться, может выбрать из всех кандидатур наиболее приемлемого мужчину. Девочка-студентка, вознамерившаяся окучить богатого папика, может выбрать оптимальный вариант по соотношению "состоятельный-противный". (А если повезёт, завести потом бедного, но молодого и красивого любовника; а папик на это, если ещё больше повезёт, глаза закроет - чем бы дитя не тешилось). Мать-одиночка, которая хочет выйти замуж тупо для того, чтобы у ребёнка был отец, тоже может выбрать ребёнку наиболее пригожего отчима.
А в случае Хеды-Луизы и прочих подобных случаев данной культуры у девочек выбора вообще нет. Очень странно читать комментарии о том, что брак без любви - это естественно. Принудительный брак и добровольный-но-без-любви брак - это две огро-о-омные разницы.
И да, муж девочки не будет ждать, пока у молодой жены наступит период "стерпелось - слюбилось", он будет её с первой же брачной ночи трахать (читай - насиловать), так что девочка не узнает не только о том, что же имели в виду Шекспир с Пушкиным - о том, что имел в виду Бокаччо, она тоже не узнает. А за молодого-красивого любовника камнями закидают-с.

Рианонн, эээээ, знаете, тут вы и правы и неправы одновременно.
Тут Lisca1 проводила ликбез по этому поводу, прочитайте, это интересно.

(*написал тут ниже довольно многобуков, а потом грохнул нафиг, ибо лучше от б/у резидента Чечни услышать трактовку. Мне много чего в этой Лиске категорически не нравится, но путеводитель по чеченским свадебным нравам у неё, без преувеличения, великолепный.*)

здесь

и здесь

Исходное сообщение Рианонн
Irinka-K, всё так. Может прийти, а может и не прийти.
Только надо не забывать, что мы имеем дело не с опытной женщиной, а с маленькой невинной девочкой, которую муж должен в первую же ночь лишить девственности по ихним традициям. Нелюбимый незнакомый мужик будет лапать её и причинять ей боль. Извините, но мне кажется, что это пипец.

Просто почитай вот это: http://www.liveinternet.ru/users/lisca1/post362082025/ еще раз)))
Наш менталитет и наше отношение к браку - другие реально.

Исходное сообщение Рианонн
Irinka-K, да читала я её, читала! )) И в комментах к одному из постов уже многословно с ней спорила вот здесь http://www.liveinternet.ru/users/lisca1/post362307087/

Мы живем на разных планетах с некоторыми. Там иные мерки, стандарты..

Исходное сообщение Рианонн
Мне кажется, что люди примерно одинаковые.

Это тебе так кажется...

Между прочим касательно 17 лет (некоторые ишшо и возрастом невесты возмущены): как сейчас помню, в советские времена на Украине брачный возраст для женских особей составлял именно 17 лет (для мужских -- 18). И ничего.
В конце концов в Аргентине, например, в таком возрасте барышня уже может быть солидной матерью семейства. 8-)

Я с тобой согласна. Как там у них дальше сложится - это отдельный вопрос, а сейчас неужели эта девочка счастлива? И ладно, был бы он ей ровесник..

Для того, чтобы встретить принца, надо быть самой принцессой наверное...И на всех принцев не хватит. Если бы все браки были только по настоящей любви, земля бы наверное начала потихоньку вымирать. Я оптимистично продолжаю верить в настоящую любовь, но она в меня по ходу не верит