Всех с первым апреля!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Людмила_Есипова обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 16:41 (ссылка)

дурак хорош тем, что не боится совершать ошибки и учится на полученных "шишках". Я бы посмотрела на этот праздник с точки зрения того, что мы смогли удержать Россию в рамках и сделать её сильнее, сто может стать стимулом к новому объединению. Мы выстояли и в таком урезанном виде. Разве это не может быть праздником?
Про развал мы вообще правды до сих пор не знаем. Документов, как не странно, не сохранилось. Это о чём говорит? Что было на самом деле подписано может и не устраивало западных кукловодов. Договор был подписан тремя лидерами, а разбежалось сколько субъектов?Не хотели бы поиметь свободу, не разбежались бы остальные 14 республик. Сложно всё, одной краской не помажешь. С праздником России. Не с освобождением, а с выздоровлением.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:52ссылка

Рианонн

Людмила_Есипова, мм, сделать сильнее чем что?
ну да.. Россия: спасибо что живой :)) Действительно, есть и положительные стороны.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

определить_ограничить обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 16:54 (ссылка)

Воистину Воскрес! Сегодня, кстати, Отдание Пасхи, прощание с ней, так что есть-таки праздник, с которым можно поздравить)

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:51ссылка

Рианонн

определить_ограничить, ого, надо же, как я пальцем в небо попала )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Divcot обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 16:55 (ссылка)

Тоже вызывает недоумение этот "праздник". С Новым годом, короче))

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:51ссылка

Рианонн

Divcot, да-да, ещё половины не прошло, значит ещё новый.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

The_Adventuress обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 17:02 (ссылка)

Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить с первым апреля всех тех, по чьей милости смотреть вести с полей уже даже не страшно, а просто грустно. Профессиональный празник у людей всё-таки.

А нас - просто с хорошим летним днём)

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:50ссылка

Рианонн

The_Adventuress, хе-хе, точно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:50ссылка

Рианонн

xuxric, это не республики разбежались (в большинстве), а князьки. См. референдум.
А когда, напомните, мы пожили при свободе и в чём она выражалась?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:54ссылка

hhba

К сожалению разбежались именно республики. Надо просто перестать бояться об этом говорить.

А насчет свободы тут можно жуткий холивар развести конечно, но оно нам не надо. По сути дела - Хухрик прав в этой части.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:59ссылка

Рианонн

hhba, RTFM http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%F1%EE%FE%E7...E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 21:40ссылка

hhba

Это как-то отменяет сказанное мной выше?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 22:07ссылка

hhba

Стоп, я сообразил в чем дело - а ты сама внимательно читала статью про референдум?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:25ссылка

xuxric

свобода заключалась в том, что мне не стыдно было за свою страну. И я не боялся слушать президента, как в последнее время - что он ещё отмочит. Это личное моё видение. Была свобода прессы. В частности, она ни одного хорошего слова о президенте не говорила) НИ ОДНОГО. сейчас это представить невозможно. Да и вообще, о президенте вспоминали редко. Свобода прессы выражалась в том, что была масса интересных программ на телевидении. Вот, например, по мотивам Спокойной ночи, малыши, с повзрослевшими Хрюшей и Степашкой) Хрюн в ватнике такой, и Степан - недобитый интеллигент)
Политическая свобода выражалась в том, что было большое количество ярких политиков. Они высказывались по разным поводам. Были партии в думе (верховном совете и пр), которые имели свое мнение и высказывали его. Парламент был таки местом для дискуссий.
Невозможно было бы представить, например, чтобы кого-то за то, что он где-то что-то прокричал, посадили на три года. Или что заводят дела, хоть и уголовные, но по политическому признаку (про Навального, сам представитель СК это подтвердил).

Тоже странная реальность наших дней - вступление организациями в народный фронт. Это чисто коммунистический стиль. Раньше это было невозможно.
Ну и целая группа просоветских законов, закон о прописке, например, и другие, сейчас не вспомню.

В общем, мало-помалу мы практически оказались в социалистической действительности, или идем туда полным ходом.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:40ссылка

hhba

Да, свобода таки была. Именно в том самом первородном римско-американском виде. И слава Богу, что она закончилась. Как в том анекдоте - "...а я уже начирикался, поклевать бы чего...". И, кстати, Хухрик кое в чем все же неправ - было именно стыдно за страну, а слушать президента было просто невозможно. Путин хотя бы не мычит.

Да, если что - я против вашей антисоветской пропаганды. :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:42ссылка

Рианонн

hhba, тебе было стыдно, а ему нет. Так что он прав, потому что говорит за себя.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:46ссылка

hhba

Без вопросов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:27ссылка

xuxric

когда - при Ельцине и первый срок Путина, потом была оттепель при Медведеве, но уже робкая

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:48ссылка

Рианонн

Дочь_матери_Лелевы, кстати да, куда дольше. а лишних выходных не бывает, особенно если они оплаченные.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 18:52ссылка

hhba

А почему вообще Вы поднимаете вопрос об ОБЪЕДИНЕНИИ России и Украины? Я всегда считал, что речь идет о ВОЗВРАЩЕНИИ НА МЕСТО. Ну вам конечно виднее, фантазеры.

Not for Special Olympics.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:48ссылка

Рианонн

Добрый_рыцарь_смерти, мы не любим называть ваших сограждан, увы, увы. Боюсь, вы нас не любите гораздо больше, чем мы вас, а кое-кому хотелось бы ответной ненависти в оправдание, это понятно.
Интересно, почему какому-нибудь Владивостоку, Уфе и Сочи не зазорно быть "придатком" великой и могучей империи? Почему Харькову не зазорно быть придатком Киева? И почему Доброму Рыцарю не стыдно быть придатком своей семьи или своей компании, где он работает?
Гордыня на пустом месте, чесслово.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

hhba обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:45 (ссылка)

Рианонн, да ладно тебе, праздник как праздник. Нормальный праздник имени нынешнего государства - таких праздников вдоволь в любом государстве, "свеженьком" или древнем. Чем он принципиально отличается, например, от Дня великой Октябрьской социалистической революции? Только названием и исходным событием, роль та же самая. И, кстати, нет никаких причин связывать с этим праздником развал СССР - достаточно ознакомиться с "Декларацией о государственном суверенитете РСФСР", в честь дня принятия которой и был установлен "День принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации", впоследствии ставший "Днем России". Я конечно не сомневаюсь, что ты читала этот важнейший документ нашей истории, просто советую освежить и попробовать сформулировать - а где там про развал СССР сказано? А еще можно вспомнить, что ряд республик принял аналогичные декларации еще раньше. А вообще принятие каких-либо деклараций имеет мало отношения к тому, что уже к 1988 году внутренние противоречия достигли точки невозврата. Горби и компания просрали все.

Праздник конечно бессмысленный по сути для большинства россиян, тупо выходной. Есть конечно еще гордые товарищи, идущие в ногу и обижающиеся на всякие гадости типа "Роисся Вперде!" - но их мало. Основной же тусовке пофигу на государственно-правовое самоопределение Этой Страны ввиду непричастности к ее созданию, неприятия политики последних двадцати лет и неуважения к правящим персонам (трудно уважать откровенных клоунов). Именно поэтому так много внимания еще при Ельцине уделялось Дню Победы - нужен был "клей для нации", и его нашли. Типа даже удалось.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:42ссылка

Рианонн

hhba, там сказано про то, что РФ круче всех и все свободны, типа никто не держит. И сам Ельцин назвал эту бумажку эпохальной.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:48ссылка

hhba

Ты бы еще цитату дала по пунктам "РФ круче всех" и "Все свободны, никто не держит", было бы вообще замечательно.

Кстати, в документе про "РФ" нет ни слова.

Ну а Ельцин вправе говорить что угодно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:05ссылка

Рианонн

hhba, да пожалуйста! Круче всех: "Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции."
"полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах"
"Все свободны": Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
...Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:31ссылка

hhba

hhba, да пожалуйста! Круче всех: "Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции."
"полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах"

А где тут говорится, что РСФСР "круче всех"? В первой цитате признается необходимость суверенитета РСФСР на фоне наличия многовековой истории и культуры России. При этом не утверждается, что история и культура, например, Узбекистана менее многовековая. И в праве на суверенитет ему не отказывают. Вторая цитата тоже не вызывает вопросов. Если мы признаем необходимость наличия полномочных представителей в других союзных республиках и зарубежных странах, то это что, как-то ущемляет права других республик? Пусть и они имеют такие представительства.

"Все свободны": Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
...Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР.

Не, ну я тя обожаю. ))))

Перечитай эту цитату еще раз - я ради нее тебя и отсылал к документу. Вот скажи, разве фраза "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора" предполагает "все свободны"? Имеющий глаза да увидит - первый съезд народных депутатов РСФСР как раз таки предлагает создать Союз заново, на новых, демократических, принципах (независимо от нашей оценки этих принципов). Также я не понимаю претензий к расширению прав субъектов деления РСФСР - это неотъемлемое условие существования демократического федеративного государства, не предполагающее, как могли подумать многие, какого-либо разделения РСФСР на более мелкие запчасти. И это уж точно никак не относится к расставанию с братскими республиками.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:40ссылка

Рианонн

Ну собственно с "демократизации", тобишь с разбалтывания гаек, всё и началось. Не хочу спорить, много текста.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:45ссылка

hhba

А спорить и не надо, достаточно согласиться с самоочевидным фактом (о котором я и сказал изначально), что "Декларация о суверенитете...." не имеет отношения к развалу СССР. Следовательно неправомочно увязывать с этим событием и ныне проходящий праздник Дня России. СССР развалился независимо от этой декларации, фактически еще до ее принятия, юридически - после Всем Известного Соглашения.

"Разбалтывание гаек" тоже началось задолго до.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:34ссылка

hhba

Да ни разу ("Not for Special Olympics" же). Просто я этот вопрос всем свидомитам задаю, и мне даже ответ не нужен.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:39ссылка

Рианонн

hhba, опять в тебе Герман с Данилой проснулись.
Полегче на поворотах плиз, у нас сейчас действительно не та страна, в которую можно кого-то вернуть "на место". Так что я могу понять. И Китай от них дальше.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:52ссылка

hhba

Герман с Данилой? [LMAO]

Страна не та, но сути дела это не меняет. Историю уже не переписать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 19:55ссылка

Рианонн

hhba, это меняет и обламывает имперский пафос.
Иди гугли уже, любитель неуместных варваризмов и аббревиатур -_-

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:00ссылка

hhba

Дело не в имперском пафосе, а в исторических фактах, только и всего.

Я знаю кто такие Герман и Данила. Я не понял, к чему они сейчас упомянуты?