ну да, в общем идея такая, хотя точнее сказать - с поворотом зеркальца) еще там затвор есть, который можно выставлять на разные времена выдержки

Матрица (раньше на этом месте была пленка) всё время закрыта затвором, это такие быстродействующие шторки. Перед затвором на пути луча находится зеркальце, которое направляет лучи из объектива в оптическую систему окуляра, то есть куда мы смотрим. В момент съемки зеркальце мгновенно убирается вверх, чтобы не мешать потоку света на матрицу, затвор открывается, и свет из линзы попадает на матрицу на строго определенное время - время экспозиции. Получается, что мы видим всё, как видится через объектив, можем наводить резкость и так далее. Это преимущество зеркалки.

на самом деле были пленочные аппараты и другой системы - там зеркала никакого не было, а окуляр был совершенно независим, просто мы смотрели в него и примерно видели то же, что и основной объектив. А расстояние определяли с помощью встроенного дальномера - на самом деле визир имел два объектива, один на одном краю аппарата, куда смотрим, другой с другого края - тот вспомогательный давал пятнышко на изображении, в котором было видно объект съемки с двух сторон, и вот мы крутили основной объектив, меняя его настройку на резкость, и одновременно перестраивали зеркальце, которое давало это пятнышко. В пятнышке было два изображения, и когда они совмещались, то значит, мы определили расстояние до того места, куда смотрим, и одновременно настроили на это расстояние основной объектив.

Вроде сложно, но зато не надо прыгающего зеркальца. Недостаток - видим не то, что снимаем, и настройка резкости зависит от настройки дальномера.

А еще были аппараты с такими объективами, которые вообще настраивать на резкость не надо было) но она всё-таки была, не сравнить с теперешними мыльницами, у которых вообще линзы пластмассовые. Смена 8 м)))) супер аппарат. Просто примерно прикидывали метры на глаз, и этого было достаточно.

Ну, надо учитывать, что это не просто жаба, а жабища, я б сказала. Я свой покупала в долг, потому что надо было к путешествию.

С другой стороны, мне также советовали не париться и просто купить за ту же цену навороченную мыльницу, утверждая, что качество будет не хуже. У Сони есть какие-то симпатичные и весьма навороченные. Может, и имело смысл (по занимаемому в сумке объёму так уж точно лучше), но о Никоне я не жалею :)

а захочется ли им тогда ползать по полу в пыли?