Ждал я этого мультика, ждал... Предполагал, что как всегда бывает с продолжениями выйдет дерьмо, но ждал. В июле neckelodeon зарелизил первый сезон и я наконец-таки сподобился скачать и посмотреть.

Не могу сказать, чтобы в результате у Димартино с Конецки вышло бы дерьмо. Нет. Но по сравнению с Avatar: The Last Airbender совершенно пустая вещь вышла. Просто мультик ни о чём.

Если мы глянем на The Last Airbender, то увидим там историю в которой есть несколько персонажей, которые попадая в различные ситуации и разруливая их, становятся другими. Они становятся умнее, сильнее, мудрее... Они решают свои психологические проблемы. Особенно это хорошо видно на примере Аанга, Зуко и Сокка. Первый появляется в сериале как ребёнок двенадцати лет, и за шестьдесят одну серию он становится эпической фигурой -- аватаром, -- он обретает качества, которых собственно и ждёшь от такой фигуры: мудрость, сила, свои собственные взгляды на мир. Аанг становится взрослым. Зуко же, в отличие от Аанга, по-большому счёту, решает за время сериала лишь одну свою проблему: свой внутренний конфликт, порождённый тем, что Зуко "хороший", но ему очень важно иметь уважение отца, который "плохой". И практически всё время Зуко мечется между двумя возможными решениями конфликта: либо стать "плохим" под стать отцу, либо перестать уважать отца и вообще не считать того за человека. Сокка же, в начале просто подросток, пытающийся доказать всем, и себе в первую очередь, что он настоящий мужчина. К концу он уже не доказывает. Потому что перестаёт быть подростком.

В The Last Airbender постоянно ставятся какие-то проблемы и эти проблемы решаются персонажами. Сразу или через несколько серий. В The Legend of Korra же, я даже затрудняюсь сказать какие проблемы ставятся и решаются они при этом или нет. Допустим, Korra не может войти в контакт с миром духов. Проблема? Да. Но в конечном итоге проблема решается не ею, а духом Аанга, который видя, что Корра собирается покончить с собой приходит и "делает хорошо".

Можно рассмотреть и другие пробелмы. Например, главная проблема сериала, проблема социальная: бендеры и не-бендеры. Последним обидно, что бендеры такие крутые, что бендеры занимают большинство ключевых постов в государстве и что не-бендеры такие маленькие и несущественные на фоне бендеров. Причём не-бендеров существенно больше чем бендеров. Есть конфликт! Можно развивать, можно обсасывать его со всех сторон, можно заставить Корру задуматься о том, что она как аватар, как супер-бендер является врагом народа номер один. Но так нет же. В третьей серии можно послушать речь Амона, из которой становится ясно, что Амон -- совершенно беспринципная личность, для которой конфликт бендеров и не-бендеров лишь предлог, лишь инструмент в политической борьбе. Правда, надо признаться где-то с третьей-четвёртой серии я был ошибочно уверен что Таррлок и Амон -- это одно и то же лицо, что несколько сдвинуло конечно мои оценки. Но, как бы там ни было, всё равно с третьей-четвёртой серии конфликта не остаётся, Корра (и вместе с нею зритель) убеждены в том, что Амон и Таррлок плохие, и они заслуживают того, чтобы их наказали.

Проблему бы можно было бы ещё развить: когда Лин лишилась бендинга, а за нею и Корра... Можно было бы протянуть ситуацию хотя бы несколько серий. Чтобы посмотреть, а что такое Корра без бендинга. Что такое Лин без бендинга. Как они смогут примирится с тем, что сюжет записал их в противоположный лагерь, в лагерь не-бендеров? Но как раз тут появляется Аанг, возвращает Корре бендинг, а она, поняв как это делается, возвращает бендинг Лин. И опять же, проблема решена, хэппиэнд, разговаривать больше не о чем.

Конечно же, я рассуждаю лишь о первом сезоне, может во втором-третьем последует дальнейшее раскрытие проблемы. То есть будут созданы новые ситуации. Но будет весьма печально, если всё будет продолжаться в том же стиле: первые две серии сезона на то, чтобы поставить проблему, следующие две на то, чтобы найти проблеме решение, остальные восемь для того, чтобы привести принятое решение во исполнение. Димартино с Конецки совершенно забыли про подход The Last Airbender, который напомнил мне Шахеризаду с её ночами и (в большей степени) царя обезьян, когда одна большая проблема разбивается на много маленьких, и каждая маленькая решается на нескольких примерах. Может они хотели его масштабировать? Идея неудачна, по-моему. Но если это действительно их идея, то во втором-третьем сезоне мы оценим удачна она или нет.

Проблемы любовные... Да, тут конечно всё гораздо более запутано, по сравнению с The Last Airbender, но если по-хорошему, то достаточно быстро становится ясно, что Мако, всё же, влюблён в Корру, а удел Асоми и Болина -- неразделённая любовь. Если конечно они не сойдутся на почве этой неразделённой любви, таким образом разрешив все конфликты к полнейшему хэппиэнду.
Вылезает ещё застаревший конфликт между Лин Бейфонг, Тензином и Пемой, но... Как только конфликт этот вылезает, он тут же и разрешается ко всеобщему удовольствию: Лин вдруг осознаёт, что за давностью лет уже давно пора прекратить махать кулаками.

Это я всё к тому, что содержательность The Legend of Korra на порядок ниже содержательности Avatar'а. Но этим дело не ограничивается. В Avatar'е, был юмор. Причём он достаточно ненавязчиво примешивался ко всему остальному. В общем удачно выходило. В The Legend of Korra всё гораздо печальнее. На роль главного "комика" записали Болина, но тот не дотягивает до Сокка. Ещё есть дети Тензина, и они бывает создают смешные моменты, но постоянно пердящий Мило, честно говоря вымораживает. Если бы разок и как бы случайно, то было бы неплохо. Даже если бы несколько раз и как бы случайно. Но уже за первый сезон он перданул раз пять и намеренно. Если он продолжит теми же темпами, надо думать будет ещё десяток подобных эпизодов. Бэээ...

Ну и, наконец, самое печальное. Герои никакие. Если в Avater'е, характеры героев были проработаны, то здесь... пффф... Допустим, Мако. Один из главных героев. Частота мелькания его в кадре, пожалуй вторая после Корры. Но всё что про него известно, что он лишился родителей, когда ему было восемь, что он носит шарф как единственную вещь, которая осталась ему от отца, что они с младшим братом жили на улице, и что благодаря его усилиям они выжили и при этом не имеют проблем с законом (хотя могли бы, с их бендингом они легко нашли бы себе место в любой криминальной группировке, решив таким образом финансовые проблемы). Но это и всё, что известно по результатам первого сезона.
Можно глянуть ещё на Тензина. Про него известно что он младший сын Аанга. Что когда-то давно он крутил шашни с Лин Бейфонг, но Пема отбила его у Лин и родила Тензину троих детей и готова родить четвёртого. Отличительная черта характера Тензина -- исключительная серьёзность. Всё. Двенадцать получасовых серий первого сезона, Тензин появляется в каждой, и тем не менее про него больше не известно ничего.
На самом деле, Корра тоже неплохая демонстрация того, что характеры не прорабатывались нисколько. Хоть она, пожалуй, и самый проработанный персонаж, но и всё же... Её проработанность под стать Хуру из The Last Airbender. Несмотря на то, что Хуру, в отличие от Корры, ярко выраженный второстепенный персонаж.

Такое ощущение складывается, что авторы пытаются выехать на популярности Аанга. Я несколько раз напарывался на то, что используются фразы из The Last Airbender. Например, когда Болин убеждает Мако, что не надо ссорится с Коррой, что Корра -- это не просто очередная заурядная фанатка, Болин говорит: "I have a good feeling. There is something special about her...", что вызывает дежавю, напоминает ситуацию когда Катара приволокла Аанга в деревню, и говорит своей бабушке о том, что в этом парне есть что-то special. Такое же дежавю возникает, когда Тензин заявляет "Everything is going to be fine now..." -- очень напоминает Сокку, когда тот говорит "Everything is gotta work out perfectly...". Причём примерно с тем же результатом: достаточно быстро выясняется, что всё не столь fine и perfectly, как хотелось бы верить.

Всё плохо... Но на самом деле нет. Не всё. По сравнению с The Last Airbender говнецо вышло. Но если не сравнивать, то вполне можно посмотреть разок. Красивые драки, которых больше чем в The Last Airbender, прорисовка на совершенно ином уровне. Развитие сюжетной линии иногда доставляет: я упоминал выше, что в начале успел слить Таррлока и Амона в одну личность, и был немало поражён, когда они оказались в кадре оба одновременно.

На двенадцатом ладу двоить гитара стала. Пошла на взлёт видать. Но не взлетит боюсь.

Давно я размышлял о том, чтоб взяться за изготовление гитары себе любимому. Но говорят не стоит, не имея опыта ремонта. Но ремонт моей гитары меня смущает слегка: там гриф вклеенный. Сомнения берут, что оторовать его можно не покорёжив непоправимо всё остальное. А даже если и удастся это, то я мануалов не встречал на тему, как такие гитары делать, со вклеенным грифом. И нет особого желания в авантюру влезать. Тем более что вклеенный гриф неудобен, его не подстроить как хочется. Я б давно её разобрал бы, если бы не гриф этот. Приклеил бы рип отвалившийся от неё во времена доисторические. Кстати, быть может и не двоила бы она сейчас, если бы рип на месте был: как я понимаю натяжением струн гитаре подставку выворачивает, вдавливая деку внутрь. И видимо процесс вдавливания неспешно прогрессирует с годами.

Пичалько.

Два месяца пытался вспомнить как же называется та финская группа, с её мелодией дурацкой. Нашёл случайно у себя на диске. Loituma =)
Народ оказывается так извращается по-мотивам той, выносящей мозг, польки. Но, надо признаться, чего-то сегодня она уже не так мозг выключает, как раньше. http://www.youtube.com/watch?v=faQSs6UBDok
Но прикольно то, что в комментах слова выписаны. Уже разучиваю.

Сложные политические перепитии. Акк rgo, с его кнопкой, теперь в дополнение к неактивности ещё и забанен. Русская Олимпиада имеет шесть баллов предов. Правда и политический иммунитет к дальнейшим банам -- хорошо подвешенный язык сделал своё дело. Закапываясь в происходящее всё глубже, я выясняю что пупкин, сцуко, душит форум. Сначала я не очень поверил в то, что он увольняясь зажал админские пароли, но сегодня нашёл доказательство тому.

При этом помимо флудерастов там практически никого не осталось. И обсуждение ситуации с МК меня убедило-таки, что перспектив у форума кот наплакал. Надо быть на всю голову оптимистом, чтобы верить в то, что из ксакепа получится когда-нибудь, хотя бы жалкое подобие ксакепа. Того что было в 2004-2007 годах, уже не будет точно. Общая ситуация с web-безопасностью и безопасностью PC уже не та. Уже никогда не будет живого топика "раздача слонов" где народ выкладывает ссылки на уязвимые сайты и описания уязимостей -- типа нашёл дыру, а тратить время на использование дыры и взлом никому не нужного сайта влом, так пускай кто-нибудь другой оторвётся. И шестизнаки раздавать на халяву никто уже не будет: кому она нахер сегодня нужна эта аська, да и шестизнаки, все что можно было спереть, уже спёрли. Единственный путь для ксакепа сегодня -- это специализация на программировании и администрировании ПК и мелких серверов. Но на такую удочку не клюнут тысячи и тысячи ламеров, над которыми можно будет переться и которых можно будет стебать.

Блин, биться не за что! Вот единственное что обидно -- не за что драться. На ксакепе больше нет ничего, что бы стоило того, чтобы развязывать четвёртую войну модераторов и биться насмерть с флинтой за то, у кого останется кнопка. А как хочется... Останавливает лишь то, что в случае победы я останусь с форумом на руках. Который как я уже сказал мне нахер не нужен. А совесть не позволит мне этот форум тут же и покинуть, оставив его без какого-либо подобия власти. Поступив таким образом я вытворю нечто типа того, что сотворил Пупкин: уйду, забрав с собою всю власть на форуме, которая всё-таки нужна, даже на агонизирующем ксакепе.

Пичалько, но я просрал модерский аккаунт на forum.xakep.ru. А всё потому, что когда-то, когда появилась почта вида @xakep.ru я так обрадовался, такое интересное имя, и на эту почту перевёл аккаунт. Сегодня почта приказала долго жить, я хотел перевести акк на рабочую почту, а форум перекошенный, мой аккаунт перевёл в неактивное состояние, требует код активации, говорит что на новую почту его мне заслал. И врёт всё -- не заслал.
С одной стороны, и член-то с ним. Когда пупкин ушёл под НГ (уже почти год назад), уже тогда были серьёзные подозрения о том, что ксапепу кранты. Я поторчал там пару месяцев, исправно исполняя свои модерские обязанности, то есть флудя, удаляя чужие сообщения и раздавая баны, но увы, ситуация с форумом не менялась. Меня и при пупкине, честно говоря напрягало, что форум такой тормозной, бажный и вообще еле-еле стоит на своих костылях. А когда пупкин ушёл, никто на его место не пришёл, то такая безнадяга одолела... При пупкине ещё хоть что-то менялось, и были какие-то надежды на светлое будущее.
И вот, вчера, я решил посетить форум вновь. Ух там ппц. В вопросах по сайту, кроме пупкина лишь я мог тереть сообщения. Я ушёл и больше тереть некому. И какое-то чудо там развело срачь против пары пользователей. Наплодило топиков. Санзер, как я посмотрел постарался баня один аккаунт этого деятеля за другим. Но топики-то остались. Думаю, дай-ка я по старой памяти, хотя б этот флуд потру. Но чего-то отвлёкся, потом подумал, что надо бы почтовый ящик сменить... И пришёл к тому к чему пришёл. Нет у меня теперь модерского аккаунта. Есть лишь аккаунт с именем Русская Олимпиада. Я теперь женского полу (судя по нику) и без кнопки. Пичалько.

Lisp, всё-таки, уродский язык. Когда я пишу на нём, постоянно плююсь в его сторону -- просто монстр, а не язык. Но хуже того, когда я пишу не на Lisp'е, я просто бешусь: все остальные дураки, и такие мудаки языки, такое ощущение созданы не для того, чтобы писать программы, а хрен знает для чего.

Связался тут с C++. Не трогал его не то чтоб десять лет, но около того. А тут повод появился, да и, думаю, C++11 на дворе, там же таких вкусняшек понапихали, типа лямбд, замыканий... Короче, связался. Поскольку языка не помню -- постоянно в гугл лазаю, то одно спрошу, то другое. Сразу узрел один бонус языка: язык популярный, гугл много про него знает, и на любой вопрос тут же выдаёт ответ в тему. Но поначалу очень ржал: чуть только зайдёт разговор о том, как сделать то или иное, так моментом обсуждение скатывается на то, как сделать быстрее. Складывается ощущение, что C++ программисты не занимаются ничем, кроме оптимизации своих программ по скорости. Со временем ржать надоело -- привык. Правда чувствую, что этот настрой начинает меня цеплять -- это плохо.

Понравилась пара фишек из boost. Особенно format: долбаный стауструповский метод вывода, прям как writeln в сраном паскале -- совершенно непрактичен. Но boost::format поднимает возможности форматированного вывода C++ на совершенно другой уровень. Если написать десять тыщщ строк нечитабельного C++ кода, то, быть может, можно даже дотянуть его до lisp'овского format'а. По-крайней мере, в C++ есть практически всё что надо для этого: и rtti, и... А, ну да, generic'ов нету, но с учётом статической типизации в 99% случаев хватит и тупенькой перегрузки функций. А, ну да, и rtti не работает на примитивные типы. Но, в общем, и синтаксис форматной строки тупо спиззжен из C -- и это, пожалуй, единственный серьёзный промах разработчиков boost::format. В C этот синтаксис до ужаса примитивен, его хватает для C, в котором нет стандартных типов кроме int, но C++-то ведь покруче будет. Кстати, над обсуждением производительности format в официальной я ржал дольше всего: кого интересно ебёт насколько быстро работают такого рода функции? Все они используются исключительно в user-interface коде, которому насрать на производительность, поскольку у юзера с производительностью всё равно хуже чем у самой медленной реализации format.

Столкнулся с задачкой -- эдакая проходная задачка, надо данные из одного формата (неудобного для меня) перегнать в другой формат. Мне абсолютно при этом было похер сколько времени это преобразование форматов будет производиться. Ну совершенно насрать. Пускай хоть неделю -- главное чтобы не вручную. В результате я полдня возился: из списка отрезков прямых, с координатами, надо было вычленить замкнутые пути. В лиспе, я б загнал этот список в структуру типа список, и потом бы преобразовывал бы этот список (местами in-place, местами создавая новые по мотивам существующих) до тех пор, пока не получил бы в список циклов (каждый из которых опять же был бы списком) и отдельных отрезков (тоже списков). В этом же долбаном C++ явно стандартные библиотеки писались на всю голову больным страуструпом, который не думал ни о чём кроме производительности, и если, блин, рандомный доступ к элементу списка менее эффективен нежели рандомный доступ к элементу массива, значит список не будет иметь операции nth, или в терминах C++ это называется operator[]. Да плевать как называется -- всё равно не будет. Писать самостоятельно этот оператор влом, ну думаю я тогда массив запользую вместо списка. Но как-то я не подумал, что раз в массив вставлять элемент в середину менее эффективно чем в список, то значит массив не будет иметь операции insert... А поскольку не существует линейно упорядоченной структуры, в которую вставлять было бы столь быстро как в список, а рандом-акцесс был бы столь же быстр как в случае с массивом, то C++ не имеет контейнера который бы имел одновременно и insert и operator[]. И при этом C++'овый insert -- это убиться об стену, ему, пилять, итераторы подавай для указания места куда втыкнуть новый элемент надо, просто номера позиции ему мало. То есть даже если меня ниипёт производительность работы кода в данный момент и если мне интересна лишь скорость написания кода, то C++ сделает всё, чтобы заставить меня думать об этой производительности, забивая на скорость написания. Такое ощущение, что для C++ не существует ни одного профайлера, и все бутылочные горлышки C++ программеры ищут просматривая строку за строкой одного сорца за другим, и выискивая всё, что может давать пенальти производительности. Язык C, кстати, в этом смысле более дружелюбен, на нём можно писать забивая на производительность, выигрывая на этом человекочасы.

И в C++ везде так. Ещё до того, как я начал с графами возиться, я писал парсинг XML. Чёт по липовской памяти, я взялся писать SAX парсер: он эффективнее, чем создание DOM модели, а пишется вполпинка. Но то что на лиспе влезает в 50 строк кода и полчаса работы, в случае с C++ выливается в 200 строк и часа четыре. И как раз в процессе написания этого парсера я пришёл к выводу, что мне маловато будет просто переменной хранящей состояние, думаю мне нужен стек. Завёл стек, перехерачиваю весь код под использование стека. Красиво, думаю, выходит. До лаконичности лиспа не дотягивает, но ничётак. И вдруг, ЁПТВАЮМАТЬ, выясняется, что в стек невозможно заглянуть под верхний элемент не снимая этого верхнего элемента со стека: а мне это просто ппцкак необходимо, потому что xml файлик там был спроектирован ещё хуже чем STL, и его распарсить ориентируясь только на локальный контекст было невозможно. Ну вот спрашивается: и нахер такой стек нужен? Даже в системный стек я могу заглянуть глубоко-глубоко, вплоть до фрейма функции libc_start_main добраться, и для этого мне не нужен Lisp, я могу это сделать даже в долбаном C++. А в какой-то сраный библиотечный стек из пидорской STL хуй заглянешь.

Отдельный разговор -- это методы STL-контейнеров типа pop, pop_front, pop_back... Вот какая моча ударила в голову изобретателю этих методов, когда он им в качестве возвращаемого значения приделал void? В результате, там где я мог бы уложить всю логику работы цикла в заголовок for, я вынужден писать while, потому что если пихать в заголовок for все необходимые телодвижения для вынимания одного элемента из контейнера в локальную переменную, то заголовок цикла превращается из заголовка цикла в какую-то непристойность.

Естественно нельзя умолчать про то количество букоф, которое требует любое мал-мальски полезное действие в C++. Мне нужен цикл по массиву -- объявляй переменную типа итератор, но имя типа этого итератора -- это хрен знает что и сбоку бантик. Надо конечно отдать должное макросу foreach из boost, он подчастую спасает, но, сука блядская, не всегда, лишь тогда, когда итерации перебирают элементы последовательно, и на каждой итерации достаточно доступа ровно к одному элементу.

А срань эта с множественным значением возвращаемым из функции? Либо объявляй структуру, либо трахайся пиши десять тысяч букоф подставляя типы в шаблон pair или tuple. Причём объявление структуры-то, пожалуй, потребует меньше буков, нежели typedef на инстанциацию шаблона pair. Я при этом так и не понял: может ли C++ провести декомпозицию тупла. Судя по некоторым фразам в гугле, сложилось впечатление что может, но уточнять уже сил не было.

Но, отвлекаясь от C++ и возвращаясь к Lisp, замечу, что примерно аналогичные эмоции я испытываю при попытке связаться с любым языком. Такое ощущение, что нет программистов, кроме Lisp-программистов, которых в общем устраивает их язык, и поэтому они не сочиняют других языков. А всё остальное население земного шара просто не представляет, даже приблизительно, каким должен быть язык программирования, чтобы на нём можно было бы писать программы. Поэтому они сочиняют один язык за другим, понаплодили уже туеву хучу, но никак не могут создать что-нибудь пристойное.

Случился тут у меня очередной припадок судорожного кликанья по ссылкам... Началось всё довольно заурядно: мне захотелось знать, как пааглиццки называется високосный год. Я вогнал "високосный год" в гугл, увидел ссылку на русскую педивикию и пошёл туда, чтобы тыкнуть по ссылке на статью про то же самое, но по-английски. Собственно я тут же выяснил всё, что хотел и продолжил мучать sbcl, забыв про эту статью. Но когда, часа через два, я в очередной раз выяснил, что у меня весь файрфокс засран открытыми вкладками, причём так, что хрен найдёшь то, что надо, я вздохнув начал перебирать вкладки и закрывать то, что не надо. И увидел эту статью про високосный год. Прокрутил, читая по диагонали, полюбовался на графики отклонения реального времени от астрономического (плюс-минус 2.5 суток!), и вдруг увидел какие-то весёлые картинки. Естественно мне стало интересно к чему это, но читая я тут же напоролся на "propose marriage". У меня было устойчивое подозрение, что это означение предложение руки и сердца, но для убеждённости я тыкнул на ссылку, чтобы почитать статейку про это. Читая про руку и сердце, я заинтересовался ссылкой "courtship duration" -- мне стало любопытно, что про это можно написать.

Тыкнул и на эту ссылку, и попал на огромную статью, где мне рассказали, например, про то, что в UK среднее время ухаживания предшествующее браку -- 2 года и 11 месяцев. Что в USA ребята работают активнее, и укладываются в 2 года и 3 месяца. Тут мне читать надоело и я опять перешёл к чтению по диагонали. И пока я занимался этим дибилизмом, меня озадачил вопрос: а русские парни быстрее америкосов уламывают своих пассий? Я чисто рефлекторно тут же дёрнул мышку влево и вверх и тыкнул по ссылке "Русский"... И тут мне тут же категорично заявили, что "Уха́живание — поведение человека и других животных, предшествующее спариванию." И дальше вся статья (три абзаца) в том же духе. Я чуть со стула не упал от неожиданности: мировые традиции, ювелирная промышленность не справляющаяся с производством обручальных колец, куча фоток и вообще чёрта в ступе только нет. А тут нА тебе... Пришёл, поухаживал, настучал по головам конкурентам и оприходовал. Вот и весь сказ. И, кому, действительно, все эти традиции нужны?

Она вновь посетила меня. И я родил... Нет, не так. Она родила мне ещё один неологизм, т.е. новое слово: "ебопея" -- это эпопея, но особо ебущая эпопея.

Я очень долго думал, что сподвигло Летова вписать именно "мама бля" в качестве припева той бисексуальной песни. И, наконец, я понял. Бумажные обои его заставили. Ни что-нибудь там, но именно бумажные обои.
Когда мама покупала обои для квартиры на Омской, я просил её: не покупай бумажные. Нет, бля. Девочка там, видите ли, посоветовала. Бумажные обои поплотнее обычного. И две коробки клея, чтоб одной мазать стену, другой обоину. Экономия, однако. Бумага ведь дешевле флизелина.
Мама, бля... Ну я же просил. По-человечески просил. У меня может быть непереносимость бумажных обоев. Аллергия, может быть на бумажные обои. Или может это психоз такой. Я не выношу бумажных обоев. Точнее тогда, когда мама покупала, у меня психоза ещё не было. Но теперь, если мне кто-нибудь ещё предложит поклеить хоть одну бумажную обоину, я, наверное, буду бить сразу в лицо.
Это же хрень, невероятного масштаба. Я два дня клеил обои, и складывал на них все маты, которые знаю. Под конец, я начал складывать ещё и те маты, которых я не знаю. До которых не дорос ещё. Но и их не хватило. Я теперь твёрдо уверен, что русский матерный -- это слишком бедный язык, для того чтобы высказать всё, что есть у меня в душе. Тут нужен русский литературный, и перо Пушкина, Лермонтова и ряда других классиков, потому что я недостаточно хорошо владею русским, чтобы описать всю глубину своей ненависти к бумажным обоям, чтобы описать весь спектр моих эмоций, которые я желаю вылить на голову изобретателя бумажных обоев, и на голову директора фабрики, по производству бумажных обоев. И отдельной статьёй, на голову той девочки из магазина, которая посоветовала маме купить бумажные обои поплотнее.
Нет, ну серьёзно, это же издевательство какое-то. Стоит только помазать бумажную обоину клеем, как она сразу же превращается во что-то, сильно напоминающее мне обоссаную промокашку. Трогать такую обоину надо аккуратно, не то она порвётся. Прорезать в такой обоине дырочку, чтобы розетку высунуть наружу из под обоины невозможно, потому, что ножик не режет её, но, таки, самым натуральным образом рвёт. Когда обоина уже на стене, она тут же превращается из аккуратного прямоугольника, который я отрезал от рулона, в бесформенную бумажную кляксу. Состыковать две такие кляксы невозможно. И, как выяснилось, совершенно бессмысленно стыковать, потому что когда обоины подсыхают, они съёживаются, и стыки расползаются, из под обоев начинает торчать бетонная стена. Их надо клеить внахлёст. Но нахер тогда делать рисунок, который стыкуется только тогда, когда обоины поклеены без нахлёста?
Мама, бля...

Но я сейчас, в нетерпении, в предвкушении злорадства, потираю руки. Антон с Сашкой купили фотообои на кухню. Я месяц пидарасил эту кухню: электрика, штукатурка, плитка, бла-бла-бла... Получилось не без косяков, но заебись. Но когда я увидел, что фотообои бумажные, я сразу сказал: это ппц. Я сказал, что я никогда не клеил бумажных обоев (история с Омской приключилась позже, она завтра, я думаю, только завершится), но я слышал, что -- это ппц. Стыки разъедутся, рисунок не сойдётся... Короче, я сказал, что от бумажных фотообоев можно ждать любой засады, и лучше сразу их выкинуть, или даже позорно сжечь. И не портить ту красивую белую стену, которую я неделю вытягивал в плоскость шпаклёвкой, а потом шкурил, чтобы поверхность стены ни на глаз, ни на ощупь не отличалась бы от поверхности лежащего на стекле листа хорошей бумаги для принтера. Антон промолчал, но по-моему, он со мной.
Но Сашка сказала, что ниипёт. Что если мы с Антоном так морально не устойчивы, если мы не можем поклеить фотообои, то она возьмёт свою сестру в помощь, и они поклеют вдвоём. И вот теперь я жду не дождусь, посмотреть какую херню они напорют этими фотообоями.

При каких заболеваниях ампутируют головной мозг? И как ими заразиться?