-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в restive-wench

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Книга_цитат Стритфото Art_-_Liru

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 13422


хочу!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


OlmerPictures   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 00:21 (ссылка)
а ничего что Canon EOS 350D уже год как не выпускают?
Ответить С цитатой В цитатник
Insane_elf   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 00:41 (ссылка)
OlmerPictures, а "ничего" что его ещё можно найти новый? и как показала практика на во сне =)
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 01:40 (ссылка)
и сколько все это удовольствие будет стоить? :)
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 09:49 (ссылка)
OlmerPictures, ну и что,еще как можно
-Ptah-, это в районе 30к, чуть больше.
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 09:56 (ссылка)
-Ptah-, а ты чего ник сменил??))
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:05 (ссылка)
restive, больше соответствует моей натуре :) Я же добрый :)
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:10 (ссылка)
-Ptah-, =))))
Ответить С цитатой В цитатник
wulla   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:45 (ссылка)
а чем хорош этот объектив?
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:50 (ссылка)
P-i-P-K-a, ну на кропе он будет 27-64, + L качество, то есть самые серьезная линейка объективов сапога, у них разрешающая способность линз больше. проще говоря качественнее, то есть четче, изображение. меня правда смущает f/4... но как всегда все упирается в хрустящие бумажки..
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:52 (ссылка)
P-i-P-K-a, покупать фот с китом нет смысла..
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 11:49 (ссылка)
Исходное сообщение restive
P-i-P-K-a, ну на кропе он будет 27-64, + L качество, то есть самые серьезная линейка объективов сапога, у них разрешающая способность линз больше. проще говоря качественнее, то есть четче, изображение. меня правда смущает f/4... но как всегда все упирается в хрустящие бумажки..

Че написала тут так и не понял... :)
Хорошо быть чайником :)
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 11:53 (ссылка)
-Ptah-, хм.. да вроде старалась нормально писать еще...)))
Ответить С цитатой В цитатник
wulla   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 14:00 (ссылка)
restive, а у меня к такому фотику объектив Sigma 70-300мм хорошая вещь, правда угол объема не очень нравится, а так вещь хорошая...а вот способность линз это уже хорошо...
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 14:04 (ссылка)
P-i-P-K-a, угол обзора наверно?
Ответить С цитатой В цитатник
Insane_elf   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 00:08 (ссылка)
ну вот... не получилось пока что с 350 =)
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 00:08 (ссылка)
и не получится...
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 00:10 (ссылка)
наверное....
Ответить С цитатой В цитатник
stone_golem   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 18:26 (ссылка)
Почему выбор пал именно на эту систему?
Если не секрет, конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 22:50 (ссылка)
stone_golem, ох выбор выбором, но ничего не получается, 350-ый найти не б/у не могу и вообще вся эта возня меня достала.
350-ый я хотела (да и продолжаю хотеть) из-за того, что шумит он существенно меньше и 400D, и тем боле 450D и даже 40D.. который мне не одну ночь снился..))) ну, а на тему объектива - он из серии "элек" самый доступный, да и на кропе 1.6х вполне прилично получается, но есть одное большое но, а именно F4... кстати отзывов положительныx предостаточно на тему 350/400 D + L объектив.
Сейчас вот все же решила брать 400D + тамрон 17-50 F2.8... объектив завтра привезут, расскажу каков в деле, если интересно) К тому же сейчас есть возможность юзать 20D, качество снимков с которого меня сказать порадовало - это ничего не сказать)) забавный аппарат, конечно по управлению он сложнее 400-го, но ко всему привыкаешь, а привыкая наслаждаешься. Ах.. а как он лежит в руке.. ммм.... и, наверное, единственный его минус - это маленький дисплей.
Ответить С цитатой В цитатник
stone_golem   обратиться по имени Вторник, 29 Июля 2008 г. 23:42 (ссылка)
restive, Эммм, да, я собсно под системой имел ввиду фирму кэнон. Ведь покупая зеркалку, как бэ подразумевается, что в будущем обрастаешь аксессуарами и линзами именно этого производителя или ориентированными на него. Почему именно кэнон? Только не подумай плохого, я не холиварщик какой-нибудь, свой выбор я давно уже сделал и никого склонять к своему мнению не собираюсь. Мне просто интересны причины, почему люди выбирают ту или иную систему (canon, nikon, pentax, sony итд.).
Кстати, тамрон 17-50/2.8 - замечательный штатник. В свое время выбирал между ним и родным, так вот, тамрон по картинке слабо отличим от родного. Тем не менее, в итоге, доплатил за надежность и более железный конструктив родного, ибо нужен был не только для повседневной съемки, но и для походов и для рабочей репортажки и для свадебки. Ну, а для себя, все же предпочитаю фиксы, ибо штатники хороши для репортажа, но в большинстве случаев, не дадут той "художественной" картинки, какую дают фиксы. =)
Ответить С цитатой В цитатник
Insane_elf   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 10:28 (ссылка)
stone_golem, Всё же Кенон это однозначный лидер цифрофото. Как в сегменте зеркалок, так и в сегменте мыльниц. Так как мы начинали с него, то нам всё же это и дальше удобно, так как привыкли к меню, настройкам и так далее.
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 11:51 (ссылка)
stone_golem, вот в общем-то так все как написал Insane_elf. Меня очень радует моя мыльница сапоговская, я юзаю временами 400-ый.. 300-ый, так что уже нет смысла выбирать другую фирму, ибо объективы у нас с Insane_elf общие.. )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июля 2008 г. 12:04ссылка
restive, Тогда понятно. =) Спасибо за ответ и творческих удач вам. Тем более, что у вас с Insane_elf весьма хорошие фото получается. =)
stone_golem   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 11:56 (ссылка)
Исходное сообщение Insane_elf
stone_golem, Всё же Кенон это однозначный лидер цифрофото. Как в сегменте зеркалок, так и в сегменте мыльниц. Так как мы начинали с него, то нам всё же это и дальше удобно, так как привыкли к меню, настройкам и так далее.
Спасибо за ответ. Хотя, для меня эти причины спорные, но это ваш выбор и главное, чтобы он вас устраивал.
Даешь больше фотографий, хороших и разных! =)
Ответить С цитатой В цитатник
restive-wench   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 12:06 (ссылка)
stone_golem, к тому же объективы различных фирм проще достать именно для сапога..) все же хочется чтобы было как можно меньше ограничений. да и к тому же главное - это собственная голова и прямые руки..)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июля 2008 г. 15:27ссылка
Исходное сообщение restive
stone_golem, к тому же объективы различных фирм проще достать именно для сапога..)
Вот, те раз! Разве только для сапога? Для сапога, никона и Fujifilm никогда небыло проблем с линзами третьих фирм, а сейчас и для сони и для пентакса можно достать почти любой, да и к олимпусу тоже производители подтягивается постепенно. Впрочем, вы правы, только если речь идет именно о Б/У технике сторонних фирм. )
да и к тому же главное - это собственная голова и прямые руки..)
Полностью согласен! Голова и руки - вещи абсолютно необходимые, но только не всегда достаточные, иначе не возникало бы вопросов про выбор техники. =)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 09:48ссылка
Ну, ни пентах, н олимпус вообще не котируется - один шумный до неприличия, второй кропнутый нереально...
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 13:05ссылка
Просто, я говорю о том, что нет идеальных камер и систем, везде (!) есть свои + и -. Грубо говоря, если что-то одно лучше в камерах кэнон, то что-то другое лучше в фуджиках и никонах и наоборот. В любой системе есть свои оригинальные фишки, а мы лишь выбираем, что для нас важнее. А насчет котируются или нет, это уже совсем другой вопрос. По своей массовости пленочная 35мм техника, в сравнении с цифровой зеркальной, сейчас тоже почти не котируется, мало востребована и имеет свои недостатки. Однако, и на нее можно получать превосходный результат.
scout_finch   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 17:43 (ссылка)
у меня сейчас как раз 400D + тамрон 17-50 F2.8.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июля 2008 г. 18:32ссылка
Как на счет, "предоставить в студию" показать фото с этой пары? Было бы интересно. =)
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июля 2008 г. 19:17ссылка
hopeless_romance, stone_golem, ну вот и у меня есть теперь) только приехала с обновками.
scout_finch   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 20:14 (ссылка)
restive, поздравляю)
но честно говоря, зная о твоих фотографических талантах не по наслышке, думала, что тебе надо что-то "посерьёзнее", у меня-то это первая зеркалка и первый штатник (не считая kit'а)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июля 2008 г. 21:43ссылка
hopeless_romance, вы мне льстите..))))) ну на фот посерьезнее нужно и бабла посерьезнее.. а так как я им не располагаю.. то не нет и суда нет.. а как я уже говорила выше могу брать юзать 20D...)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 12:42ссылка
restive, Присоединяюсь к поздравлениям. Я уже давно слежу за вашими с Эльфом работами и многое нравится. Чувствуется, влияние учебного заведения (кажется, у вас оно с архитектурой свзяно), что особенно заметно в построении композиции и выборе точек съемки. Есть чему у вас поучиться. =)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 13:23ссылка
stone_golem, да, кстати, если уж вы пользовались этим тамроном, то у меня есть вопрос. Как-то уж больно он шумноват, на мой взгляд.. так и должно быть..? (если сравнивать с сигмой 18-50 или с тем же полтинником 1.8 сапоговским)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 14:57ссылка
Пользовался - громко сказано, я только покрутил его минут 10 на своей тушке его в магазине. Помню, что мне тогда не понравился его конструктив. Например, ощущение пластмассовости корпуса и то что он сильно меняет свои геометрические размеры = сосет пыль и со временем могут появиться люфты, + не очень удобное (узкое) для меня кольцо фокусировки, авфокусировка не быстрая (отверточный привод), ну и так еще по мелочи. Мне только картинка с него понравилась, тут уж он на уровне с родными. А насчет шума, честно сказать я не обратил внимание, вроде не сильно от полтинника 1.8 отличается, правда у меня не кэнон, а никон, но думаю разницы большой не должно быть. Поставте на эту же тушку 1.8 и сравните, если еще не ставили. Просто, в 20d скорее всего мотор отвертки мощнее и тише чем в 400d, может в этом дело. =)
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Июля 2008 г. 15:10ссылка
stone_golem, хорошо, сегодня попробуем) может и в этом.
restive-wench   обратиться по имени Четверг, 31 Июля 2008 г. 13:03 (ссылка)
stone_golem, у меня пока что слишком общий курс идет.. да и в основном программирование..)
спасибо!)) сейчас, может, выложу пробные кадры. ну а про композицию.. это как-то изнутри идет..)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку