Видео-запись: Инна Желанная. |
![]() 14 просмотров |
![]() |
Маленький кусочек концерта 17.05.14 на память. Клуб Кубрик Иван Марью звал на купальню.
|
|
Видео-запись: Социологический опрос. Галковскомания |
![]() 31 просмотров |
![]() |
Да, господин Премьер-министр. Опрос общественного мнения
Хамфри попросил меня срочно заскочить к нему, „чтобы, так сказать, обсудить ситуацию“: больше всего его интересовали результаты партийного опроса общественного мнения, которые, на мой взгляд, во многом и стали причиной неуспеха в попытке переубедить нашего премьер-министра.
Его решение оказалось на редкость простым: провести еще один опрос, который покажет, что избиратели противвоенного призыва. Тогда я был все еще достаточно наивен. Не понимал даже, как избиратели могут быть одновременно „за“ и „против“. Впрочем, старина Хамфри довольно быстро разъяснил суть вопроса. Оказывается, весь секрет заключается в том, что когда к усредненному обывателю подходит молодая привлекательная девушка с опросной анкетой и задает серию нужныхвопросов, этому усредненному обывателю невольно хочется не выглядеть дураком, а произвести на нее хорошее впечатление. Ей, этой молодой привлекательной девушке, само собой разумеется, надо, чтобы этот самый усредненный обыватель дал ей те самые нужныеответы. Сэр Хамфри тут же на мне самом продемонстрировал, как работает эта система: – Мистер Вули, скажите, вас, конечно же, беспокоит рост преступности в среде подростков? – Да, конечно же беспокоит, – ответил я. – Вам не кажется, что в наших общеобразовательных школах сильно хромает дисциплина и недостаточно требовательности? – Естественно, кажется. – Как вы считаете: молодым людям нужен порядок и сильный лидер? – Да, нужен. – Как вы думаете, хотят ли они добиться в жизни чего-нибудь большего? – Да, хотят. – Значит, как нам кажется, вы за военный призыв? – Да, само собой разумеется. Вольно или невольно, но на все эти вопросы я, так или иначе, ответил „да“. А что еще можно сказать, чтобы не выглядеть недотепой? А в итоге публикуется только последний вопрос и только последний ответ. Самые популярные опросы, конечно, до такого не опускаются или во всяком случае стараются не опускаться, но их, в общем-то, совсем немного. Наверное, именно поэтому Хамфри предложил провести новый опрос, но не партийный, а целенаправленный – для министерства обороны. Что мы, соответственно, и сделали. Причем часть ключевых вопросов придумал он сам: – Мистер Вули, вас тревожит угроза войны? – Да, конечно, – вполне честно ответил я. – А рост вооружений? – Естественно. – Вы видите опасность в том, чтобы давать молодым людям оружие и учить их убивать? – Да. – Считаете ли вы неправильным вынуждать людей брать в руки оружие против их воли? – Да. – Готовы ли вы возражать против введения обязательного военного призыва? И я ответил „да“, прежде чем сам осознал это, представляете? Да, господин Премьер-министр. Из дневника достопочтенного Джеймса Хэкера [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Да,_господин_министр[/url] |
Метки: Галковскомания хулиганство |
Видео-запись: как хорошо в стране любимой жить! |
![]() 46 просмотров |
![]() |
суббота 4 часа дня, начали в районе 9 - ти утра я бы позвонил куданить - и что нить спросил. но фиг знает - куда звонить как говорится - ПОТЕРПИТЕ!!!! |
|
Видео-запись: Техника дошла |
![]() 344 просмотров |
![]() |
Цитата отсюда: ---------------------------------- "Начиная с 80-х годов все исследования по робототехнике засекречены. Реально они ведутся в США – 90%, Англии - 5% и ещё 5% - всё остальное. Это исходя из косвенных данных. При этом в массовом сознании зафиксировано, что наиболее интенсивные исследования проводятся в Японии. На самом деле там речь идёт о куколках и игрушках, то есть ширпотребе из отходов производства. Отчасти это чистая коммерция, отчасти государственный блеф а ля печально знаменитая программа «искусственного интеллекта». Кроме того, в 80-е годы стали сознательно путать роботов с автоматами, что опять-таки привело к сдвигу в массовом сознании: «Робот - это такой автоматический станок с манипулятором, использующийся на конвейерной сборке». На самом деле робот - это робот. Механический человек с искусственным интеллектом. Именно такого робота и делают в лабораториях постиндустриального общества. Прежде всего, в военных целях. Как известно, военная промышленность на 10-20-30 лет обгоняет гражданскую. Достаточно сравнить технологию военных и гражданских самолётов. В условиях информационного вакуума в масс-медиа вбрасываются хорошо отфильтрованные утечки. Например, ролики такого типа: http://obezyana.livejournal.com/966 Они призваны доказать: 1. абсолютную не антропоморфность роботов. 2. их «мирность» вообще и не агрессивность в частности. Ну а так делайте выводы. О "Гиперманхеттенском проекте" и будущих перспективах густонаселённых азиатских государств." -------------------------------------- конец цитаты. ------------------------------------------------- в свою очередь я: 1. могу только выразить своё восхищение разработчиками из ДАРПА 2. выразить подозрение что при разработке они использовали технологию motion capture 3. надеяться что "ни одной лошади не пострадало" (т.е. что в управлении не используется живой мозг - это не такая сложная задача ) не так как описывают в журналах. А по другому. как описывать видимо стесняются. мозг в банке - это реальность. 4. ещё раз высказаться на тему того, что в Японии пользуются американскими (чужими) технологиями. тк сами они могут только производить на их базе. и делают это хорошо. этого не отнять. свои разработки появились у них только посл 10 лет. Китайцы в этом плане вроде круче. 5. ещё раз сказать, что всё упирается в "батарейки" - шире - портативные источники энергии (ПИЭ) . НО! когда и если они появятся изменится ВООБЩЕ ВСЁ. :) потомучто ПИЭ это всё что угодно - начиная от индивидуального вертолёта до карманного бластера. а роботы это инструмент. хотя прогресс его виден. Ссылки по теме: http://www.bostondynamics.com/ http://bookread.ru/prid_98967.html |
Метки: бегающий боевой робот |
Видео-запись: до чего техника дошла |
![]() |
![]() |
Цитата отсюда: ---------------------------------- "Начиная с 80-х годов все исследования по робототехнике засекречены. Реально они ведутся в США – 90%, Англии - 5% и ещё 5% - всё остальное. Это исходя из косвенных данных. При этом в массовом сознании зафиксировано, что наиболее интенсивные исследования проводятся в Японии. На самом деле там речь идёт о куколках и игрушках, то есть ширпотребе из отходов производства. Отчасти это чистая коммерция, отчасти государственный блеф а ля печально знаменитая программа «искусственного интеллекта». Кроме того, в 80-е годы стали сознательно путать роботов с автоматами, что опять-таки привело к сдвигу в массовом сознании: «Робот - это такой автоматический станок с манипулятором, использующийся на конвейерной сборке». На самом деле робот - это робот. Механический человек с искусственным интеллектом. Именно такого робота и делают в лабораториях постиндустриального общества. Прежде всего, в военных целях. Как известно, военная промышленность на 10-20-30 лет обгоняет гражданскую. Достаточно сравнить технологию военных и гражданских самолётов. В условиях информационного вакуума в масс-медиа вбрасываются хорошо отфильтрованные утечки. Например, ролики такого типа: http://obezyana.livejournal.com/966 Они призваны доказать: 1. абсолютную не антропоморфность роботов. 2. их «мирность» вообще и не агрессивность в частности. Ну а так делайте выводы. О "Гиперманхеттенском проекте" и будущих перспективах густонаселённых азиатских государств." -------------------------------------- конец цитаты. ------------------------------------------------- в свою очередь я: 1. могу только выразить своё восхищение разработчиками из ДАРПА 2. выразить подозрение что при разработке они использовали технологию motion capture 3. надеяться что "ни одной лошади не пострадало" (т.е. что в управлении не используется живой мозг - это не такая сложная задача ) не так как описывают в журналах. А по другому. как описывать видимо стесняются. мозг в банке - это реальность. 4. ещё раз высказаться на тему того, что в Японии пользуются американскими (чужими) технологиями. тк сами они могут только производить на их базе. и делают это хорошо. этого не отнять. свои разработки появились у них только посл 10 лет. Китайцы в этом плане вроде круче. 5. ещё раз сказать, что всё упирается в "батарейки" - шире - портативные источники энергии (ПИЭ) . НО! когда и если они появятся изменится ВООБЩЕ ВСЁ. :) потомучто ПИЭ это всё что угодно - начиная от индивидуального вертолёта до карманного бластера. а роботы это инструмент. хотя прогресс его виден. Ссылки по теме: http://www.bostondynamics.com/ http://bookread.ru/prid_98967.html |
Метки: бегающий боевой робот |
Видео-запись: Mina. Brava. |
Метки: музыка |
Видео-запись: Котик хочет домой |
Метки: котик хочет домой мультфильм |
Видео-запись: ИННА |
Обработка не удалась. |
![]() |
ethno- psychodelic -nature-trance Сегодня. 9.12.07 концерт в клубе IKRA мне чисто теоретически интересно - что надо сделать, чтобы "обработка удалась" |
Метки: музыка |
Видео-запись: ИННА |
Обработка не удалась. |
![]() |
ethno- psychodelic -nature-trance Сегодня. 9.12.07 концерт в клубе IKRA я иду :) |
Метки: ethno psychodelic nature trance |
Видео-запись: Инна |
Обработка не удалась. |
![]() |
ethno- psychedelic -nature-trance Сегодня. 9.12.07 концерт в клубе IKRA я иду :) |
|
Видео-запись: французы. умеют. |
![]() 198 просмотров |
![]() |
взято с официального сайта французской системы фехтования тростью и шестом. http://www.batoncanne.com/rubrique.php3?id_rubrique=105 |
Метки: танцы fred combat asca baton canne morin variations |
Страницы: [1] Календарь |