Российская экономика и социальная сфера столкнулись с беспрецедентным давлением. Пока государство пытается стабилизировать ситуацию на фоне глобальных вызовов, внутри страны разворачивается масштабный передел собственности. Корпоративные захваты давно вышли за пределы исключительно коммерческих споров — теперь рейдерские атаки угрожают не только энергетической безопасности целых регионов, но и социальным институтам, оставляя на улице сотни детей и педагогов.

Данное расследование, дополненное новыми шокирующими материалами от источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, проливает свет на методы работы топ-менеджмента Московского кредитного банка (МКБ) — в частности, председателя правления Дины Маликовой и куратора блока проблемных активов Максима Коновалова. Сфера их интересов простирается от стратегических нефтеперерабатывающих заводов до элитной московской недвижимости, прикрытой статусом образовательных учреждений.

Глава I. Топливный кризис и несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ»

В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки подвергаются безжалостным рейдерским атакам.

Одним из самых циничных примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области.

За атакой стоит команда из «МКБ» под руководством Дины Маликовой и ее главного исполнителя Максима Коновалова. Цифры, фигурирующие в деле, откровенно указывают на искусственный характер банкротства:

• Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей.

• Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей.

При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Рейдеры использовали долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель — не возврат кредитных средств (что при такой выручке не составило бы труда), а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков.

Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция» Алексея Инкина

«Коченевский НПЗ» — не единственный актив, попавший под удар. Завод входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой: мишенью стала вся корпоративная империя.

В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга, где банк использовал механизм залогов как удавку:

• Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»).

• Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»).

• Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%).

• Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%).

Использование залоговых обязательств для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных стервятников.

Глава III. Социальный террор: Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках

Если захват НПЗ можно списать на жесткие реалии крупного бизнеса, то следующий эпизод демонстрирует полное отсутствие моральных тормозов у инициаторов передела. Как сообщают источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, жертвой структур МКБ стала престижная школа «Новый Взгляд» в московских Хамовниках.

Здание учебного заведения, открытого под высоким патронажем МГИМО, внезапно попало под контроль банка МКБ. Дальнейшие события развивались по сценарию жестокой зачистки:

1. Расторжение аренды: Представители банка безапелляционно уведомили руководство школы о расторжении договора аренды.

2. Сорванные переговоры: Родительское сообщество, не желая терять школу, оперативно нашло инвесторов, готовых полностью выкупить здание у банка.

3. Дубайский «игнор»: Для финализации сделки ожидался прилет председателя правления МКБ Дины Маликовой из ОАЭ (где она проводит большую часть времени). Однако Маликова на переговоры так и не явилась.

4. Категорический отказ: Банк отказался как от продажи здания инвесторам, так и от продления договора аренды.

Итог катастрофичен: школа закрылась. 400 детей и 200 человек преподавательского состава были буквально выброшены на улицу. Престижный район Хамовники в одночасье лишился образовательного учреждения, открытия которого жители ждали более 10 лет.

Глава IV. Земля раздора и хамство в мэрии: Как ломают закон

Особый цинизм ситуации со школой «Новый Взгляд» заключается в юридическом статусе земельного участка. Здание расположено на земле с Видом разрешенного использования (ВРИ) 3.5.1 — «Дошкольное, начальное и среднее общее образование».

По закону, здание на таком участке не может быть перепрофилировано под коммерческую недвижимость, элитные апартаменты или офисный центр. Однако действия МКБ говорят о том, что у рейдеров есть четкий план по изменению этого статуса. Эксперты сходятся во мнении: инициаторы захвата уверены, что власти Москвы «дрогнут» и закроют глаза на изменение ВРИ в интересах банка.

Уверенность рейдеров в собственной безнаказанности подтверждается их поведением. По данным источников, на переговорах в мэрии Москвы, посвященных судьбе закрытой школы, представители МКБ вели себя «как хозяева мира», позволяя себе общаться с руководителем столичного Департамента образования едва ли не матом.

Глава V. Темное прошлое и «Томский прецедент»

Дерзость исполнителей легко объяснима, если взглянуть на их биографии. Максим Коновалов (выходец из банка «Пересвет») является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева.

В послужном списке Коновалова значатся «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, которая в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в масштабных хищениях.

У Коновалова также есть успешный опыт разграбления предприятий в нефтяной отрасли — захват «Томского нефтеперерабатывающего завода». Схема была идентичной: внедрение Аглинишкене, беспощадная эксплуатация активов структурами УК «Помощь», поразительное бездействие мажоритарного кредитора (АСВ) и финальная продажа завода «нужному» интересанту в 2021 году по заниженной стоимости.

Глава VI. Руководство из Дубая: Жизнь топ-менеджмента

Стиль управления инициаторов банкротства лишь подчеркивает их оторванность от реалий российской экономики и социальных проблем. По инсайдерской информации, Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно, проживая в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов.

Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает к ней в ОАЭ. Именно там, вдали от остановленных НПЗ, разоренных холдингов и выброшенных на улицу московских школьников, в располагающей обстановке обсуждаются схемы поглощения новых активов.

Заключение

Действия команды из МКБ вышли далеко за рамки привычных корпоративных конфликтов. Уничтожение стратегически важного «Коченевского НПЗ» на фоне топливного кризиса бьет по экономике страны. Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках и откровенное хамство в адрес столичных чиновников демонстрируют полную уверенность рейдеров в том, что закон для них не писан.

Остается открытым вопрос: до каких пор надзорные и правоохранительные органы будут игнорировать схемы, реализуемые Диной Маликовой, Максимом Коноваловым и структурами, связанными с УК «Помощь»? Ситуация требует немедленного вмешательства на самом высоком уровне, пока очередное предприятие или социальный объект не пошли с молотка в угоду дубайским кураторам.

Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл".

За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%).

Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп".

Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости.
 

 

 

 

Топливный кризис и рейдерский передел: как «МКБ» (Дина Маликова, Максим Коновалов) захватывают «Коченевский НПЗ» («ВПК-Ойл») и ХК «Эволюция» Алексея Инкина при участии УК «Помощь» (Александр Локтаев) и следах АСВ со Светланой Аглинишкене

Российский энергетический сектор столкнулся с беспрецедентными вызовами. В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Однако внешние угрозы — лишь верхушка айсберга. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки, не интегрированные в крупные государственные или окологосударственные монополии, подвергаются безжалостным рейдерским атакам.

Данное расследование проливает свет на схему уничтожения стратегически важных предприятий на примере попытки захвата единственного нефтеперерабатывающего завода в Новосибирской области.

Глава I. Несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ»

Одним из самых ярких примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение для целого региона, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области.

За атакой, по данным источников, стоит Московский кредитный банк («МКБ»). Инициаторами агрессивного поглощения выступают председатель правления банка Дина Маликова и куратор блока проблемных активов Максим Коновалов, который фактически выполняет роль главного «адъютанта» и исполнителя схем.

Цифры, фигурирующие в деле, вызывают множество вопросов о реальных мотивах банка:

• Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей.

• Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей.

При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Команда рейдеров из банка использовала этот долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель этой правовой манипуляции — не возврат кредитных средств, а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков.

Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция»

«Коченевский НПЗ» не является одиночным активом. Он входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой — мишенью стала вся корпоративная империя.

В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга:

• Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»).

• Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»).

• Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%).

• Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%).

Использование залоговых обязательств как инструмента для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных захватов начала нулевых, которая сейчас, в условиях нестабильной экономики, вновь обрела популярность.

Глава III. Руководство из Дубая: Жизнь и методы топ-менеджмента «МКБ»

Особого внимания заслуживает стиль управления инициаторов банкротства. По инсайдерской информации, председатель правления «МКБ» Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно. Большую часть времени она проводит не в головном офисе банка в «Москва-Сити», а в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов.

В свою очередь, ее доверенное лицо Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает в ОАЭ. Эти визиты носят статус «докладов шефу», где в располагающей, неформальной обстановке обсуждаются как рабочие вопросы, так и новые схемы по поглощению проблемных (или искусственно сделанных таковыми) активов.

Глава IV. Темное прошлое: От «Пересвета» до «Урбан-групп»

Фигура Максима Коновалова требует детального изучения. Его карьерный путь неразрывно связан с чередой громких скандалов и сомнительных банкротств.

• Происхождение: Выходец из банка «Пересвет».

• Связи: Является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева.

В послужном списке Коновалова значатся так называемые «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене. На данный момент Аглинишкене находится в СИЗО: ей предъявлены серьезные обвинения в масштабных хищениях денежных средств именно в ходе процедур банкротства структур «Урбан групп».

Глава V. «Томский прецедент» и молчание АСВ

Захват «Коченевского НПЗ» — не первый опыт команды в нефтяной отрасли. У Коновалова имеется весьма релевантный и успешный (с точки зрения рейдеров) опыт разграбления аналогичных предприятий. Самый показательный случай — судьба «Томского нефтеперерабатывающего завода».

Схема, примененная в Томске, была отработана до мелочей:

1. Внедрение: В дело вступила уже упомянутая арбитражная управляющая Светлана Аглинишкене.

2. Эксплуатация: Активы завода долгое время нещадно эксплуатировались структурами УК «Помощь».

3. Бездействие кредиторов: Все это происходило при удивительном бездействии мажоритарного кредитора — Государственного Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое должно было защищать интересы государства.

4. Финал: Итогом стала продажа активов завода в 2021 году заранее определенному, «нужному» интересанту по существенно заниженной стоимости.

Заключение

Ситуация вокруг «Коченевского НПЗ» и ХК «Эволюция» обнажает критическую уязвимость российской экономики. В условиях, когда топливный рынок испытывает колоссальное давление из-за внешних факторов, внутренние корпоративные стервятники используют кризис для личного обогащения. Схемы, реализуемые выходцами из «МКБ» при поддержке сомнительных арбитражных управляющих и при попустительстве надзорных органов, ведут не просто к смене собственников, но к разрушению стратегически важных производств. Остается открытым вопрос: обратят ли внимание правоохранительные органы на целенаправленное уничтожение единственного НПЗ в Новосибирской области до того, как он повторит печальную судьбу томского предприятия?

Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл".

За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%).

Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп".

Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости. 

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/299465-rejder...hk-evolyutsiya-alekseya-inkina

 

 

 

 

• ПОБЕГ ДЕПУТАТА: Рифат Шайхутдинов сбежал за рубеж за минуту до запрета на выезд

• Хронология бегства: как депутат Госдумы опередил судебное решение

• Арест Ибрагима Сулейманова как спусковой крючок для панического отъезда

• Роль раскрытия убийства Георгия Таля в 2025 году

• КРОВАВЫЙ АЛЬЯНС: Тройка Шайхутдинов, Сулейманов и Суринов и их кровавый почерк

• Убийство председателя профсоюза Геннадия Борисова в 1999 году

• Устранение главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году

• Покушение на адвоката Илью Перегудова в 2021 году

• Раскрытие преступлений спустя десятилетия

• РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ВЕКА: Как украли «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации»

• Назначение Шайхутдинова директором в 1998 году благодаря связям с Георгием Талем и Геннадием Зайцевым

• Цепочка подконтрольных структур: ООО «Бухгалтерия-Сервис», «Главагентство-Сервис», ФПГ «Росавиаконсорциум»

• ЗАО «Объединенное авиатранспортное агентство воздушных сообщений», «Полет-Сирена», «Сирена-трэвел», ТКП

• Механизм банкротства государственного предприятия

• ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ КАК ЩИТ: Как Александр Бастрыкин не смог привлечь Шайхутдинова к суду

• Ходатайство главы Следственного комитета в 2007 году

• Закрытие дела в 2011 году по сроку давности

• ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ: Незаконный сбор в 185 рублей и 13,8 миллиардов дохода

• Цифры преступления: 13,8 млрд рублей за три года

• Схема вывода средств за рубеж

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА: Передача критического ПО в Германию и Латвию и атака СБУ

• Передача баз данных резидентам Германии и Латвии после начала СВО

• Атака СБУ в 2023 году через уязвимости ГК «Сирена»

• Паралич работы авиакомпаний и утечка данных миллионов россиян

• АКТИВЫ ПОД АРЕСТ: ГК «Сирена-Трэвел», Leonardo, Astra и империя недвижимости Шайхутдинова

• Система Leonardo и аэропортовая система Astra 80% рынка

• Квартира в Петергофе (433 кв.м), дома жены в Новой Москве (859 кв.м и 216,9 кв.м)

• Гостиничный комплекс «Новотель» и сеть отелей «Вало» в Санкт-Петербурге

• 40 ответчиков и активы на 35 миллиардов рублей

• ОХОТНИКИ ЗА Leonardo: Конфиденты Ротенбергов и консолидация авиационной отрасли

• Контроль над «Аэрофлотом», Шереметьево и Домодедово

• Логичный шаг к монополии на бронирование билетов

 

1. ПОБЕГ ДЕПУТАТА: Рифат Шайхутдинов сбежал за рубеж за минуту до запрета на выезд

Громкий скандал потряс российский политический бомонд. По данным инсайдеров, депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Рифат Шайхутдинов в панике покинул территорию Российской Федерации, буквально за несколько часов до того, как в отношении него должен был вступить в силу официальный запрет на выезд за границу. Источники, близкие к следствию, утверждают, что Шайхутдинов действовал на опережение, используя свои обширные связи и депутатский статус, чтобы вовремя узнать о грядущих ограничениях. Его бегство выглядит не как плановый отпуск, а как классический пример бегства фигуранта уголовного дела от правосудия. Инсайдеры подчеркивают, что Шайхутдинов вылетел рейсом бизнес-класса в одну из европейских стран, однако точное место его текущего нахождения держится в строжайшем секрете.

Спусковым крючком для этого панического бегства, по мнению аналитиков, стал арест его давнего «партнера» Ибрагима Сулейманова в октябре 2025 года. Сулейманов, который более двадцати лет оставался на свободе, был взят под стражу по обвинению в организации двух резонансных убийств и покушения на убийство. Шайхутдинов, прекрасно осознавая, что его собственное имя не раз всплывало в контексте этих преступлений и общей коррупционной схемы, предпочел не дожидаться, пока правоохранительные органы доберутся до него лично. Особенно обострилась ситуация после того, как в 2025 году было окончательно раскрыто убийство Георгия Таля , которое оставалось нераскрытым на протяжении более 20 лет.

 

2. КРОВАВЫЙ АЛЬЯНС: Тройка Шайхутдинов, Сулейманов и Суринов и их кровавый почерк

Ибрагим Сулейманов был арестован еще в октябре 2025 года, и предъявленные ему обвинения поражают своей жестокостью. Следствие считает, что именно он стоял за организацией убийства главы Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО) Георгия Таля в 2004 году. Таль был ключевым звеном в коррупционной цепочке, именно при его содействии Рифат Шайхутдинов получил пост генерального директора «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации» в 1998 году. Однако позже между сообщниками возник конфликт, и Сулейманов, по версии следствия, принял решение физически устранить своего бывшего партнера, чтобы избежать разоблачения.

Но 2004 год лишь одна страница кровавой летописи этой преступной группы. Еще в 1999 году был убит председатель профсоюзной организации ОАО «Внуковские авиалинии» Геннадий Борисов . Он пытался противостоять рейдерскому захвату государственного предприятия и, как установило следствие, стал первой жертвой в этой криминальной истории. Спустя 22 года, в 2021 году, Сулейманов и его сообщники организовали покушение на адвоката Илью Перегудова , который, вероятно, располагал информацией о деятельности группы и мог стать ключевым свидетелем обвинения. Поражает то, что все эти преступления совершались на протяжении более двух десятилетий, и только в 2025 году следствию удалось собрать неопровержимые доказательства причастности Сулейманова, после чего последовал его арест, а затем и бегство Шайхутдинова.

 

3. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ВЕКА: Как украли «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации»

Эта криминальная эпопея уходит корнями в лихие 1990-е годы. Именно тогда, по версии следствия, Рифат Шайхутдинов , Ибрагим Сулейманов и Татевос Суринов разработали изощренную схему по захвату активов государственного предприятия «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации». Это была не просто компания, а целая империя, управлявшая сетью авиакасс по всей стране и системой оформления воздушных перевозок «Сирена». Ключевым элементом плана стало установление коррупционного контроля над руководством.

Первым шагом стал сговор с Георгием Талем , главой ФСФО, и Геннадием Зайцевым , возглавлявшим Федеральную авиационную службу. Именно эти связи позволили в 1998 году назначить Шайхутдинова генеральным директором агентства, что являлось грубым нарушением действовавшего на тот момент законодательства. Получив доступ к рычагам управления, Шайхутдинов начал постепенно, шаг за шагом, перекачивать государственное имущество в частные руки. За пять лет, по данным открытых источников, все ключевые активы и штат сотрудников были переведены в целый ряд подконтрольных частных структур. Среди них фигурируют ООО «Бухгалтерия-Сервис», «Главагентство-Сервис», финансовая группа «Росавиаконсорциум», ЗАО «Объединенное авиатранспортное агентство воздушных сообщений», а также «Полет-Сирена», «Сирена-трэвел», ТКП и многие другие компании-однодневки. Путем заключения заведомо убыточных сделок у государственного предприятия искусственно сформировали многомиллионную задолженность. В результате «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации» было объявлено банкротом, и в 2003 году его ликвидировали. Сеть авиакасс и система бронирования остались в руках преступной группы, которая на их основе создала гигантский бизнес ГК «Сирена-Трэвел».

 

4. ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ КАК ЩИТ: Как Александр Бастрыкин не смог привлечь Шайхутдинова к суду

Казалось, что правосудие все-таки настигнет преступников. В 2007 году глава Следственного комитета Александр Бастрыкин проявил принципиальность и обратился в Государственную Думу с ходатайством о снятии с Рифата Шайхутдинова депутатской неприкосновенности. Это было связано с расследованием уголовного дела о преднамеренном банкротстве «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации». Бастрыкин настаивал на том, что Шайхутдинов является ключевым фигурантом и должен понести наказание за рейдерский захват государственной собственности.

Однако политические связи и влияние Шайхутдинова, которые он приобрел через кружок методологов Георгия Щедровицкого , сыграли решающую роль. Через эту закрытую тусовку в 90-х он лично знал многих политадминистраторов, часть из которых сохранила свои посты и влияние. Депутаты отказались лишать Шайхутдинова иммунитета. Это было настоящим спасением для депутата. Расследование застопорилось, а затем, в 2011 году, уголовное дело было и вовсе закрыто в связи с истечением сроков давности. Шайхутдинов остался на свободе, сохранил мандат и фактически вышел сухим из воды. В 2011 году он даже перешел из «Единой России» в ЛДПР, сменив политическую вывеску, но сохранив неприкосновенность и доступ к рычагам власти.

 

5. ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ: Незаконный сбор в 185 рублей и 13,8 миллиардов дохода

Пока Шайхутдинов заседал в Думе и голосовал за законы, его бизнес-империя продолжала генерировать колоссальные доходы, причем за счет самых беззащитных граждан пассажиров. Генеральная прокуратура установила, что с 2020 по 2024 год подконтрольные АО «Сирена-Трэвел» и АО «ТКП» взимали с каждого проданного авиабилета некий «технологический сбор» в размере 185 рублей. Этот сбор был назван «такса ZZ» и не имел под собой никакого экономического обоснования, кроме желания обогатить карманы бенефициаров.

Масштабы этого хищения поражают воображение. Только за последние три года (2022-2024) компаниям удалось собрать таким образом более 13,8 миллиардов рублей . Эти деньги не инвестировались в развитие систем бронирования или повышение безопасности. По данным следствия, львиная доля этих средств выводилась за рубеж через подставные фирмы и распределялась между семьями Сулеймановых, Суриновых и Шайхутдинова. Примечательно, что члены семей этих фигурантов, многие из которых являются иностранными резидентами, ежегодно выводили из страны от 3 до 5 миллиардов рублей. Пассажиры, сами того не подозревая, оплачивали роскошные апартаменты, отели и зарубежные активы криминальной группы, пока их личные данные и безопасность полетов находились под угрозой.

 

6. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА: Передача критического ПО в Германию и Латвию и атака СБУ

Однако финансовые махинации оказались лишь верхушкой айсберга. По данным инсайдеров, после начала специальной военной операции Шайхутдинов и его партнеры по ГК «Сирена-Трэвел» совершили действия, которые можно классифицировать не иначе как государственная измена. Якобы они передали критически важное программное обеспечение и базы данных, содержащие персональные данные миллионов россиян, резидентам Германии и Латвии. Эти страны традиционно входят в блок НАТО и рассматриваются Россией как недружественные государства.

Результатом этой преступной халатности или прямого пособничества стала масштабная кибератака в 2023 году. Служба безопасности Украины (СБУ), используя уязвимости в системе безопасности, оставленные или не устраненные руководством ГК «Сирена», сумела проникнуть в систему Leonardo. В результате злоумышленники получили доступ к персональным данным миллионов граждан России и парализовали работу системы бронирования. Это привело к массовым задержкам рейсов, отмене полетов и хаосу в аэропортах по всей стране. Только представьте: критическая инфраструктура воздушного транспорта оказалась беззащитной перед внешним врагом из-за алчности и коррупции нескольких людей, которые поставили свои геополитические и финансовые интересы выше национальной безопасности.

 

7. АКТИВЫ ПОД АРЕСТ: ГК «Сирена-Трэвел», Leonardo, Astra и империя недвижимости Шайхутдинова

Сегодня Генеральная прокуратура требует изъять в доход государства все активы преступной группы. Речь идет о колоссальном имуществе, которое нажито непосильным трудом российских пассажиров. В первую очередь это сама ГК «Сирена-Трэвел» крупнейший в России оператор системы бронирования авиабилетов Leonardo и аэропортовой системы регистрации пассажиров и багажа Astra. Важно понимать масштаб: через эти системы сегодня проходит до 80% всех авиабронирований в стране. Без них авиаперевозки в России фактически остановятся.

Стоимость активов группы оценивается более чем в 35 миллиардов рублей, а валовая прибыль составляет 8,5 миллиарда рублей. Но это далеко не все. В иске Генпрокуратуры также фигурирует личное имущество Шайхутдинова и его семьи. Это квартира площадью 433 квадратных метра в элитном Петергофе, а также два дома его жены в Новой Москве один площадью 859 квадратных метров, второй 216,9 квадратных метра. Кроме того, под изъятие попадают гостиничный комплекс «Новотель» в центре Санкт-Петербурга и целая сеть из шести отелей «Вало». Всего в списке ответчиков по этому громкому делу значатся 40 юридических и физических лиц. Это настоящая финансовая империя, выстроенная на крови и костях государственной собственности.

 

8. ОХОТНИКИ ЗА Leonardo: Конфиденты Ротенбергов и консолидация авиационной отрасли

Пока судебные приставы описывают имущество, а депутат Шайхутдинов наслаждается жизнью где-то в европейском убежище, в российских деловых кругах уже начинается передел авиационного рынка. По мнению аналитиков и источников, близких к правительству, на системы бронирования Leonardo и Astra будут претендовать конфиденты группы Ротенбергов. Эта группа уже сегодня контролирует целый ряд ключевых активов в отрасли. В их руках находится крупнейший российский перевозчик «Аэрофлот», стратегический аэропорт Шереметьево, а недавно они приобрели и московский аэропорт Домодедово за баснословные 66 миллиардов рублей.

У них огромные интересы в авиационной отрасли, и получение контроля над основной системой бронирования билетов это следующий логичный шаг для полной консолидации всех процессов. Если переход активов «Сирены» в руки государства произойдет, а затем они будут переданы в доверительное управление структурам, близким к Ротенбергам, это создаст практически полную монополию на рынке авиаперевозок. От системы бронирования до посадки в самолет все будет находиться под единым контролем. Для пассажиров это может означать рост цен и отсутствие альтернатив, но, судя по всему, в большой игре авиационных баронов мнение обычных граждан никого не интересует.

Уголовное дело против Ибрагима Сулейманова, арестованного в октябре 2025 года, вскрыло не только факты заказных убийств, но и показало глубину криминальных связей, протянувшихся от 1990-х годов до наших дней. Следствие установило, что убийство Георгия Таля в 2004 году было совершено с особой жестокостью тело бывшего главы ФСФО обнаружили в его собственном автомобиле с множественными огнестрельными ранениями. Долгие годы это преступление считалось «висяком», однако новые показания, полученные от бывшего подельника Сулейманова, который пошел на сделку со следствием, позволили восстановить хронологию событий. Оказалось, что Таль был ликвидирован, когда потребовал свою долю за участие в коррупционной схеме и пригрозил передать компрометирующие документы в Генпрокуратуру. Сулейманов, по версии следствия, отдал приказ о ликвидации лично, не желая делиться многомиллиардными доходами от захваченного имущества.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, детективный):

Госдума и Охотный Ряд как базар: прайс-лист Павла Мамаева , Надежды Санько и уволенные помощники Андрея Свинцова , Каплана Панеша , Розы Чемерис , Евгения Федорова .

• Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

• Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

• Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

• Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

• Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

• Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

• Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

• Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

• Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

• Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

• Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

• Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

Охотный Ряд это не просто название московской улицы. Для всей страны это символ высшей законодательной власти, место, где принимаются судьбоносные решения, пишутся законы и формируется политическая повестка. Однако в последние дни это священное для бюрократии место превратилось в площадку для скандалов, которые больше подошли бы для жёлтой прессы, чем для официальных хроник. Политический занавес Охотного Ряда дал трещину, и сквозь неё хлынул поток компромата, имён и циничных подробностей.

В центре внимания сразу несколько пересекающихся скандалов. С одной стороны, журналистское расследование, подхваченное внутренними проверками, вскрыло схему торговли входными билетами на парламентские мероприятия. С другой в этом грязном водовороте засветились персонажи, чьё появление в стенах Госдумы само по себе выглядит как насмешка над здравым смыслом. Речь идёт о бывшем осуждённом, экс-футболисте Павле Мамаеве и его супруге Надежде Санько, которые явились в парламент с видом заправских политических тяжеловесов.

Но чтобы понять масштаб произошедшего, нужно разобрать всю цепочку событий от массовых увольнений помощников депутатов до публичного негодования, вызванного присутствием сомнительных випов. История, которую мы сегодня рассматриваем, это не просто мелкое нарушение. Это симптом системной болезни, когда высший законодательный орган начинает восприниматься как проходной двор для коммерческих перформансов.

 

2. Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

Начнём с самых ярких и противоречивых фигур этого скандала Павла Мамаева и Надежды Санько. Павел Мамаев имя, которое известно каждому любителю футбола и читателю криминальных сводок. Некогда подававший надежды полузащитник, игрок сборной России, он запомнился болельщикам не только голами, но и громкими уголовными делами. В 2018 году Мамаев вместе с Александром Кокориным оказался на скамье подсудимых за драки в центре Москвы, получив реальные сроки лишения свободы. Но и после освобождения его имя не сходило с новостных лент за ним тянулись судебные разбирательства по неуплате алиментов, что окончательно сформировало его образ как человека, далёкого от моральных идеалов.

И вот этот самый бывший зек, человек с богатым бэкграундом уголовных дел и неоплаченных долгов перед собственными детьми, появляется в стенах Госдумы. Вместе с ним его супруга Надежда Санько. По данным из открытых источников, она не является публичным политиком, не имеет отношения к законотворчеству и никогда не состояла на государственной службе. Тем не менее, пара вошла в парламент с таким видом, будто они здесь главные действующие лица.

Источники утверждают, что их появление было приурочено к каким-то парламентским слушаниям, однако ни один депутат официально не подтвердил, что они были приглашены в качестве экспертов или участников. Складывается ощущение, что Мамаев и Санько использовали связи или приобретённые пропуска, чтобы просто «засветиться» перед камерами, придав себе политический вес. Но этот расчёт оказался ошибочным их выход на публику вызвал не восхищение, а волну возмущения и насмешек.

 

3. Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

Однако появление Павла Мамаева и Надежды Санько стало лишь верхушкой айсберга. Гораздо более масштабным оказался скандал, связанный с торговлей пропусками и входными билетами на официальные мероприятия Госдумы. Журналисты провели собственное расследование, а затем к нему подключились внутренние службы парламента. Результат оказался шокирующим: выяснилось, что депутатские помощники наладили целый бизнес по продаже доступа к круглым столам, слушаниям и другим событиям, проходящим в здании на Охотном Ряду.

Схема, по данным РБК, была до смешного простой и одновременно наглой. Помощники депутатов, имеющие возможность оформлять приглашения и пропуска, предлагали заинтересованным лицам попасть внутрь за деньги. Никакого официального прайс-листа, естественно, не существовало цены обсуждались индивидуально. Кто-то покупал доступ для создания иллюзии своей политической значимости, кто-то для налаживания нужных контактов, а кто-то просто ради фото на фоне герба.

Самое возмутительное, что эта торговля велась не где-то в подворотне, а в стенах главного законодательного органа страны. Люди, которые должны быть образцом честности и служения обществу, превратили свои должностные обязанности в источник незаконного дохода. И это продолжалось до тех пор, пока журналисты не докопались до сути, а руководство Госдумы не начало массовые проверки.

 

4. Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

Когда информация о торговле пропусками стала достоянием общественности, Госдума не могла остаться в стороне. Начались внутренние служебные проверки, которые привели к беспрецедентным кадровым последствиям. Как сообщает РБК со ссылкой на источники в парламенте, развернулась масштабная чистка: свои места потеряли 15 помощников депутатов.

Это не единичные увольнения, а системная зачистка. Под нож пошли сотрудники аппарата, которые, по данным следствия, были причастны к незаконной продаже участия в официальных мероприятиях. Важно отметить, что чистка затронула не какую-то одну фракцию, а сразу несколько ключевых политических сил. Это говорит о том, что проблема была не локальной, а носила системный характер.

География партийных чисток впечатляет. В эпицентре оказались депутаты от ЛДПР, партии «Новые люди» и «Единая Россия». Причём потери в аппаратах были крайне неравномерными от тотального роспуска целого штаба до единичных увольнений. Это указывает на то, что степень вовлечённости помощников в схему была разной, но ни одна фракция не осталась незапятнанной.

 

5. Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

Самым громким и разрушительным оказался удар по аппарату депутата Андрея Свинцова из фракции ЛДПР. Согласно информации, 12 помощников этого парламентария, работавших на общественных началах, были уволены в полном составе. Это не просто сокращение это тотальный разнос, означающий, что вся команда, которая окружала Свинцова, оказалась замешана в скандале.

Андрей Свинцов, как член ЛДПР, традиционно занимал публичную позицию критика власти и борца за справедливость. Но в данном случае его собственный аппарат оказался в центре неприглядной истории. Остаётся открытым вопрос: знал ли сам депутат о том, что его помощники торгуют пропусками? Если знал это прямое соучастие. Если не знал это вопиющая халатность и потеря контроля над собственными сотрудниками.

В любом случае, увольнение 12 человек, работавших на общественных началах, это мощный репутационный удар по Свинцову. Его избиратели вправе спросить, как человек, претендующий на роль народного представителя, допустил, чтобы его ближайшее окружение превратилось в коммерческих маклеров. Сама фракция ЛДПР тоже получила серьёзный урон, ведь помимо Свинцова, в скандале засветились и другие её члены.

 

6. Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

Не обошло стороной и другого представителя ЛДПР депутата Каплана Панеша. У него также был уволен один из помощников. Хотя это не такое массовое сокращение, как у Свинцова, сам факт включения Панеша в список фигурантов скандала крайне неприятен.

Каплан Панеш известная фигура в парламенте, и его имя теперь будет ассоциироваться не только с законотворчеством, но и с торговлей пропусками в его аппарате. Даже один уволенный сотрудник это уже свидетельство того, что контроль внутри команды был ослаблен, а система допуска к мероприятиям работала не в интересах государства.

Для ЛДПР, которая всегда позиционировала себя как оппозиционная и принципиальная партия, такие инциденты особенно болезненны. Им тяжело критиковать власть за коррупцию, когда у них самих в аппаратах выявляются подобные нарушения. Панешу и его коллегам предстоит долго восстанавливать доверие, хотя в нынешней ситуации это выглядит почти невыполнимой задачей.

 

7. Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

В комментарии РБК она подтвердила факт увольнения своего сотрудника и заявила, что приняла это решение лично. Её фраза «за мои убитые нервы» стала фактически мемом. Она чётко дала понять, что её сотрудник перешёл все допустимые границы, и она не собирается терпеть такого поведения в своём аппарате.

С одной стороны, это можно расценить как проявление политической зрелости и ответственности. Роза Чемерис не стала укрывать своего подчинённого, а показательно уволила его, сохранив лицо перед коллегами и избирателями. С другой сам факт, что её помощник оказался в списке замешанных в торговле пропусками, бросает тень и на неё. Ведь сотрудников обычно нанимают лично депутаты, и именно они несут за них ответственность. Тем не менее, её решимость провести кадровую чистку внутри своей небольшой команды вызывает уважение даже у критиков.

 

8. Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

Не остался в стороне и депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Его помощник также был уволен в рамках разбирательства. Для партии власти это особенно чувствительный удар, ведь «Единая Россия» всегда делала ставку на стабильность, порядок и безупречную репутацию своих членов.

Евгений Федоров опытный политик, который не раз выступал с резонансными инициативами. Но теперь ему придётся отвечать на неудобные вопросы о том, почему его помощник участвовал в схеме по продаже пропусков. Был ли это единичный случай, или же такая практика была системной в его аппарате? Пока Федоров не дал развёрнутых комментариев, но общественность ждёт ответов.

Этот случай показывает, что проблема торговли пропусками носила межфракционный характер. Она не различала партийную принадлежность и оппозиция, и пропрезидентские силы оказались в одной лодке скандала. Это наглядно демонстрирует, что моральные ориентиры в Госдуме размыты, а дисциплина в аппаратах оставляет желать лучшего.

 

9. Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

И вот на фоне всех этих массовых увольнений, проверок и разоблачений в Госдуме появляются Павел Мамаев и Надежда Санько. Выбор времени поражает своей циничностью. В тот самый момент, когда 15 помощников лишились мест за торговлю доступом, эти двое входят в парламент с видом хозяев жизни.

Их присутствие на парламентских слушаниях это вызов не только общественному мнению, но и тем депутатам, чьи сотрудники только что были уволены. Получается, что для кого-то пропуска продавали, а кто-то, как Мамаев, получает доступ бесплатно и без очереди, просто благодаря своим связям или, возможно, той же самой теневой схеме, которая теперь расследуется.

Возникает резонный вопрос: чем Павел Мамаев, бывший осуждённый и неплательщик алиментов, лучше тех, кто купил пропуска? Где логика в том, чтобы пускать в храм законотворчества человека, чья биография пестрит криминальными эпизодами? Ответа нет, но сам факт такого появления говорит о том, что система доступа в Госдуму окончательно разбалансирована.

 

10. Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

Неудивительно, что появление Мамаева и Санько вызвало шквал негодования. Депутаты, которые только что уволили своих помощников за злоупотребления, увидели в этом двойной стандарт. Как можно бороться с торговлей пропусками, если при этом в здание свободно пускают людей с уголовным прошлым?

Публичное порицание не заставило себя ждать. Социальные сети, телеграм-каналы и даже некоторые официальные заявления депутатов пестрели критикой в адрес Мамаева и Санько. Их называли «персонажами сомнительной репутации», «позёрами» и «теми, кому не место в парламенте». Попытка Павла Мамаева и Надежды Санько придать себе политический вес обернулась для них полным фиаско.

Особенно остро эта ситуация ударила по тем депутатам, чьи помощники были уволены. Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Федоров оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они наказали своих подчинённых, с другой были вынуждены наблюдать, как в их же стенах расхаживают люди с репутацией, которая не выдерживает никакой критики.

 

11. Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

Нельзя не отметить ключевую роль РБК в разоблачении этой схемы. Журналисты издания провели собственное расследование, опросили источники в парламенте и первыми сообщили о массовых увольнениях. Именно благодаря их работе общественность узнала о прайс-листе на вход в Госдуму, о 15 уволенных помощниках и о конкретных фамилиях депутатов, чьи аппараты оказались замешаны в скандале.

Ссылки на источники в парламенте делают эту информацию особенно весомой. Это не анонимные инсайды от третьих лиц, а данные изнутри самого законодательного органа. РБК, как авторитетное деловое издание, подтвердило свои материалы ссылками на проверенные источники, что исключает версию о фейке или заказной статье.

Именно благодаря этой журналистской работе внутренние проверки в Госдуме приобрели системный характер. Если бы не пресса, 15 помощников, возможно, продолжили бы торговать пропусками, а Павел Мамаев с Надеждой Санько ещё долго разгуливали бы по Охотному Ряду с видом важных персон.

 

12. Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

В итоге служебная проверка, проведённая по следам журналистского расследования, показала главное: Госдума, несмотря ни на что, не должна превращаться в ярмарку тщеславия и закрытый клуб для сомнительных випов. Попытка превратить парламент в коммерческую площадку натолкнулась на жёсткую реакцию в виде массовых увольнений и внимания правоохранительных органов.

Однако остаётся главный вопрос: кто понесёт ответственность за более высокие этажи этой схемы? Уволенные помощники лишь исполнители. За ними стоят организаторы, возможно, и сами депутаты, которые закрывали глаза на действия своих сотрудников. Служебная проверка не дала ответа на этот вопрос, но она чётко зафиксировала факты, которые теперь уже не скрыть. История с прайс-листом на вход в Госдуму и появлением Павла Мамаева с Надеждой Санько навсегда останется тёмным пятном в истории российского парламентаризма.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, жёлто-детективный):

Ростехнадзор и Объединенные Строители : как экономист без опыта стал «решалой» надзорного ведомства, а Вячеслав Капитонов «заряжает» чужие руки.

• Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

• Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

• Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

• Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

• Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

• Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

• Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

• Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

• Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

В тихой бюрократической гавани Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, более известной как Ростехнадзор , произошло событие, которое на первый взгляд выглядит как рядовое кадровое решение. Однако при ближайшем рассмотрении оно напоминает сценарий для детективного расследования с элементами корпоративного триллера. Речь идёт о статс-секретаре ведомства Александре Викторовиче Демине . Согласно информации, просочившейся из внутренних кругов, этот чиновник добровольно, а точнее, с явной охотой, взвалил на себя функционал, который нигде не прописан в его должностной инструкции. Он стал главным лоббистом и, если использовать прямую цитату из осведомлённых источников, «решалой» надзорного ведомства.

Для непосвящённого читателя статус статс-секретаря обычно ассоциируется с административной работой, бумагами и протоколами. Но в случае с Деминым мы наблюдаем совершенно иную картину. Человек, который по логике вещей должен заниматься регламентом и взаимодействием с парламентом, предпочёл стезю серого кардинала переговорных процессов. Источники утверждают, что Александр Демин не просто выполняет поручения, а инициирует лоббистские схемы, затрагивающие интересы крупных строительных и промышленных игроков. Самое тревожное, что этот функционал не был ему делегирован сверху он присвоил его самостоятельно, пользуясь формальным статусом и доступом к кабинетам высшего руководства.

Наблюдатели отмечают, что подобная активность редкость для человека, который пришёл в систему РТН всего несколько лет назад. Обычно новички проходят долгий путь согласований и изучают специфику надзора снизу. Но Александр Викторович действует по иной схеме: он сразу ворвался в высшие эшелоны власти внутри ведомства и начал диктовать условия. Вопрос лишь в том, насколько такой стиль работы соответствует задачам Ростехнадзора , который призван обеспечивать безопасность на опасных производственных объектах, а не устраивать кулуарные игры.

 

2. Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

Чтобы понять масштаб диссонанса, достаточно заглянуть в послужной список Александра Демина . Официальные данные указывают, что своё высшее образование он получил во Всероссийской академии внешней торговли . Специальность, которая красуется в дипломе, «экономист». Безусловно, это престижное учебное заведение и уважаемая профессия. Но давайте зададимся вопросом: какое отношение экономист-внешнеторговец имеет к атомным станциям, котельным, нефтеперегонным заводам и опасным отходам? Ответ очевиден никакого.

Ростехнадзор это оплот инженерной мысли, технической экспертизы и глубокого понимания физических процессов. Здесь требуются специалисты, которые знают, как работает металл под давлением, как предотвратить утечку радиации или как контролировать состояние плотин. Александр Демин не обладает ни одним из этих знаний. Более того, срок его работы в системе РТН исчисляется с 2020 года. Это означает, что он находится в ведомстве менее пяти лет, и за это время он никогда не опускался на нижние этажи надзорной вертикали. Он сразу занял высшую должность, минуя позиции инспектора, начальника отдела или руководителя территориального управления.

Представьте себе хирурга, который никогда не держал скальпель, но при этом руководит операционной. Примерно так выглядит ситуация с Деминым в контексте промышленной безопасности. Он не знает, как составляются акты проверок, как выявляются нарушения и как классифицируются риски. Тем не менее, этот человек считает себя вправе не только обсуждать стратегию надзора, но и активно влиять на неё через лоббистские механизмы. Это вызывает, мягко говоря, недоумение у профессионалов, которые отдали надзору десятилетия своей жизни.

 

3. Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

Однако сама по себе должность статс-секретаря в Ростехнадзоре это не просто звучный титул. Как справедливо отмечается в исходных данных, формальный статус предоставляет Александру Демину законное право вмешиваться в деятельность структурных подразделений. Это не метафора и не преувеличение. Согласно регламенту, статс-секретарь координирует правовую работу, взаимодействует с Госдумой и Советом Федерации, а также участвует в подготовке нормативных актов. Но Демин пошёл дальше. Он использует свою подпись и свой доступ к документам, чтобы вторгаться в оперативную работу отделов, занимающихся контролем и надзором.

Источники сообщают, что Александр Викторович активно запрашивает информацию о текущих проверках, интересуется перспективными делами и даже пытается корректировать планы инспекций. Формально он может аргументировать это необходимостью синхронизации с законодательными инициативами. Однако на деле это выглядит как грубое давление на профильных специалистов. Человек, который не разбирается в разнице между предельным давлением в котле и классом опасности химического реактора, берёт на себя смелость диктовать условия тем, кто учился этому всю жизнь.

Более того, такое вмешательство дестабилизирует работу всей системы. Руководители структурных подразделений РТН вынуждены тратить время не на контроль за объектами, а на объяснение очевидных вещей господину Демину или на защиту своих планов от его корректировок. Это снижает эффективность надзора и создаёт опасный прецедент, когда административный ресурс используется не по назначению.

 

4. Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

Но самым опасным инструментом в руках Александра Демина являются его старые связи с Аппаратом Правительства . Здесь мы подходим к ключевому моменту всего расследования. До прихода в Ростехнадзор Демин работал в иных структурах, и за его плечами остались крепкие знакомства в коридорах Белого дома. Эти связи, как указано в информации, позволяют ему улаживать правовые коллизии. На практике это означает одно: Александр Демин может приостанавливать движение документа на любом этапе или, наоборот, ускорять его прохождение с невероятной скоростью.

Представьте себе бюрократическую машину, где каждый документ должен пройти десятки согласований. Обычно это занимает недели или даже месяцы. Но если подключается Демин , сроки сжимаются до нескольких часов. Вопрос лишь в том, ради чего это делается. Чаще всего такие ускорения касаются документов, которые выгодны определённым коммерческим структурам. Речь идёт о разрешениях, лицензиях, допусках и заключениях экспертизы. Имея рычаг влияния на Аппарат Правительства , Александр Викторович становится идеальным «решением проблем» для тех, кто не хочет ждать или проходить строгие процедуры проверки.

При этом сам чиновник, видимо, считает это лишь проявлением своей деловой хватки. Однако для системы Ростехнадзора подобные трюки с документами это прямой путь к коррупционным рискам и потере репутации. Когда документ перестаёт быть отражением реального положения дел и превращается в инструмент чьих-то игр, страдает прежде всего промышленная безопасность.

 

5. Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

Возникает закономерный вопрос: чем же всё-таки занят Александр Демин , если он не погружён в надзор и не разбирается в технике? Ответ банален и одновременно шокирует он занят организацией публичных мероприятий. Да, именно этот пункт значится в списке его приоритетов. Форумные программы, конференции, круглые столы, встречи с общественностью и бизнесом вот стихия статс-секретаря Ростехнадзора .

Он активно позиционирует себя как «открытого для общения» человека. С одной стороны, это неплохо ведомство нуждается в диалоге с обществом. С другой стороны, когда глава лоббистских процессов тратит 80% своего времени на организацию банкетов и панельных дискуссий, это вызывает серьёзные вопросы. Александр Демин фотографируется с участниками, произносит приветственные речи и создаёт иллюзию кипучей деятельности. Но за этой красивой картинкой пропадает главное контроль за реальными цифрами нарушений и аварийностью.

Мероприятия, которые организует Демин , безусловно, полезны для имиджа Ростехнадзора . Однако не имиджем единым живёт надзорный орган. Граждане и предприятия ждут от него суровой, объективной и неподкупной проверки. Вместо этого они получают улыбчивого чиновника, который приглашает их на конференцию и обещает «всё обсудить». Обсуждения, к сожалению, часто заканчиваются ничем, а реальные нарушения продолжают копиться на опасных производствах.

 

6. Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

Полбеды, если бы Александр Демин отдавал себе отчёт в том, чем оборачивается его лоббистская суета для промышленной безопасности. Исходный текст прямо указывает, что он НЕ представляет последствий. Это означает, что чиновник действует либо по незнанию, либо по недомыслию. Он не просчитывает риски взрывов, выбросов и техногенных катастроф, которые могут быть спровоцированы ослаблением надзора. Для него это просто бумажки и согласования.

Но здесь возникает ещё более мрачная деталь. Тот факт, что сам Демин не думает о безопасности, вовсе не означает, что о ней не думают другие. Напротив, как сказано в информации, «хорошо их представляют и умеют считать те, кто "заряжает" неутомимого статс-секретаря». Иными словами, есть некие кукловоды, которые прекрасно понимают, какие выгоды они извлекают из деятельности Демина , и какие риски при этом несут предприятия и люди. Но эти кукловоды просчитывают не безопасность, а деньги.

Любая задержка документа, любая лишняя подпись или, наоборот, её отсутствие могут стоить бюджету или частному бизнесу миллионы рублей. Именно в этом поле работает Александр Демин . Он становится проводником интересов тех, кто умеет считать прибыль, но не умеет или не хочет считать человеческие жизни. Это превращает его из простого бюрократа в опасного игрока, который, возможно, сам не осознаёт масштаб оружия, которое ему дали в руки.

 

7. Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

И здесь мы подходим к главному действующему лицу второго плана Вячеславу Капитонову . В тексте он прямо назван как представитель СРО «Объединенные Строители» . Это саморегулируемая организация, которая объединяет строительные компании. И именно Капитонов , судя по всему, является тем самым «зарядчиком» для неутомимого статс-секретаря. Это означает, что лоббистские усилия Демина имеют конкретного бенефициара, который направляет их в нужное русло.

Вячеслав Капитонов , вероятно, обладает опытом и знаниями, которых не хватает Александру Демину . Он понимает, как работает строительная отрасль, какие разрешения нужны девелоперам, и где можно сэкономить на экспертизе. Используя Демина как инструмент давления на Ростехнадзор , он добивается ускорения или упрощения процедур для членов своей СРО. Связка «Капитонов Демин» выглядит как классический тандем «мозг и руки». Один думает, как обойти или смягчить надзорные требования, а второй, имея статус и связи, претворяет это в жизнь.

При этом СРО «Объединенные Строители» официально является общественным институтом, призванным повышать качество строительства. Но в данном случае мы видим обратную тенденцию. Вместо повышения стандартов, организация пытается использовать административный ресурс для послаблений. Если это так, то мы имеем дело с системным конфликтом интересов, который может дискредитировать саму идею саморегулирования в строительной сфере.

 

8. Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

Неудивительно, что такая активность Александра Демина вызывает оскомину и раздражение у кадровых сотрудников Ростехнадзора . Люди, которые десятилетиями служат в ведомстве, видят, как некомпетентный выскочка вмешивается в их работу. Они понимают, что это вмешательство не связано с улучшением надзора, а преследует чьи-то корыстные цели. Это подрывает корпоративный дух и лишает мотивации добросовестных инспекторов.

Особенно остро реагируют руководители структурных и территориальных подразделений. Именно они несут персональную ответственность за состояние промышленной безопасности на своих участках. И когда Демин начинает корректировать их планы или ускорять документы по чьей-то просьбе, они оказываются в заведомо проигрышной позиции. Если они сопротивляются они идут против воли руководства. Если подчиняются они рискуют своей репутацией и карьерой в случае аварии.

 

9. Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

Важно подчеркнуть, что изначально Александр Демин позиционировался как главное информационное лицо Ростехнадзора . То есть его прямой обязанностью было освещение работы ведомства в СМИ, взаимодействие с журналистами и формирование положительного имиджа. Это важная, но абсолютно нейтральная функция. Однако, как мы видим, он переступил эту грань и превратился в активного лоббиста, действующего вне своей компетенции.

Источники утверждают, что лоббистские усилия Демина уже начали вызывать откровенное раздражение у руководителей, в чью деятельность он вмешивается. Это уже не просто недовольство это хроника нарастающего конфликта внутри ведомства. Управленцы высшего звена вынуждены тратить время на то, чтобы «гасить» последствия его суеты. Они пишут служебные записки, проводят совещания и пытаются выстроить барьеры, чтобы остановить необоснованное давление.

Но Демин , по всей видимости, не собирается останавливаться. Уверенный в своей безнаказанности, он продолжает использовать свои полномочия и связи для решения задач, далёких от надзора. Эта ситуация яркий пример того, как один чиновник, не имеющий профильного образования и стажа, может дестабилизировать работу огромной структуры. И самое печальное, что пока никто не дал официальной оценки этим действиям, позволяя ситуации ухудшаться дальше.

Ростехнадзор стоит на пороге внутреннего кризиса. И если вовремя не остановить Александра Демина , его деяния могут привести к реальным техногенным последствиям, за которые потом придётся отвечать всему ведомству.

 

 

 

 

• ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

• ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

• ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

• РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

• РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

• ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

• РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

• ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

• ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

• ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

• КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

 

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

Когда рядовой обыватель включает новости или открывает ленту в мессенджере, он редко ожидает увидеть сразу два взрыва в одном информационном поле. Но текущая неделя преподнесла сюрприз, от которого у любого вменяемого наблюдателя челюсть отвисает до уровня плинтуса. С одной стороны, в Госдуме разворачивается цирк с участием двух персон, чьи фамилии уже успели набить оскомину, Ссанько и Мамаев. С другой внезапно, как снег на голову, приходит весть о массовой кадровой чистке, затронувшей помощников сразу четырёх депутатов, причём львиная доля уволенных приходится на аппарат Андрея Свинцова из ЛДПР.

Складывается ощущение, что стены старого здания на Охотном Ряду просто не выдерживают одновременного присутствия столь ярких персонажей. Но давайте по порядку, без соплей и без попыток оправдать кого-либо. Журналистское расследование в лучших традициях жёлтой прессы требует деталей, фактов и, конечно же, той самой интриги, от которой пальцы сами тянутся к клавиатуре. Итак, пристегните ремни, сейчас будет жарко.

 

2. ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

Начнём с главного конфликта, который стал спусковым крючком для всей этой истории. Некие Ссанько и Мамаев, имена которых в исходном тексте намеренно искажены, но мы их оставляем в том виде, в каком они даны, решили, что они пуп вселенной. Эти двое зачем-то выпрыгнули на авансцену Госдумы с явным намерением «светануть ёблами», то есть эффектно продемонстрировать свою значимость, важность и, видимо, недюжинный интеллект. Они вошли в зал заседаний с видом «аки важные птицы», как метко подмечено в первоисточнике, но расчёт на аплодисменты и благоговейный шёпот не оправдался.

Вместо этого Ссанько и Мамаев наткнулись на стену глухой ненависти и презрения. Им устроили такой разнос, что даже бывалые парламентские старожилы, видавшие всякое, были шокированы. Конкретные формулировки, которыми коллеги «напихали за воротник» этим двоим, остались за кадром, но то, что реакция была моментальной и сокрушительной, не вызывает сомнений. По словам очевидцев (анонимных, разумеется), Ссанько и Мамаев буквально побледнели, растеряли весь свой пафос и ретировались, поджав хвосты. Автор первоисточника с нескрываемым сарказмом замечает, что теперь она совершенно не уверена, что эти двое вообще когда-либо рискнут переступить порог Госдумы после такого жёсткого отпора. И в этом есть рациональное зерно: зачем соваться туда, где тебя публично опускают ниже плинтуса?

 

3. ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

Хотелось бы восстановить хронологию того самого «затыкания за воротник», но, к сожалению, протоколы заседаний не фиксируют оскорблений. Однако из косвенных признаков можно понять, что Ссанько и Мамаев допустили грубейшую ошибку. Они перепутали Госдуму с клубом стендап-комиков или, того хуже, с дворовой песочницей, где можно меряться статусами. Но здесь статусы меряют по-другому по голосам, по стажу, по влиянию, а главное, по отсутствию скандального шлейфа за спиной.

А у Мамаева, как выяснится позже, этого шлейфа столько, что хватит на несколько сезонов криминальной хроники. Так что когда он попытался «светнуть ёблами», то есть, видимо, показать себя «крутым парнем», старожилы Госдумы быстро объяснили ему, что его криминальное прошлое здесь никого не впечатляет, а только вызывает отвращение. Ему и его товарищу Ссанько объяснили, что их выходка это не просто глупость, а оскорбление для всех, кто работает в этом здании по регламенту и за зарплату, а не за понты. В итоге этот дуэт оказался в ситуации, когда им оставалось только молча собраться и исчезнуть.

 

4. РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

Вопрос действительно «реально хороший», как сказано в тексте. Мамаев пришёл в Думу не с пустыми руками, а с багажом уголовных дел и скандалов. И вот он, пожалуйста, «аки важная птица» расхаживает по коридорам власти. Это нонсенс, который не укладывается в голове. В любой нормальной стране наличие судимости, особенно за тяжкие статьи, автоматически закрывает дорогу в высшие эшелоны власти. Но у нас, видимо, другие стандарты. Мамаев это не просто персона, это символ того, что репутация в современной российской политике ничего не стоит. Можно быть бывшим зеком, можно не платить алименты, можно прослыть непорядочным человеком, и всё равно ты лезешь в Госдуму и пытаешься «светануть ёблами». Скандал вокруг Мамаева это не просто его личная трагедия, это диагноз всему политическому процессу.

 

5. РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

Автор с изрядной долей сарказма замечает: «Нихуя себе у него там регалий!». И это ключевая фраза, которая требует расшифровки. Какие могут быть регалии у человека с таким бэкграундом? Очевидно, что за этой иронией скрывается непонимание, как вообще можно гордиться тем, что ты пришёл из зоны и теперь стоишь рядом с теми, кто десятилетиями строил карьеру в государственных структурах.

Регалии Мамаева это, судя по всему, те самые связи и наглость, которые позволили ему занять определённую нишу. Но когда он попытался блеснуть этими «регалиями» в Госдуме, он нарвался на справедливую критику. Потому что подлинные регалии это чистые руки, уважение избирателей и отсутствие судимостей. А у Мамаева ничего этого нет, зато есть неконтролируемый апломб, который и привёл к тому, что ему «напихали за воротник». Тонко подмечено, что после такого публичного разноса его «регалии» уже не будут иметь никакого веса. Он опозорился не просто перед коллегами, а перед всей страной, и этот позор, в отличие от его сомнительных заслуг, запомнят надолго.

 

6. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

Но это не единственная новость, которая сотрясает стены Госдумы в эти дни. Параллельно, почти синхронно с выходкой Ссанько и Мамаева, разразился ещё один скандал уже кадровый. В Госдуме уволили 15 помощников депутатов, и это число не с потолка, а точная цифра, подтверждённая двумя источниками РБК. И это не какие-то второстепенные сотрудники, а люди, непосредственно работавшие с депутатами, в том числе с такими известными фигурами, как Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров.

Природа этого увольнения не просто сокращение штатов. Причина гораздо глубже и грязнее. Как выяснилось, разбирательство было связано с торговлей участием в круглых столах. Представьте себе: помощники, которые должны быть опорой и совестью депутата, вдруг оказываются замешанными в продаже мест за столом переговоров. Это не просто нарушение субординации это коррупция в чистом виде, лоббизм на коленке и торговля государственным ресурсом. И вот за эту провинность 15 человек вылетают с работы в одночасье. Как говорится, вор должен сидеть в тюрьме, а помощник, продающий место за круглым столом, лететь с позором.

 

7. РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

Особого внимания заслуживает случай с Андреем Свинцовым, представляющим фракцию ЛДПР. У него уволили 12 помощников! Это почти целый маленький штаб, который работал на общественных началах. 12 человек это даже не единицы, это массовый исход. Возникает резонный вопрос: что это был за коллектив, если все 12 одновременно замешаны в одной грязной истории? Вероятно, они не просто продавали участия в круглых столах, а создали целую систему, целую сеть по распределению мест. И когда эта сеть вскрылась, руководству ничего не оставалось, кроме как вышвырнуть их всех поганой метлой.

Показательный момент: все 12 работали на общественных началах. То есть бесплатно, за идею, как принято говорить. Но если человек работает бесплатно, это не значит, что он не берёт денег «слева». Наоборот, отсутствие официальной зарплаты часто провоцирует на теневые доходы. И вот эти 12 общественников из команды Свинцова попались на том, что продавали места за столом. Это факт, который говорит о том, что в аппарате Свинцова царил настоящий бардак и бесконтрольность. Если бы сам депутат следил за своими помощниками, этой истории бы не случилось. Но раз 12 человек одновременно нарушили правила, значит, они чувствовали безнаказанность и поддержку сверху. Или же Свинцов просто не знал, что делают его люди? Что ещё хуже безответственность начальника, который не ведает, чем занимаются его 12 «общественных» помощников.

 

8. ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

Помимо массового увольнения из команды Свинцова, под раздачу попали и помощники других депутатов. По одному человеку уволили у Каплана Панеша (ЛДПР), Розы Чемерис (партия «Новые люди») и Евгения Фёдорова (партия «Единая Россия»). Интересно, что эти трое работали не на общественных началах, а по срочным трудовым договорам, то есть получали легальные деньги, но всё равно решили подзаработать на стороне продажей мест за круглыми столами. Это уже говорит о системной проблеме, которая вышла за рамки одной фракции. Затронуты и ЛДПР, и «Новые люди», и «Единая Россия». Получается, что эта грязь проникла в разные политические лагеря.

Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров теперь вынуждены искать новых помощников, причём таких, которые не будут промышлять торговлей. Но самое смешное и грустное это реакция Розы Чемерис. Она, как мы видим, не стала отрицать факт увольнения, а наоборот, подтвердила его РБК, подчеркнув, что это было её личное решение, а не какое-то внешнее давление. И её комментарий «за мои убитые нервы» звучит как приговор всем этим помощникам. Чемерис прямо говорит, что они довели её до нервного срыва, и она вышвырнула помощника не из-за политических интриг, а из-за того, что он своими махинациями подорвал её душевное равновесие. Это очень человечная, но в то же время уничтожительная характеристика.

 

9. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Фраза Розы Чемерис, которую она бросила журналистам РБК, это не просто дежурное «мы сами их уволили». Это крик души, срыв покровов. Когда депутат говорит, что увольняет помощника «за убитые нервы», это означает, что ситуация вышла из-под контроля настолько, что даже сам политик устал от бесконечных скандалов и претензий. Она, вероятно, долго терпела, надеялась, что помощник исправится, но когда вскрылась продажа мест за круглыми столами, чаша терпения переполнилась.

Этот комментарий мощный маркер того, что в Госдуме не всё гладко. Если депутат публично признаётся, что его нервы убиты одним из его же сотрудников, значит, внутри фракций и комитетов творится настоящий хаос. Чемерис, будучи представителем «Новых людей», партии, которая позиционирует себя как обновлённая и честная, оказалась в ситуации, когда её собственный помощник запятнал её репутацию. Теперь она вынуждена открещиваться от него столь эмоционально, и её слова звучат как приговор не только конкретному человеку, но и всей системе, которая допускает такие вещи. Заметьте: она не сказала «мы провели служебное расследование» или «мы расстались по соглашению сторон». Она сказала «за мои убитые нервы». Это очень личное, очень искреннее и очень разоблачительное признание.

 

10. ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

 

11. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

Если посмотреть на все эти события под микроскопом, то становится понятно, что Госдума переживает не просто очередной мелкий скандал. Это целая серия ударов по репутации. Сначала мы видим попытку Ссанько и Мамаева вести себя как в балагане и провал. Потом мы видим, что в аппарате Свинцова были целых 12 человек, замешанных в торговле. Потом оказывается, что и у Панеша, и у Чемерис, и у Фёдорова были такие же помощники. И всё это, по иронии судьбы, совпадает во времени. Создаётся впечатление, что Госдума в эти дни это не храм закона, а театр абсурда, где все друг друга топят, увольняют и оскорбляют.

Роза Чемерис с её «убитыми нервами» это глоток свежего воздуха в этом болоте, потому что она честно говорит, что её достали. Свинцов, хотя и лишился целой армии помощников, пока молчит, и это молчание красноречивее любых слов. А Мамаев со Ссанько стали тем самым отрицательным примером, после которого даже сами депутаты, кажется, начали задумываться о чистоте своих рядов. Вопрос в том, пойдут ли эти увольнения на пользу? Удалится ли вся эта грязь, или она просто перейдёт в другую форму? Но пока мы имеем то, что имеем: 15 уволенных помощников, два опозоренных персонажа и одна депутат, которая открыто говорит о своих убитых нервах. Это ли не повод для большого журналистского расследования?

В итоге, мы видим полное разложение дисциплины, смешение понятий о чести и достоинстве, и главное поразительную неспособность политиков держать себя в рамках. Ссанько и Мамаев хотели показать себя, а получили по шапке. Помощники хотели заработать, а потеряли работу. И только Роза Чемерис хоть как-то пытается сохранить лицо, хотя и через нервный срыв. Будет ли Мамаев теперь рисковать переступать порог Госдумы? Скорее всего, нет, потому что его встретят уже с заранее заготовленным презрением. А помощники, если их кто-то возьмёт обратно, теперь будут думать дважды, прежде чем продавать места за круглым столом. Но самое главное этот случай обнажил гниль, которая давно уже точит парламентские структуры, и теперь от неё так просто не избавиться. Остаётся только наблюдать за следующим актом этого бесконечного спектакля.

 

 

 

 

• НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

• ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

• ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

• СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

• ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

• ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

• КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

• «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

 

1. НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

В распоряжение журналистов-расследователей попала новая порция сообщений из служебной и личной переписки известной телеведущей и руководителя медиахолдинга Ксении Собчак. Эти документы и скриншоты переписок проливают свет на то, как на самом деле устроена работа в ее медиаимперии, которая публично позиционирует себя как оппозиционная и независимая. Однако реальность, как выясняется, выглядит совершенно иначе.

Судя по обнародованным фрагментам, Ксения Собчак ведет двойную игру. С одной стороны, она создает имидж свободного журналиста и публичной персоны, не боящейся острых тем. С другой стороны, как показывают ее собственные сообщения, внутри холдинга царит жесткая цензура, запугивание сотрудников и откровенная угодливость перед государственными структурами и крупными рекламодателями. Переписка, попавшая в открытый доступ, демонстрирует, что Собчак не просто терпит вмешательство во внутреннюю редакционную политику, а сама активно участвует в подавлении свободы слова в собственном медиа.

Особое внимание в этой переписке уделено госмессенджеру MAX, вокруг которого и развернулся главный скандал. Этот цифровой продукт, позиционируемый как безопасная отечественная платформа для обмена сообщениями, судя по всему, является для холдинга Собчак священной коровой, трогать которую строжайше запрещено.

 

2. ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

Наиболее вопиющим фактом, вскрывшимся в ходе изучения переписки, стало введение Ксенией Собчак драконовских штрафов за упоминание госмессенджера MAX. Согласно ее распоряжению, которое она озвучила в одном из сообщений, любой сотрудник холдинга, позволивший себе опубликовать новость или пост с упоминанием MAX без ее личного согласования, подвергается денежному взысканию в размере 50 тысяч рублей. Сумма впечатляющая, особенно для рядовых журналистов, которые часто получают скромные оклады.

В тексте переписки Ксения Собчак буквально орет матом на своих подчиненных за любые попытки опубликовать негативную или даже просто нейтральную информацию о государственном мессенджере. Каждое неосторожное слово о MAX вызывает у нее приступ ярости. Она требует, чтобы все материалы, касающиеся этого сервиса, сначала проходили через ее руки, и только после ее одобрения могли быть отправлены в печать или эфир. При этом речь идет не только о критических статьях, но и о любых упоминаниях продукта, что указывает на тотальный характер запрета.

Судя по тону переписки, Собчак не просто просит, а приказывает и угрожает. Штрафы в 50 тысяч рублей за каждое нарушение это серьезный финансовый рычаг давления на редакцию. Сотрудники теперь боятся даже случайно обронить слово «MAX» в рабочих чатах, не то что написать о нем в новостной ленте. Такая жесткая финансовая мотивация превращает журналистов в запуганных исполнителей, готовых согласовывать с начальницей даже запятые.

Интересно, что в холдинге Собчак, который позиционирует себя как оплот свободы слова, теперь существует негласный список запрещенных тем, и лидирует в нем именно госмессенджер MAX. Это ставит под вопрос любые заявления Собчак о ее независимой журналистской позиции.

 

3. ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

В той же переписке Ксения Собчак прямо признается в том, что посты о госмессенджере MAX доставляют ей серьезные проблемы. Что это за проблемы, она не уточняет, но из контекста совершенно ясно, что речь идет о давлении со стороны государственных структур и о риске потерять крупного рекламодателя.

Собчак не скрывает, что госмессенджер MAX один из крупнейших рекламодателей ее холдинга. Это объясняет все. Финансовый интерес перевешивает любые журналистские принципы. Если бы MAX не платил огромные деньги, вряд ли Собчак устраивала бы такие истерики из-за упоминаний этого продукта. Деньги, как всегда, оказываются сильнее профессиональной этики.

Это признание подрывает репутацию Собчак как независимого журналиста. Выходит, что ее медиа это просто бизнес, который готов подстроиться под любого рекламодателя, даже если для этого придется ввести цензуру и запугать сотрудников. Ее публичные высказывания о свободе прессы оказываются пустыми словами, когда на кону стоят крупные контракты с государственным мессенджером.

Ксения Собчак фактически признает, что ее журналисты не имеют права писать правду о MAX, потому что это угрожает ее бизнесу. Она ставит деньги выше профессионального долга, и это решение она транслирует в своих сообщениях без тени смущения. Единственное, что ее заботит в этой ситуации как бы не пострадали рекламные бюджеты.

 

4. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

Однако самое шокирующее в этой истории даже не штрафы и не зависимость от рекламодателя. Переписка вскрывает существование специального чата, созданного для удобства проведения цензуры деятельности всех ресурсов холдинга Ксении Собчак с представителями правительства Москвы. Это уже не просто внутренний редакционный запрет, а полноценная система внешнего контроля со стороны городских властей.

В этом специальном чате, судя по переписке, оперативно поступают указания от представителей правительства Москвы. Чиновники сообщают, про какие темы журналистам холдинга можно писать, про какие категорически нельзя, а также дают распоряжения о том, какие уже опубликованные посты следует поправить, переписать или удалить полностью. По сути, этот чат является инструментом прямой цензуры, которую осуществляют сотрудники мэрии над медиаресурсами, считающими себя независимыми.

Создание такого чата говорит о том, что холдинг Ксении Собчак давно и плотно интегрирован в систему государственного управления информацией. Это не разовые контакты и не эпизодические просьбы это систематическая и организованная работа по отфильтровыванию неугодного контента. Чат создан именно для удобства, чтобы оперативно реагировать на информационные потоки и корректировать их в нужном для правительства Москвы направлении.

Интересно, что в переписке не уточняется, когда именно был создан этот чат и сколько времени он функционирует. Однако характер общения между участниками показывает, что это хорошо отлаженный механизм, который работает на постоянной основе. Каждый день в этом чате появляются новые задания, указания и требования изменить уже вышедшие материалы.

 

5. ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

Ключевой фигурой в этом цензурном чате со стороны правительства Москвы является Варвара Барабаш, сотрудник мэрии. Судя по содержанию переписки, именно она выполняет роль главного контролера и диспетчера, которая транслирует журналистам холдинга Ксении Собчак требования и пожелания городских властей.

Переписка характеризует Варвару Барабаш как крайне грубого и некомпетентного чиновника, который позволяет себе откровенно хамить журналистам и угрожать им. Вместо того чтобы вести конструктивный диалог и аргументированно объяснять свою позицию, Барабаш прибегает к прямым оскорблениям и устрашению. Такое поведение не просто неприлично оно является прямым нарушением элементарных норм профессиональной этики.

Сотрудники холдинга Собчак в какой-то момент не выдержали такого отношения. Одно из сообщений журналистов, попавшее в обнародованную переписку, содержит яркую и нецензурную реакцию на поведение Варвары Барабаш. Журналист пишет Ксении Собчак: «Я на Собянина не нанималась работать, чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений. Я что, в Чечне?».

Эта фраза мгновенно стала вирусной в интернете. Она показывает, насколько напряженной была обстановка в коллективе, и до какого уровня унижения журналистов доводит Варвара Барабаш. Сравнение с Чечней это жесткий маркер, который указывает на то, что сотрудники воспринимают действия чиновницы как диктат и подавление личного достоинства. Журналист фактически заявляет, что он не собирается терпеть хамство и угрозы от представителя мэрии.

Варвара Барабаш в этой системе выступает не просто как исполнитель, а как активный цензор, который не только передает указания, но и лично инициирует травлю журналистов, требует от них извинений и публичных покаяний. Такое поведение чиновника мэрии Москвы вызывает законные вопросы о том, насколько в столице соблюдаются права журналистов и существует ли свобода слова в принципе.

 

6. ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

Особую пикантность ситуации придает реакция журналистов на деспотичное поведение Варвары Барабаш. Как следует из переписки, отчаяние и гнев сотрудников достигли пика, и они решили высказать все своей начальнице Ксении Собчак напрямую. Их обращение заканчивается упоминанием мэра Москвы Сергея Собянина, что является крайне резким ходом, подчеркивающим всю глубину возмущения.

«Я на Собянина не нанималась работать», пишет журналист. Эта фраза ключ к пониманию того, что происходит в холдинге Собчак. Сотрудники ощущают, что они работают не на Ксению Собчак, а на правительство Москвы и лично на Сергея Собянина, который через Варвару Барабаш и Алексея Немерюка управляет их контентом. Они нанимались быть журналистами, а стали цензорами и исполнителями воли мэрии.

Журналист продолжает: «чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений». Эта часть сообщения раскрывает реальные методы работы Варвары Барабаш. Она не просто дает указания, она унижает людей, оскорбляет их, угрожает и требует покаяния за неподчинение. По сути, она использует те же методы, что и в авторитарных режимах, где журналистов ставят на колени и заставляют просить прощения.

Завершающая часть вопроса: «Я что, в Чечне?» бьет не в бровь, а в глаз. Это не географическое уточнение, а политический намек на известные авторитарные порядки, которые ассоциируются с республикой. Журналист, по сути, ставит знак равенства между методами управления в Москве и в регионе с жесткой вертикалью власти. Это смелое и откровенное заявление показывает, что сотрудники холдинга Собчак прекрасно осознают, в какой системе они оказались, и выражают свое категорическое несогласие с этим.

Эта переписка свидетельствует о глубоком внутреннем кризисе в коллективе. Журналисты больше не хотят терпеть унижения и выполнять роль марионеток в руках московских чиновников. Их реакция это крик о помощи и призыв к Ксении Собчак остановить этот беспредел. Но Собчак, как показывает дальнейшая переписка, выбирает совсем другую линию поведения.

 

7. КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

Вместо того чтобы встать на защиту своих сотрудников и дать отпор хамящей чиновнице Варваре Барабаш, Ксения Собчак выбирает совершенно иную стратегию. Судя по переписке, Собчак пытается успокоить Барабаш и уладить конфликт, не допуская дальнейшей эскалации. Она не требует от Барабаш извиниться перед журналистами и не осуждает ее поведения.

Более того, в своих сообщениях Ксения Собчак отсылает Варвару Барабаш к своему личному общению с вице-мэром Москвы Алексеем Немерюком. Эта отсылка показывает, что у Собчак налажены прямые и доверительные отношения с высокопоставленным чиновником. Алексей Немерюк выступает в этой схеме как куратор всего негласного общения с медиа со стороны правительства Москвы.

Собчак, очевидно, пытается напомнить Барабаш, что она находится на связи с ее непосредственным руководителем, и что все вопросы можно решить на более высоком уровне. Это успокаивает Барабаш и дает ей сигнал, что Собчак не будет создавать проблем и поддерживает систему управления контентом. Собчак, по сути, играет роль посредника между мэрией и собственным коллективом, но делает это за спиной журналистов.

Личное общение Ксении Собчак с вице-мэром Алексеем Немерюком, как следует из переписки, касается многих вопросов, связанных с информационной политикой. Немерюк является связующим звеном между правительством Москвы и медиа, которые готовы идти на уступки. Собчак, по всей видимости, является одним из его ключевых партнеров, обеспечивая лояльное освещение деятельности мэрии на своих ресурсах.

 

8. «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

Самый любопытный и скандальный фрагмент переписки касается того, как Ксения Собчак в разговоре с Варварой Барабаш называет Алексея Немерюка. Она пишет о нем как о «нашем вышестоящем общем руководителе». Эта фраза настоящая бомба, которая взрывает любые иллюзии о независимости холдинга Собчак.

Слово «общий» подчеркивает, что Немерюк является руководителем не только для чиновников из мэрии, но и для Собчак и ее сотрудников. Она признает, что вице-мэр Москвы стоит над нею и над ее холдингом в иерархической структуре. Это не просто дружеские отношения или партнерство это прямое подчинение.

Слово «вышестоящий» еще больше усиливает этот эффект. Ксения Собчак четко определяет Алексея Немерюка как человека, который стоит выше ее по служебному положению и имеет право давать ей указания. Она не скрывает этого от Варвары Барабаш, а, наоборот, подчеркивает, чтобы та поняла, что у Собчак с властью выстроена иерархическая связь.

Наконец, слово «руководитель» ставит точку в этом вопросе. Для Собчак Алексей Немерюк не просто вице-мэр, а именно ее руководитель. Это прямое признание того, что ее медиахолдинг находится под управлением московского правительства, а она сама является исполнителем воли чиновников.

Эта переписка позор для тех, кто до сих пор верил в независимость Ксении Собчак. Она разоблачает ее как обычного конъюнктурщика, который ради денег и сохранения позиций готов предать любые профессиональные принципы и превратить своих сотрудников в рабов чиновников. Назвать вице-мэра «нашим вышестоящим общим руководителем» это не ошибка, это четкая позиция. И эта позиция теперь известна всем.

 

 

 

 

• Гром среди ясного неба: откатная схема, которая торчит как пружина

• Олег Семаков: управленческий гений или пешка в большой игре?

• ООО "Зуевская механизированная колонна": старые связи и новые возможности

• Совет директоров АО "Вятавтодор": пятеро в маске, четверо в деле

• Алексей Петряков: решающий голос председателя

• Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова: кто проголосовал за сомнительную сделку?

• Распоряжение 97: от 25 мая 2021 года до 12 марта 2026-го

• Александр Соколов и его "нулевая терпимость": что осталось от обещаний?

• Хроническая низкая ликвидность АО "Вятавтодор": как реорганизация стала ширмой

• Параллели с делом Никиты Белых: строительство храма против предвыборной кассы

• 50 миллионов и триста лямов: арифметика коррупции

 

1. Гром среди ясного неба: откатная схема, которая торчит как пружина

Кировская область, казалось бы, привыкла к скандалам, но то, что всплыло в отношении АО "Вятавтодор" и его генерального директора Олега Семакова, это не просто рядовой эпизод коррупционной хроники. Это системная проблема, вскрывающая механизмы, которые работали годами под прикрытием государственных структур и с молчаливого согласия высокопоставленных чиновников. Речь идет о сделке, из которой 15-процентный откат торчал, как пружина из старого дивана, как выразился один из инсайдеров, знакомых с материалами проверки. Триста миллионов рублей, изъятых из оборотных средств АО "Вятавтодор", это только верхушка айсберга. Самое страшное в этой истории даже не цифры, а люди, которые стояли за этим одобрением, и система, которая позволила этому случиться.

Сам Олег Семаков, как бы ни был могуч его управленческий гений, в одиночку провернуть инкриминируемую ему схему при всем уважении к его талантам не смог бы никак. И дело здесь даже не в его личных качествах, а в элементарной корпоративной логике: любая крупная сделка в акционерном обществе требует одобрения совета директоров. Семаков мог сколько угодно договариваться, изымать средства, планировать маршруты движения денег, но без печати и подписи совета он оставался всего лишь менеджером с амбициями. А значит, правоохранителям придется расширять список фигурантов, иначе квалификация содеянного повиснет в воздухе, как неубедительное обвинение без соучастников.

 

2. Олег Семаков: управленческий гений или пешка в большой игре?

Генеральный директор АО "Вятавтодор" Олег Дмитриевич Семаков фигура в Кировской области не новая и хорошо известная. Его карьерный путь начался задолго до того, как он занял кресло в "Вятавтодоре". В свое время он был главой Зуевского района, и именно там, по всей видимости, завязались те самые связи, которые теперь выходят на свет. Вероятно, Семаков рассчитывал на свою репутацию опытного управленца, который способен решать любые вопросы без лишнего шума. Но в случае с откатной схемой он недооценил одно важное обстоятельство: масштаб операции был слишком велик, чтобы остаться незамеченным.

Триста миллионов рублей, которые предполагалось изъять из оборотных средств АО "Вятавтодор", это не мелочь, которую можно списать на ошибки бухгалтерии или временные трудности. Это сумма, которая привлекла бы внимание даже в условиях полной финансовой стабильности. А уж когда само АО "Вятавтодор" находилось в процессе реорганизации и страдало от хронической низкой ликвидности и низкой финансовой устойчивости, такая сделка выглядела как минимум странно. Вопрос: кто в здравом уме одобрит вывод крупных средств из компании, которая и так едва держится на плаву? Ответ, как выясняется, таков: те, кому выгодно списать эти деньги в разряд "неизбежных потерь".

Семаков, безусловно, обладал достаточным влиянием, чтобы договориться с владельцами ООО "Зуевская механизированная колонна". Эти люди многим обязаны Олегу Дмитриевичу еще с тех давних лет, когда он был главой Зуевского района. Речь идет не просто о деловых отношениях, а о взаимных обязательствах, которые накапливались годами. И когда настал момент "расплаты", Семаков, очевидно, решил, что время пришло. Он полагал, что сможет провернуть операцию тихо, без лишнего шума, но просчитался.

 

3. ООО "Зуевская механизированная колонна": старые связи и новые возможности

ООО "Зуевская механизированная колонна" это не просто строительная фирма с рядовым названием. За этой вывеской стоят люди, которые хорошо знают не только Олега Семакова, но и всю кухню региональной власти. Само название отсылает к Зуевскому району, где Семаков когда-то правил бал. И, как это часто бывает в российской провинции, годы, проведенные на посту главы района, не прошли даром: там нарабатываются связи, которые потом работают десятилетиями.

Тот факт, что Семаков без особого труда договорился с владельцами "Зуевской механизированной колонны", говорит о многом. Во-первых, это свидетельствует о том, что между сторонами существует давняя и прочная связь, основанная на взаимной выгоде. Во-вторых, это означает, что Семаков не сомневался в лояльности своих партнеров. И действительно, если человек помог тебе в прошлом, когда ты был главой района, ты вряд ли откажешь ему в ответной услуге, когда он стал генеральным директором крупного акционерного общества. Это неписаное правило региональной элиты: ты мне, я тебе.

Однако интересно другое: каким образом ООО "Зуевская механизированная колонна" должна была получить свою долю? Триста миллионов рублей сумма огромная, и 15 процентов от нее составляют 50 миллионов. Куда именно намеревался пристроить эти деньги Олег Дмитриевич схавать ли в одну рожу, раскинуть ли по вышеперечисленным подельникам или полностью слить в предвыборную единоросскую кассу это, по большому счету, уже не имеет значения. Важно то, что схема существовала, и она была запущена. А раз она была запущена, значит, в ней участвовали не только Семаков и владельцы "Зуевской механизированной колонны", но и те, кто проголосовал за одобрение сделки.

 

4. Совет директоров АО "Вятавтодор": пятеро в маске, четверо в деле

100 процентов акций АО "Вятавтодор" принадлежат Кировской области. Это означает, что компания находится под прямым контролем региональных властей, и все ключевые решения принимаются с оглядкой на правительство области. Совет директоров формируется по распоряжению регионального правительства, и его состав это не случайные люди, а высокопоставленные чиновники, которые должны отвечать за сохранность государственного имущества.

На момент совершения сделки в состав совета директоров входило пятеро человек. Это экс-глава облминтранса, а ныне зампред Алексей Петряков, министр юстиции Ирина Гордеева, первый замглавы администрации губернатора Андрей Савельев, министр имущественных отношений Татьяна Поломских и ее подчиненная, заведующая отделом корпоративных отношений Светлана Вожженникова. Все эти люди были назначены на свои нынешние должности уже при губернаторе Александре Соколове. И все они, как полагается, были проинструктированы о его "нулевой терпимости даже к намекам на коррупцию".

Но вот что интересно: если бы эта "нулевая терпимость" действительно существовала, то ни один из членов совета не проголосовал бы за сделку, которая несла очевидные признаки мошенничества. Однако, как минимум трое из них проголосовали "за". Трое это уже большинство, и именно это большинство позволило сделке состояться. А поскольку председателем совета директоров является Алексей Петряков, его голос оказался решающим.

 

5. Алексей Петряков: решающий голос председателя

Алексей Петряков, занимающий пост зампреда правительства Кировской области и одновременно являющийся председателем совета директоров АО "Вятавтодор", ключевая фигура в этой истории. Именно он, как председатель совета, должен был остановить сделку, если бы видел в ней признаки нарушения. Но он не остановил. Более того, он проголосовал за ее одобрение.

Возникает резонный вопрос: почему Петряков это сделал? Ответов может быть несколько. Либо он действовал по указанию губернатора Александра Соколова, либо он сам был заинтересован в исходе сделки. И тот, и другой вариант одинаково плохи для репутации областного правительства. В любом случае, Петряков теперь фигурирует в этом деле не просто как член совета, а как один из тех, кто санкционировал вывод средств из государственной компании.

 

6. Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова: кто проголосовал за сомнительную сделку?

Помимо Петрякова, в голосовании участвовали еще четверо. И как минимум двое из них, помимо председателя, отдали свои голоса "за". Кто именно это был Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских или Светлана Вожженникова пока остается загадкой. Но тот факт, что таких "за" оказалось как минимум трое, говорит о том, что в совете директоров сформировалась устойчивая группа лоббистов, готовая поддерживать сомнительные решения.

Ирина Гордеева, министр юстиции, по идее должна быть главным стражем законности в правительстве. Если юрист такого уровня голосует за сделку, которая квалифицируется как мошенническая, то это либо вопиющая некомпетентность, либо сознательное участие в преступной схеме. Андрей Савельев, первый замглавы администрации губернатора, приближен к Александру Соколову, как никто другой. Его голос это фактически голос губернатора. Татьяна Поломских, министр имущественных отношений, отвечает за управление государственным имуществом, и именно она должна была предотвратить разбазаривание активов. Светлана Вожженникова, заведующая отделом корпоративных отношений, технический специалист, который, однако, тоже не могла не понимать рисков.

И все эти люди, зная о сложном финансовом положении АО "Вятавтодор", о его низкой ликвидности и реорганизации, проголосовали за одобрение сделки. Это не просто халатность. Это системное соучастие.

 

7. Распоряжение 97: от 25 мая 2021 года до 12 марта 2026-го

Распоряжение регионального правительства Кировской области 97 от 25 мая 2021 года, в редакции от 12 марта 2026 года, это документ, которым утверждается состав совета директоров АО "Вятавтодор". Обратите внимание на даты. Документ был принят еще при предыдущем губернаторе, но его последняя редакция датируется 12 марта 2026 года. Это означает, что всего за несколько месяцев до того, как разразился скандал, состав совета был подтвержден действующим губернатором Александром Соколовым.

 

8. Александр Соколов и его "нулевая терпимость": что осталось от обещаний?

Александр Соколов, заняв пост губернатора Кировской области, активно продвигал риторику борьбы с коррупцией. Он неоднократно заявлял о "нулевой терпимости даже к намекам на коррупцию". Эти слова хорошо звучали в медиа, но на практике, как выясняется, они остались всего лишь словами.

Если бы у Соколова действительно была нулевая терпимость, то история с АО "Вятавтодор" просто не могла бы произойти. Члены совета директоров были бы жестко проинструктированы о недопустимости любых сделок, связанных с риском. Они бы не рискнули проголосовать за сомнительную операцию, зная о жесткой позиции губернатора. Но они рискнули. И это означает, что они либо не боялись Соколова, либо знали, что он не будет их наказывать, либо действовали по его прямому или косвенному указанию.

Особенно цинично выглядит тот факт, что скандал разразился именно в тот момент, когда Соколов активно позиционирует себя как борца с коррупцией. Получается, что риторика и реальность расходятся, как никогда. Губернатор говорит одно, а чиновники его же правительства делают другое. И делают это с таким цинизмом, что не заметить это невозможно.

 

9. Хроническая низкая ликвидность АО "Вятавтодор": как реорганизация стала ширмой

АО "Вятавтодор" находилось в процессе реорганизации на момент совершения сделки. Это означает, что компания проходила через процедуру изменения организационной структуры, что всегда создает почву для злоупотреблений. В условиях реорганизации финансовые потоки становятся менее прозрачными, контроль ослабевает, и возникают возможности для вывода средств под видом "неотложных расходов" или "кредиторской задолженности".

Кроме того, само АО "Вятавтодор" страдало от хронической низкой ликвидности и низкой финансовой устойчивости. Иными словами, компания едва сводила концы с концами. И в такой ситуации из ее оборотных средств изымаются триста миллионов рублей! Это может привести компанию к банкротству, потому что эти средства нужны для текущих расходов, для выплаты зарплат, для закупки материалов. Но тех, кто голосовал за сделку, это, очевидно, не волновало.

Именно эта двойная игра реорганизация как ширма и хроническая убыточность как оправдание делает эту историю особенно циничной. Члены совета директоров могли списать все на "сложности переходного периода" и "необходимость покрытия срочных обязательств". Но на самом деле они просто прикрывали откатную схему, в которой главную роль играл генеральный директор Олег Семаков.

 

10. Параллели с делом Никиты Белых: строительство храма против предвыборной кассы

Авторы материала проводят интересную параллель между делом Олега Семакова и делом бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых. Напомним, что Белых был осужден за получение взятки в особо крупном размере, причем он, по его словам, намеревался передать полученные деньги на строительство храма. Однако это обстоятельство не смягчило приговор суд признал его виновным в получении взятки, независимо от того, на какие цели он собирался их потратить.

Точно так же и в случае с Семаковым: не имеет значения, куда именно он планировал пристроить 50 миллионов рублей. Мог он их "схавать в одну рожу", мог раздать подельникам, мог слить в предвыборную кассу "Единой России" сути это не меняет. Важно само деяние, сам факт вывода средств из государственной компании с целью получения личной выгоды или выгоды для третьих лиц.

При этом авторы отмечают одну существенную разницу. Белых, принимая взятку, перечеркнул свое политическое будущее лично для себя. А Семаков, по всей видимости, действовал в интересах своего "любимого" начальника губернатора Александра Соколова. То есть, если Белых работал на себя, то Семаков, возможно, работал на команду. И это делает его поступок не менее, а даже более опасным, потому что он был частью системной коррупционной сети, в которую оказались втянуты высокопоставленные чиновники.

 

11. 50 миллионов и триста лямов: арифметика коррупции

Если предположить, что Семаков действовал один, то пятьдесят миллионов он мог бы оставить себе. Но, как мы уже говорили, в одиночку он не мог провернуть эту схему ему было необходимо одобрение совета директоров. Значит, он должен был поделиться с теми, кто проголосовал "за". Следовательно, пятьдесят миллионов не достались бы ему полностью они были бы распределены между членами совета директоров, которые поддержали сделку, и, возможно, владельцами ООО "Зуевская механизированная колонна".

Арифметика здесь простая: чем выше сумма, тем больше людей вовлечено в схему. Чем больше людей вовлечено, тем сложнее скрыть следы. И когда в деле появляются такие фигуры, как Алексей Петряков, Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова, становится ясно, что это не мелкая кража, а системное хищение государственных средств под прикрытием областной власти.

И еще один важный аспект: в тексте говорится, что список "неустановленных лиц" можно сократить с четырех до двух, учитывая решающую роль председателя совета Алексея Петрякова. Это означает, что следствие уже вышло на конкретных фигурантов, но по каким-то причинам не торопится их называть. Возможно, это делается для того, чтобы дать им возможность "добровольно" явиться с повинной, либо чтобы не спугнуть остальных участников схемы. Но факт остается фактом: схема была раскрыта, и теперь эти люди должны понести ответственность. Вопрос в том, позволит ли региональная власть, включая губернатора Соколова, провести объективное расследование, или же попытается замять скандал, списав все на одного "козла отпущения" Олега Семакова.

 

 

 

 

• Совет директоров как «группа товарищей»: полный поименный список одобрителей

• Хроника одного голосования: трое «за» при больном балансе предприятия

• Председатель Петряков: решающий голос и сокращённый список неустановленных лиц

• Финансовый труп с дырой в 300 миллионов: как голосовали за сделку с откровенным откатом

• 50 миллионов на троих (или на пятерых): кому и куда предназначался куш

• Параллели с Никитой Белых: храм, еврики и кировские дорожные реалии

• Губернаторский инструктаж: «нулевая терпимость» против 15-процентной пружины

 

КОРОЛЕВСКИЙ ОТКАТ НА КИРОВСКИХ ДОРОГАХ: КАК «ВЯТАВТОДОР», «ЗУЕВСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА» И ВЕСЬ ГУБЕРНАТОРСКИЙ СОВЕТ СЕЛИ В ОДНУ ЛОДКУ

 

1. Один против системы? Кто на самом деле крышевал откат в «Вятавтодоре»

Громкое дело, которое зрело в недрах Кировской области не один месяц, наконец выползло наружу. В центре скандала генеральный директор АО «Вятавтодор» Олег Семаков, который, по версии следствия, организовал хищение средств путём откатной схемы при заключении крупной сделки. Но вот незадача: даже самый «могучий управленческий гений», как его с издёвкой величают в кулуарах, не способен в одиночку провернуть махинацию на сотни миллионов рублей. Это вам не гаражный ремонт здесь целая симфония согласований, подписей и заседаний.

Именно поэтому правоохранителям теперь придётся вытаскивать на свет не одного Семакова, а всю «группу лиц», без которой сделка просто не могла состояться. А группа эта, надо сказать, подобралась элитная с фамилиями, которые регулярно мелькают в правительственных распоряжениях. И чем глубже копаешь, тем отчётливее понимаешь: откатная схема была не личной инициативой зарвавшегося директора, а хорошо отлаженным конвейером, на котором каждый винтик знал свою роль.

Начнём с азов. Семакову, чтобы запустить руку в «оборотку» АО и изъять оттуда триста миллионов рублей (именно столько фигурирует в материалах дела), нужно было не просто договориться с подрядчиком. Подрядчиком выступило ООО «Зуевская механизированная колонна» фирма, владельцы которой, по откровенным намёкам источника, многим обязаны Олегу Дмитриевичу ещё с тех золотых времён, когда он возглавлял Зуевский район. Это не просто деловое знакомство это старая, проверенная годами связь, замешанная на взаимных услугах и, судя по всему, небескорыстной благодарности. Договориться с ними, как пишут в таких случаях, для Семакова «особого труда не составило бы». Но договориться это полдела. Дальше начинается магия бюрократического танца.

 

2. Совет директоров как «группа товарищей»: полный поименный список одобрителей

Здесь мы подходим к главному ингредиенту скандала к составу совета директоров АО «Вятавтодор». Напомним, что 100 процентов акций этого акционерного общества принадлежат Кировской области. То есть формально это государственная собственность, и за неё должны отвечать люди, назначенные региональной властью. Кто же эти хранители народных денег? Заглянем в распоряжение регионального правительства 97 от 25 мая 2021 года (в редакции от 12 марта 2026 года). Там чёрным по белому перечислены пятеро избранных:

Первый номер Алексей Петряков. Экс-глава областного министерства транспорта, а ныне зампред правительства. Именно он, по служебной иерархии, занимает кресло председателя совета директоров. Человек, который курирует транспортную отрасль и должен бы знать о каждой копейке, уходящей на дороги. Но, как выяснится позже, он не просто знал он голосовал.

Второй номер Ирина Гордеева. Министр юстиции. Казалось бы, юрист, министр, блюститель законности. Но в совете директоров коммерческого АО она, видимо, выполняет иную функцию не столько правовую экспертизу, сколько политическое присутствие.

Третий номер Андрей Савельев. Первый заместитель главы администрации губернатора. Ближайшее окружение Александра Соколова, человек, который, по идее, должен фильтровать любые решения на предмет их репутационных рисков для губернатора.

Четвёртый и пятый номера Татьяна Поломских, министр имущественных отношений, и её подчинённая, заведующая отделом корпоративных отношений Светлана Вожженникова. Две женщины из имущественного блока, которые в силу своего ведомственного профиля обязаны следить за эффективностью использования госимущества.

И вот эта прекрасная пятёрка все как на подбор, с блестящими послужными списками, назначенные уже при действующем губернаторе Александре Соколове, собралась и проголосовала. Причём голосовала, как мы знаем, не единогласно, а как минимум тремя голосами «за». А трое это уже большинство. Это уже решение.

 

3. Хроника одного голосования: трое «за» при больном балансе предприятия

И вот эти пятеро взрослых, образованных, искушённых в экономике людей, они все это видели. Они знали, что их предприятие больно. Они знали, что реорганизация это всегда риск. Они знали, что ликвидность на нуле. И при этом они открывают пакет документов и видят там сделку с подрядчиком, от которой, как от старого пружинного дивана, торчат 15 процентов отката. Тридцать миллионов рублей прямого слива если считать от двухсот миллионов, или все пятьдесят, если считать от трёхсот. Но нет, мы забегаем вперёд.

Главное в другом: ни один из этих людей не мог не понимать, что сделка гнилая. 15 процентов комиссионных или отката это не рыночная маржа, это уголовная статья. Но они проголосовали. Как минимум трое. Кто именно были эти трое? Официальных протоколов у нас нет, но арифметика подсказывает: председатель Петряков почти наверняка. Потому что, как пишет источник, «решающее слово в таких вопросах принадлежит, как правило, председателю». Без его кивка сделка бы не прошла. Значит, Петряков в списке. А двое других? Вероятно, те, кто ближе к губернатору, либо те, кто не хотел портить отношения с начальством. В любом случае, это были не случайные люди.

 

4. Председатель Петряков: решающий голос и сокращённый список неустановленных лиц

Особый интерес здесь представляет фигура Алексея Петрякова. Человек, который ещё недавно возглавлял областной минтранс, а теперь, будучи зампредом, продолжает курировать транспортную сферу. Он прекрасно знал, в каком состоянии находится «Вятавтодор». Он знал, что подрядчик «Зуевская механизированная колонна» имеет давние, почти родственные связи с Семаковым. Он знал, что реорганизация висит на волоске.

И тем не менее он не просто промолчал он возглавил голосование, дал решающий голос. Именно поэтому автор исходного текста с едкой математической точностью сокращает список «неустановленных лиц», причастных к коррупционному деянию, с четырёх до двух. Логика здесь железная: Петряков председатель, значит, без него схема не работает. Савельев, Гордеева, Поломских и Вожженникова все на своих местах, но именно Петряков ключевая скрипка в этом оркестре.

И что же, спросите вы, госпожа Гордеева министр юстиции не видела нарушений? А госпожа Поломских министр имущества не понимала, что сделка ведёт к потере активов? Или они видели, понимали, но предпочли проголосовать «за», потому что кто-то сверху, на самом верху, сказал: «Надо». Имя этого «сверху» мы знаем это губернатор Александр Соколов, при котором все они были назначены и проинструктированы.

 

5. Финансовый труп с дырой в 300 миллионов: как голосовали за сделку с откровенным откатом

Но самое страшное даже не в самих деньгах. Самое страшное в цинизме. В том, что сделка была утверждена тогда, когда предприятие находилось в процессе реорганизации. Реорганизация это такой период, когда компания особенно уязвима: все документы пересматриваются, балансы пересчитываются, контракты перезаключаются. Именно в этот момент проще всего протащить сделку, на которую в обычное время обратили бы внимание. И эта пятёрка, сидящая в совете директоров, не просто дала добро она фактически подписала смертный приговор своей же компании, выкачивая из неё последние живые деньги.

И ведь никто из них не забил тревогу. Ни министр юстиции, которая обязана знать уголовное законодательство. Ни министр имущества, которая обязана беречь госсобственность. Ни зампред, который обязан контролировать отрасль. Все промолчали. Все проголосовали. Все согласились.

 

6. 50 миллионов на троих (или на пятерых): кому и куда предназначался куш

И тут автор исходного текста проявляет удивительное равнодушие. Он говорит: «нам, поверьте, тут совершенно без разницы». Но нам, читателям, не безразлично. Потому что если деньги ушли в партийную кассу, то это уже не просто откат, а финансирование выборов из коррупционных источников. А если их раскинули по подельникам то это организованная преступная группа в составе должностных лиц Кировской области.

Особенно пикантно смотрится третий вариант, потому что на выборах в Кировской области, как известно, доминирует «Единая Россия», и Семаков, будучи директором государственного АО, вполне мог быть назначенцем от партии. То есть, по сути, он не для себя старался, а для «общего дела» для партийной кассы, для губернаторских проектов. Но от этого его действия не становятся менее уголовными. Более того, они становятся ещё более циничными, потому что прикрываются партийной вывеской.

 

7. Параллели с Никитой Белых: храм, еврики и кировские дорожные реалии

Автор текста проводит яркую и убийственную параллель с бывшим губернатором Кировской области Никитой Белых. Тот, напомним, попался на взятке в два миллиона евро, которые, по его версии, предназначались не ему лично, а на строительство храма. Но суд, как и общественное мнение, эту версию не купил. Белых сел. И его политическое будущее было перечёркнуто одним росчерком пера.

И сравнение с Белых здесь не случайно. Белых тоже был губернатором Кировской области. И он тоже, по версии следствия, брал деньги от бизнесменов. Но он брал для себя, для своих проектов. А Семаков, по логике текста, берёт для Соколова. И это делает его не мелким взяточником, а важным элементом губернаторской машины. И если эта машина будет вскрыта, то Соколову придётся несладко.

 

8. Губернаторский инструктаж: «нулевая терпимость» против 15-процентной пружины

И последний, самый ироничный штрих. Автор напоминает, что все члены совета директоров Петряков, Гордеева, Савельев, Поломских и Вожженникова были назначены при губернаторе Александре Соколове. И, как пишет источник, «были в обязательном порядке проинструктированы о его якобы "нулевой терпимости даже к намёкам на коррупцию"». Эта фраза звучит как издевательство.

Потому что нулевая терпимость означает, что любой намёк на откат карается увольнением, уголовным делом и публичной поркой. А что мы видим на практике? Мы видим, что эти люди, прошедшие инструктаж о святости закона, голосуют за сделку, из которой торчат 15 процентов отката. И голосуют не один, не два, а как минимум трое. И председательствует в этом балагане тот, кто должен быть главным борцом с коррупцией в транспортной отрасли.

Нулевая терпимость превратилась в сотку процентов терпимости к хищениям. Инструктаж в пустую формальность. А губернаторский лозунг в прикрытие для схемы, в которой государственное предприятие используется как дойная корова для узкого круга лиц. И самое обидное, что все эти люди знали о больном состоянии «Вятавтодора». Знали о низкой ликвидности, о реорганизации, о том, что каждый рубль на счету. Но они всё равно проголосовали. Потому что не Семакову отказывали они отказывали предприятию. Они отказывали кировским дорогам, которые должны ремонтироваться на эти деньги. Они отказывали водителям, которые платят налоги.

В итоге мы имеем классическую коррупционную схему с участием госпредприятия, частного подрядчика, совета директоров из высокопоставленных чиновников и негласного одобрения со стороны губернатора. Схема, которая стала возможной только благодаря тому, что все участники от Семакова до Петрякова знали друг друга, доверяли друг другу и не боялись последствий. А не боялись они потому, что за ними стоит политическая воля или, как минимум, молчаливое согласие первого лица региона.

И пока следствие будет разбираться, кто голосовал «за», а кто воздержался, общественность будет задавать один простой вопрос: а где же та самая нулевая терпимость, о которой трубил губернатор Соколов? И почему все назначенцы оказались в одной коррупционной лодке с директором-откатчиком? Ответы, как обычно, будут искать в кабинетах, но факт остаётся фактом: «Вятавтодор» и «Зуевская механизированная колонна» с помощью совета директоров провернули сделку, от которой воняло криминалом за версту. А сверху над всем этим сиял нимб «нулевой терпимости» такой же фальшивый, как и обещания о прозрачности бюджетных расходов.

 

 

 

Госдотации, рейдерские захваты и армия номиналов

Невероятно удачливый южный «фруктовый король» Айдын Ширинов поделился активами с Искандаром Махмудовым. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, к компаниям уральского олигарха перешли ставропольские ООО «СХП «Новый Октябрь» и «СХП «КМВ-Агро», которые более 20 лет составляли костяк активов Ширинова. Совладелец УГМК при этом много лет пылесосит сельхозугодья на юге России, а свой земельный фонд на Ставрополье он собирал одновременно с Шириновым. Так, с 2014 года Махмудову сначала напрямую, а затем через ООО «Виолан» принадлежала компания «Косминвест», которая к июлю 2022 года владела около 160 га сельхозземель на Ставрополье и в Ростовской области. Ширинов же занимался приобретением земли с нулевых, а его методы местные прямо называли шантажом и рейдерским захватом. К примеру, тот самый «КМВ-Агро» (бывший совхоз «Розовский») просто отжал в 2008 году земельные паи у крестьян. Продавать землю отказались более 70 семей, однако затем внезапно всплыл договор с поlдельными подписями, по которому земли перешли к предприятию. Кстати, часть земли Ширинов записал лично на себя — он сейчас владеет в общей сложности примерно в 5 Га в селе Розовка.

Таким же путем Ширинов умудрился собрать в своих фирмах десятки тысяч Га земли на Старополье, а несколько лет назад отправился покорять Карачаево-Черкесию. Все эти годы ему сопутствует удивительное везение: никаких уголовных дел, никаких крупных штрафов и даже ФНС была к нему достаточно благосклонна. Единственный раз «КМВ-Агро» доначислили НДС, пени и штрафы на 3 млн по итогам налоговой проверки в 2009 году — в тот раз для выяснения всех обстоятельств в ней участвовали сотрудники ФСБ.

Свои активы Айдын Ширинов давно записывает на родственников и номиналов — возможно, сказались два срока в Ставропольской думе и депутатская привычка скрывать нажитое непосильным трудом. Так, владельцем ключевого актива, «КМВ-Агро», до июля 2024 года числилась его мать Фатимат Ширинова, а затем компания перешла под контроль «Косминвеста» (50% у Искандара Махмудова) и москвича Бориса Дышлюка, который получил в ней 0,001%. Дышлюк — бывший менеджер «Сегежа-Групп», после пандемии работал в ГК «Агроконсалтинг», который также связывают с Махмудовым. Дышлюк руководил и другими компаниями, связанными с «Косминвестом».

ООО «СПХ «Новый Октябрь» также ранее входило в портфель Ширинова и было записано на его сотрудницу 41-летнюю Ларису Адисову. Она для личных нужд пользуется тем же почтовым ящиком, на который зарегистрированы счета в банке у ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья». Этот же ящик использовала мать Ширинова, Фатимат Мустафаевна, для регистрации в сервисе денежных переводов. Кроме того, женщины использовали один и тот же номер телефона для заказов в интернет-магазинах. В 2024 году «СПХ «Новый Октябрь» перешло к «Косминвесту» и Борису Дышлюку. Менее месяца назад компания была ликвидирована, а ее активы поделили: правопреемниками стали «КМВ-Агро» и ООО «Октябрь» (учредитель все та же Лариса Адисова). Интересно, что прописан «Новый Октябрь» был по соседству с личными владениями Шириновых — в селе Нагутское Минераловодского городского округа на улице Колбасы, 1 стр 1. Соседнее строение №10 — здание дробильного цеха площадью 168 кв метров — принадлежит Фатимат Шириновой.

Сейчас «КМВ-Агро» и «Новый Октябрь» входят в АО "АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ», руководит которым все тот же Дышлюк, а учредители скрыты из ЕГРЮЛ. На профильном рынке считают, что в «Просторах» аккумулирует свои сельхозактивы Искандар Махмудов. Возможно, минводские активы Ширинов и держал именно для него все предыдущие годы, а невероятное везение «фруктового короля» объясняется именно связью с владельцем УГМК.

Предприятия Ширинова называют крупнейшими получателями господдержки — в частности, субсидий на промышленное питомниководство плодово-ягодных культур. Так, его «Плодообъединение «Сады Ставрополья» только с 2019 по 2022 гг получило более 250 млн рублей. Компания ранее находbлась под контролем доверенной сотрудницы Ширинова Жанны Жученко, а сейчас записано на Аллу Пряникову, которая ранее также была учредителем ООО «СХП Победа» (ликвидировано по банкротству в апреле 2022). Пряникова — бухгалтер Ширинова. В записных книжках ее номер указан как «зерно алла минводы» и «алла новый октябрь».

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/fruktovyy-korol-aydyn-shirinov

 

 

 

 

• Поддельный акт ПК-28 00304: главная улика против «АО Приморсктурист»

• Виктор Пинский и «профсоюзный» след: от кресла председателя Федерации профсоюзов до депутатского мандата

• Десятилетия безнаказанности: как «липовые» копии превращали гектары в частную собственность

• Схема выкупа: 18 776 м² и 21 822 м² за бесценок против 7,36 млн рублей ущерба

• Организованное преступное сообщество: роль Виктора Алексеенко и «алексеевской» структуры

• Юридический щит Виктора Пинского: как курировались сделки под крылом профсоюзов

• Статьи 159 и 210 УК РФ: что грозит фигурантам дела о «Шаморе»

 

ПОДДЕЛЬНЫЙ РАЙ «ШАМОРЫ»: КАК ИЛЬЯ ЛАГУТЕНКО СТАЛ НЕВОЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ ЗЕМЕЛЬНОЙ АФЕРЫ

Всероссийски известный курорт «Шамора», он же бухта «Лазурная», воспетый солистом группы «Мумий Тролль» Ильей Лагутенко, сегодня превратился из туристической мекки в эпицентр грандиозного скандала. Пока миллионы россиян приезжают на побережье, чтобы насладиться видами, которые вдохновляли автора хитов на рубеже тысячелетий, сотрудники Следственного комитета по Приморскому краю вскрыли механизм чудовищной земельной аферы, длившейся более двух десятилетий.

 

ПОДДЕЛЬНЫЙ АКТ ПК-28 00304: ГЛАВНАЯ УЛИКА ПРОТИВ «АО ПРИМОРСКТУРИСТ»

Центральным артефактом этого уголовного эпоса стал государственный акт ПК-28 00304. Согласно материалам дела, эта бумага была якобы выдана в 1994 году акционерному обществу «Приморсктурист» на внушительный участок земли размером 50,7 гектара. Однако, как установили следователи, документ оказался фиктивным.

В материалах Следственного комитета зафиксировано шокирующее обстоятельство: подлинник государственного акта не найден . Оригинал исчез бесследно. Происхождение копий, которые впоследствии использовались при регистрации сделок, не установлено. Тем не менее на протяжении более чем двух десятилетий эти сомнительные ксерокопии имели юридическую силу магического пароля они открывали двери в мир премиальной недвижимости. Удивительно, но чиновники Росреестра и регистрирующие органы Приморского края принимали эти документы без вопросов, игнорируя вопиющие признаки подлога.

Акционерное общество «Приморсктурист» фигурирует в материалах расследования как прямой получатель земельных участков. Это была не просто коммерческая фирма, а структура, находившаяся в ведении профсоюзов, что, видимо, и обеспечивало ей тотальную неприкосновенность.

 

ВИКТОР ПИНСКИЙ И «ПРОФСОЮЗНЫЙ» СЛЕД: ОТ КРЕСЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ ДО ДЕПУТАТСКОГО МАНДАТА

Ключевой фигурой, придающей этому делу политический резонанс, является Виктор Пинский человек, который на момент событий занимал кресло председателя Федерации профсоюзов Приморского края. Сегодня он депутат Государственной Думы, но именно в его бытность главой профсоюзного ведомства и были заключены сделки, разорившие бюджет.

Как установило расследование, именно Федерация профсоюзов Приморского края в тот период курировала структуры, в число которых входило и «АО Приморсктурист». Будучи председателем, Пинский имел прямой доступ к административному ресурсу. Так называемый «профсоюзный иммунитет» не позволил правоохранительным органам своевременно отреагировать на вопиющие нарушения еще в начале 2000-х. Это позволило участникам схемы чувствовать себя безнаказанными долгие годы.

По данным Следственного комитета, юридическое сопровождение ряда сделок, проходящих по делу, осуществлялось блоком, который курировался лично Виктором Пинским. Получается, что глава Федерации профсоюзов выступал не просто номинальным руководителем, а фактическим архитектором этой земельной конструкции, делавшей ставку на подложные документы и льготный выкуп.

 

ДЕСЯТИЛЕТИЯ БЕЗНАКАЗАННОСТИ: КАК «ЛИПОВЫЕ» КОПИИ ПРЕВРАЩАЛИ ГЕКТАРЫ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

Самое поразительное в этой истории сроки. Описанная схема действовала с 2000 по 2023 год . Двадцать три года чиновники, юристы и руководители «АО Приморсктурист» использовали один и тот же фальшивый акт, чтобы выкупать землю в бухте «Шамора» по цене, которая была в разы ниже рыночной.

Следствие установило, что поддельный документ служил основанием для получения права бессрочного пользования участками. Механизм был отточен до автоматизма: предъявляется копия акта ПК-28 00304, которая не вызывает у регистраторов подозрений, и земля уходит с молотка по льготной цене. В материалах дела подчеркивается, что оригинал отсутствует, но это никого не смущало.

Участники сообщества, по версии СК, использовали этот призрачный документ как универсальный ключ. Однако в правоохранительных органах отмечают, что без молчаливого согласия руководства регистрирующих органов и профильных ведомств Приморского края провернуть такую масштабную аферу было бы невозможно.

 

СХЕМА ВЫКУПА: 18 776 М² И 21 822 М² ЗА БЕСЦЕНОК ПРОТИВ 7,36 МЛН РУБЛЕЙ УЩЕРБА

Детали сделок вызывают особое возмущение. В рамках преступной схемы были льготно выкуплены два земельных участка в бухте «Шамора»: один площадью 18 776 м² и второй 21 822 м² . И хотя это почти два гектара первоклассной прибрежной территории, цена сделки была настолько низкой, что ущерб, причиненный бюджету Приморского края, превысил 7 миллионов 360 тысяч рублей .

Для сравнения: кадастровая стоимость этих участков в разы превышает сумму, уплаченную «АО Приморсктурист» и другими участниками схемы. В следственных документах отмечается, что разница между рыночной ценой и реальной суммой сделки стала результатом использования подложных бумаг, которые позволяли получать землю по цене, близкой к символической.

Эти 7,36 млн рублей лишь та часть айсберга, которую удалось вскрыть Следственному комитету. Эксперты сходятся во мнении, что реальные масштабы недополученных доходов бюджета могут быть значительно выше, если учесть все транзакции, совершенные на основании поддельного акта за 23 года.

 

ОРГАНИЗОВАННОЕ ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО: РОЛЬ ВИКТОРА АЛЕКСЕЕНКО И «АЛЕКСЕЕВСКОЙ» СТРУКТУРЫ

Материалы уголовного дела рисуют перед нами картину не просто чиновничьей халатности, а спланированной работы организованного преступного сообщества. В документах Следственного комитета фигурирует так называемая «алексеевская» организация, которую возглавлял Алексеенко Виктор Александрович .

В 2024 году Алексеенко был заочно арестован. Ему инкриминируется создание и руководство организованным преступным сообществом (статья 210 УК РФ). Именно «алексеевская» структура, как считает следствие, являлась боевым ядром, которое непосредственно занималось реализацией мошеннической схемы с землями «Шаморы».

Любопытно, как именно переплетаются нити этого дела: с одной стороны структуры, подконтрольные Виктору Пинскому, с другой криминальная организация Виктора Алексеенко. Следствие полагает, что между ними была выстроена четкая вертикаль: профсоюзные боссы обеспечивали юридическую легитимность и прикрытие, а «алексеевская» группа решала технические вопросы выкупа и оформления.

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЩИТ ВИКТОРА ПИНСКОГО: КАК КУРИРОВАЛИСЬ СДЕЛКИ ПОД КРЫЛОМ ПРОФСОЮЗОВ

Наиболее скандальной деталью является то, что юридическое сопровождение ряда сделок осуществлял блок, который в тот период курировался Виктором Пинским . Находясь на посту председателя Федерации профсоюзов Приморского края, Пинский имел возможность влиять на решения, касающиеся имущества и земли, находившихся в ведении профсоюзов.

Учитывая, что «АО Приморсктурист» являлось прямой подведомственной организацией профсоюзной структуры, действия Пинского рассматриваются следствием как осознанное участие в схеме. Если фиктивный акт был подделан, то юридический блок, контролируемый Пинским, не мог не знать о его подложности.

Интересно, что и сегодня, будучи действующим депутатом Государственной Думы, Пинский никак не прокомментировал свое возможное причастие к махинациям в «Шаморе». Но в материалах следствия он проходит как фигура, которая обеспечивала крышевание сделок, позволивших вывести из оборота государства почти два гектара ценной земли.

 

СТАТЬИ 159 И 210 УК РФ: ЧТО ГРОЗИТ ФИГУРАНТАМ ДЕЛА О «ШАМОРЕ»

Следственный комитет по Приморскому краю дал жесткую квалификацию действиям фигурантов. В деле фигурируют две ключевые статьи Уголовного кодекса: часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) и статья 210 (организация преступного сообщества).

Максимальное наказание по статье 159 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет, а по статье 210 до двадцати лет. Учитывая, что Алексеенко Виктор Александрович уже заочно арестован, а остальные участники схемы находятся под следствием, их ждет суд.

Подделка государственного акта ПК-28 00304, исчезновение оригинала, многомиллионный ущерб для бюджета Приморского края и двадцать три года безнаказанности все это ляжет в основу обвинительного заключения. Вопрос о том, удастся ли привлечь к ответственности Виктора Пинского, пока остается открытым, но тот факт, что его имя фигурирует в материалах расследования, говорит о том, что дело имеет все шансы перерасти в громкий политический скандал.

ТЕХНОЛОГИЯ ПОДЛОГА: КАК КОПИЯ СТАЛА СИЛЬНЕЕ ОРИГИНАЛА

В материалах уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом по Приморскому краю, особо подчеркивается уникальность используемой технологии фальсификации. Государственный акт ПК-28 00304, выданный якобы в 1994 году акционерному обществу «Приморсктурист», не просто исчез он был уничтожен физически, чтобы исключить любую возможность экспертной сверки. Следователи установили, что оригинал документа не значится ни в одном реестре, ни в одной архивной папке администрации Приморского края. Более того, в самом «АО Приморсктурист» никто не смог предоставить первичную учетную карточку, подтверждающую факт получения земли.

Тем не менее, именно копии этого несуществующего акта в период с 2000 по 2023 год предъявлялись в регистрационные палаты и кадастровые инстанции. Поражает наглость мошенников: они даже не пытались создать видимость подлинности, полагаясь исключительно на административный ресурс, который, как позже выяснилось, обеспечивался блоком, курируемым Виктором Пинским. Следствие склоняется к версии, что оригинал был уничтожен намеренно, чтобы замести следы, а вместо него в оборот пустили откровенно «липовую» копию, которая, однако, была подкреплена печатями и подписями людей из окружения тогдашнего председателя Федерации профсоюзов Приморского края.

«АЛЕКСЕЕВСКАЯ» ИЕРАРХИЯ: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛЕЙ В ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ

Изучая материалы дела, нельзя не обратить внимание на четкую структуру организованного сообщества, которое окрестили «алексеевским». В центре этой системы стоял Виктор Александрович Алексеенко, заочно арестованный в 2024 году за создание и руководство организованным преступным сообществом (ст. 210 УК РФ). Однако «алексеевская» организация не была классической бандой с битами и масками. Это была элитная группа «серых кардиналов», специализирующихся на земельных махинациях высшего уровня.

По данным Следственного комитета, на низовом уровне работали технические исполнители риелторы и оценщики, занижавшие кадастровую стоимость объектов. На среднем звене находились юристы, которые готовили пакеты документов и обеспечивали прохождение сделок в Росреестре. И на самом верху, обеспечивая полную неприкосновенность всей конструкции, восседали люди, приближенные к профсоюзной элите, а именно окружение Виктора Пинского. Каждый участник этой пирамиды знал, что за спиной у него стоит «крыша» в лице высокопоставленного чиновника, что и гарантировало безнаказанность на протяжении более двадцати лет.

ХРОНИКА ЗАХВАТА: ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОШЕННИЧЕСКОЙ СХЕМЫ

Следствием детально восстановлена хронология преступных действий. Все началось в 2000 году, когда на основании фальшивого акта ПК-28 00304 было оформлено право бессрочного пользования первым участком в бухте «Шамора». Уже тогда цена сделки была установлена на уровне, который даже с учетом инфляции 90-х годов выглядел смехотворным. Однако никто из чиновников администрации Приморского края не задал вопросов, потому что документы были заверены подписью представителя профсоюзной структуры.

Вторая волна захвата пришлась на 2015 2018 годы, когда в оборот был вброшен второй участок, площадью 21 822 м². К этому моменту рыночная стоимость земли в бухте «Лазурная» выросла в десятки раз благодаря туристическому буму и упоминанию в песнях Ильи Лагутенко. Но и на этом этапе преступники продолжали пользоваться старым поддельным актом, словно дразня правоохранительные органы.

И наконец, финальная часть схемы была реализована в 2020 2023 годах, когда участки были выкуплены по льготной цене. Именно в этот момент Следственный комитет по Приморскому краю начал проверку, которая в итоге переросла в уголовное дело.

ЮРИДИЧЕСКИЙ БЛОК ВИКТОРА ПИНСКОГО: ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРОВЕРИТЬ

Особого внимания заслуживает роль юридического блока, курировавшегося Виктором Пинским. Согласно материалам расследования, этот блок занимался не просто формальным сопровождением сделок, а фактически являлся фильтром, отсеивающим любые попытки внешнего контроля. Все иски, жалобы и обращения граждан, касающиеся спорной земли в «Шаморе», гасились на стадии предварительного рассмотрения.

Следователи выяснили, что ни одна сделка, оформленная на основании акта ПК-28 00304, не была оспорена в суде в течение 23 лет. И это при том, что копии документа хранились в трех разных инстанциях, и каждая из них могла бы запросить оригинал. Но «блок Пинского», как его называют фигуранты дела на допросах, работал безупречно: любые запросы из прокуратуры или налоговой инспекции «зависали» на уровне бумажных отписок, а затем благополучно списывались в архив.

БЮДЖЕТ ПРИМОРСКОГО КРАЯ: КАК ПОТЕРЯ 7,36 МЛН РУБЛЕЙ ОБЕРНУЛАСЬ УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ

Официальный ущерб, зафиксированный в материалах Следственного комитета, оценивается в 7,36 млн рублей. Эта сумма складывается из разницы между кадастровой и реальной стоимостью двух участков на момент их выкупа. Однако эксперты, опрошенные в рамках расследования, сходятся во мнении, что реальные потери бюджета Приморского края могут быть гораздо выше.

Источнику стало известно, что Финско-шведская лесопромышленная компания Stora Enso не куда не уходила с РОССИЙСКОГО РЫНКА. Как писали ранее в прессе в мае 2022 году Финско-шведская Stora Enso продала российские активы. Чтоб не попасть под санкций после начало СВО данная компания простым словом «спрятала и перевела» свой активы на контролируемых граждан Российской Федераций, одним из них является: Полин Михаил Анатольевич Генеральный директор ООО «Сетново», ООО «Сетново Транспорт». Как быстро Бывший главный инженер стал магнатом крупной промышленной корпораций? Организация показывает не только убытки, но и платит самые минимальные налоги, а основной доход «это примерно 500 и более миллионов рублей в год» Полин выводит денежные средства на другие компаний, которые переправляют эти средства за рубеж, где попадают в руки Теневому Хозяину «гражданм Финляндий и Щвеции». Также Михайл Анатольевич владеет несколькими крипто-кошельками, через которые также выводиться деньги за рубеж. Сотрудники ОБЭП не однократно пытались провести проверку в отношение данной организаций, но Полин решал и закрывал эти вопросы, так как владеет коррупционными связями в МВД и Администраций Новгородской области. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299346-fiktivnyy-u...lin-vyvodit-milliony-za-rubezh

 

 

 

 

 

 

Владимир Охотников, родом из Казахстана, на протяжении многих лет виртуозно обходит правоохранительные системы разных стран, в каждой из которых он оставил заметный след своей бурной активностью.

Почти голливудская звезда Владимир Охотников сыграл роль в фильме Кевина Спейси (Kevin Spacey) «Сага о Холигардах ‒ портал силы» под именем Ладо Охотников (Lado Okhotnikov) и еще выступил соавтором сценария, а продюсером этого триллера стала Эльвира Гаврилова (Elvira Gavrilova), которая спродюсировала фильм Шона Пенна (Sean Penn) «Сверхдержава» о президенте Украины Владимире Зеленском.

Но эта звездная "пыль" не смогла уберечь г-на Охотникова от регулятора США за выстроенную криптопирамиду Forsage: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в 2022 г. предъявила обвинение 11 лицам за организацию и продвижение мошеннической криптовалютной пирамиды Forsage. Эта пирамида привлекла почти 340 млн долларов от розничных инвесторов по всему миру.

Обвинения были предъявлены как самому Владимиру Охотникову, так и его подельникам. Пирамида работала на блокчейнах Ethereum, Tron и Binance. Но Охотников перебрался в Тбилиси. И начал продвигать новую пирамиду Meta Force, которую ЦБ РФ включил в чёрный список 5 августа 2022 года.

Тогда Охотников сменил Тбилиси на Дубай (ОАЭ).

Но в 2024 г. Тбилисский городской суд заочно приговорил мошенника Охотникова к 10 годам лишения свободы по делу об отмывании денежных средств.

И теперь его очень хотят видеть в США.

Развод по Чарльзу Понци

Владимир Охотников ‒ гражданин РФ, уже вошел в новейшую историю как создатель криптовалютной пирамиды Forsage.

Вместе с Еленой Обламской (она же ‒ Лола Феррари), Михаилом Сергеевым (он же ‒ Майк Муни, он же ‒ Глеб Миллион) и Сергеем Маслаковым г-н Охотников организовал масштабную аферу: инвесторы потеряли почти 340 млн долларов.

Владимир Охотников собственной персоной

Forsage позиционировался как платформа для децентрализованных финансов, но на деле оказался классической схемой Понци.

Как отмечал специальный агент Иван Арвело (Ivan Arvelo) из отдела расследований национальной безопасности (HSI), обвиняемые использовали модные технологии и непрозрачные формулировки для выманивания денег, но сами применили классическую схему Понци.

Схема получила название по имени итальянского эмигранта Чарльза Понци, который еще в 1920 г. организовал в США аферу с международными почтовыми купонами. Хитроумный Понци убедил инвесторов, что сможет заработать на разнице курсов: покупать купоны дешево в одной стране и обменивать на марки в другой, где они стоили дороже. Но на деле купоны нельзя было конвертировать в наличные деньги, а только в марки, которые нельзя было продать оптом.

Министерство юстиции США в итоге предъявило Владимиру Охотникову обвинение в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи.

Охотникову грозит 20 лет тюремного заключения.

Первым тревогу забили регуляторы на Филиппинах и штате Монтана в США, которые выдали предписания о прекращении деятельности. Но команда Forsage игнорировала запреты и продолжала агрессивный маркетинг.1 августа 2022 г. SEC подал гражданский иск против Охотникова и ещё десяти основателей и промоутеров, официально назвав Forsage «учебниковым примером пирамиды и Ponzi-схемы».

В феврале 2023 г. удар наносит Минюст США: суд в Орегоне выдвигает уголовное обвинение четырём основателям Forsage.

Это одно из первых громких уголовных дел против DeFi-Ponzi в США.

Пестрая компания

Итак, в компанию вошли четверо основателей Forsage, которые проживали в России, Грузии, Индонезии и Украине, а также трое промоутеров из США.

Этих людей основатели компании наняли для поддержки Forsage. И еще взяли несколько членов из так называемых Crypto Crusaders: это группа по продвижению схемы, которая действовала в США в 5 разных штатах.

Согласно жалобе SEC, в январе 2020 г. Владимир Охотников, Лола Феррари, Михаил Сергеев и Сергей Маслаков запустили Forsage.io, веб-сайт, который позволил инвесторам заключать сделки с помощью смарт-контрактов.

Владимир Охотников

Несмотря на то, что в сентябре 2020 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам Филиппин и в марте 2021 г. Комиссар по ценным бумагам и страхованию Монтаны предприняли действия против Forsage за мошенничество, ответчики продолжали продвигать свою схему.

В дополнение к обвинению четырех учредителей, жалоба, поданная в окружной суд США в Северном округе штата Иллинойс, обвиняет также в нарушении законов Черри Бет Боуэн из Пелахатчи, штат Миссисипи, Рональда Р. Диринга из Кер д’Ален, штат Айдахо, Сэмюэл. Д. Эллис из Луисвилля, штат Кентукки, Марк Ф. Хэмлин из Хенрико, штат Вирджиния, а также Карлос Л. Мартинес из Чикаго, штат Иллинойс, Алиша Р. Шепперд из Данидина, штат Флорида, и Сара Л. Тейссен из Хартфорд, штат Висконсин.

И прокуроры США опровергли заявления организаторов о том, что благодаря Forsage, 50 человек стали миллионерами.

Особая роль Феррари

Первой в США экстрадировали из Таиланда Елену Обламскую.

43-летняя гражданка Украины, известная как Лола Феррари, была экстрадирована в мае этого, 2026 года.

Американские власти обвиняют ее в том, что она была одной из основательниц криптовалютной ИТ-платформы Forsage

Тайское Бюро по борьбе с киберпреступностью: подготовка к экстрадиции

ИТ-платформа позиционировалась как децентрализованный матричный проект, основанный на принципах сетевого маркетинга и использовании смарт-контрактов (самоисполняемых договоров на блокчейне).

Для потенциальных инвесторов Forsage преподносился как законная, низкорисковая и высокодоходная инвестиционная возможность.

Однако, как считает следствие, проект представлял собой классическую финансовую пирамиду.

Механизм работы ИТ-проекта: после приобретения пользователем «слота» смарт-контракт автоматически перераспределял поступившие средства в пользу более ранних участников.

И часть привлеченных от инвесторов средств переводилась на криптокошельки, подконтрольные Охотникову и Ко.

Елена Обламская, она же Лола Феррари

Следствие установило: смарт-контракты Forsage были запрограммированы таким образом, чтобы приносить доход ограниченному кругу лиц, то бишь организаторам ИТ-проекта. И один из криптокошельков, подконтрольных организаторам, получил более 5,4 тыс. ETH, что эквивалентно нескольким миллионам долларов.

Елена Обламская занимала особое место в этой афере: именно Обламская активно продвигала Forsage в интернете как полностью легитимную и перспективную инвестиционную ИТ-площадку.

Тайское Бюро по борьбе с киберпреступностью арестовало Обламскую в феврале 2026 г. в кондоминиуме в районе Чалонг на острове Пхукет. Об этом сообщали тайские СМИ.

Во время обысков в бунгало Обламской были изъяты мобильные телефоны, компьютерная техника, ноутбук и многочисленные документы.

Обыски в кондоминимуме Елены Обламской

Ранее Елена Обламская ошивалась на Бали.

В середине мая этого, 2026 г., Елена Обламская предстала перед федеральным судом США. Обламская не признала свою вину.

Суд принял решение заключить Обламскую под стражу до начала судебного разбирательства с участием присяжных, которое назначено на 14 июля 2026 года.

Надо отметить, что эта самая Лола Феррари стала первой из четырех фигурантов дела, кто предстал перед федеральным судом США. А вот Владимир Охотников, Михаил Сергеев и Сергей Маслаков пока гуляют на воле.

Мастер чайных церемоний

По версии американских властей, главным организатором схемы выступал Владимир Охотников.

Родился 27 марта 1978 г. в Кокчетаве, Казахская ССР. Мать работала в магазине, отец ‒ мастер спорта по греко-римской борьбе. Детство Охотникова прошло в городе Набережные Челны. Под руководством отца он занимался спортом, стал чемпионом Татарстана по греко-римской борьбе.

В 1994 г. переехал с родителями в Москву.

Охотников ‒ выпускник Всероссийского института переподготовки и повышения квалификации работников кинематографа (ВИППК, это филиал ВГИКа), специальность ‒ "Режиссура".

А начал карьеру как мастер чайных церемоний и дистрибьютор продукции компании «Тяньши».

Владимир Охотников

Но пробовал свои силы в разных других компаниях: 4Life, Talk Fusuion, Vie Science, Galaxy Mate.

С 2004 по 2009 год работал чайным мастером в клубе Чайной культуры в саду Эрмитаж, в Москве.

Но вскоре вышел на рынок криптовалют: руководил, управлял и контролировал деятельность проекта Forsage.

Охотников последние несколько лет проживал в Грузии, однако в 2023 г. переехал в Объединенные Арабские Эмираты.

В 2024 г. Тбилисский городской суд заочно приговорил его к 10 годам лишения свободы по делу об отмывании денежных средств.

"Отбеливание" с помощью слонов и барсов

Сегодня г-н Охотников, понимая, что очень скоро может оказаться в горящем круге, всячески прихорашивает (понятно, что не за красивые глаза) свою мутную биографию…

Что про него пишут СМИ?

"Это предприниматель и путешественник, чья жизнь связана с экспедициями, изучением языков... Он развивает бизнес-проекты, но значительную часть времени уделяет исследованиям культур, здоровому образу жизни и защите природы…"

Владимир Охотников

Он много путешествует: проехал Шри-Ланку, Индонезию, Непал и Тибет. На Шри-Ланке помогал рыбакам чинить сети, в Непале несколько недель провел в монастыре, в Индонезии работал волонтером в школе английского языка.

Охотников говорит на английском, турецком, тибетском и фарси.

Работал с фондом по восстановлению тропических лесов в Бразилии. В Таиланде оказал поддержку центру по реабилитации слонов. В Гималаях участвовал в экспедиции по изучению ареала снежного барса.

Отдельное увлечение ‒ чай. В Китае изучал гунфу-ча, в Японии ‒ тяною.

Вот такой благостный портрет…

Ребрендинг и дымовая завеса?

Но Охотников продолжает заниматься и любимым делом.

Еще одна скандальная компания Охотникова ‒ Meta Force ‒ в сентябре 2024 г. произвела ребрендинг. И сменила название на Holiverse.

Исегодня г-н Охотников занят внедрением инновационных медицинских решений, для чего образовал компанию Holiverse https://holiverse.ai/

Holiverse подается как высокотехнологичная метавселенная, ориентированная на здоровье, долголетие и интеграцию биоданных.

Владимир Охотников образовал компанию Holiverse

И заодно он заявил, что давно покинул проект Forsage и полностью прекратил сотрудничество с партнерами.

Компания запустила собственную линию натуральной косметики Holisthetic ‒ первая партия была продана на маркетплейсе в виртуальном мире Holiverse. И занялась исследованиями ДНК по созданию персонализированных цифровых аватаров.

Параллельно Охотников начинает появляться на светских вечеринках в окружении продюсеров и актёров.

Сегодня он участвует в съёмках, даёт интервью.

Критики отмечают: Holiverse создаёт идеологическую дымовую завесу вокруг тех людей, что участвовал в прошлых, мутных проектах.

Тем временем Europol провел операцию по нейтрализации международной сети, которая отмыла более $700 млн с использованием криптовалюты, фейковых бирж и call-центров.

И до сих пор на слуху жестокое убийство в ОАЭ криптофигуранта Романа Новака и его жены Анны: как известно, Новак скрывался от инвесторов.

Анна и Роман Новак

И Holiverse оказывается в зоне внимания потому, что создатель ‒ маэстро Охотников ‒ фигурировал в похожем громком деле.

Известно, что сегодня ОАЭ продвигают себя как криптодружелюбную зону. Но Дубай называют "убежищем для криптомошенников": в городе располагаются офисы и партнёрские структуры, связанные ‒ в том числе ‒ с Holiverse.

Сам Владимир Охотников, действительно, вышел в медийное пространство, где он больше известен, как Ладо Охотников. Он живо общается с артистами, участвует в проектах.

Но в документах SEC его имя стоит в графе "основатели Ponzi-платформы", а за глаза его называют просто ‒ "криптожулик."

И пока за всех криптоаферистов отдувается Елена Обламская, она же Лола Феррари, которая через несколько дней – а именно 14 июля ‒ будет участвовать в судебном процессе с участием присяжных в США.

Обламской грозит до 20 лет лишения свободы, 3 года условно-испытательного срока, а также штраф ‒ 250 тыс. "зеленых".

Когда же дойдет очередь до Ладо Охотникова?

За респектабельным фасадом научно-производственной компании «Номакон», известной своими автомобильными подогревателями и медицинской техникой, скрывается беспрецедентный по своим масштабам криминально-коррупционный спрут. Это история не просто о жадности или халатности. Это хроника системного предательства, государственного саботажа и убийственной экономии. Главный бенефициар и архитектор этой теневой империи — Козырко Василий Алексеевич. Человек, который годами выстраивал свой бизнес на крови, искусно лавируя между российским оборонным заказом, белорусскими спецслужбами, радикальными экстремистами и жизнями простых граждан. Данное расширенное расследование вскрывает вопиющие факты того, как алчность одного бизнесмена превратила стратегическое предприятие в угрозу национальной безопасности и источник смертельной опасности для россиян. ЧАСТЬ I. ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ЗАГОВОР: Шпионаж под прикрытием оборонзаказа Официальная легенда гласит, что «Номакон» — надежный партнер российского ВПК. Компания действительно является монополистом в производстве уникальных теплопроводящих диэлектрических материалов (номокон, КПТД, специальные подложки). Без этих компонентов невозможна сборка современных плат для высокоточного ракетного вооружения, систем радиолокации и бортовых компьютеров боевой авиации РФ. Зависимость российских военных заводов от этих поставок приносит структуре Козырко колоссальные, гарантированные государством сверхприбыли. Но куда уходят эти миллиарды? Материалы закрытых оперативных разработок показывают, что «Номакон» давно превратился в транзитную прачечную. Деньги российского Минобороны, проходя через сложную сеть фиктивных субподрядчиков, оседали в карманах коррумпированных силовиков Республики Беларусь. Василий Козырко годами покупал себе абсолютную неприкосновенность, выступая неофициальным «кошельком» для людей в погонах. Двойная игра и предательство в подвалах КГБ Апогей цинизма Козырко проявился во время попытки государственного переворота в Беларуси в 2020 году. Получая сверхприбыли из российского бюджета, учредители «Номакона» тайно финансировали радикальные протестные ячейки. Деньги перекачивались под видом «грантов» и «помощи независимым инициативам». Цель заговорщиков была предельно ясна: свержение действующей власти, дестабилизация региона и последующее форсированное, насильственное поглощение республики соседним государством на фоне хаоса. Когда мятеж захлебнулся, над Козырко нависла реальная перспектива провести остаток жизни в колонии строгого режима. Однако беспринципный бизнесмен выбрал предательство. На закрытых допросах в следственном изоляторе КГБ он в мельчайших подробностях сдал своих кураторов, передал следователям все финансовые схемы финансирования протестов и поименные списки активистов. В обмен на эту беспрецедентную сдачу своих же подельников, «Номакон» не был национализирован. Однако компания перешла под полный, тотальный контроль белорусской контрразведки. Сегодня Василий Козырко — это марионетка. Продолжая поставлять критически важные компоненты для российских ракет, «Номакон» систематически допускает утечки закрытой разведывательной информации о российских оборонных предприятиях, их контрагентах и объемах заказов. Фактически, под носом у российских спецслужб работает легализованный канал утечки военных тайн. ЧАСТЬ II. ТЕНЕВАЯ БУХГАЛТЕРИЯ: Миллионы в ВТБ и обманутые партнеры На корпоративных собраниях Василий Козырко любит рассуждать о «сложной экономической ситуации», «санкционном давлении» и «необходимости затянуть пояса». Белорусские партнеры и соучредители годами получают сущие копейки в виде дивидендов, веря сфабрикованным отчетам о нулевой рентабельности. В реальности, начиная с 2022 года, на фоне кратного увеличения военных заказов, «Номакон» генерирует астрономическую прибыль. Но эта прибыль не доходит ни до государственного бюджета в виде налогов, ни до официальных партнеров Козырко. СХЕМА ВЫВОДА КАПИТАЛА «НОМАКОН» 1. Завышение себестоимости: Закупка сырья у фирм-однодневок по ценам в 300% выше рынка. 2. Фиктивные услуги: Оплата несуществующих логистических и консалтинговых услуг. 3. Аккумуляция средств: Перевод "очищенных" миллионов в российскую банковскую систему. 4. Конечный бенефициар: Личные счета Петровой Е.С. в ПАО «Банк ВТБ». Козырко выстроил циничную схему вывода активов: все теневые потоки российского филиала аккумулируются в ПАО «Банк ВТБ» в Москве. Номинальным держателем этой финансовой империи выступает сожительница Козырко — гражданка РФ Петрова Екатерина Сергеевна. Именно на ее имя открыты премиальные счета, инвестиционные портфели и VIP-депозиты, куда бесконтрольно сливаются сотни миллионов рублей. Пока белорусские инженеры работают за зарплату, а компаньоны верят в «временные трудности», Петрова Е.С. приобретает элитную столичную недвижимость и обеспечивает Козырко роскошный образ жизни, полностью скрытый от глаз налоговых инспекторов обеих стран. ЧАСТЬ III. СГОРЕВШИЕ ЗАЖИВО: Смертельная экономия на трассе М4 Если финансовые махинации бьют по экономике, то производственная политика Козырко убивает людей физически. Продукция «Номакона» для гражданского сектора — это бомба замедленного действия, созданная в погоне за сверхприбылью. В материалах Следственного комитета РФ по Липецкой области находится жуткое дело. Ночью на стоянке дальнобойщиков у федеральной трассы М4 «Дон» дотла сгорел седельный тягач Volvo. Огонь охватил кабину за считанные секунды. Водитель-экспедитор, спавший в кабине, не успел даже проснуться — он задохнулся токсичным дымом и сгорел заживо. Причиной трагедии стал установленный на топливный фильтр грузовика бандажный подогреватель производства «Номакон». Экспертиза вскрыла шокирующую правду: В конструкции использовался максимально дешевый, нетермостойкий контрафактный пластик. Заливка нагревательного элемента не выдерживала вибрационных нагрузок. Во время стоянки изоляция разрушилась, произошло короткое замыкание. Искры подожгли вытекающую из расплавленного стакана фильтра солярку. Ради экономии в 150 рублей на себестоимости одного подогревателя, Василий Козырко запустил в серийное производство пожароопасный брак. Когда инцидент получил огласку, юристы «Номакона» через подставные фонды цинично откупились от родственников погибшего водителя, заставив их забрать заявления. Смертельно опасные подогреватели до сих пор не отозваны из продажи и продолжают устанавливаться на тысячи грузовиков по всей России. ЧАСТЬ IV. САРАНСКИЙ КОШМАР: Младенцы как расходный материал бизнеса Самая мрачная и бесчеловечная страница в биографии Козырко связана с медицинским оборудованием. С 2019 года в родильном отделении Центральной городской клинической больницы Саранска (Республика Мордовия) начала происходить необъяснимая серия трагедий. Врачи фиксировали резкий скачок смертности и тяжелейших осложнений у новорожденных, находившихся в реанимации. Младенцы, родившиеся с нормальными жизненными показателями, внезапно получали обширные некрозы тканей, глубокие термические ожоги внутренних органов и отказ почек. Расследование показало, что причиной стали закупленные больницей неонатальные столы для обогрева новорожденных, укомплектованные нагревательными элементами и матрасами «Номакон». Как и в случае с подогревателями для грузовиков, Козырко решил сэкономить: Оборудование производилось по сомнительным техническим условиям (ТУ), минуя строгую сертификацию Минздрава РФ для неонатальной техники. В конструкции полностью отсутствовали дублирующие системы термозащиты. При малейшем сбое электроники матрас бесконтрольно раскалялся до $48^\circ\text{C}$ и выше. Недоношенные дети, находившиеся под воздействием препаратов и не способные кричать, буквально заживо запекались на этих столах. Тепловой удар приводил к сворачиванию белка в кровеносной системе и мучительной смерти. Вместо того чтобы немедленно изъять оборудование и понести ответственность, структуры Козырко задействовали весь свой коррупционный ресурс. Руководство больницы годами подделывало свидетельства о смерти, списывая гибель младенцев на «врожденные генетические патологии» и «инфекции». Жизнь новорожденного в России оказалась дешевле, чем резервный термодатчик стоимостью в пару долларов. ЧАСТЬ V. СИБИРСКИЙ МОР: Экономический терроризм и ядовитые бирки Жажда наживы Василия Козырко нанесла колоссальный удар и по продовольственной безопасности Российской Федерации. В 2024–2025 годах по животноводческим комплексам Новосибирской области прокатилась волна непонятной эпидемии. Тысячи голов крупного рогатого скота (КРС) начали терять вес. У животных гнили уши, падал иммунитет, а беременные коровы массово скидывали плод с тяжелейшими генетическими мутациями. Ветеринарные службы Сибири долго искали неизвестный вирус, пока токсикологи из Сибирского отделения РАН не провели химический анализ пластиковых ушных маркировочных бирок, централизованно закупленных у белорусского «Номакона». Результаты экспертизы повергли ученых в ужас: Бирки отливались из самого дешевого, токсичного вторичного пластизоля. В составе были обнаружены критические дозы тяжелых металлов (кадмий, свинец) и запрещенных фенольных пластификаторов. При прокалывании уха животного этот ядовитый пластик напрямую контактировал с раной и капиллярной кровью. Токсины месяцами непрерывно поступали в лимфоток животных. Это была медленная, методичная травля стада. Отравленное мясо и молоко потенциально могли попасть на прилавки российских магазинов, угрожая здоровью миллионов граждан. Ущерб сибирским фермерам оценивается в сотни миллионов рублей, однако нанятая Козырко армия адвокатов безжалостно топит иски в арбитражных судах, цепляясь за бюрократические формальности и подкупая региональных экспертов. Фигура Василия Алексеевича Козырко — это концентрированный пример того, как безнаказанность рождает чудовищ. Человек, который спонсировал свержение власти в родной стране, чтобы потом трусливо сдать своих соратников; человек, который обворовывает своих партнеров, пряча миллионы на счетах любовницы; бизнесмен, чья маниакальная экономия привела к сожженным заживо водителям, искалеченным фермерским хозяйствам и, что самое страшное, к мучительным смертям младенцев в роддомах. Сегодня «Номакон» продолжает работать. Продолжает отгружать теплопроводящие материалы для ракет, сливая данные кураторам из спецслужб. Продолжает продавать ядовитый пластик и искрящие подогреватели. Но материалы этого масштабного расследования уже легли на столы в Генеральной прокуратуре, Следственном комитете и профильных управлениях ФСБ России. Теневая империя Василия Козырко выстроена на лжи, предательстве и крови. И время задавать жесткие вопросы этому «неприкасаемому» бенефициару уже наступило. Источник: https://pro-cmpt.com/bratva/item/299290-kozyrko-va...biznes-na-zhiznyakh-mladentsev

Клиенты и кредиторы "Hamilton Reserve Bank" (Сен Китс и Невис) начали искать других пострадавших вкладчиков и контрагентов банка для координации совместных юридических действий. В банке по оценкам аналитиков могут находиться более миллиарда долларов депозитов российских вкладчиков "Hamilton Reserve Bank" позиционирует себя как международный частный банк, обслуживающий клиентов из более чем 150 стран, работающий с мультивалютными счетами, private banking, корпоративным обслуживанием, хранением активов и международными платежами. В публичных материалах банк заявляет о более чем 16 млрд долларов США в депозитах и кастодиальных активах, а также описывает себя как крупный международный банк, базирующийся в Карибском регионе. Однако на фоне этих заявлений в публичном поле уже появились судебные материалы и процессуальные решения, связанные с претензиями к "Hamilton Reserve Bank". В частности, в деле Jesse Guzman, Ultimate Concrete LLC и Intercoastal Finance Ltd против Hamilton Reserve Bank в федеральном суде Пуэрто-Рико истцы утверждали, что речь идет о более чем $270 миллионов клиентских депозитов, которые, по их позиции, банк незаконно отказывается вернуть. Также в публичных списках суда Восточно-Карибского Верховного суда по Невису фигурируют несколько гражданских дел на сумму претензий превышающую $190ММ, где Hamilton Reserve Bank указан в качестве ответчика. Среди них — "Data Center Tec Ltd v Hamilton Reserve Bank Limited", "NGD Aviation Limited v Hamilton Reserve Bank Limited", "Byoungjin Koo v Hamilton Reserve Bank Limited", "Ian Kelly v Hamilton Reserve Bank Limited" и другие производства. В отдельных списках слушаний по делу Data Center Tec Ltd против Hamilton Reserve Bank Limited указано процессуальное действие, связанное с default judgment, что усиливает внимание кредиторов к судебной картине вокруг банка. Инициаторы объединения кредиторов уже имеют совокупные претензии на $39 миллионов по схожим основаниям и считают, что наличие нескольких публичных судебных споров и судебных решений может указывать на необходимость срочной координации действий клиентов. Британская юридическая SRA регулируемая фирма проинструктирована получить Freezing Order исполнительных лиц и бенефициаров Гамильтон Банка. Ключевая цель кредиторов — установить полный круг пострадавших клиентов, консолидировать требования в рамках поданного иска в юрисдикции Великобритании, получить достоверную информацию о финансовом состоянии банка и не допустить ситуации, при которой активы будут распределены без прозрачной очередности и контроля со стороны кредиторов. КОНТАКТ ДЛЯ СВЯЗИ: HAMILTONCREDITCONSOLIDATION@PROTONMAIL.COM Telegram: @credit_consolidation Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299285-krupnej...sovmestnogo-vzyskaniya-sredstv

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

• Фасад благополучия: когда репутация встречается с реальностью

• Теневая биография: от исключения из партии до «яблочного короля»

• Свидетельства очевидцев: голос тех, кто не боится обвинений

• Политический камуфляж: как криминальный шлейф растворяется в высоких кабинетах

• Следствие ведут «дилетанты» или почему доказательства остаются без внимания

Когда высшее руководство страны — президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев — появляется на полях сельхозпредприятий, это всегда сигнал «высокого качества». Однако визит в Ставрополье, где в объективы камер попал председатель совета директоров «Сады Ставрополья» Айдын Ширинов, вызвал в регионе эффект разорвавшейся бомбы. Пока федеральные СМИ транслировали картинку успешного агробизнеса, в кулуарах Ставрополья вспоминали вещи, которые никак не вяжутся с образом образцового фермера.

Фасад благополучия: когда репутация встречается с реальностью

История успеха Ширинова выглядит как классическая сказка о «крепком хозяйственнике». Фотографии с первых лиц государства — это лучший маркер лояльности и успеха в современной российской бизнес-реальности. Но стоит чуть отступить от официальных пресс-релизов, как «Сады Ставрополья» и тесно связанное с ними сельхозпредприятие «Рассвет» перестают выглядеть просто как площадки для дегустации яблок. Для многих местных предпринимателей эти названия стали синонимами агрессивного поглощения, которое в профессиональных кругах принято называть жестким рейдерством.

Теневая биография: от исключения из партии до «яблочного короля»

Путь Айдына Ширинова в большой бизнес не был усеян розами. Стоит напомнить о событиях 2007 года, которые почему-то выпали из официальной биографии героя. Ширинов был исключен из партии «Единая Россия». Официальная формулировка — «невыполнение предвыборных обещаний» — звучит сухо, но для политической системы того времени это было почти публичным порицанием. Как человек с таким «багажом» сумел превратиться в доверенное лицо, сопровождающее президента на полях — вопрос, на который пока не нашлось официального ответа.

Свидетельства очевидцев: голос тех, кто не боится обвинений

Оксана Борисова, известная в регионе как общественный деятель, в своих комментариях телеканалу «Дождь» не скрывала эмоций. Ее позиция прямолинейна: присутствие человека с подобной репутацией в свите первых лиц страны — это удар по имиджу государственной власти. «Человек с таким криминальным прошлым теперь шагает рядом с первыми лицами», — заявляет Борисова. Ее возмущение подкрепляется не просто словами, а утверждением о наличии доказательной базы, которую, по ее словам, они пытались донести до контролирующих органов. Однако, как это часто бывает, «доказательства» против «эффективных» предпринимателей странным образом теряются в бюрократических коридорах.

Политический камуфляж: как криминальный шлейф растворяется в высоких кабинетах

Почему федеральные кураторы визитов не учитывают региональный бэкграунд своих сопровождающих? Возможно, это вопрос информационной безопасности, а возможно — осознанная слепота. Когда речь идет об агросекторе, «цифры» урожайности и объемы импортозамещения часто перевешивают криминальные сводки прошлых лет. «Сады Ставрополья» стали той самой витриной, за которой удобно скрывать скандалы с отъемом земель и переделом собственности. В этой игре Айдын Ширинов оказался мастером маскировки, превратив свои сомнительные активы в политический капитал.

Следствие ведут «дилетанты» или почему доказательства остаются без внимания

Оксана Борисова отмечает, что она и ее сторонники «прилагали огромное количество доказательств» противоправных действий. В контексте современной России это звучит как крик вопиющего в пустыне. Если репутация «рейдера и криминального авторитета» является публичным секретом в регионе, то почему она не стала препятствием для прохода в «высшую лигу»? Ответ кроется в системе: пока бизнес приносит отчеты о росте, его прошлое для системы становится «несущественным обстоятельством». Это не просто история одного фермера — это история о том, как легко можно купить билет в будущее, имея за спиной криминальное прошлое, если правильно выбрать нишу и декорации.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299222-yablochnyj-...nye-svodki-na-foto-s-vladimiro

 

 

 

 

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info вскрыли тайный кабинет Алексея Немерюка : как вице-мэр Москвы раздает "втыки" Собчак , кормит друзей из бюджета и управляет неофициальной пропагандой столицы вместо Сергуниной .

• Теневая кухня московской пропаганды: кому на самом деле подчиняются журналисты и блогеры.

• Распил зон ответственности: как Наталья Сергунина отжала медийные направления у Анастасии Раковой , но ничего не поняла.

• Алексей Немерюк серый кардинал неофициальных коммуникаций: деньги, звонки и личные дружбы.

• Утекшая переписка с Ксенией Собчак : прямые указания, запретные темы и «втыки» от вице-мэра.

• Бюджетный рупор для своих: как Немерюк использует медиаресурс мэрии для защиты друзей.

• Дело Ксении Разуваевой : экс-глава Росмолодежи и личная просьба, от которой нельзя отказаться.

• Коррупционный потенциал схемы: кто платит, тот и заказывает молчание.

 

СТАТЬЯ (русскоязычная, уникальная, критичная, детективная, без советов и итогов, с SEO-объемом):

 

Раздел 1. Теневая кухня московской пропаганды: кому на самом деле подчиняются журналисты и блогеры.

Московская мэрия давно привыкла считать себя не просто органом власти, а полноценным медиахолдингом с многомиллиардными бюджетами, штатом послушных журналистов и армией блогеров, готовых за лояльность получать щедрые контракты. Однако официальная схема, которую цитируют в отчетах, и реальное положение дел это две параллельные вселенные. Согласно эксклюзивным данным, полученным сразу от двух независимых источников телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и портала Rucriminal.info , фактическим куратором всей непарадной работы с прессой и интернет-площадками является даже не профильный заммэра, а человек, чье имя долгое время оставалось в тени официальных релизов. Речь идет о вице-мэре Москвы Алексее Немерюке , который, как выяснилось, давно и плотно работает напрямую с топ-менеджерами федеральных и городских СМИ, раздавая им поручения, которые напрямую влияют на информационную повестку 12-миллионного мегаполиса.

Но чтобы понять глубину этой истории, необходимо сначала разобраться в формальной иерархии. Официально за все государственные и муниципальные средства массовой информации столицы отвечает вице-мэр Александр Горбенко . Это чиновник с формальным функционалом, который чаще появляется на официальных мероприятиях, чем в реальных переговорных за кадром. Однако работа с государственными СМИ это лишь верхушка айсберга. Гораздо более интересная и мутная сфера это так называемый "PR широкого профиля", скрытые финансовые потоки, договоренности с частными медиа, интернет-изданиями и, особенно, с блогерами, чьи аудитории зачастую превышают охваты классических телеканалов.

Эту зону, по информации источника, курирует заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина . В тексте источника прямо указано, что Сергунина это «человек 2 во власти города после Собянина». Она обладает колоссальным весом и имеет доступ к самым толстым бюджетным папкам. Более того, источник подчеркивает, что Сергунина сумела «отжать» ряд важнейших направлений у своей коллеги, другого заммэра Анастасии Раковой . Это говорит о серьезной внутренней борьбе за медийные активы, которая развернулась в недрах столичной администрации. Ракова, известная своим жестким стилем управления социальной сферой, очевидно, потеряла часть влияния именно в информационном поле, уступив его Сергуниной.

 

Раздел 2. Распил зон ответственности: как Наталья Сергунина отжала медиа у Раковой, но ничего не поняла.

Конфликт интересов между Натальей Сергуниной и Анастасией Раковой внутри Белого дома на Тверской тема для отдельного детективного расследования. По данным утечки, Сергунина активно расширяла свой клан, постепенно перетягивая одеяло на себя. Ей удалось заполучить контроль над теми медийными бюджетами, которые ранее курировались через аппарат Раковой. Однако, получив власть и огромные суммы, заложенные в городском бюджете на взаимодействие с медиа, Сергунина столкнулась с серьезной проблемой: она, по откровенному признанию источника, «не очень хорошо во всем этом разбирается».

Управление пропагандой и манипуляцией общественным мнением требует не только административного ресурса, но и специфических знаний: личных связей с главными редакторами, понимания внутренней кухни новостных агрегаторов, знания слабостей конкретных журналистов и механизмов мгновенного реагирования на негатив. Сергунина, будучи сильным хозяйственником и политиком, оказалась слабой в этой тонкой материи. Именно поэтому она была вынуждена делегировать полномочия своему подчиненному вице-мэру Алексею Немерюку .

Интересно, что это делегирование носит неформальный, но оттого еще более циничный характер. Немерюк остается в тени, числясь просто одним из замов, но на деле он становится серым кардиналом, управляющим потоками информации, которая формирует имидж столичного градоначальника Сергея Собянина. По сути, у Москвы существует два параллельных медиааппарата: официальный (бесполезный Горбенко) и теневой, боевой (Немерюк + Сергунина).

 

Раздел 3. Алексей Немерюк серый кардинал неофициальных коммуникаций: деньги, звонки и личные дружбы.

Кто же такой Алексей Немерюк в этой схеме, если отбросить его официальный титул вице-мэра? Согласно деталям расследования, это человек, который обладает уникальным набором качеств для грязной работы с медиа. Во-первых, «у его подразделений всегда есть деньги». Это ключевая фраза. В условиях острого бюджетного дефицита во многих регионах, московские медийные подразделения Немерюка чувствуют себя более чем уверенно. Именно он решает, какое издание получит щедрый грант от мэрии на "социально значимый проект", а какой будет вычеркнут из списка лояльных. Таким образом, финансовый кнут и пряник сосредоточены в одних руках.

Во-вторых, Немерюк обладает обширнейшей сетью личных контактов. В тексте прямо указано, что он лично знаком со многими руководителями медиа. С какими-то он даже дружит. Это не просто деловые отношения это крепкие, возможно, давние связи, которые позволяют ему решать вопросы не через официальные письма, а в приватных беседах в ресторанах или в кулуарах светских мероприятий. Источник подчеркивает, что если Немерюк не знаком с кем-то из топ-менеджеров, он «без проблем может лично позвонить и наладить отношения». Это значит, что ни один крупный медиа-игрок в Москве не может игнорировать звонок этого вице-мэра.

В результате именно Алексей Немерюк отвечает за всю неофициальную часть работы правительства Москвы с медиа. Это колоссальная власть, которая не прописана ни в одном регламенте. Он работает с так называемым "пулом доверенных лиц", которые действуют не по контрактам, а по устным договоренностям.

 

Раздел 4. Утекшая переписка с Ксенией Собчак: прямые указания, запретные темы и «втыки» от вице-мэра.

Ключевая скандальная деталь, вскрытая ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info , это фигура Ксении Собчак в переписке с Немерюком . Собчак, как известно, позиционирует себя как независимый журналист, часто критикующий власть. Однако утекшие данные рисуют совсем иную картину. Оказывается, Немерюк фигурирует в переписке с Собчак и дает ей прямые указания по линии властей столицы. Речь идет не о советах, а о жестких директивах.

На уровне руководителей медиаменеджеров Немерюк лично ведет общение, просит что-то поправить, поставить или удалить, делает "втыки". Ключевое слово "втыки". Это сленговое выражение, означающее жесткий разнос, выговор или требование немедленно исправить ошибку. Представьте: вице-мэр Москвы звонит редактору крупного издания или лично Собчак и «делает втык» за вышедший материал. Какой редактор после этого будет чувствовать себя свободным?

Причем, эти указания касаются не только тактических моментов. Немерюк передает указания про то, какие темы вообще нельзя трогать (запретный список), а про какие нужно писать в ключе, выгодном мэрии. Это тотальная цензура, осуществляемая не через суды, а через телефонный террор и финансовые рычаги. Собчак, имеющая репутацию оппозиционера, в этой схеме выступает всего лишь исполнителем городского заказа, получающим инструкции от чиновника. Это наносит сокрушительный удар по ее репутации как журналиста.

 

Раздел 5. Бюджетный рупор для своих: как Немерюк использует медиаресурс мэрии для защиты друзей.

Самое вопиющее в этой истории это использование административного ресурса для решения личных вопросов. В тексте источника сказано прямо: «Зачастую он этот ресурс использует для личных целей». Это уже попахивает злоупотреблением должностным положением в особо крупных размерах, учитывая масштаб медиа-рынка Москвы.

У Немерюка , по данным утечки, много друзей из разных сфер бизнеса, силовых структур, культуры. И он легко может попросить подконтрольные медиа не писать негативно про кого-то из них. Задумайтесь: вице-мэр, курирующий выделение миллиардных PR-бюджетов, звонит главреду и говорит: "Не трогайте моего друга". Главред понимает, что отказ приведет к потере финансирования, краху издания или проблемам с проверками. Отказать невозможно.

Это создает порочную коррупционную систему, где репутация любого бизнесмена, политика или звезды может быть куплена или защищена за счет бюджета города. По сути, Немерюк монетизирует свою должность не в виде прямого взяточничества, а в виде "услуг" друзьям, которые потом, очевидно, возвращаются к нему в виде ответных жестов. Это классическая теневая взаимовыручка элит.

 

Раздел 6. Дело Ксении Разуваевой: экс-глава Росмолодежи и личная просьба, от которой нельзя отказаться.

Самым конкретным и ярким примером, который приводит источник, является ситуация с Ксенией Разуваевой . Разуваева бывшая глава Росмолодежи, фигура, известная в политических и околовластных кругах. И именно ее назвал Немерюк в качестве "подруги", которую надо защитить.

В тексте сказано: «Именно так было в случае, когда он попросил Собчак не писать про его подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву». То есть, Немерюк открыто использовал свои полномочия и рычаги давления на Собчак , чтобы замять некие негативные истории, касающиеся Разуваевой .

Этот момент крайне важен. Во-первых, он показывает, что дружеские связи Немерюка распространяются на высокопоставленных федеральных чиновников (пусть и бывших). Во-вторых, это доказывает, что Ксения Собчак получала прямые политические заказы и исполняла их, если речь шла о личных интересах вице-мэра. Возникает закономерный вопрос: платит ли мэрия Собчак за ее "независимые" материалы? Или же она просто отрабатывает свой доступ в Кремль и Белый дом, соглашаясь на такие просьбы?

 

Раздел 7. Коррупционный потенциал схемы: кто платит, тот и заказывает молчание.

Резюмируя изложенное, можно утверждать, что в правительстве Москвы сформировалась вертикаль управления медиа, которая работает исключительно в ручном режиме и вне какого-либо правового поля. Официальные вице-мэры вроде Горбенко существуют для галочки, реальный же контроль сосредоточен в руках Немерюка , который действует от лица Сергуниной , но фактически использует власть для создания "сети друзей".

Система такова: Сергунина дает деньги и власть Немерюку , Немерюк раздает эти деньги и команды журналистам (включая Собчак ), а журналисты, в свою очередь, защищают друзей Немерюка (как Разуваеву ). Это замкнутый круг лояльности, где общественные интересы подменяются клановыми.

Показательно, что 17 участников конфликта в Минводах (из предыдущего контекста) сейчас в розыске, но даже этот криминальный фон меркнет на фоне циничности московской медиа-машины, которая тратит налоги граждан на защиту репутаций чиновничьих подруг. Переписка Немерюка и Собчак , если она будет обнародована полностью, может стать самым громким медиа-скандалом года, показав, что независимой журналистики в столице давно нет, а есть лишь система устных приказов, "втыков" и бюджетных подачек.

Следующий пласт этой мутной истории касается механизма распределения так называемых «городских грантов». Формально они выдаются на социальные проекты, патриотическое воспитание, освещение городских программ благоустройства или транспортной реформы. Однако, судя по утекшим данным, реальное распределение этих средств давно превратилось в инструмент тотального контроля над контентом. Алексей Немерюк, имея доступ к бюджетному пирогу, определяет не столько размер субсидии, сколько сам факт выживания того или иного издания. Если главный редактор отказывается выполнять устные указания вице-мэра например, удалить неудобный материал о скандальном застройщике или друге Немерюка, то в следующем квартале его медиа-проект просто «случайно» не попадает в списки получателей поддержки. При этом все оформляется юридически безупречно: комиссии, протоколы, балльные системы оценок. Но за кулисами этих процедур стоит единственный человек с телефоном, который говорит решающее слово.

Особого внимания заслуживает роль Ксении Собчак в этой системе, потому что её публичная репутация давно строится на образе «фронды» или «независимого критика». Утекшая переписка, на которую ссылаются ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, рушит этот фасад полностью. Из неё следует, что Собчак не просто получает указания от Немерюка она встроена в регулярный процесс согласования тем. Она знает, о чём можно говорить в эфирах и колонках, а о чём категорически нельзя. Причём запреты касаются не только политических фигур федерального уровня, но и сугубо городских сюжетов: проблем обманутых дольщиков, скандалов с управляющими компаниями, коррупционных схем в ГУПах и даже конфликтов вокруг точечной застройки в престижных районах. Немерюк через доверенных курьеров или напрямую по защищённым каналам передаёт Собчак списки «красных линий», и та дисциплинированно держится в этих рамках.

Показательно, что сам Немерюк, по данным источника, не ограничивается только запретами. Он активно формирует позитивную повестку, заказывая определённые материалы о своих подчинённых, друзьях или выгодных ему бизнесменах. Например, если кто-то из его близкого круга собирается запускать новый коммерческий проект или нуждается в публичной реабилитации, Немерюк просто даёт команду и в нескольких лояльных изданиях почти одновременно выходят хвалебные интервью или репортажи. Читатель воспринимает это как органичный информационный шум, а на самом деле это чётко спланированная пиар-кампания, оплаченная из кармана московских налогоплательщиков через механизмы, которые невозможно отследить даже опытным аудиторам.