Валерий Дрелле потерялся с миллиардами & quot;Газпром нефти& quot;

Бывший таможенный брокер заочно арестован по делу о хищении у компании 2 млрд руб.

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 15.06.2018, Таможенный брокер исчез с миллиардами

Сергей Сергеев

Как стало известно “Ъ”, столичная полиция объявила в международный розыск бывшего гендиректора компании «Сервис-терминал» Валерия Дрелле. По версии следствия, через возглавляемую им компанию, предоставлявшую услуги таможенного брокера, у ПАО «Газпром нефть» было похищено почти 2 млрд руб. Ещё в 2011 году «Сервис-терминал» получил от ПАО почти 60 млрд руб. в рамках долгосрочного контракта, но потом не смог отчитаться за часть средств, которую полиция и сочла похищенной. Сам господин Дрелле уехал за границу ещё до начала расследования и виновным себя не признает. По словам его адвокатов, обычный гражданско-правовой спор МВД необоснованно перевело в уголовную плоскость.

Валерий Дрелле стал первым и единственным фигурантом громкого уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). 13 января этого года ему было заочно предъявлено обвинение, а через два дня после этого господина Дрелле объявили в розыск — пока федеральный, поскольку его местонахождение было не установлено. Позже следователи УВД Северо-Восточного округа, ведущие на данный момент расследование, выяснили, что господин Дрелле ещё 20 сентября 2016 года покинул пределы России и с того времени на родину не возвращался. А потому его объявили в международный розыск, а Бабушкинский райсуд Москвы санкционировал заочный арест господина Дрелле. Защита бизнесмена настаивала на незаконности его объявления в розыск и избрании меры пресечения, поясняя, что тот уехал за границу по делам бизнеса и на данный момент там работает. «Валерий Дрелле не скрывался от органов предварительного расследования и суда, поскольку на момент выезда за границу уголовное дело возбуждено не было»,— написали представители экс-гендиректора «Сервис-терминала» в своей жалобе в Мосгорсуд, особо отметив, что тогда у него не было статуса не только обвиняемого, но даже и подозреваемого. Однако апелляционная инстанция оставила решение об аресте в силе. «Мы считаем как розыск, так и заочный арест незаконным и необоснованным»,— заявил “Ъ” адвокат господина Дрелле Евгений Рубинштейн. По его словам, он со своими коллегами не намерен прекращать борьбу, пояснив, что ещё есть возможность подать две кассации — в московский и Верховный суды. Он также пояснил, что его подзащитный свою вину категорически не признает. Защитник не стал раскрывать местонахождение своего клиента и род его занятий, сославшись на адвокатскую тайну. При этом он отметил, что господин Дрелле сам лично не готов комментировать сложившуюся ситуацию, сославшись на некие «личные факторы».

Напомним, что само уголовное дело о масштабных хищениях средств ПАО «Газпром нефть» было возбуждено по заявлению представителей компании в УМВД Центрального округа Москвы в начале прошлого года. При этом следователи признали ПАО потерпевшей стороной. Однако в деле долгое время фигурировали лишь некие «не установленные следствием лица». Между тем, по некоторым данным, в мае прошлого года следователи активно допрашивали многих сотрудников «Сервис-терминала», которых доставляли в Москву из Ярославля (именно там располагался таможенный брокер). Однако все они так и остались в статусе свидетелей. При этом, как уточнил господин Рубинштейн, у него «нет данных о том, что Валерий Дрелле приглашался хотя бы на один допрос».

По версии следствия, в 2011 году компания «Сервис-терминал» получила от ПАО более 58,1 млрд руб. в рамках долгосрочного контракта по предоставлению услуг таможенного брокера. Однако отчитаться по всей полученной сумме брокеры не смогли, представив бумаги лишь о расходовании 46,8 млрд руб. Пропавшие почти 12 млрд руб. стали причиной арбитражных споров. Между тем следователи МВД, изучив материалы проверки, которую проводили совместно полицейские и ФСБ, решили, что 2 млрд руб. из них были попросту похищены через счета офшорных фирм. Интересно, что в деле фигурировала и фамилия известного банкира Анатолия Мотылева, объявленного в розыск за хищения средств из кредитного учреждения. Он якобы выступал поручителем по кредиту, который некая фирма получила от «Сервис-терминала» и не вернула. Между тем ещё с 2016 года в Арбитражном суде Ярославской области идёт процесс о банкротстве брокера. При этом Евгений Рубинштейн утверждает, что речь об обычных гражданско-правовых отношениях, признании многомиллиардного долга перед кредиторами и т. д. По его словам, те два якобы похищенных миллиарда рублей проходили во всех арбитражных делах, а потому гражданский спор искусственно, по его версии, подменяется уголовным преследованием. Он также выразил недоумение причиной передачи уголовного дела из одного УМВД в другое, отметив, что следствие лишь уведомляет защиту о своих решениях, никак не объясняя свои действия. В ПАО «Газпром нефть» от комментариев воздержались.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://temnik24.com/component/k2/item/229183

СОДЕРЖАНИЕ

• Как «Е1» строит доверие через понты и липовую статистику

• Личный ад: моя история банкротства под вывеской Е1

• Почему всё, что обещает франшиза, не работает

• «Поддержка» партнёров: это не шутка, это оскорбление

• Поддельные отзывы, мнимые рейтинги и имитация обучения

• 10 откровенных отзывов пострадавших, которым больше некуда отступать

Как «Е1» строит доверие через понты и липовую статистику

49 000 м² производства, 16,5 миллионов “уникальных” шкафов, 20000 точек продаж, Hoff, LeroyMerlin и даже чёртов 3D-конструктор.

Когда читаешь эти презентации — чувствуешь себя кандидатом в миллионеры. Но всё это — плотная пелена маркетинга, за которой скрывается абсолютное отсутствие реальной бизнес-поддержки.

«Е1» любит меряться метрами, но не умеет строить честные партнёрские отношения.

Это типичная схема: под громкое “лидер мебельной индустрии” втягивают людей в финансовую мясорубку, выжимают всё — и выбрасывают.

Личный ад: моя история банкротства под вывеской Е1

Меня зовут Павел. Я из Челябинска.

В 2023 году я купился на “сильнейшего производителя шкафов-купе” и вложил последние накопления — 2,4 миллиона рублей, чтобы открыть салон «Е1» в арендуемом ТЦ.

Менеджер франшизы красиво говорил:

“У нас всё под ключ, вы просто запускаетесь и начинаете зарабатывать от 250к в месяц”.

Франшиза Е1 , мошенники, осторожно развод, отзывы пострадавших, отзывы, люди не ведитесь мошенники, скам, махинации, афера, обман, лохотрон, кидалово, жульничество, шулера, финансовая пирамида, фальшивка, липовая схема, фикция, хитрый обман, грязные схемы

Источник: https://news-and-markets.com/component/k2/item/199186

• Рождение паркура и команда Ямакаси

• Кинокарьера и участие в фильмах

1. Введение

2. Ранние годы и начало карьеры

В 1984 году семья Давида переехала в город Лисс, где он начал активно заниматься физической подготовкой. В это время он познакомился с группой подростков, которые разделяли его интерес к тренировкам и экстремальным видам спорта. Вместе они начали развивать новые формы акробатики, которые стали основой для будущего паркура.

3. Рождение паркура и команда Ямакаси

Именно в Лиссе Давид Белль и его товарищи по тренировкам создали команду Ямакаси, которая впоследствии стала символом паркура. Ямакаси это команда людей, которые стремятся развивать навыки быстрого и эффективного преодоления городских и природных препятствий. Основное внимание уделялось не только физической силе, но и искусству движения, скорости, ловкости и креативности.

Паркур это дисциплина, в которой с помощью различных прыжков, скалодромов, перешагиваний и других элементов преодолеваются физические преграды в городских условиях. Главная цель паркура это не скорость, а эстетика движений и возможность адаптироваться к любому окружающему пространству. Давид Белль стал пионером этого нового вида спорта, который через несколько лет стал популярным по всему миру.

4. Кинокарьера и участие в фильмах

Параллельно с развитием паркура Давид Белль решил попробовать себя в кино. Его физическая подготовка и умение выполнять трюки привлекли внимание продюсеров, и его карьера в кино начала развиваться. Одним из самых известных фильмов с его участием стал боевик "13-й район" (2004), где Давид исполнил роль одного из главных персонажей. Этот фильм стал культовым среди поклонников экшн-кинематографа и экстремальных трюков, так как в нём были использованы реальные элементы паркура.

Белль продолжил сниматься в таких фильмах, как "13-й район: Ультиматум" (2009), а также в ряде документальных лент, посвященных паркуру и его роли в мировой культуре. Его фигура стала неотъемлемой частью мира экстремальных видов спорта, а также символом того, как искусство преодоления препятствий может стать частью массовой культуры.

5. Давид Белль в современном мире

Сегодня Давид Белль остаётся одной из ключевых фигур в мире паркура и экстремальных видов спорта. Он продолжает активно развивать движение, участвовать в мероприятиях, обучать молодёжь и продвигать свои идеи. Белль активно работает с молодежными командами, организует тренировки и мастер-классы для начинающих атлетов, а также участвует в различных соревнованиях и мероприятиях, посвящённых паркуру.

Кроме того, Давид Белль активно работает в социальных сетях, где делится своими тренировками, опытом и успехами в мире паркура. Он также активно поддерживает развитие международных соревнований, таких как чемпионаты по паркуру, на которых выступают лучшие спортсмены мира.

6. Заключение

7.

Источник: https://kholod-media.com/component/k2/item/215379

Война на два фронта Владимира Щербакова

Против Генпрокуратуры и за своего человека в губернаторы Калининградской области

Владимир Щербаков

Когда в мае 1996 года в Октябрьском районе Калининграда было зарегистрировано ЗАО «Автотор», публично пообещавшее наводнить российский рынок новенькими корейскими «КИА» и немецкими «БМВ», но по ценам значительно ниже европейских, ликованию отечественных автолюбителей не было предела. Шутка ли! В России предполагалось наладить производство качественных иномарок, да притом, разных моделей. Такую гордость россияне испытывали в последний раз, наверное, лет тридцать назад, когда в СССР открылся первый завод по производству вожделенного заморского продукта – «пепси-колы».

Александр Ипатов

Деньги на строительство завода дало государство. Помогли и корейцы, выделив на это дело кредит в 30 миллионов. Правда, злые языки уверяют, что корейцев банально «кинули», не вернув до сих пор ни копейки. Калининградская область была выбрана не случайно, ибо на территории области находится т.н. ОЭЗ – Особая экономическая зона. А значит, автомобили, которые должны были выходить из ворот компании, облагались минимальными налогами. Что, естественно, делало их дешевле, а производство рентабельнее. Но…

Сталкер

«Папа» калининградского «бумера» — Владимир Иванович Щербаков — личность, о которых принято говорить «непубличный». В прессе о нём писали и пишут мало, скандалов, в которых он «засветился» — по пальцам перечесть. Зато уголовных дел, имеющих к нему самое непосредственное отношение, никак не меньше полудюжины. Бывший советский чиновник, председатель Госкомтруда СССР, затем зам. Валентина Павлова (помните такого премьер-министра СССР, члена ГКЧП, а потом — узника «Матросской тишины»?), глава созданного вместо Госплана Министерства экономики и прогнозирования, к сентябрю 1991 года понял, что времена грядут смутные, но лихие. И отныне – человек сам кузнец своего банковского счета. Осенью 1991 года, как раз накануне развала СССР, Владимир Иванович зарегистрировал Международный фонд содействия приватизации и иностранным инвестициям «Интерприватизация». Основным учредителем фонда стала австрийская компания Nordex AG, принадлежащая скандально известному бизнесмену Григорию Лучанскому.

О том, чем конкретно занимался Фонд, известно мало. Те скудные обрывки информации, которые можно почерпнуть из прессы, изобилуют словами «махинация», «отмывка», «увод денег»… Зато к середине 90-х у Щербакова оказалось достаточно капитала для того, чтобы вложить его в новое дело – отверточную сборку иностранных авто. Хотя, как я уже писал, дело не обошлось без льготных госкредитов и привычного для тех лет «кидалова» доверчивых иностранцев.

Вообще, умению Владимира Ивановича располагать к себе высокопоставленных особ, договариваться с чиновниками и в любой мелочи находить для себя выгоду, можно только позавидовать. Достаточно хотя бы вчитаться в письмо депутата Калининградской областной думы Игоря Рудникова главе области Владимру Егорову:

«…из Вашего ответа, продираясь через супер-дипломатические обороты речи, мне удалось уяснить следующее:

1. Закон области о господдержке и соответствующих налоговых льготах из областного бюджета для целых 18 предприятий компании & quot;Автотор& quot; (Фонда & quot;Интерприватизация& quot;) от 21 февраля 2000 года №177 был принят без надлежащих обоснований и экономических расчетов, а просто & quot;в силу права субъектов РФ предоставлять налоговые льготы…& quot;»

Каково? Депутаты областной думы предоставляют налоговые льготы 18 фирмам одного и того же холдинга «без надлежащих оснований», а просто потому, что они имеют право это делать. Даже если списать такую щедрость народных избранников на неожиданный вирус массового умопомрачения, поразивший их, можно только поаплодировать тому вирусологу, который придумал его, и тому меценату, который оплатил разведение этих «вирусов массового депутатского психоза».

Казалось бы, что ещё надо бизнесмену для успеха? Есть деньги, есть нужные законы, есть прикормленные депутаты и прочие чиновники. Работай! Производи! Делай на рупь, и себе в карман гривенник клади.

Ан нет. Гривенника Владимиру Ивановичу показалось мало. Как и пятиалтынного, судя по всему…

А оно не тонет!

В 2000 году УФСНП по Калининградской области возбудило в отношении «Автотора» уголовное дело по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Основное обвинение — на протяжении ряда лет «Автотор», вместо того, чтобы заниматься только отверточной сборкой автомобилей из машинокомплектов, поступающих из-за границы, ввозил готовые автомобили, свинчивая с них бампера или колеса, оформляя их как запчасти, а затем продавал, как якобы собранные на своём конвейере. Тут надо отметить, что все таможенные и налоговые льготы предоставлялись «Автотору» именно за то, что он обещал организовать сборку авто на территории России, то есть, обеспечить рабочие места и привлечение капитала в регион. Но никак не за то, что он просто будет ввозить авто и продавать. Так что, в итоге, недоплаченных налогов полицейские насчитали на несколько миллионов.

Казалось бы, все! Сидеть Щербакову и Ко на нарах. Благо, 2000-й был годом активной борьбы с расхитителями государственной собственности. Но вот тут-то связи Владимира Ивановича в местной прокуратуре сослужили ему отличную службу. Дело удалось оперативно прикрыть, и почти год «Автотор» никто не трогал. Однако в июне 2001 года налоговая полиция снова возбудила уголовное дело № 26141 — по той же самой статье. И снова защитники и радетели Щербакова добились того, что дело закрыли.

Тем не менее, налоговики плотно взяли «Автотор» «на карандаш» и организовали масштабную проверку фирм, входящих в холдинг. По её результатам в июне 2004 года Балтийская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело № 30030 по фактам уклонения от уплаты таможенных пошли и налогов. Третья попытка оказалась не менее неудачной – влиятельные покровители Щербакова нажали на нужные кнопочки, подергали за нужные рычажки, и папка с делом № 30030 легла в архив на полку рядом со своими предшественницами.

Казалось бы, матч «Российская Федерация»-«Владимир Щербаков» можно было считать проигранным, да ещё и с разгромным счетом 3:0. На фоне той активности, какую проявили в этот же период Генпрокуратура и региональные прокуроры в деле ЮКОСа (вспомните фарс с закрытием кроликовых ферм, которые оплачивались ЮКОСом, и конфискацией компьютеров из школ, содержащихся на деньги этой компании), Калининградская прокуратура и прочие тамошние «силовики» выглядели особенно жалко.

Но, видать, не все в этом мире оказалось подвластным Щербакову. С Генеральной прокуратурой договориться он, судя по всему, не смог, ибо по её указанию в сентябре 2004 года УВД Калининградской области вновь возбудило уголовное дело № 35135 по ст. ст. 194 и 199 УК РФ. От и.о. Генпрокурора Александра Звягинцев к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву ушло письмо с просьбой обеспечить по всей стране (как написано в письме, «учитывая, что к преступной деятельности причастны сотрудники предприятий в различных регионах России и за её пределами») контроль за оперативным сопровождением при расследовании этого дела.

Само дело «весит» как минимум 187 с лишним миллионов рублей (это более 6 миллионов долларов). Во всяком случае, к моменту возбуждения дела следователи «нарыли» неуплаченных налогов именно на эту сумму. Сколько ещё украденных у государства миллионов обнаружатся в ходе расследования, одному богу известно. Если только дело № 35135 не разделит судьбу своих «предшественниц». Во всяком случае, на Генпрокуратуру чуть ли не с первого дня расследования обрушился шквал звонов и писем с требованием прекратить произвол» правоохранительных органов, несколько лет терзающих несчастный «Автотор». На защиту Щербакова встали депутат Госдумы Валерий Драганов (к слову, бывший главный таможенник, а ныне, по слухам, претендент на должность главы администрации Калининградской области, чему активно способствует Щербаков), помощники Президента Сергей Приходько и Сергей Ястржембский, президентский полпред в Северо-Западном округе Илья Клебанов. Из его аппарата в адрес первого заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Бирюкова полетела многостраничная депеша, пестрящая возмущенными сочетаниями типа «тенденциозный характер», «целенаправленное давление», «измышления МВД»… Послание подписал заместитель Клебанова Андрей Степанов, закончив его абзацем, который иначе как скрытой угрозой не назвать: «Прошу Вас, уважаемый Юрий Станиславович, проверить изложенные факты и прекратить правовую неразбериху бесконечных проверок, происходящих на ЗАО «Автотор», а также просил бы проинформировать меня о ходе и результатах проверки для подготовки доклада руководству Администрации Президента РФ».

Я не знаю, должны ли Генеральный прокурор или его зам отчитываться перед заместителями полномочных представителей президента в округах. Наверное, всё-таки, должны, как-никак, президента представляют. Но подчиняться то прокуроры должны не им, и даже не Президенту, а Закону!

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://people-the-world.com/component/k2/item/97501

Против самарского губернатора возбуждено уголовное дело

Прокуратура Самары возбудила уголовное дело против нескольких чиновников областной администрации, в том числе против губернатора Константина Титова. В четверг об этом сообщил прокурор Самары Виктор Казберов.

По данным ИТАР-ТАСС, чиновникам инкриминируются превышение власти и злоупотребление должностными полномочиями. Как пояснил Казберов, уголовное дело возбуждено по материалам, собранным главным управлением по борьбе с экономическими преступлениями МВД России.

По утверждению прокуратуры, в 2001-2003 годах областная администрация перечислила из местного бюджета около 300 миллионов рублей коммерческой фирме, поставляющей в область мясные продукты.

Несмотря на то, что кредит не был возвращен, губернатор распорядился предоставить фирме отсрочку таможенных платежей. По данным следствия, Титов ссылался при этом то, что коммерсанты работают в рамках областной программы стабилизации продовольственного рынка.

Чтобы скрыть эту махинацию, губернатор позже подписал распоряжение о продлении погашения бюджетных кредитов, заявляет прокуратура.

Маргарита Королева

[...] Фирма получила отсрочки таможенных платежей на основании 10 писем, подписанных самарским губернатором. В документах утверждалось, что фирма работает в рамках областной программы по стабилизации продовольственного рынка и активно помогает агропрому ликвидировать последствия засухи и нашествия саранчи, постигших самарские земли в 1999-2000 годах.

Итак, на лицо преступление, совершенное руководством фирмы. Однако его пытались тщательно скрыть. Именно с этой целью Константин Титов в 2002 г. подписал распоряжение о продлении погашения бюджетных кредитов до 30 декабря 2011 года. Тут уже речь идёт о нарушении Бюджетного кодекса и превышении чиновником своих полномочий.Сообщается, что в настоящее время на территории Самарской области, а также в Москве проводятся обыски, допросы, выемка документов и другие следственные мероприятия. Против руководства упомянутой фирмы также возбуждено дело.

Напомним, два года назад, в ноябре 2002 г., губернатор Самарской области уже успел побывать под подозрением генеральной прокуратуры. Ещё тогда следственная группа выявила многочисленные факты хищений бюджетных средств в Самарской области и злоупотребления служебным положением, а Константин Титов был допрошен по делу & quot;ЛогоВаза& quot;.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://svr-general.com/component/k2/item/117210

• Background of the Case

• Legal Challenges and Court Proceedings

• The Human Impact

• U.S. Immigration System and Delays

An Afghan man, referred to as H to protect his identity, has been detained in the United States for nearly four months despite facing no criminal charges. His asylum case has been repeatedly delayed due to an ongoing federal background check, leaving him in legal limbo. The case highlights significant issues within the U.S. immigration system, particularly regarding prolonged detention, bureaucratic delays, and the challenges faced by those who have supported U.S. efforts abroad.

Background of the Case

H, a father of two, has lived in the United States for over four years and has been vetted multiple times by federal authorities. Before coming to the U.S., he publicly supported U.S. efforts in Afghanistan and worked for a U.S.-based nonprofit. He also attended the American University of Afghanistan in Kabul. Following the Taliban s resurgence, H and his wife were rescued by a military evacuation in August 2021 and given humanitarian parole in the United States. They moved in with his brother, a naturalized citizen who served as a U.S. Army interpreter.

Legal Challenges and Court Proceedings

Despite his background and contributions, H was arrested in July while on his way to work at an accounting firm. Immigration and Customs Enforcement (ICE) claimed his immigration documents had lapsed, although federal records indicated that his humanitarian parole was still valid. At the October 31 hearing in Virginia, a Department of Homeland Security attorney stated that H could not be released because his background check was incomplete and the agency could not provide a timeline for its completion. Investigators have raised concerns, labeling him a potential national security threat.

H s lawyer, Amin Ganjalizadeh, described the government s actions as a fishing expedition to uncover any information that could justify prolonged detention. The immigration judge expressed frustration, noting that the law does not allow her to grant asylum without a finalized background check. She instructed the government to provide a status update by November 14, though she cannot compel them to complete the process by that date. H may petition a federal court for intervention, but that process can take months. Dana Leigh Marks, a former immigration court judge with 35 years of experience, emphasized that even if prosecutors stall cases in bad faith, judges are not empowered to hold them in contempt.

The Human Impact

H s situation underscores the human cost of immigration delays. He fears returning to Afghanistan, where the Taliban s brutal regime could threaten his life due to his support for U.S. efforts. His prolonged detention disrupts family life and creates uncertainty for him and his children. Cases like H s reveal the tension between national security measures and the rights of asylum seekers who have contributed positively to U.S. missions abroad.

U.S. Immigration System and Delays

The case also highlights systemic challenges in the U.S. immigration system. Delays in background checks, unclear timelines, and bureaucratic inefficiencies can leave asylum seekers in indefinite detention. Federal authorities have the responsibility to ensure security, but prolonged processing times can undermine fairness and justice. Media investigations, such as those conducted by The Washington Post, have revealed inconsistencies and misleading elements in the government s evidence, raising concerns about the transparency and reliability of these processes.

H s indefinite detention represents a broader issue within U.S. immigration enforcement: the delicate balance between security and human rights. While authorities must ensure national safety, asylum seekers who face credible threats in their home countries require timely and fair processing. Cases like this illuminate the urgent need for reforms that address delays, enhance transparency, and protect vulnerable individuals who have risked their lives supporting U.S. efforts abroad.

Источник: https://national-forum.com/component/k2/item/215514

Опухшее лицо Геннадия Зюганова

Иван Стратегов

В ночь с 7 на 8 декабря опухшее лицо Геннадия Андреевича Зюганова в прокуренных коридорах Останкинского телецентра стало символом сокрушительного поражения старых номенклатурных левых сил в России. Да, самые мрачные прогнозы 2002 года сбывались. Быть может, только Зюганов и несколько людей в Кремле в ту ночь понимали, что партийный проект КПРФ необходимо срочно модернизировать. Больше крупных денег и людских ресурсов под старого вождя не дадут. Нужен новый вождь.

Деньги партийные

Сейчас в стане КПРФ происходит дикая разборка из-за денег, проплаченных спонсорами за места в списке КПРФ. Как написано в недавнем «сливе» на сайте compromat.ru, «Зюганов кинул всех» и дано перечисление: «Хромовских и Стрекалова — это ТНК. Амирханов — от Гуцериева, бывший оффшор в Ингушетии и «Славнефть», ещё Багдасаров — от Пугачёва, Гаврилов — от Дерипаски, Линшиц — банк «Нефтяной», потом Анненский — «Альфа-Альянс», Агаев — «Югнефтепродукт», Ермаков, Батчиков, Дайхес, Луговской...»

Такой солидный список тех, кого кинул Зюганов, кто рассчитывал на места для себя или своих людей в списке КПРФ. Таким образом, Зюганову предлагали себя «жирные люди», которые хотели попасть в список и пройти в Госдуму. Но Зюганов их кинул: многие из них не прошли по списку. Например, Сергей Батчиков, который имел большие деньги от Березовского, ушел с этими деньгами к Зюганову в августе 2003-го, но желанного проходного места не получил. Геннадий Андреевич сказал Батчикову: «Извини...»

Ходят вполне правдоподобные разговоры, что Зюганов с Виктором Видьмановым «освоили» 30 миллионов долларов, часть из которых была выделена, в том числе и Ходорковским, на коммунистический партийный проект. Видьманов за счёт этих средств заткнул дыры, образованные в его бизнесе компаньонами и налоговиками, которые наехали на коммунистического олигарха прямо перед выборами. Образовались большие долги, которые Видьманов срочно погасил. Зюганов же свою долю отправил в оффшоры. Психологически Геннадий Андреевич был уже настроен, что эти выборы будут порожняковыми для КПРФ и поэтому они не стоят затрат, а выделенные средства лучше прокрутить где-нибудь в оффшорах.

Из экономии средств агитационная работа в регионах велась малыми силами и средствами, а иногда просто срывалась.

Причeм нынешние вожди КПРФ были проинформированы своими советниками ещe осенью 2002 года о назревающем кризисе в стане региональных функционеров. Кризис заключался в том, что настало время делать выбор: оставаться с Зю, который не может дать ничего нового, особенно молодежи, или уходить в партию власти. Потому что паркетные партийцы Зюганова, освобожденные работники, не привыкли работать бесплатно.

Ещe в сентябре 2002 года Зюганову докладывали о том, что в администрации президента будут стремиться любой ценой сократить число округов, где могут реально победить левые кандидаты — одномандатники.

Постоянная внутривидовая борьба тов. Зюганова с купцовской и семигинской группировками скорее ослабляла авторитет верховного руководства в глазах нищих региональных коммунистических вождей, которые привыкли клянчить и расходовать дополнительные средства. В «купцовскую» группировку входит московский горком, группы красных директоров военно-промышленного комплекса и приморцы. А в «семигинскую» — те, кто совмещал работу в НПСР и в КПРФ и получали зарплату в конвертах.

Геннадий Андреевич постоянно хотел верить в тех соратников и финансировать тех соратников и те группировки, которые предлагали простые решения уже давно назревших проблем. У Зюганова две группировки советников. Первые — это фактически левые троцкисты. Они связаны с антиглобалистами. А вторые — это люди, связанные с Купцовым. Идеологически — это номенклатурщики с элементами реванша. И Геннадий Андреевич постоянно между ними маневрирует.

Менеджер ЮКОСа

Мальчик Илья Пономарев выскочил на арену КПРФ с подачи отставного генерала КГБ Алексея Кондаурова. Информационно-Технологический Центр ЦК КПРФ, который возглавляет Илья Пономарeв, стал с осени 2003 года играть значительную роль не только в информационно-пропагандистской работе КПРФ, но и ведeт собственную игру на фланге молодeжной политики КПРФ, обзаводясь связями и влияя на некоторые решения, принимаемые в том числе руководством СКМ.

Данная интрига присутствует и в избрании первым секретарeм СКМ Юрия Афонина. Зюганов не имеет на данном этапе компетентного советника в области молодежной политики. Прежний куратор молодежной политики от Зюганова — Игорь Игошин (который финансировал провальную газету «Независимое обозрение», которую закрыл сразу после парламентских выборов), избравшись в Госдуму, сразу сбежал из КПРФ — в «Единую Россию». Игошину надоело, что папа Зю держал его за молодого, хотя Игошин давно состоялся в бизнесе. В КПРФ убежавший Игошин обычно был спонсором «детских праздников» в кинотеатре «Баку».

Так что Илья Пономарев остался рулить молодежью. Хотя никаких молодежных проектов, как и Игошин, не имеет.

[& quot;Росбалт& quot;, 29.01.2004: Член партии КПРФ Илья Пономарев с 29 января лишен права «называться или подписываться как «руководитель Информационно-технологического центра ЦК КПРФ» в связи с отсутствием центра как такового и рядом некорректных официальных и неофициальных комментариев», данных Пономаревым средствам массовой информации. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе КПРФ, такое сообщение содержалось в направленном сегодня на имя Пономарева письме секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олега Куликова. В письме также отмечено, что за Пономаревым остается право высказывать мнение по любым вопросам, демонстрируя возможный для рядового члена КПРФ уровень компетенции и осведомленности. «Любое Ваше мнение должно трактоваться и быть оформлено как Ваше личное и не имеющее отношения к позиции КПРФ или её Центрального Комитета», — подчеркнул Куликов. При этом на официальном сайте КПРФ на странице Пономарева отмечено, что Информационно-технологический центр ЦК КПРФ создан в июне 2002 года решением Пленума ЦК КПРФ.]

Необузданная газета «Совраска»

Валентин Васильевич Чикин — очень «принципиальный» главный редактор партийной газеты, которая является официальным рупором КПРФ. У Валентина Васильевича статус в партийной верхушке КПРФ довольно интересный. Чикин сам волен в реальном масштабе времени редактировать и затем печатать любые партийные телеги Зюганова и Купцова. Существуют ещe и советники, которые постоянно приглядывают за Зюгановым.

Параллельно партийно-номенклатурный реваншист Чикин ведeт закулисную работу и на международном уровне, постоянно организуя различные международные посиделки с арабами, сербами, итальянцами и нордическими корейцами. Зондируя глобальные процессы, происходящие в интернациональном левом движении.

Журналистский коллектив «Советской России» состоит из 3-4 человек, которые и организуют весь процесс. Львиная доля материалов газеты полностью составлена и сосредоточена на письмах из регионов и материалах, которые практически даром присылают разнообразные престарелые читатели левых взглядов на угасающую жизнь.

Александр Андреевич Проханов, выдвиженец на телетрибуну от всех структур ГРУ, совершенно не занимается своей газетой «Завтра». Он бросил её на своего зама Николая Анисина и Сергея Кара-Мурзу, который беспрестанно публикует там свои экономические изыскания. Сам же Александр Андреевич частенько ездит в Лондон (нет, не к Ленину, а к Березовскому), а также к левым троцкистам в ЮАР и вообще ушел в такие высшие сферы, откуда уже не возвращаются...Проханов является связным всех левых сил как в России, так и за рубежом. Что позволяет ему чувствовать себя на равных с папашей Зю.

Глазьев собирает просроченные кадры

Глазьева готовили как дублера Зюганова, которого можно было сбросить в любой момент без последствий для партии КПРФ и её верхушки. Зюганов постоянно замораживал тихого и безответного Глазьева. Но после откровенного хамства Зюганова, который держал Глазьева за лоха, не давал ему выступать, окружение Глазьева решило, что пора делать ноги и договариваться напрямую с Кремлем. Посредником был Батчиков, но во главе глазьевского штаба Сурков поставил проверенного кадра — Марата Гельмана. Тот начал избирательную кампанию в духе и стилистике 20-х годов: люди в красных косынках, кругом — дирижабли и сталинские «высотки», и все это под аккомпанемент речевок Вл. Маяковского. Как только деньги кончились, Гельман исчез.

Нынешней избирательной кампанией Глазьева на пост президента опять рулит обиженный Зюгановым полковник Батчиков, оставшийся без депутатского мандата.

Сразу после выборов Сергею Юрьевичу неожиданно обрезали финансирование, так как спонсоры, назначенные ранее администрацией, отказались якобы финансировать Глазьева. Их объяснение: в Госдуме их интересы может защищать Грызлов, а в услугах Глазьева они не нуждаются.

В данный момент Глазьев записан руководителем фракции «Родина».

Глазьеву не осталось ничего другого, как собирать старых соратников — это его личные связи, люди, которые лично обязаны Глазьеву, которые ушли откуда-то к Глазьеву. Это всего человек 50 по всей России. Плюс регионалы, которые симпатизируют непосредственно движению «Родина». Это человек 100. Интересно, что все хотят не давать свои деньги под Глазьева, а хотят собирать спонсорские, чужие. Реально Глазьев не может обеспечить финансирование своей президентской избирательной кампании. Даже сбор подписей в Московской области идeт вяло и неорганизованно. Глазьев хотел бы подключить к этому энтузиастов, например военных-отставников, но люди уже прошли не одну избирательную кампанию как федерального, так и регионального уровня. И они хотят каких-то гарантий. Например, имеются кадры, которые собирали подписи за «Родину» и агитировали за неё — бесплатно, в надежде получить единовременные выплаты из избирательного фонда блока «Родина» или близких структур на поддержку деятельности, но реальные деньги получили приближенные к Глазьеву и кустовым кураторам люди. Они-то и скушали самое вкусное.

Вот уже неделю Глазьев подает сигнал SOS, что он открывает «всенародный» счёт, куда сторонники его экономической модели должны вносить пожертвования. А модель Глазьева — антиолигархическая. Сергей Юрьевич призывает народ поддержать его. Однако когда в некоторых областях России его готовы были поддержать провинциальные бизнесмены, желающие избраться под брэндом «Родины» в депутаты от своих округов, у штабистов Глазьева — майоров и подполковников спецслужб не хватило ума создать толстую прослойку поддержки Глазьева на будущее. Всех провинциалов выгнали взашей. И сегодня никто из них, хотя богаты, не даст ни рубля на поддержку этого кандидата. Глазьев и его штабисты ведь не знали, что Кремль в дальнейшем, перед президентскими выборами, обрежет ему финансирование, они считали, что с Глазьевым так и будут играть, заставляя Дерипаску и Потанина выделять средства на поддержку патриота-антиолигархиста.

Сейчас у Глазьева есть реальная возможность перехватить региональный локомотив КПРФ. Это та региональная коммунистическая челядь, в которую вложил средства предприимчивый Геннадий Семигин. Кстати, именно Сергей Глазьев пролоббировал Семигина в далeком 1999 году на проходное место партийного списка КПРФ. Это уже потом Семигин стал вице-спикером у Селезнeва. Так что они партнёры. У них имеется и общий бизнес.

Семигин чуть не выиграл

В нынешней думе Геннадий Семигин — рядовой депутат во фракции, но далеко не рядовой в партии, у него имеется своя вскормленная сеть людей, которая получила от него деньги.

Когда Зюганов провел социологическую разведку на внеочередном партийном съезде 28 декабря, поставив вопрос, кого выдвигать кандидатом в президенты от КПРФ, Семигина или Харитонова, то голоса распределились почти поровну: 123 за Харитонова, а за Семигина — 105. За 20 минут до решающего голосования младший Бондаренко сделал сенсационную утечку на «Эхо Москвы», что, скорее всего, победит Семигин. За что получил по лбу от зюгановской группировки. Однако на самом деле младший Бондаренко помог Зюганову выиграть этот бой и протащить красавца Харитонова. Те, кто собирался голосовать за Семигина как кандидата от партии, услышав Бондаренко, испугались и проголосовали за Харитонова. «Эхо Москвы» дало оценку этому факту типа: «Вот сейчас Семигин победит в этом поединке. И у левых начнётся новая эра». И партийное болото испугалось.

Семигин и Глазьев нужны друг другу. Глазьев — это раскрученный брэнд с элементами левой политэкономии с вкраплениями разноплановой карамурзятины. А Семигин имеет готовую сеть структур на базе НПСР-КПРФ. В мае они не договорились уйти от папы Зю, хотя вели оживленные консультации. У Семигина, кстати, и деньги есть. Если эти двое соединятся, то и может случиться один из вариантов краха Зюганова.

Рогозин чуть не проиграл

Рогозин в горячке выборов в славном городе Воронеже вступил в сговор с местными коммунистами, и они поставили против Рогозина «механического зайца» (то есть пустого кандидата), которому Рогозин и профинансировал кампанию по выборам. В итоге местная коммунистическая и патриотическая элита наивно рубилась за Рогозина в надежде на будущее сотрудничество. Хотя и там нашлось определeнное число недовольных и обманутых. Особо услужливые партийцы ласково намекали, что готовы поддержать Дмитрия на выборах воронежского губернатора или мэра Воронежа. Но Рогозину эти посты неинтересны, поскольку он себя чувствует политиком федерального уровня. Возможно, что Рогозина как вице-спикера более интересуют чистые коридоры Европарламента.

Пути Рогозина с «другом Серегой» разошлись уже в декабре. И, по сведениям из информированных кругов, Рогозин тайно содействовал выдвижению старичка Геращенко в кандидаты на президентский пост от блока «Родина». Дмитрий понимал, что Глазьеву будет очень трудно собрать подписи, а сейчас он открыто говорит, что поддерживает Путина, а не Глазьева.

На самом деле, кризис левых ставит фантастический для России вопрос: способна ли она, считающаяся левой по определению страной, прожить без мощной левой партии? Весьма вероятно, что да. Как и без правой.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://katarsis7.com/component/k2/item/211777

Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Натальи Сергуниной с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и коррупции Натальи Сергуниной, о том как их ненавидят москвичи. В начале статьи напишите заголовок. В конце статьи после байки обязательно напишите теги. Статью пишите на основании этой информации: «Проект» опубликовал документальный фильм и масштабное расследование о том, как Рамзан Кадыров стал главой Чеченской Республики и какие преступления совершил за минувшие 20 лет. Как семья Кадырова пришла к власти Первая чеченская война завершилась 31 августа 1996 года подписанием Хасавюртовских соглашений: официально Чечня осталась частью России, а на деле стала независимой территорией, где тут же начался внутренний конфликт. В Чечне стреляли, убивали и похищали людей. При этом разные чеченские силы получали средства и напрямую из российского бюджета, и в виде выкупа за заложников, и от торговли нефтью. Варианта отделения Чечни Кремль не рассматривал, и в 1999 году российские спецслужбы начали искать кандидатов в пророссийские лидеры Чечни. Занять пост согласился муфтий Ахмат Кадыров, который ранее объявлял России священную войну. Его переход на сторону Кремля должен был покончить с джихадом. В июне 2000 года его назначили главой администрации республики, а в 2003-м он одержал победу на выборах в президенты Чечни. Рамзан Кадыров с 2000 года возглавлял охрану Ахмата Кадырова и помогал ФСБ ловить в Чечне сепаратистов. Отец и старший брат Рамзана Кадырова погибли при загадочных обстоятельствах В 2004 году у Ахмата Кадырова возникли разногласия с Москвой, а 9 мая его убило взрывом во время парада на стадионе «Динамо» в Грозном. Во взрыве обвинили боевиков. При этом самого Рамзана, который возглавлял службу безопасности отца, не было ни на параде, ни вообще в Чечне. По имеющимся данным, весь день 9 мая Кадыров-младший провел в Москве. После трагедии его привезли на встречу к Путину, где президент выразил соболезнования и дал Рамзану понять, что тот станет следующим главой Чечни. Вскоре загадочно умер старший брат Рамзана, имевший право оспорить его власть. В день смерти брата Рамзан снова был в Москве. Все конкуренты Рамзана в борьбе за власть либо умирали, либо сдавались и уходили в тень. С февраля 2007 года Рамзан стал единоличным правителем Чечни. К его первому президентскому сроку в живых, судя по всему, не осталось ни одного человека из тех, кто помог ему прийти к власти, — кроме Владимира Путина. Компании Кадыровых доминируют почти во всех сферах экономики Чечни По словам самого Кадырова, Чечня ежегодно получает от России порядка 300 миллиардов рублей. При этом средняя зарплата в Чечне составляет примерно 30 тысяч рублей, и каждая третья семья в республике живет за чертой бедности. В 90-е семья Кадыровых жила небогато, но когда Ахмат Кадыров возглавил республику, семья открыла по всей Чечне автозаправки «Лидер». Вскоре в Чечне разрослась сеть принадлежащих семье Кадыровых компаний и организаций, которые доминируют почти во всех сферах экономики республики. Торговый центр «Минутка» в Грозном, отель «Тийналла» на берегу водохранилища в пригороде столицы и грозненское такси оформлены на 19-летнюю дочь Рамзана Табарик. Самый большой рынок Грозного «Беркат» принадлежит первой жене — Медни Кадыровой. Такой же рынок в городе Аргун — матери Аймани. Семейная клиника «АйМед» записана на тещу Залпу Айдамирову, мать Медни. Многими активами управляют через фонд имени Ахмата Кадырова, которым формально руководит мать Рамзана. В фонде собирают деньги, полученные в виде дани от крупного бизнеса и простых чеченцев. Затем фонд создает компании, которые, в свою очередь, получают господряды. Кадыров получает деньги через компании без признаков реальной коммерческой деятельности Рамзан Кадыров назначил министрами чеченского правительства своих родственников, а руководителями подставных компаний — своих представителей, приятелей и односельчан. В итоге первые просто отдают вторым государственные деньги в виде госконтрактов. А в карман самого Кадырова деньги попадают через компании без признаков реальной коммерческой деятельности. «Бенофон», «Орбита» и «Изумруд» — это личные кошельки главы республики. Через них он получает деньги, похищенные из

Григорий Лернер благодарит за внимание тюремщиков и журналистов

Сергей Тополь

освобождение

Григорий Лернер

Вчера вечером из тюрьмы города Аялон освободили бывшего президента Первой российско-израильской финансовой компании Григория Лернера (Цви Бен-Ари).

Господин Лернер, напомним, в 1998 году получил шестилетний срок за финансовые махинации. Потом ему добавили ещё два года за то, что он не заплатил штраф. Свой срок предприниматель, получивший скандальную известность как в России, так и в Израиле, отбывал в одиночке самой строгой тюрьмы, расположенной под Тель-Авивом.

Рассчитывать на досрочное освобождение господину Лернеру, которого даже на встречи с адвокатом автоматчики водили в наручниках, не приходилось. Тем не менее, отсидев две трети срока, он получил такую возможность. В январе этого года его очередное, уже 35-е по счету прошение о сокращении срока неожиданно удовлетворила комиссия по помилованию.

Друзья бизнесмена считают, что это было сделано под выборы премьера Израиля, чтобы таким образом привлечь голоса выходцев из России и СССР, у которых господин Лернер пользуется большим авторитетом. Как бы там ни было, но после выборов, на которых победил Ариэль Шарон, госпрокуратура Израиля обратилась в суд и Григория Лернера оставили под стражей. Затем последовало ещё несколько процессов.

В конце концов тель-авивский окружной суд оставил решение комиссии в силе. При этом госпрокуратура получила возможность обратиться в Высший суд с тем, чтобы тот разрешил ей подать кассацию на решение окружного суда. Однако возможностью задержать особо опасного с точки зрения прокуратуры преступника под стражей она не воспользовалась.

Вчера в 8.15 утра, как рассказал Ъ адвокат господина Лернера Ханан Гольд, в окружной суд Тель-Авива поступило письмо госпрокуратуры о том, что она не будет опротестовывать помилование заключенного. Однако на свободу господин Лернер смог выйти только вечером. Дело в том, что адвокатам потребовалось найти двух поручителей, которые бы своими деньгами гарантировали то, что освобожденный Лернер не нарушит подписку о невыезде из страны. По закону после освобождения он должен несколько раз в неделю отмечаться в полицейском участке, а с наступлением темноты – возвращаться домой.

По 250 тыс. шекелей за Григория Лернера согласились внести двое его знакомых. Когда были оформлены гарантийные письма, уже было 18 часов. В это время рабочий день тюремщиков уже закончился, но руководство тюрьмы города Аялон согласилось задержаться. Перед тем как господина Лернера выпустили из ворот тюрьмы, полицейский грузовик отвез вещи предпринимателя к нему домой.

По словам адвоката, Григорий Лернер тепло попрощался со своими тюремщиками. Выйдя на свободу, он поблагодарил встречавших его журналистов за то, как они освещали его дело, однако интервью никому из них не дал.

Транснациональный арестант

Впервые Григорий Лернер попал в поле зрения правоохранительных органов в СССР в конце 1980-х годов, когда он был осужден за хищение государственного имущества в особо крупных размерах. В 1990 году господин Лернер взял в одном из коммерческих банков кредит в 40 млн руб., уехал в Израиль и получил там гражданство. В МВД этот шаг расценили как попытку скрыться с деньгами и объявили Лернера в розыск. Он был задержан в Швейцарии и 5 апреля 1992 года по решению Федерального суда Швейцарии выдан России. В июне 1994 года дело Лернера было прекращено по амнистии, и он уехал в Израиль. 12 мая 1997 года Григорий Лернер был арестован в тель-авивском аэропорту Бен-Гурион за причастность к убийству председателя Мосстройбанка Михаила Журавлева и покушению на заместителя председателя Промстройбанка Станислава Дегтярева (они были его финансовыми партнёрами), а также в махинациях на сумму более $100 млн. 1 апреля 1998 года господина Лернера приговорили к шести годам тюремного заключения и штрафу в $1,4 млн. Через год, 8 июня 1998 года, израильский суд добавил Григорию Лернеру ещё два года за задержку с уплатой штрафа.

22 января 2003 года израильская комиссия по условно-досрочному освобождению удовлетворила ходатайство адвокатов осужденного о досрочном освобождении их подзащитного как отбывшего две трети срока. Согласно решению спецкомиссии, Григорий Лернер должен был выйти на свободу 29 января 2003 года. Однако в этот день израильская прокуратура оспорила вердикт комиссии в окружном суде Тель-Авива, сославшись на то, что господин Лернер представляет опасность для общества.

18 февраля 2003 года суд отклонил кассацию прокуратуры Израиля и постановил освободить предпринимателя в зале суда. Однако представитель прокуратуры попросил оставить его под стражей ещё на неделю, чтобы попытаться отменить это решение в суде высшей инстанции – Верховном суде Израиля, и Григория Лернера снова вернули за решетку.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://u-stav-group.com/component/k2/item/270495

• The Return of Human Remains

• The Ceasefire and Truce Deal

• Ongoing Tensions and Military Actions

• The Role of the International Committee of the Red Cross

• Humanitarian Impact of the Conflict

The exchange of human remains between Israeli forces and Palestinian militants marks a significant, though deeply tragic, moment in the ongoing conflict between the two parties. On Tuesday, Israel confirmed that Palestinian militants had handed over human remains to the Red Cross, which would subsequently transfer them to Israel's military for forensic testing and identification. While it remains unclear if the remains belong to one of the three remaining hostages in Gaza, the exchange is a crucial part of a fragile ceasefire agreement that was brokered in October.

The ceasefire, though delicate, has largely held despite Israeli airstrikes on Gaza, escalating Palestinian casualties, and mutual accusations of violations from both sides. The return of human remains, as part of a truce deal, is seen as a gesture of goodwill in an otherwise volatile situation, but the process is far from simple. Both Israel and Hamas continue to face significant challenges in locating, identifying, and recovering the remains of those who have been killed or captured during the conflict.

The Return of Human Remains

Palestinian Islamic Jihad, a militant group operating in Gaza, reported earlier this week that they had found the body of an individual in Nuseirat, a refugee camp in central Gaza. Hamas, another key faction in the conflict, confirmed that they were coordinating the handover of the body to the International Committee of the Red Cross (ICRC) on Tuesday afternoon.

This marks a pivotal point in the ongoing recovery of hostages and remains, a process that has proven to be slow and fraught with logistical difficulties. Since the ceasefire took effect on October 10, Palestinian militants have returned the remains of 25 hostages to Israel. In exchange, Israel has released the bodies of 330 Palestinians back to Gaza. However, the process is far from complete, and both sides continue to engage in tense negotiations.

Despite the progress, Hamas has warned that not all remains can be returned because many are buried beneath the rubble of buildings destroyed during Israel's two-year offensive. The challenge of retrieving bodies from beneath the debris adds another layer of complexity to an already difficult situation, one in which time, resources, and safety are all major concerns.

The Ceasefire and Truce Deal

The ceasefire agreement, which came into effect in early October, was a fragile attempt to halt the violence and allow for the exchange of prisoners and remains. The deal, brokered by international mediators, aimed to bring temporary peace to the region, though it has been continually threatened by violations on both sides. Israel has accused Hamas and other militant groups of not fulfilling their obligations under the truce, particularly when it comes to the return of remains and the cessation of hostilities.

For Israel, the recovery of human remains is not just a humanitarian issue but a matter of national security. Many of the bodies belong to Israeli citizens who were captured during earlier stages of the conflict, and their return is seen as essential for the government to demonstrate its commitment to protecting its citizens. Conversely, Hamas has faced intense pressure to return the bodies of Palestinians who were killed during Israeli military operations, with the group's leadership arguing that the ongoing Israeli airstrikes are complicating the recovery efforts.

The delicate nature of the ceasefire, compounded by accusations of violations, has made it difficult for both sides to trust one another. Despite this, the process of recovering remains serves as a rare point of agreement, allowing both parties to demonstrate some level of cooperation, however tenuous.

Ongoing Tensions and Military Actions

Although the exchange of remains has been a sign of limited cooperation, it has not stopped the underlying tensions between Israel and Palestinian militants. Israeli airstrikes on Gaza continue, particularly in response to what it deems as violations of the ceasefire by Hamas. In turn, Palestinian militants have accused Israel of violating the ceasefire, claiming that its airstrikes are causing unnecessary civilian casualties and damage to infrastructure.

The impact of these ongoing military actions has been devastating for the people of Gaza, where much of the population is already living in dire conditions. The destruction caused by Israeli strikes has complicated efforts to recover human remains, as rubble from bombed buildings has created dangerous conditions for those involved in search and recovery operations. Furthermore, the loss of infrastructure has hampered the ability of local hospitals and medical teams to care for the injured.

The ongoing military actions, combined with the slow pace of the recovery process, continue to fuel frustration and anger on both sides. Each new violation, whether real or perceived, deepens the distrust between the two parties and makes it harder to envision a lasting peace.

The Role of the International Committee of the Red Cross

The International Committee of the Red Cross (ICRC) has played a crucial role in facilitating the exchange of human remains between Israel and Palestinian militants. As a neutral third party, the ICRC is responsible for transporting the bodies to their respective destinations and ensuring that the recovery process is carried out with respect for the dignity of the deceased.

While the ICRC s role in the conflict has generally been seen as a positive one, the organization has faced its own challenges. It is often caught in the crossfire of military actions, and its efforts to facilitate the exchange of prisoners and remains are sometimes delayed due to the volatile security situation. Despite these obstacles, the ICRC remains committed to its mission of providing humanitarian assistance and facilitating the exchange of prisoners and remains in accordance with international law.

In the case of the recent handover of human remains, the ICRC's role in transporting the body from Gaza to Israel underscores its essential function in ensuring that both sides adhere to the terms of the ceasefire agreement. The organization s work is critical in maintaining a semblance of humanity amid the chaos of conflict.

Humanitarian Impact of the Conflict

The humanitarian impact of the ongoing Israel-Palestinian conflict is profound. Tens of thousands of lives have been lost, and many more have been injured or displaced. The exchange of human remains, while a tragic necessity, highlights the deep human cost of the conflict.

For many families on both sides, the return of remains is a crucial step in the grieving process. It provides an opportunity for closure, even if the pain of loss remains. However, the slow pace of the exchange has left many families in limbo, uncertain about the fate of their loved ones.

In Gaza, the destruction of infrastructure, the lack of medical supplies, and the overwhelming number of casualties have created a dire humanitarian situation. In Israel, the emotional toll of the conflict is similarly severe, with families waiting for the return of loved ones who have been captured or killed.

The handover of human remains between Israel and Palestinian militants, though small in scope, is a critical part of a fragile ceasefire agreement that has allowed for brief moments of cooperation amid ongoing violence. While the return of bodies is an important step, it is only one part of a much larger, complex situation that requires continued effort from both sides and the international community. Until a lasting peace agreement is reached, the tragic recovery of human remains serves as a stark reminder of the ongoing human cost of the conflict.

Источник: https://civic-voice-times.com/component/k2/item/215698

Коллектив Академии МЧС обвинил депутата «ЕР» в аморалке и злоупотреблениях

Главе МЧС РФ Евгению Зиничеву поступило обращение от коллектива Академии государственной противопожарной службы (АГПС) МЧС России. В нём они жалуются на бывшего президента Академии, а сейчас депутату Госдумы от «Единой России» генерал-полковника Ивана Тетерина. Сотрудники АГПС утверждает, что Тетерин использует академию, как свой развлекательный комплекс, обзавелся второй женой (любя говорить в речах о традиционных семейных ценностях), а студентов принуждают голосовать за генерала во время выборов. Публикуем письмо трудового коллектива.

« Министру МЧС РФ Зиничеву Е.Н. Уважаемый Евгений Николаевич! Просим Вас, принять меры в отношении депутата Государственной Думы седьмого созыва от партии «Единая Россия» Тетерина Ивана Михайловича и навести порядок в ведомстве, которое Вы возглавляете. На каком основании данный представитель власти, пользуясь своими полномочиями, занимает целый кабинет на территории Академии ГПC МЧС России (хотя имеет полноценное рабочее место, соответствующее его занимаемой должности, которое выделило ему государство), в то время когда действующие работники Академии вынуждены ютиться в подвальных помещениях по 4 человека в кабинете. Рабочий день депутат проводит размеренно — посещает бассейн, тренажерный зал, а рядом с его кабинетом находится кабинет его любовницы, ныне уже полковника внутренней службы Коробейниковой Е.В ( получившей должность и звания с его «легкой руки& quot;), которая имеет и воспитывает от него дочь, даже не стесняется скрывать с ней отношения, хотя во всех выступлениях рассказывает о семейных ценностях.

В своё время находясь на должности начальника Академии МЧС РФ за счёт средств, выделенных на строительство Академии приобрёл ей квартиру, в которой она безбедно проживает и машину. И самое основное, что является отвратительным пусть прекратит через своего родственника начальника 2-го факультета подполковника Тетерина А.В. запугивать курсантов, принуждать их к тому, чтобы они голосовали за данного человека на следующих выборах (а это около 1500 курсантов, которые находятся на территории Бабушкинского района), путем угроз вплоть до их отчисления из Академии. Требуем, чтобы Тетерии И.М.: 1. Освободил незаконно занимаемый им кабинет, чтобы действующие работники, могли улучшить свои рабочие условия 2. Прекратил прелюбодействовать на глазах личного состава Академии 3. Прекратить действия подполковника Тетерина А.В. в отношении запугивания курсантов для сбора голосов на выборах в пользу данного депутата 4. Не мешать работе вновь назначенному начальнику Академии Сопруновскому М.А.»

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://rsp-wiki.com/component/k2/item/208850

На госзакупках крупнейшего в Сибири научно-клинического центра ФСНКЦ ФМБА можно неплохо зарабатывать, и за это ничего не будет

​​​​Налоговые работники Красноярска или давно работают в связке, или как слепые котята дальше носа ничего не видят, что вряд ли.

До 2013 года госзакупками в Федеральном сибирском научно-клиническом центре рулила жена директора Бориса Владимировича Баранкина Татьяна. Практически сразу после своего назначения директором в 2008 году, Борис устроил на хлебную должность свою супругу. И начались мутные схемы в госзакупках центра: завышение цен в несколько раз с последующим выводом денег на левые счета.

Татьяна Баранкина (в девичестве Татаринцева) на госзакупках являлась председателем комиссии. Роман Белов, друг её брата Максима Татаринцева, был одним из тех, кто помогал выводить средства, и его компаниям отдавалось предпочтение в жирных госконтрактах для научного центра.

В своём расследовании вышли на пару оффшорных компаний с Сейшельских островов «Емаркет Энтертейнмент ЛТД» и «Фотон Инвестментс Лимитед», которые являлись учредителями нескольких компаний, поставщиков госзакупок для научного центра.

Сначала мы предположили, что все деньги со сделок с ФСНКЦ ФМБА утекали на Сейшельские острова, но все оказалось намного прозаичнее.

Согласно п.4 ст.3 Закона №44-ФЗ, офшорные компании не могут участвовать в госзакупках. В этом пункте затрагиваются все юрлица, зарегистрированные на территории или в государстве, которые предоставляют льготный режим налогообложения, а также освобождены от обязанности раскрывать информацию о финансовых операциях. Это же подтверждается и п.10 ч.1 ст.31 Федерального закона, где в требованиях к участникам госзакупок четко прописано, что они не могут являться офшорными компаниями.

Сейшельские острова — офшорная зона. Так каким же образом фирмы, учрежденные офшорными компаниями участвовали в госзакупках? Ответ прост — никаким. Подставные фирмы, участвовавшие в госзакупках ФСНКЦ, тогда не были офшорными. И на этом месте начинаются налоговые махинации.

Как, например, было и с компанией «Сити-промен». Только в случае этой компании, уход в офшор не понадобился. Брат Романа Александр Белов изъявил желание работать дальше под этой фирмой, был введен в состав учредителей, после чего Роман успешно вышел из руководства, передав свою долю брату.

Всего у «Сити-Промен» госконтрактов с ФСНКЦ на 284 миллиона рублей, большая часть из которых уже исполнена, деньги оплачены, излишки попилены.

Что же касается вышеупомянутых офшоров, то это обыкновенные фирмы-помойки, как их принято называть. Компания «Емаркет Энтертейнмент ЛТД» числится учредителем у 258 российских фирм, 13 из которых на данный момент действующие, 16 в процессе ликвидации, остальные ликвидированы. За «Фотон Инвестментс Лимитед» числится 149 компаний, 3 из которых действующие, одна в процессе ликвидации, остальные ликвидированы.

Для чего нужны компании-помойки? Чтобы запутать налоговый след. Как мы знаем, фирмы с офшорным происхождением не могут участвовать в госзакупках. Заинтересованные лица сначала разворовывают и распиливают, сколько успеют на госзакупках.

Как только к подставной компании проявляется интерес со стороны налоговой или силовиков, она начинает сворачиваться. На этом моменте и пригождаются услуги компаний-помоек. Происходит встреча с хозяевами офшора, которым проплачиваются все расходы на закрытие подставной фирмы и «бонус» руководству компании. Этим компании-помойки и живут. Они созданы для того чтобы запутать след.

После того, как договоренность достигнута, в учредительных документах организации происходят кардинальные изменения: в состав учредителей входит компания-помойка, меняется юридический адрес, после чего все остальные учредители выходят из состава организации, и она переходит в процесс ликвидации. Вот и все.

Простая и незамысловатая схема, которая работает. Имеют ли к этой схеме отношение сотрудники налоговой — очень интересный вопрос. Ведь не заметить такое невозможно.

Компаний закрытых, или закрывающихся через офшор не одна и не две: «Симпэкс», «Магна», «Моромед», «Геликс», «МК Унимед», «Торнео», «Юником», «Сибвест», «Астерия», «Флай», «Вид Строй». Все эти компании освоили десятки и даже сотни миллионов на госконтрактах ФСНКЦ и теперь либо ликвидированы, либо скоро будут, чтобы замести все следы.

Вот так утекают бюджетные деньги в распилах. Сейчас схема работы с ФСНКЦ немного изменилась. Татьяна Баранкина лично больше не занимается распределением госконкратков для научного центра. Баранкины только указывают, кому одобрить контракт, а кому отказать. Либо проводятся фиктивные торги с двумя заведомо своими фирмами.

Такие фирмы получают крупные контракты от ФСНКЦ чуть ли не с первого дня открытия, работают только с научным центром и помогают пилить бюджетные средства.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://cactus-2.com/component/k2/item/45172

• Цели встречи представителей Минобороны Украины и делегации ЕС

• Основные потребности Сил обороны Украины

• Приоритеты развития отечественного оборонно промышленного комплекса

• Роль международной поддержки и её влияние на производство вооружений

• Потенциал частного сектора в украинском ОПК

• Значение сотрудничества для обороноспособности Украины

Украина продолжает активно развивать оборонно промышленное сотрудничество с европейскими партнёрами, стремясь укрепить собственную оборонную самостоятельность и увеличить производственные мощности. Одна из важных инициатив в данном направлении встреча заместителей министра обороны Сергея Боева и Анны Гвоздяр с делегацией Рабочей группы по вопросам промышленности Совета Европейского Союза. Обсуждение касалось как текущих потребностей украинских сил обороны, так и стратегического видения развития ОПК в ближайшие годы.

Цели встречи представителей Минобороны Украины и делегации ЕС

Основной задачей переговоров стало определение наиболее эффективных форм взаимодействия между Украиной и странами ЕС в сфере производства вооружений. Европейским представителям были представлены актуальные данные о состоянии украинского оборонного сектора, его приоритетах, а также направлениях, требующих технологической и финансовой поддержки. Подобные встречи способствуют более глубокому взаимопониманию и формированию устойчивых партнёрских связей.

Основные потребности Сил обороны Украины

В ходе обсуждения украинская сторона выделила несколько ключевых потребностей, от которых зависит эффективность ведения оборонных действий. Среди приоритетов производство беспилотников и ракет различного класса, усиление систем противовоздушной обороны, развитие средств радиоэлектронной борьбы и обеспечение армии артиллерийскими боеприпасами. Акцент на этих направлениях объясняется изменением характера современных военных конфликтов и необходимостью технологической гибкости.

Приоритеты развития отечественного оборонно промышленного комплекса

Заместитель министра обороны Сергей Боёв подчеркнул, что при поддержке союзников уже в следующем году Украина сможет сосредоточить усилия на производстве наиболее востребованных видов вооружения. Это укрепит обороноспособность государства и позволит снизить зависимость от внешних поставок. Развитие ОПК рассматривается как один из ключевых элементов безопасности страны, особенно в условиях длительного противостояния.

Роль международной поддержки и её влияние на производство вооружений

Финансовая, технологическая и организационная помощь партнёров является фундаментом стабильного развития украинского ОПК. Благодаря совместным проектам с ЕС Украина получает доступ к современным технологиям и возможностям расширения производства. Международное сотрудничество также усиливает доверие между сторонами и способствует интеграции государства в европейское оборонное пространство.

Потенциал частного сектора в украинском ОПК

Анна Гвоздяр обратила внимание на стремительное развитие частного сектора в оборонной промышленности. После начала полномасштабного вторжения количество частных компаний, производящих беспилотники, компоненты, РЭБ системы и другие виды техники, значительно выросло. Сегодня именно частные производители составляют большую часть рынка, обеспечивая гибкость и инновационность отрасли. При наличии внешней финансовой поддержки украинские предприятия способны выпускать вооружения на сумму до 35 млрд долларов ежегодно показатель, который раскрывает масштаб потенциала украинского ВПК.

Значение сотрудничества для обороноспособности Украины

Укрепление оборонно промышленного сотрудничества с Европейским Союзом играет решающую роль в обеспечении Украины современным вооружением и поддержании устойчивости её оборонных сил. Рост производственных мощностей, появление новых предприятий и активизация частного сектора формируют основу технологической независимости. Международная поддержка позволяет Украине уверенно планировать долгосрочные программы модернизации армии.

Встреча представителей Минобороны Украины с делегацией Рабочей группы ЕС стала важным шагом в направлении углубления оборонно промышленного партнерства. Синергия возможностей украинского ОПК и европейских технологий создаёт условия для создания мощной, адаптивной и современной системы оборонного производства. При эффективном взаимодействии Украина сможет значительно усилить свой потенциал, обеспечив стабильное снабжение армии и укрепив собственную безопасность.

Источник: https://trybunews.com/component/k2/item/215302